Repikää tämä muuri!

Maailman rauhaarakastavin valtio vaatii voimakkain sanoin Korean muurin purkamista.

Demolition of Concrete Wall Urged

Pyongyang, December 30 (KCNA) -- The concrete wall, a symbol of confrontation and division, which divides Korea into two, must be demolished immediately.
Rodong Sinmun Sunday says this in a signed article.
The wall erected in the south side's area along the Military Demarcation Line is one of division and confrontation the military dictators of south Korea built in a bid to permanently divide the Korean nation into two at the instigation of the outside forces, the article notes, and goes on:
It is a national disgrace that such physical wall still remains even in the present June 15 era of reunification which witnesses the opening of a wide avenue for the development of inter-Korean relations, peaceful reunification and national prosperity. It is also quite contrary to the trend of the times. The existence of this wall is hindering the inter-Korean reconciliation, cooperation and independent reunification.
The old era of inter-Korean confrontation had gone and the whole nation is advancing toward independent reunification and peace and prosperity under the banner of "By our nation itself". Therefore, intolerable is the existence of the concrete wall, a symbol of confrontation and division and a leftover of the old times.
It is a demand of the history and nation to demolish the concrete wall. The continuous maintenance of the wall, far from demolishing it, is a treacherous crime against the times which can be perpetrated by those unpleased to see the peace and reunification of the Korean Peninsula and the development of the June 15 era of reunification.
It is preposterous to say about the development of inter-Korean relations, peace and prosperity and reunification while keeping the wall of confrontation and division. Whether to demolish the concrete wall or not serves as a touchstone distinguishing the stand for national reconciliation and unity, peace and reunification from the one for confrontation and war and division in the Korean Peninsula.
Anyone who pursues division and confrontation against the national aspiration and trend of the times, keen on keeping the leftover of the era of confrontation such as the concrete wall, will surely meet the severe punishment of the history and nation.

Tasavallan kaikkein eniten rauhaarakastavien toveri oli jostain syystä tiedotteessaan virheellisesti kääntänyt imperialistikielen "concrete wall"-ilmaisun asiasta kertovasta Prensa Latinan uutisesta "rajalinnoitukseksi".

Korean demokraattinen kansantasavalta haluaa Koreoita erottavat
rajalinnoitukset purettaviksi.

Pjongjang, 30.12. (Prensa Latina) -- Korean demokraattinen
kansantasavalta kritisoi sunnuntaina Koreoita erottavien
rajalinnoitusten olemassaoloa.

Nämä sotilaalliset varustukset on rakennettu aikanaan Yhdysvaltain
aloitteesta palvelemaan heidän sotilaallisia ja poliittisia
tavoitteitaan, sanoo Korean työväenpuolueen näkemyksiä heijastava
johtava pohjoiskorealainen päivälehti Rodong Sinmun.

Nyt on aika purkaa nämä tarpeettomat rakennelmat. Meneillään olevassa
jälleenyhdistymispro sessin edistymisen olosuhteissa tällaiset fyysiset
rakenteet ovat pelkästään vahingollisia, jatkaa lehti.

Kaikkien esteiden poistaminen Korean jälleenyhdistymisen tieltä on
historiallinen välttämättömyys, päättää Rodong Sinmun artikkelinsa.

Prensa Latina / KOMINFORM

KOMINFORM
P.O. Box 182
00811 Helsinki - Finland
http://www.kominf. pp.fi

Joka tapauksessa tällaisten provokaatioiden takia, rauhaarakastavat ovat jälleen pakoitettuja vastatoimiin.

Pohjois-Korea näyttää pettävän lupauksensa selvittää kiistellyn ydinohjelmansa yksityiskohtia ennen vuodenvaihdetta.

Varsinkin, kun imperialistit keksivät mitä kummallisimpia tekosyitä pitääkseen muurin pystyssä.

One of the greatest hindrances to tearing down the wall is that it doesn't exist.

Mielikuvitusrikasta uutta vuotta blogin lukijoille!

Fit-tu print II

Vuoden viimeinen Sunnuntai-Totuus oli taas suurta Puolueen ylistystä. Myös sanoittajanero Juhana Rossi osallistui karkeloihin talousetusivun täyttävällä talouden ja verotuksen lähitulevaisuutta pohtivalla jutulla Kultakaudesta kylmään todellisuuteen.

Kysymys tuloveronkevennyksistä jakaa jo nykyisessä vaurauden tilassa mielipiteitä. Esimerkiksi presidentti Tarja Halonen on johdonmukaisesti puolustanut korkeaa verotusta ja sillä rahoitettua koulutusta ja terveydenhuoltoa.

Vastaavasti esimerkiksi eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) ja Sampo-konsernin konserninjohtaja Björn Wahlroos ovat puhuneet veronkevennysten puolesta.

Näitä sanoja selventämään Juhana on laittanut kolmasosa sivua vievän Ville Tietäväisen taiteileman kuvan. Pikkupoika onnittelee Juhanaa, Villeä ja Totuutta osuvasta ja erittäin soveliaasta viittauksesta. Ensi vuonna onnistunette limboamaan tämänkin.

Pieni tyttö taivalsi eteenpäin paljain, hentoisin jaloin, jotka vilusta olivat ihan sinipunertavat; vanhassa esiliinassa oli hänellä paljon tulitikkuja ja kädessä hän piteli yhtä punttia; kukaan ei koko päivänä ollut ostanut häneltä! kukaan ei ollut antanut hänelle ainoaa roposta; nälissään, viluissaan käveli pieni raukka katua. Kurjan näköinen hän oli! Lumihiutaleet putoelivat hänen pitkiin, keltaisiin hiuksiinsa, jotka niin herttaisesti kähertyivät niskassa, mutta kauneuttaan tyttö todella ei ajatellut. Kaikista ikkunoista loistivat kynttilät ja koko kadulla tuntui suloinen hanhenpaistinhaju; olihan uudenvuoden aatto, sitä tyttö ajatteli.
---
Hän raapaisi uuden tikun, se paloi, se loisti, ja kun valo lankesi muuriin, kävi se läpikuultavaksi kuin harso; hän katseli huoneeseen, jossa pöytä oli katettu häikäisevän valkoisella liinalla ja hienoilla porsliniastioilla, koreasti höyrysi luumuilla ja omenoilla täytetty, paistettu hanhi;
---
Mutta aamulla istui nurkassa talon seinustalla pieni, punaposkinen tyttö, hymy huulilla --kuolleena, paleltuneena vanhan vuoden viimeisenä iltana. Uudenvuoden aamu valkeni pienelle vainajalle, joka istui tulitikut helmassa; yksi puntti oli miltei loppuun poltettu.

Yksi räty = keskimääräinen saksalainen

Ei voi väittää ettei Totuus sivistäisi näin joulunkin aikoihin. Pari kuukautta sitten energia-asiantuntijana esiintynyt Merja Ojansivu valistaa meitä ilmastonmuutoksesta (sekä jälleen Keisarin kuningaskunnan edistyksellisyydestä) Välihuomio-palstan kolumnissa Lentäen lämpöön.

Myös huvikseen lentämisen mielekkyyden perään kysellään Ruotsissa suurempaan ääneen kuin meillä. Siis kuinka paljon hiilidioksidia päätyy ilmakehään, kun nelihenkinen perhe päättää lennähtää Suomesta Thaimaahan. Sinnehän pääsee tätä nykyä jo lähes yhtä halvalla kuin Kanarialle.

Oikea vastaus on, että suurin piirtein saman verran kuin keskimääräinen saksalainen tuottaa hiilidioksidia koko vuodessa. Määrä vastaa perheauton tauotonta tyhjäkäyttöä 158 vuorokautta.

Pikkupoika ristii nyt virallisesti kyseisen hiilidioksidimäärän yhdeksi rädyksi (rä), joka jakautuu sadaksi ojansivuksi (o) . Täysin kuvitteellinen esimerkki yksiköiden käytöstä:

Merja on keski-iän ylittänyt kulttuuria harrastava ruokakurittomuudesta kärsivä toimittaja. Hän kulkee työmatkansa ympäryskunnasta Lasitaloon aina julkisilla ja lajittelee jätteensä tarkasti YTV:n ohjeiden mukaan. Merja kuitenkin syö (myös lihaa heikkoina hetkinä) tuplasti yhden keskimääräisen saksalaisen verran, sekä käy miehensä työsuhdeautolla mökillä kotiseudullaan Keski-Suomessa lähes viikottain. Tämä nostaa hänen hiilidioksipäästönsä n. 1,5 kertaiseksi saksalaiseen verrattuna. Siis Merjan vuosittainen hiilidioksidijalanjälki on 1 rä 50 o.

[Lisäys 29.12.: Välihuomio-palsta on kovaa vauhtia nousemassa omiin svääreihinsä jopa Totuuden mittapuulla. Päivän pahkasiasta huomiosta vastaa NJET-liitteen Katja Martelius otsikolla Kyllä se siitä.

Jokin aika sitten uutisoitiin, kuinka viime syksynä Haaga-Helian liiketalouden ja tietotekniikan kursseille haki yli tuhat nigerialaista ja 500 nepalilaista. Oleskelulupa Schengen-alueella mielessään arveltiin ulkoministeriöstä. Siksi sieltä ei myönnetty kyseisille amk-intoilijoille viisumeita pääsykokeisiin osallistumista varten.
Miksi ei?

Eikö tämä olekaan se sama maa, joka julkaisee pelottavia, kärjellään seisovan kolmion muotoisia väestöennusteita?
Ollaanko tässä enää siinä asemassa, että on varaa nirsoilla? Luulisi pikemminkin, että työministeri olisi nigerialaisia vastassa Helsinki-Vantaalla ja puristaisi jokaisen kättä henkilökohtaisesti, ilon kyyneleet silmissään.
Mutta ei. Koska ne tulevat elintason perässä.

On se kumma, että kantaväestössä nykyään suorastaan esimerkillisenä pidetty persoonallisuudenpiirre (omanvoitonpyynti) muuttuu kielteiseksi, kun naama on väärän värinen. Onpa kauheaa, että joku kehtaa toivoa parannusta kurjaan elämäntilanteeseensa: säällisesti palkattua työtä ja rauhallista yhteiskuntaa - miten roistomaista.

Samalla tiedetään, että työikäisistä suomalaisista tulee ihan kohta pulaa. Asenne on tämä: kyllä se siitä jossain vaiheessa itsestään ratkeaa - ja jollei ratkeaisikaan, niin minä en ole täällä sitä murehtimassa. Ihan kuin roskapussi, joka viedään eteiseen haisemaan, mutta sitä ei viedä ennen kuin on ihan pakko.

Sama juttu ilmastonmuutoksen suhteen. Maailmanloppu on hyvää vauhtia tulossa: rentukka kukkii nurmella joulukuussa, mustarastas laulaa kuin hullu.
Mutta sen sijaan, että tehtäisiin kaikki mahdollinen, jotta ei tulisi enempää vahinkoa, Suomessa alennetaan autoveroa ja yritetään löytää asiasta valoisia puolia. Näin: No sitten me viljellään täällä mangoja ja viiniä, ja tuossa missä on nyt mänty, on sitten palmu.

Pikkupoika standardoi tämän kirjoituksen idiotismin määrämitaksi. Yksikkö olkoon katjamartelius (kama).]

Mannilan laukausten Balistiikkaa

Balin herätyskokous on päättynyt. Puolueen tavoitteisiin ei päästy, ja Pikkupojan luotettavista Puolueen lähteistä saaman tiedon mukaan maailma sellaisena kuin me sen tunnemme mitä ilmeisimmin tuhoutuu. Tuleville sukupolville (jos sellaisia tulee) on kuitenkin hyvä laittaa säilöön tieto, että jotkut todella yrittivät pelastaa tämän maailman. Puhutaan tietenkin Totuudesta ja erityisesti sen ilmasto- ja fantasiaekspertistä, Hämeen-Anttilan toverista (ja Elinan tyttärestä?) Johanna Mannilasta.

Tässä esimerkkejä menneiltä viikoilta:

13.10., Johanna Mannila, Kommentti-palsta, Ilmastonmuutos on uhka maailman rauhalle.

Sodat ovat poliittinen asia, samoin ilmastonmuutoksen torjuntatavat. Komitea on halunnut herättää maailman ajattelemaan ja toimimaan.

Ilmastonmuutos on äärettömän vakava uhka maailmanrauhalle, sillä se tuo mukanaan kärsimystä eri puolilla maailmaa eläville ihmisille tulvien, kuivuuden ja myrskyjen muodossa. Ilmastonmuutos aiheuttaa konflikteja, esimerkiksi vedestä ja asuinpaikoista aletaan taistella.
---
Maapallon lämpenemistä voidaan hillitä vain fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämisellä. Vähentämiseen eivät riitä pienet toimet, vaan kyse on isoista (elämäntapa)muutoksista, erityisesti teollistuneissa maissa.

18.10., Johanna Mannila, Näkökulma-palsta, Jahkailu maksaa kaikkein eniten.

Jotta lämpötilan nousu pysyisi alle kahdessa asteessa, päästöjä täytyy vähentää kaikkialla maailmassa 50 prosenttia. IPCC:n tärkeä viesti päättäjille on nyt se, että mitä kauemmin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi tarvittavia toimia lykätään, sitä kalliimpia ne ovat.
---
Jos toimimme nyt, voimme torjua katastrofaalisimmat ennustukset ilmastonmuutoksen aiheuttamista tuhoista. IPCC:n raportin pääviesti on hyvin yksinkertainen: nyt tarvitaan nopeita toimia fossiilisten polttoaineiden käytön rajoittamiseksi.

2.12., Mari Manninen: Teollisuuden syyttäminen ei riitä, vaan myös autoilu ja asuminen pannaan kuriin

3.12., Pääkirjoitus

UNDP:n raportissa muistutetaan, että ilmastonmuutoksen aiheuttamat luonnonkatastrofit iskevät pahiten juuri kehitysmaiden asukkaisiin, joilla on myös vähiten keinoja sopeutua ilmastonmuutokseen. Myrskyjen, helleaaltojen, kuivuuskausien ja tulvien seurauksina myös sairaudet lisääntyvät kehitysmaissa. Jatkuvasti lisääntyvä köyhtyminen aiheuttaa myös lisää väkivaltaisuuksia, kun nälän riivaamat ihmiset varastavat toistensa karjaa ja omaisuutta saadakseen ruokaa.

3.12., Johanna Mannila, Ilmastoneuvottelijoiden urakka alkaa Balilla

Euroopan unioni on luvannut vähentää omia kasvihuonekaasupäästöjään 20 prosentilla vuoteen 2020 mennessä. Neuvotteluissa EU yrittää saada muut maat sitoutumaan selkeästi määriteltyihin prosenttitavoitteisiin päästöjen vähentämiseksi.

3.12., Johanna Mannila, Balilla etsitään ratkaisua sitovista päästörajoista

Neuvottelut ovat hyvin hankalat, koska vielä vuoden Yhdysvaltoja johtavaa George W. Bushia on vaikea saada suostumaan mihinkään sopimukseen, jossa puhutaan sitovista päästövähennyksistä.
---
Näkemykset ilmastonmuutoksesta ovat synkenneet sitä mukaa, kun tietomäärä on kasvanut. Erityisesti YK:n hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n marraskuussa julkaisema raportti on osoittanut, ettei ilmastonmuutoksen olemassaoloa voi enää kiistää. Lukuisissa raporteissa on osoitettu, että lämpenemisen seuraukset koettelevat eniten maailman köyhimpiä maita.

6.12., Johanna Mannila, Päästöille tulossa hinta ja energiankulutukselle rajoja.

Balilla on rahan ohella kyse oikeudenmukaisuudesta ja moraalista, sillä ilmastonmuutos vaikuttaa ensimmäiseksi ja voimakkaimmin köyhimpiin kehitysmaihin, vaikka ne eivät ole juurikaan osallistuneet ongelman aiheuttamiseen.

15.12., Johanna Mannila, Näkökulma-palsta, Sanoista tekoihin.

Balilla päästiin jonkinlaiseen kompromissiin siitä, että lähivuosina uurastetaan uuden ilmastosopimuksen aikaansaamiseksi.
---
Balilla teollisuusmaat keskustelivat vain 25-40 prosentin vähennyksistä, kun oikeasti tarvittaisiin 80 prosentin vähennyksiä.
----
Balin neuvottelujen ansiosta tietoisuus ilmastonmuutoksesen vaikutuksista on kaikkialla maailmassa lisääntynyt.

15.12., Sami Sillanpää, Metsien suojelusta ja teknologian siirrosta sopu ilmastokokouksessa

Balilta odotettiin paljon, sillä ilmastonmuutos on vuoden kuluessa saanut poliittista painoarvoa muun muassa Nobel-palkintojen, rokkareiden suurkonsertin ja Al Goren elokuvan ansiosta.

16.12., Pääkirjoitus

Ympäristöjärjestöt ovat oikeutetusti huolissaan siitä, että nyt tehty sopimus ohjaa maailmaa liian hitaasti toteuttamaan päästövähennyksiä. Jyrkimmissä lausunnoissa kannetaan huolta siitä, että numeraalisten tavoitteiden puuttuminen voi vesittää tulevat neuvottelut.
---
Nyt alkaa kahden vuoden työ, ja on vielä mahdollista löytää ratkaisu ilmastonmuutoksen hidastamiseksi - optimistien mielestä jopa muutoksen pysäyttämiseksi. Siihen tarvitaan koko maailman yksimielinen tahto.

16.12., Johanna Mannila, Uutisanalyysi-palsta, Äärimmäisen haastava aikataulu

Selkokielellä neuvottelutuloksen voi muotoilla lauseeksi: "Maailman maat ovat yhtä mieltä siitä, että päästöjä on vähennettävä."
---
Esimerkiksi Euroopan unioni pyrkii edelleen siihen, että maailman keskilämpötilan nousu jäisi kaksi astetta ennustettua pienemmäksi. Jotta tähän päästäisiin, uudessa sopimuksessa on sitouduttava päästöjen vähentämiseen 20–40 prosenttia vuoteen 2020 mennessä ja 50 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Ensimmäiseen vuosilukuun on enää kaksitoista vuotta, toiseen 42 vuotta.
---
Balin lopputulos ei ole täydellinen, mutta antaa toivoa.

Neuvottelujen voi siis sanoa onnistuneen, sillä neuvotteluja jatketaan. Jokaisen 188 valtion edustajat tietävät, että YK:n hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tuoreimman raportin mukaan jo 2,5 asteen lämpeneminen riittäisi tuhoamaan suuren osan Amazonin alueen sademetsistä, hävittämään paljon eläin- ja kasvilajeja sekä aiheuttamaan suurta inhimillistä kärsimystä vesipulan vuoksi.

Loppuun vielä graafi (RSS alatroposfääri) siitä millaisessa katastrofaalisessa lämpenemiskehityksessä olemme joulukuussa 2007.



[Lisäys 17.12. Ilmastojäärät ne eivät vain opi. Ovat oikein pistäneet jääräpäisyytensä paperille kirjeeseen:

Hänen Korkeutensa Ban Ki-Moon
Pääsihteeri, Yhdistyneet Kansakunnat
New York, NY
Amerikan Yhdysvallat

Arvoisa Herra Pääsihteeri,

Asia: YK:n ilmastokonferenssi on viemässä Maailmaa täysin väärään suuntaan

Ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää, sillä se on ihmiskuntaa aikojen kuluessa koskettanut luonnollinen ilmiö.

Ei ole täyttä varmuutta onko Ban kyennyt vastaanottanut kirjettä ilmastonmuutoksen tuomien esteiden vaikuttaessa nyt Kreikan lisäksi myös Pääsihteerin asemapaikassa. Torontossakin satoi ennätyslumi, jota huhujen mukaan ilmastomiljonääri Al Gore kommentoi

Gore added that climate models showed that global warming would lead to more Canadian snowfall or less snowfall or about the same amount of snowfall or all three and that the need for change was urgent.

Johanna Mannila oli suorastaan liikuttunut Alin tieteellisestä lausunnosta, ja hän kertookin seuraavassa kolumnissaan kuinka Toronton lumi ja Alin puhe antavat tarvittavaa lisäpotkua Balin jälkeisille neuvotteluille.]

Ilmianto: toveri 63355

Pikkupoika tekee Puolueen parhaiden perinteiden mukaisesti ilmiannon:

Osoitteesta http://admin.twingly.com/UserPages/Restriction.aspx saapunut toveri numero 63355 Totuudesta (IP: 194.137.237.#) ilmeisimmin väärinkäyttää sulkulistaa Kiellettyillä sivuilla kiihottumiseen.

Varoituksena muille penaaleille kerrottakoon, että jo tällaisen reilun neljän minuutin altistumisen KUV-blogille on todettu aiheuttavan häiriöitä punavihersoluissa sekä mahdollisesti kiihdyttävän karvojen kasvua kämmeniin. Pikkupoika suosittaa katumushoidoksi Kansainvälisen laulamista takaperin tai vaihtoehtoisesti osallistumista Ilmatieteen laitoksen rippikouluun.

Kapitalistinen tiedemies

Vaikka Balin lomaparatiisista tuleekin ajoittain aavistuksen Puolueen linjan vastaisia uutisia, Totuus jaksaa ilahduttavasti esitellä Puolueen puhdasoppisten tempauksia.

”Muutos ei voi olla yksin kuluttajasankareiden varassa. Tarvitaan poliittisia linjauksia, jotka ohjaavat ihmiset tekemään ympäristöystävällisiä ratkaisuja” sanoo tapahtumaa järjestämässä ollut Leo Stranius Suomen luonnonsuojeluliitosta.

Samaan aikaan kuitenkin maailmalta kantautuu myös huolestuttavia tietoja: kapitalistinen tiedemies on juuttunut poteroon ja jaksaa vieläkin jankuttaa ettei muka edes tiede olisi ilmastonmuutoksen osalta selvä! Käsittämätöntä. Alla muutama esimerkki lähiviikoilta.

Aiemmin jo Puolueen virallista pidemmän aikavälin lämpötilahistoriaa epäillyt Ross McKitrick [kirjavikki keväälle] on ryhtynyt toisen kapitalistin kanssa epäilemään jopa Puolueen virallista lähiaikojen lämpötilahistoriaa. Nämä kapitalistisiat ovat jopa saaneet julkaistua (arvon sensorit; Puolueen rangaistus on oleva julma) paperin, jonka tuloksia pääkirjoittaja Ross selittää kolumnissaan (via ClimateAudit):

In other words, we have confirmed, on new and stronger grounds, that the IPCC's global surface-temperature data is exaggerated, with a large warming bias. Claims about the amount of surface warming since 1980, and its attribution to anthropogenic greenhouse-gas emissions, should be reassessed using uncontaminated data. And governments that rely on the IPCC for advice should begin asking why it was allowed to suppress earlier evidence of this problem.

Käsittämätöntä ininää, vaikka olisikin totta niin ei sillä ole mitään merkitystä Puolueen ilmastototuuteen! Pikkulapsikin tietää että mittaukset kuvaavat menneisyyttä ja tulevaisuutta arvioidaan ilmastomalleilla! Mutta kapitalistinen tiedemies on niin pihalla asioista, että kehtaa väittää toisessa paperissa että Puolueen hyviksi havaitsemat ilmastomallitkin olisivat muka väärässä: Climate warming is naturally caused and shows no human influence (HT: Lubos; painotukset Pikkupojan).

The fundamental question is whether the observed warming is natural or anthropogenic (human-caused). Lead author David Douglass said: “The observed pattern of warming, comparing surface and atmospheric temperature trends, does not show the characteristic fingerprint associated with greenhouse warming. The inescapable conclusion is that the human contribution is not significant and that observed increases in carbon dioxide and other greenhouse gases make only a negligible contribution to climate warming.”

Co-author John Christy said: “Satellite data and independent balloon data agree that atmospheric warming trends do not exceed those of the surface. Greenhouse models, on the other hand, demand that atmospheric trend values be 2-3 times greater. We have good reason, therefore, to believe that current climate models greatly overestimate the effects of greenhouse gases. Satellite observations suggest that GH models ignore negative feedbacks, produced by clouds and by water vapor, that diminish the warming effects of carbon dioxide.”

Oleellisesti samaa roskaa käsittelee eräs tunnettu aristokraattisika epäformaalimmin artikkelissa Greenhouse Warming? What Greenhouse Warming?

Mutta ei kapitalistisen tiedemiehen arroganssi tähän loppu! Roy Spencer [toinen kirjavinkki keväälle] kehtaa ilmastosivuillaan eritellä oikein syitä miksi ilmastomallit muka olisivat väärässä. Nyt sekin perkule on saanut roskansa puettua tieteellisten julkaisujen kaapuun (painotukset Pikkupojan):

December, 2007 RESEARCH UPDATE: We have received back from peer review our article showing how natural climate variability has probably been misinterpreted, at least partially, by researchers who claim to see evidence supporting high climate sensitivity to manmade greenhouse gas emissions. Our article was carefully reviewed by two of the world's leading climate model experts who both agreed that we have raised a legitimate issue that has been previously ignored. Those reviewers even developed their own simple climate models to demonstrate the effect to themselves. While both reviewers question how big of a problem this effect represents, we are heartened by their intellectual honesty on the matter.


August, 2007 RESEARCH UPDATE: Our peer-reviewed paper showing the natural cooling behavior of tropical cirrus clouds in response to warming was published on August 9 in Geophysical Research Letters. (The UAH news release is here.) In that paper we describe satellite evidence for a natural cooling mechanism ('negative feedback') that occurs when the tropical atmosphere heats up. This is in contrast to all leading climate models, which have cirrus clouds behaving as a positive feedback, amplifying warming tendencies. [In an unusual turn of events, absolutely no reporters contacted me about these important results. It will be interesting to see whether any climate modelers include this effect in their climate models -- a change which would likely greatly reduce the amount of global warming those models predict for the future.]

Jottain näill tarttis tehrä!

Totuuden kulttuuria

Kulttuurista puhuttaessa tarvitaan taustamusiikkia, ja mikä sopisikaan tähän postaukseen paremmin kuin itsensä Matti Rossin sanoittama ja KOM-teatterin esittämä klassikko "Kolme pikku miestä" vuodelta 1971.


Asiaan. Totuuden kulttuuritoimitus varmistaa tänään Meinhofin rehabilitoinnin julkaisemalla toisen arvioinnin Sirola-yliopistosta lähtöisin olevan Katriina Lehdon varsin kuvaavan nimen omaavasta kirjasta Ulrike Meinhof - Lähemmäs totuutta, ei todellisuutta. Arvostelijana on tällä kertaa todellinen Puolueen aidon Saksan tuntija Seppo Hentilä.

Hän opiskeli 1970-luvun alkupuolella DDR:ssä ja oli myöhemmin mukana järjestämässä suomalais-itäsaksalaisia historiantutkijoiden seminaareja. Kumpaakaan roolia on vaikea ajatella ilman jonkinlaista kytkentää DDR:n valtakoneistoon ja Stasiin.

Seppo kysyy arviossaan Avaisitko, jos Ulrike Meinhof koputtaisi? ja oikea vastaus tulee Lehdon nimiin puettuna.

Berliinissä asuva suomalainen tutkija Katariina Lehto avaisi ovensa Ulrikelle vieläkin. Hän kuuntelisi tarkasti, mitä Meinhofilla olisi sanottavana tämän päivän maailmanmenosta.

Lehto on kirjoittanut Meinhofista lämminhenkisen elämäkerran, jossa hän yrittää ymmärtää päähenkilönsä ratkaisuja. Toisin kuin saksalaisessa tutkimuksessa yleensä on tapana, Lehto hakee selityksiä Meinhofin valintoihin ottaen huomioon hänen koko elämänsä, myös ajan ennen 14. toukokuuta 1970, jolloin Meinhof joutui painumaan maan alle.

Lehdon Meinhofin ratkaisuja ymmärtävä tulkinta ei missään nimessä tarkoita terrorismin hyväksymistä – vaikka hän ei Meinhofia terroristiksi kutsukaan, vaan puhuu useimmiten hänen "RAF-toiminnastaan".

Eipä tietenkään. Edellisessä arvostelussa mukana olleet maininnat tämän RAF-toimitsijan innoittamista tasavaltalaisista on unohtunut Hentilän 3/4-osaa kulttuurietusivusta vievästä arvostelusta. Aivan sattumalta yhdelle näistä onkin sitten omistettu etusivun loput neljäsosaa. Rosa Meriläinen siinä toteaa Penaksi kutsutun arvostetun herätyskellon haisevan hyvälle. Jo oli aikakin saada Pena Totuuden lehdille; hän on ollut sieltä lähes korvia huumaavan hiljaisuuden vallitessa kummasti kadoksissa edellisestä Meinhof-ylistyksestä lähtien.

Takakannen mukaan Linkola on saanut jo geeniperintönä ylivertaiset ruumiin ja hengen ominaisuudet. Aloituslause lupaa hänen olevan merkittävin elossa olevan suomalainen.
---
Göran Ekström kirjoittaa siitä, miten ihminen, joka kärsii tuhoutuvan luonnon mukana, ei pysty oleman maltillinen mielipiteissään ja toimintatavoissaan. Tästä maailmantuskasta nousevat Linkolan saarnat ja siitä löytävät kaikupohjaa aina uudet vihreän herätyksen saaneet nuoret.

Tulevaisuudentutkijat eivät välttämättä arvosta ennustusmetodia, jossa eläydytään metsän kärsimyksiin. On kuitenkin selvää, että tieteellisilläkin menetelmillä päädytään varsin apokalyptisiin ennustuksiin ilmastonmuutoksen vaikutuksista, mikäli valtioita, yrityksiä ja ihmisiä ei pakoteta laeilla ja velvoittavilla sopimuksilla muuttamaan luonnonvaroja tuhlaavia tapojaan.

Linkola on kuitenkin monin verroin karismaattisempi kuin keskivertotutkija. Siksi hänen asemaansa koko suomalaisen vihreän liikkeen herätyskellona ei pidä vähätellä.

Ei vähätellä, ei. Pikkupoika ei myöskään vähättele sitä Totuuden mieleen ollutta näytelmää, jonka kokosivun arvostelussa kulttuuritoimitus kertoi mm. yleisön hurranneen seisaaltaan aivan kuin ennen politbyroon istunnoissa. Näytelmähän oli jopa Keisarinnan mieleen, eikä silloin kulttuurisivuilla edes mainita epäoleellisia detaljeja kuten uusisuomi.fi meni tekemään:

Paikalla olleen STT:n toimittajan mukaan osa katsojista tuli tuohtuneena ulos salista.

Sen sijaan joku 92-vuotias Gunnar Laatio kehtaa heittää täyslaidallisen uusisuomi.fi:n haastattelussa.

Otetaan aluksi Kristian Smedsin Kansallisteatterille ohjaama Tuntematon sotilas.

– Ei kenelläkään olisi tullut mieleen ampua tasavallan presidenttejä. Tämä on raakaa pilantekoa, kun halveerataan sillä tavalla. Arvot eivät ole nykyisin ihan samat kuin sodan aikana. Perusteellisen mitättömäksi ovat sen tehneet, ei sitä kannata kenenkään veteraanin mennä katsomaan, sanoo Laatio.

Näkökulma on toinen kuin aikamme taidekriitikoilla. Se on johtajatehtävissä palvelleen sotilaan, sotilaan, joka kävi läpi viime sotiemme kuuluisat taistelukentät: Summan talvisodassa sekä Karhumäen ja Ihantalan jatkosodassa.

Realismi on taidemuotona selvästikin sellainen, joka tehoaa Suomen sotaveteraaniliiton kunniapuheenjohtajana toimivaan Laatioon. Sitä on tarjolla Åke Lindmanin ohjaamassa Tali-Ihantala-elokuvassa.

– Aika paljon tuli se tunne, joka siellä oli. Annan täyden tunnustuksen ohjaajalle.

Tälle elokuvalla myös Totuuden kulttuuripenaali Veli-Pekka Leppänen antaa oman tunnustuksensa päivän NJET-tiedonantajassa otsikolla Tali–Ihantala 1944 on sekava elokuva.

Tali-Ihantalasta puuttuu yritys edes jonkinlaiseen taiteelliseen näkökulmaan.

Luojan kiitos! Pikkupoika taitaa käydä katsomassa kotimaista elokuvaa pitkästä aikaa.

Kolme pikku miestä lumessa tallustaa.
Jo vuonna seitsemäntoista he lähtivät kulkemaan.
Vuonna kaksnollanollaseitsemän yhä porvari hallitsee,
mutta kommunismin pauloissa viel' on Totuuden aatokset.

Periaatekysymys

Aiemmin ajateltua koko perheelle siellä jollakin Thaimaan saarella.

Reetta:

Voisko kaikilla ihmisillä olla oma kiintiö päästöjä, ja jos kuluttaa yli sen, pitäis ostaa päästökaupasta lisää saastutusoikeutta. Tasaisiko se samalla elintasoeroja, kun länsimaiset ostais köyhemmiltä päästöpörssissä pisteitä just ennen joulua?

Reetta:

Lisäksi pitäisi - uskon tähän enemmän - tehdä lentämisestä niin kallista, että se kompensoisi päästönsä ilman että se kompensointi/lentämättä jättäminen jää meidän kuluttajien hurskauden varaan.

Reetta:

Tämä on periaatekysymys. Henkilökohtainen on ilmastopoliittista.

Reetta::

Haluaisin vastustaa ydinvoimaa pontevammin kuin osaan. Oikeastaan minulla on vain yksi argumentti [Pikkupojan lisäys: on sinulla toinenkin]: vaikka ydinvoima olisi puhdasta ja turvallista, sen lisääminen ei ratkaise varsinaista ilmastopoliittista ongelmaa. Lisäydinvoima ei kannusta ketään siihen suuntaan, että energiantarpeen kasvun tyydyttämisen sijaan keskityttäisiin VÄHENTÄMÄÄN radikaalisti energiantarvetta. Suomeksi: lakattaisiin kuluttamasta nykytahdilla. Selkosuomeksi: lakattaisiin kuluttamasta tahdilla, joka tuhoaa maapallon.

Kannatan suomalaisen korkeita veroja, koska en ole riittävän hyvä ihminen. En kuitenkaan antaisi omistani niille, jotka tarvitsevat, jos ei olisi pakko. Parempi, että valtio tekee sen väkisin joka kuukausi. Jos yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta pitäisi jakaa omatoimisesti, keksisin kaikenmaailman tekosyitä, miksi juuri tässä kuussa pidän kaiken itse.

Samasta syystä haluaisin, että joku pakottaisi meidät säästämään energiaa. Itse vain näpertelemme maitopurkkien kierrätyksen ja valojen sammuttelun kanssa, ja hetken päästä jo yksityisautoilemme, lentelemme pitkin maailmaa ja aloitamme aamun laittamalla päälle kaksitoista sähkölaitetta. Tarvitaan valtiollinen Linkola joka kotiin!

Reetta Räty, jos sovitaan että se valtiollinen Linkola tulee vain teidän kotiinne, niin Pikkupoika lupaa olla nimittelemättä sinua sillä Goreakin kuvaavalla t-alkuisella yhdyssanalla, jookos?

[Lisäys 10.12.: Länsimainen perhe Thaimaassa on kotiutunut erinomaisesti pikku saarelle. Lähes koskemattomassa paratiisissa palvelu pelaa lähes kaikin herkuin, mutta murhetta aiheuttaa kun ei ole kunnon laajakaistaa ... on ne vaan takapajuisia!]

Minion in symbols

Koska Charlesin tunnetuksi tekemä symbolien tulkitseminen on herättänyt huomiota maailmalla, Pikkupoika ottaa osaa tähän kivaan leikkiin:


Iron Cross: Belief in National Socialism


Lizard: Death and resurrection


Totenkopf: Allegiance to the white supremacist movement


Lizardoid: Devoted follower of Führer

Suuri järkytys

Maanantain paperiTotuus kertoi lainaten Puolueen luotettavia lähteitä:

Chávez voittamassa kansanäänestyksen

Venezuelan presidentti Hugo Chávez näytti ensimmäisten ovensuukyselyjen mukaan voittavan kansanäänestyksen, jossa päätettiin hänen valtaoikeuksiensa merkittävästä lisäämisestä. Kyselyiden tuloksesta kertoivat hallituslähteet. Niiden mukaan Chávez olisi voittamassa 6-8 prosenttiyksiköllä.

Selvää pässinlihaa, Totuudessa todettiin, olihan tulos näyttänyt tältä kaikissa luotettavissa kyselyissäkin (Puolueen rehelliset gallupit merkitty numerolla 5): Sitten tapahtui jotakin käsittämätöntä. Ensin viideltä aamulla:

Chavez voittamassa niukasti kansanäänestyksen

Venezuelassa presidentti Hugo Chavez on voittamassa niukasti kansanäänestyksen valtaoikeuksiensa lisäämisestä. Ovensuukyselyjen mukaan Chavezin ehdottamat perustuslain muutokset on hyväksytty neljän prosenttiyksikön marginaalilla.

Ja sitten todellinen pommi puolilta päivin:

Venezuelan Chavez hävisi kansanäänestyksen

Venezuelan presidentti Hugo Chavez on hävinnyt kansanäänestyksen valtaoikeuksiensa laajentamisesta.

Tulos oli erittäin tiukka, sillä virallisten tulosten mukaan valtaoikeuksien laajentamista kannatti 49 prosenttia ja vastusti 51 prosenttia äänestäneistä. Äänestysaktiivisuus oli vain 56 prosenttia.

Miten tämä on mahdollista? Toki äänestysaktiivisuus on aina alhainen kun Puolue häviää mutta kuitenkin? Ehkä joku huijasi sittenkin?

Puolueen hyväksymättömiä ajatuksia Venezuelasta voi lukea Caracas Chroniclesta.

Piilomainontaa

Puolueen talousajattelua syvimmillään heijastelevilta "ÄO vähintään 1000" "ÄOM"-sivuilta (*) löytyy kiva kuva, jota klikkaamalla saa annoksen Oikeaa taloustiedotusta. Tässäpä tuo kuva Pikkupojan uudelleenlinkittämänä:


Julkisen sanan neuvostoliitto ei luonnollisestikaan antaisi Totuuden tekstistä langettavaa päätöstä, sillä pykälä 19

19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.

koskee vain kapitalistista hapatusta.

[(*) Yhteistyössä:

Voima-lehti
Adbusters Finland
Natur och miljö
Maan ystävät
Vasemmistonuoret ry
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry
Keskustanuoret
Svensk Ungdom]

[Lisäys: Muistutettakoon lukijoita että 30.11. on nimenomaan perinteinen ÄOM-päivä kuten hyvää journalistista tapaa noudattava Totuus kertoo, eikä silloin sovi muistella mitään muita tapahtumia niin kuin harhaoppinen uusisuomi.fi erehtyy tekemään.]

[Lisäys (2): Kas, kas, Puolueen prekaeetusiivellä on tarjota selkeästi passiivisen ÄOM-päivän rinnalle aktiivista VRJ-päivää. Missä viipyy Totuuden mainos?
(via Vera)]

Nostalgiaa

Aarnio Pekka, muusikko
Aarnio Anna-Leena, kuvaamataidon opettaja
Ahonen Jouko, Paperiliiton puheenjohtaja
Alapuro Risto, professori
Bergholm Timo, ohjaaja
Chydenius Kaj, säveltäjä
Eliasson Anja, kuvataiteilija, pilapiirtäjä
Halkola Kristiina, näyttelijä
Harjuniemi Matti, Rakennusliiton puheenjohtaja
Harzell Raimo, elokuvaaja
Hazard Kaarina, akateeminen sekatyöläinen
Hautala Matti, SAK:n hallituksen puheenjohtaja
Immonen Maija, akateeminen eläkeläinen
Kajanoja Jouko, yhteiskuntatutkimuksen päällikkö
Kallinen Timo, teatteritaiteen tohtori
Kalmakurki Reijo, eläkeläinen
Kamu Monna, muusikko
Kangaspuro Markku, historiantutkija
Kaurismäki Mika, elokuvaohjaaja
Klemetti Veli-Heikki, tv-uutiskuvaaja
Kolbe Laura, professori, kaupunkikulttuuritutkija
Komulainen Marjut, näyttelijäohjaaja
Korhonen Kaisa, professori
Kukko Sakari, muusikko
Kulhia Timo, hallintotieteiden maisteri
Lindroos Elmo, puistotaistelija, eläkkeellä
Lindström Kari, taidegraafikko
Linkola Pentti, kalastaja
Mikkola Marja-Liisa, kirjailija
Milonoff Pekka, teatteriohjaaja
Minkkinen Aimo, Lenin-museon johtaja
Neuvonen Kiti, muusikko
Oittinen Vesa, filosofian tohtori
Peltola Sulevi, näyttelijä
Raittinen Jussi, muusikko
Rantala Raija-Sinikka, teatteriohjaaja
Rantanen Tuomas, kustannuspäällikkö
Rossi Matti, kirjailija
Ruikka Mirja, arkkitehti
Rumbin Mark, lähihoitajaopiskelija
Ryöppy Katariina, kuvataiteilija
Saaritsa Pentti, runoilija, kääntäjä
Sauli Anneli, näyttelijä
Siren Lasse, akateeminen työtön
Sokka Sinikka, näyttelijä
Suhonen Tiina, tanssinopettaja
Suonperä Arjo, varatuomari
Taanila Hannu, journalisti
Tulkki Esa, lääkäri
Turkka Jouko, ohjaajakirjailija
Vierikko Vesa, näyttelijä
Vuorenmaa Erkki, Metalliliiton puheenjohtaja

Kyseessä ei ole tämä lista eikä tämä. Mutta missä ovat Tarja ja Erkki? Pikkupoika jää odottamaan Niklaksen kanssa myös Aatu-sedän potrettia Helsinkiin.

Yhteiskunta muodostuu yhteisöistä

Heikki Aittokoski kiihottaa tänään Totuudessa:

Maailmassa ei ole mitään niin viatonta kuin nallekarhut. Maailmassa ei ole mitään niin viallista kuin tiukan linjan islamilainen oikeuskäsitys.

Heikki, olisikohan sillä maailman viallisimmalla asialla yhtymäkohtia nyt jo tunnetun (esim. 3/2007, 10/2006, 11/2005) ranskalaisen nuorisokulttuurin kanssa? Kulttuuri on yhteisön henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuus. Ranskalainen Jean-Francois Revel kertoi jo viitisen vuotta sitten miksi tällaisen kulttuurin yhteisö on kehittynyt Ranskassa. Toinen ranskalainen Alexis de Tocqueville puolestaan tiivisti kyseisen yhteisön olemuksen jo pari sataa vuotta sitten. Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja heidän yhteisöistään.

[Lisäys 30.11.: Heikki, Sudanissa tämä "tiukan linjan" yhteisö lienee aika suuri? Mitenköhän muualla?]

Shhhhh....

Puolueen julkaisujen ulkopuolella on maailman lämpötilakehityksestä tarjottu Virallisesta totuudesta poikkeava näkemys: Tästä on syytä olla hissukseen, sillä kaikki tietävät että keskiajan lämpökausi on vain pahojen kapitalistien mielikuvitusolento.
[via JenniferMarohasy, Lubos, Climate Audit]

[Lisäys: Puolueen virallisesta lämpötilahistoriasta kiinnostuneet voivat lukea tuoreen artikkelin Bias And Concealment In The IPCC Process: The “Hockey-Stick” Affair And Its Implications (via Climate Audit)]

Psycho-efekti

Keskiviikkona Totuuden Psycho-Pekka kertoi meille Puolueen uutiset Amerikan tulevista presidentinvaaleista: USA:n presidentinvaaleissa marssitaan Hillary Clintonin tahdissa. Ilmeisesti tästä virallisesta julkilausumasta tietämätön uusisuomi.fi möläyttää sitten tänään päivää myöhemmin: Clintonin kannatus putosi reilusti. Eikö nyt olisi jo aika pistää tämä uusi median häirikkö, uusisuomi.fi, kuriin?

Kiihottava vanha kirja

Totuuden Markku Saksa oli löytänyt eilen taloussivuilla kiihottavan kirjan: Venäläisemigrantin vanha teos kiihottaa yhä USA:n eliittiä. Ei, väärin arvattu, kyseessä ei ole Aatun taistelut vaan

Amerikkalaiset liike-elämän johtajat ja talousprofessorit ovat juhlistaneet uusliberaalissa Cato-instituutissa venäläisen emigrantin Ayn Randin kirjaa, joka ylistää yksilön oikeutta elää kokonaan omien etujensa mukaisesti. Atlas Shrugged -kirjan ilmestymisestä on tänä vuonna kulunut 50 vuotta.

Niille, jotka pelästyivät että Markku oli joutunut käymään oikein uusliberaalin Caton kiihotustilaisuudessa, kerrottakoon huojennuksena että artikkeli on vain hitaasti valutettua (täältä) ja siten parannettua tavaraa.

Tottakai on selvää, että Suuressa Saatanassa luetaan tällaista kiihotusroskaa, mutta kuka (paitsi tietenkin kauhea Alan Greenspan ja sekä se B-luokan filmitähti) ja miksi? Markku kertoo:

Kirja tarjoaa synninpäästön omaa etuaan ajaville, minkä vuoksi amerikkalaiset huippujohtajat ujostelevat puhua kirjasta julkisesti. Yksityisesti he ylistävät sitä.
--
Randin kirjan nimen voi suomentaa Olankohautus maailmalle, mutta kirjaa arvostelevien mielestä nimi voisi yhtä hyvin olla Olankohautus moraalille.

Amerikkalainen historoitsija ja kirjailija Gore Vidal sanoo, että Randin 1 200-sivuinen kirja on "lähes täydellinen moraalittomuuden ylistys".

Kun Enron-skandaali oli pahimmillaan, Ayn Rand -instituutin nettisivujen kävijämäärä pomppasi 160 prosenttia. Amazonin mukaan kirjaa myydään parhaiten rikkaiden alueilla.

Selvä.

Banned by HS

Pikkupojan kutsuun vastattiin ripeästi. Kiitos nimimerkki Mo:n, nyt kaikki Totuuden hyljeksimät blogit voidaan merkitä asianmukaisin varoitustarroin:


Vääräuskoisia kohtaavan julman rangaistuksen uhalla Pikkupoika kieltää käyttämästä varoitustarraa, jollei blogin säädyttömyyttä ole ensin todettu tässä ketjussa! Lisäbannereita laitetaan tälle sivulle sitä mukaan, kun niitä saapuu Pikkupojan sähköpostiin.

[Lisäys 16.11.: Nimimerkki H tarjoaa (kiitos ja kumarrus!): BANNED by HELSINGIN TOTUUS (pieni koko)]

Totuuden sulkulista

Totuus on ottanut käyttöön Twingly-blogihakukoneen.

Linkittämiseen käytetään ruotsalaista Twingly-blogihakukonetta. Twingly tunnistaa yhteyden uutisen ja blogin välillä, kun blogimerkintään on lisätty suora linkki HS.fi:n uutiseen. Palvelun avulla lukija löytää sellaisia blogeja, joita hän ei muuten välttämättä lukisi.

Tarkoituksena ei tietenkään ole, että lukija löytäisi ihan mitä tahansa blogeja, varsinkin ei Puolueen tietoa sisältävien blogien lukeminen saattaa olla jopa vahingollista. Siksi viisaat Totuudessa ovat perustaneet mustansulkulistan blogeista, joiden ei sallita linkittyä Totuuden sivuille.

Helsingin Sanomat ei vastaa lukijoiden blogien sisällöstä. Mikäli ilmoitat toimitukselle asiattomasta blogista, voimmme harkita linkin poistamista tai blogin lisäämistä sulkulistalle.

Pikkupojan suorittaman empiirisen kokeen (vertaa tätä ja tätä) tuloksena kerrottakoon ilosanomana blogin lukijoille, että alastontotuus.blogspot.com oli päässyt sulkulistalle jo ennen kuin osoite oli edes ilmoitettu Twingly-palveluun. Kiitos kunniasta!

Kun Varjohesarin tarkoituksena oli kartoittaa mielipiteitä, jotka eivät mahtuneet Totuuden keskustelupalstoille, toimikoon tämä postaus epävirallisena Totuuden sulkulistana. Eli laittakaahan kommentteihin bloginne osoite, kun huomaatte joutuneenne sulkulistalle.

[Tarkennos: Sepin tekemiä tai Sepin tekemiksi väitettyjä blogeja ei tarvitse ilmoittaa, kiitos!]

[Lisäys 16.10.2008: RIP: Totuuden Twingly.]

Case Ellilä oikeuteen!

Enpä olisi uskonut. Puolueen näköradio raportoi (myös täältä);

Espoolaismies saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan internetissä. Miehen ylläpitämillä internetsivuilla kuvattiin Afrikasta ja Aasiasta tulevia maahanmuuttajia ja pakolaisia vaarallisiksi, väkivaltaisiksi ja muiden kustannuksella eläviksi loisiksi.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä lausunnot olivat panettelvia ja solvaavia, koska niissä vahvasti yleistäen kuvattiiin kokonaiset kansanryhmät alkeellisina, tyhminä ja rikollisina.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän nostamaa syytettä käsitellään Espoon käräjäoikeudessa.

Sananvapausrikos tuli tutkittavaksi vähemmistövaltuutetun pyynnöstä. Vähemmistövaltuutettu on tehnyt poliisille useita kymmeniä tutkintapyyntöjä rasistisista internetsivuista. Rasistinen kirjoittelu internetissä on lisääntynyt.

Mikon kommentteja odotellessa voi tutustua vaikka hänen tähän kirjoitukseen. Niin, jollei joku tiennyt niin oikeutta tullaan käymään tästä kirjoituksesa (kopio with English translation).

[Lisäys 14.11.: Mikon kommentit asiaan ja bonuksena muistelemme Totuuden penaali Maija Aallon kuolemattomia sanoja sananvapaudesta Keisarin tasavallassa.

Toisaalta tulee mieleen, että lähelle on joskus vaikein nähdä.]

[Twingly-lisäys: Totuuskin on löytänyt asian.]

Jokainen ääni lasketaan

Kaikki ilmastoasioista kiinnostuneet voivat käydä äänestämässä sivupaneeliinkin linkitettyä ClimateAudit-blogia maailman suurimman blogi-äänestyksen parhaan tiedeblogin kategoriassa. Äänestää voi kerran vuorokaudessa torstaihin saakka ;-)

ClimateAudit on lätkämailan katkaisijan Steve McIntyren blogi. Viimeksi McIntyre oli otsikoissa elokuussa löydettyään itsensä ilmastojumala James Hansenin GISS-putiikin lämpötila-aikasarjasta "Y2K-bugin".



[Lisäys 22.11.: ClimateAudit valittiin lopulta vuoden 2007 parhaaksi tiedeblogiksi (jaettu 1. tila). Kiitos kaikille äänestäneille!]

Nujakka II

Viikko sitten Mikko päivitti meitä erinomaisesti Venezuelan tilanteesta sillä Totuuden Sole Lahtisen kuuluisalla ripeän elpymisen tiellä. Käsittämättömästi kaikki paratiisiin ilmaislipun saaneet eivät ole innoissaan. Ei ole kuin puoli vuotta kun taantumuksen voimat riehuivat kaduilla, ja jo nyt taas Caracasissa rauhaarakastavat joutuvat hillitsemään imperialistien kätyreitä.

Soldiers used tear gas, plastic bullets and water cannons to scatter tens of thousands who massed Thursday to protest constitutional reforms that would permit Venezuelan President Hugo Chavez to run for re-election indefinitely.

Led by university students, protesters chanted "Freedom! Freedom!" and warned that 69 amendments drafted by the Chavista-dominated National Assembly would violate civil liberties and derail democracy.

Odotellessa näiden uutisten ilmestymistä Tasavaltaan ja erityisesti Totuuteen (saattaa kulua tovi) voi vaikka todeta (HT: ¡No Pasarán!) Hugo Suuren olevan myös tieteellinen nero.

- Chavez: How many years old is the human race, Francois? 20 centuries, right? Something like 20 centuries?
- Francois: A little more.
- Chavez: A little more?
- Francois: Yes.
- Chavez: about 25?
- Francois: Yes, sure
- Chavez: 25 centuries, yes -- thanks bro.

[Update 3.11: Uutistoimisto AP julkaisi tuon yllä linkitetyn jälkeen vielä toisen Venezuela uutisen, joka löysi tiensä Totuuden paperiversioon asianmukaisesti tiivistettynä:

Venezuelan Chavez saamassa lisää valtaa

Caracas.Venezuelan kansalliskokous hyväksyi perjantaina äänivyöryllä perustuslain muutokset, jotka laajentaisivat huomattavasti presidentti Hugo Chavezin valtaoikeuksia. Lisäksi Chavez voitaisiin valita uudelleen presidentiksi rajattomasti.

Perustuslain muutoksista järjestetään kansanäänestys joulukuussa. AP

Tämä kansanäänestys lienee vain muodollisuus ja kansanäänestys ehdottoman rehellinen, sillä niin suurta kannatusta Chavezin uudistukset ovat tänäänkin saaneet.

Thousands of Venezuelans on Saturday protested proposed constitutional reforms that would allow President Hugo Chavez to run for re-election indefinitely and give him the power to create provinces governed by federally appointed officials.
---
To take effect, the reforms must be approved by voters in a Dec. 2 referendum. Lawmakers approved the amendments Friday.

"We are going to say 'No!' to this dictatorship they want to impose in our country," Gabriel Puerta, secretary-general of the Red Flag opposition party, shouted from a podium amid cheers from the crowd. "We will fight for our democracy and freedom."

The amendments would give the government complete control over the Central Bank, create new types of cooperative property, allow authorities to detain citizens without charge and censor the media during a state of emergency. They also would abolish presidential term limits, allowing Chavez to run again in 2012.

Näitä mitättömiä asioita Totuuden tuskin kannattaa huomioida.]

[Update 5.11.: Kuten aina Totuus oli taas oikeassa todetessaan näiden mielenosoitusten uutisoimisen turhaksi: imperialistit rähinöitsivät Venezuelassa todennäköisesti viimeistä kertaa.

President Hugo Chavez said his government could deny permits for opposition-led protests because of violence during demonstrations against proposed constitutional amendments that would let him run for re-election indefinitely.

"The next time they announce one of these marches, we'll have to evaluate whether to grant permission," Chavez told thousands of supporters during a rally Sunday in favor of the reforms.

Kuten kaikissa edistyksellisissä yhteiskunnissa, Chavezin Venezueleassa on jo ennakkoon selvillä syylliset, jos jokin epäonnistuu.

Venezuela's Jews are afraid and should get help immigrating to Israel, a senior Knesset member said.
--
The fear is that Chavez will exploit the opportunity if a conflict erupts between Israel and Iran or between Iran and the West, and he will either nationalize the Jewish property in his country or take other measures," Eitam said.

"The Jews there are confused and frightened and very much want Israeli help to organize. Some have already evacuated their family members to other places, such as Miami or Panama. Every family has an emergency evacuation plan.”]

Erkki Toivanen lietsoo islamofobiaa!

Ei tätä voi kommentoida: Hyödylliset idiootit islamismin asialla. Puolueen rangaistus on oleva julma.

Pekalle anti-uutisia

Tunnetusti Totuuden Sicko-Psycho Pekka Mykkänen on äärettömän tehokas Suuren Saatanan uutisten valumisen nopeuttaja. Nyt jostain kumman syystä Psycholta ja koko Totuudelta on jäänyt huomaamatta tämä Amerikkaa kuohuttava video (AP:n uutinen asiasta):

Pekan puolustukseksi on todettava, että asiasta ei ole ollut hirveästi juttua Puolueen oikeita uutisia välittävissä Daily Kosissa ja HuffPossa.

[(Pekka ja Totuus, pistäkää merkille) Hat Tip: uusisuomi.fi]

Täällä HS-raati

Valitettavan harva on huomannut, että Totuuden kulttuuritoimitus on herättänyt henkiin vanhan kunnon Radio Jerevanin. Vähintäänkin alkuperäisen ohjelman veroinen viikottainen katsaus Puolueen totuuteen on nimetty HS-raadiksi. Pikkupoika mainostaa ohjelmaa pienellä tiivistyksellä parin edellisen viikon lähetyksistä.

Täällä HS-raati, meiltä on kysytty:

(uusi versio)

Me vastaamme:

Ei. Julman valinnan sijaan on parasta vain ahkerasti sekoittua keskenään. Näin hyvät ominaisuudet vahvistuvat kaikkialla, ja ehkäpä muukin karsinoimispaine ihmisryhmien välillä hälvenee. (Atso Almila)

Ei. Kysymys on sangen harhaanjohtavasti muotoiltu. On eri asia kysyä, onko jonkun tutkimuksen tekeminen perusteltua kuin kysyä, ovatko jonkun tietyn tutkimuksen tuloksena esitetyt väitteet perusteltuja, uskottavia tai tosia.

Tutkimuksen tuloksia en kuitenkaan pidä uskottavina, vaikka en olekaan Lynnin ja Vanhasen kirjaa lukenut. (Heikki Patomäki)

Ei. Elämme globalisoituneessa ja monikulttuurisessa maailmassa, jossa pelkkä ajatus kansojen älykkyyden mittaamisesta kuulostaa paitsi vanhanaikaiselta myös hankkeena mahdottomalta. (Timo Valjakka)

Ei. Kulttuuripiirien välinen vertailu yhdellä ja samalla indeksillä on rasismia: jokainen indeksi edustaa sitä kulttuuripiiriä, jonka kriteerien mukaan se on laadittu. (Marketta Seppälä)

Öööh. Älykkyystutkimus voi sinänsä olla tieteellisesti perusteltua ja "kulttuurivapaata", mutta se kuitenkin mittaa sellaisia älyllisiä kriteerejä, jotka ovat länsimaissa arvostettuja.

Abstrahoiva ajattelu ja muutokseen tähtäävä suunnitelmallinen oppiminen eivät ole välttämättä ominaisuuksia, joita perinteeseen nojaava luonnonkansa on selviytyäkseen tarvinnut. (Johanna Sinisalo)

Öööh. Älykkyyden kriteerejä ei ole ainakaan demokraattisesti sovittu, jotkut ovat ne päättäneet ja käyttävät siten aikamoista valtaa. (Atro Kahiluoto)

Täällä HS-raati, meiltä on kysytty:

Vääristääkö suomettumisen kauden perintö nykyisin vallitsevaa käsitystä Suomen historiasta?

Me vastaamme:

Ei. Mitä tekemistä "suomettumisella" on köyhän ja sorretun kansanosan näkökulman esiin nostamisella!? (Claes Andersson)

Ei. Välillä jopa näyttää siltä, että mahdollista suomettumista on seurannut epätoivoista ei-suomettumista... Me haluamme kan-sain-vä-lis-tyä. (Maria Antas)

Ei. Pikemminkin on niin, että jatkuva keskustelu suomettumisen perinnöstä vääristää keskustelua vääristymistä. (Jari Lindholm)

Ei. Suomen historia on kirjoitettu nimenomaan suhteessa Venäjään ja Neuvostoliittoon eikä tarkastelusta ole puuttunut kriittisiä äänenpainoja. (Mikko Lehtonen)

Ei. Koska jokaisessa maassa on omat historialliset tapahtumat. (Kiba Lumberg)

Ei. Tämä olisi laiskaa ajattelua, jos se olisi ajattelua. (Timo Harakka)

Ei. Virallinen historiallinen totuus on ollut valkoisten voittajien sanelemaa ja on sitä pitkälti yhä. Jos "suomettumisen kausi" sitä piirun verran objektivoi, hyvä niin. (Juha Seppälä)

Ei. Salmisen oikeistorevisionismi sitä vastoin pyrkii kultaamaan voittajien tarinat. (Martti Koskenniemi)

Ei vääristä. Kouluissa päntättiin voittajien historiaa 70- luvulle saakka. Sen kyseenalaistaminen herätti ankaraa paheksuntaa. Punaisten kohtaloiden esiin nostaminen vaati suurta kansalaisrohkeutta. (Pekka Milonoff)

Ei. Minusta vaikuttaa, että Esko Salmisen kirja on jälkijättöinen yritys osallistua Suomen historian uudelleenkirjoitukseen. Tällainen historian uudelleenkirjoitus oli erityisen aktiivista 1990-luvulla, varsinkin sen alkupuolella. (Heikki Patomäki)

Lisää kysymyksiä erinomaisine vastauksineen viikottain HS-Raadin sivuilta.

Ennustamisen vaikeudesta

No niin, YK ja Puolue ovat ihmeissään:

Hizbollah-järjestö on toipunut vuoden takaisesta Libanonin sodasta ja jopa kasvattanut taisteluvoimiaan, YK varoittaa.

YK:n pääsihteerin Ban Ki Moonin mukaan tilanne on huolestuttava ja Libanonin sodan päättäneen tulitaukosopimuksen vastainen. Sopimuksen mukaisesti Hizbollahin piti luopua aseistaan ja keskittyä poliittiseen toimintaan.

Kuten Pikkupoika aikanaan mainitsi, Mikko Sandtilla oli jotain sanomista asiasta jo vuosi sitten elokuussa. Katsotaan kauanko vielä menee, että myös Mikko Särelän ennustus toteutuu.

[Lisäys 30 min myöhemmin: Lebanon troops fire on Israeli warplanes]

Raivio rikastuttaa kieltä

Uusnorjalaisen me jo tunnemmekin, mutta Totuuden iki-ihanat talouspenaalit lanseerasivat tänään Jyri Raivion johdolla kokonaan uuden sanan: ökynorjalainen. Ensimmäisenä ökynorjalainen-tittelin saa käyttöönsä laivanvarustaja John Fredriksen, josta Jyri on kaivanut oikein edustavan kuvan: Tämän lähes mielipuolisen kuvan nähtyään Pikkupoika on vakuuttunut, ettei Norjan rikkaimman miehen Johnin perilliskaksoset voi olla geneettisesti hänen omiaan. Jos muuten ökynorjalainen Cecilie tai Kathrine sattuu lukemaan blogia, niin tiedoksi vain että Pikkupoika on kyllä tarpeen vaatiessa ns. vapailla markkinoilla.

Ilmastonsuojelun uusia tuulia

Ikävät uutiset Sveitsistä raportoineella Totuuden Ilkka Ahtiaisella on vaihteeksi iloisia Puolueen uutisia: Ilmastonsuojelua saksalaisittain - ilmat pois ökyautojen renkaista.

Berliiniläiset ympäristönsuojelijat ovat keksineet uuden tavan suojella ilmastoa. Jo muutaman viikon ajan muutaman nuoren aktivistin joukko on kierrellyt öiseen aikaan Länsi-Berliinin vauraissa kaupunginosissa päästellen ilmoja ökyautojen renkaista.

Ajatelkaa kuinka paljon ilmastoa suojeltaisiinkaan, jos prekaeetut ja -reetat päästäisivät ilmat pihalle renkaiden sijaan niiden omistajilta? Jos sekään ei auttaisi, radikaalimpiakin keinoja on jo kehitelty.

[Korjaus: Pikkupoika erehtyi Ilkan propagandaan ja meni antamaan aiheetta kunniaa näille berliiniläisille uudesta keksinnöstä. Itse asiassa tämä nerokas keksintö on vanhempaa perua:
* Aktivistit puhkovat citymaasturien renkaita Berliinissä (20.7.2007)
* "Intiaanit" riisuvat citymaastureita aseista Tukholmassa (6.9.2007)
* Citymaastureiden renkaiden tyhjentämiskampanja Ruotsissa laajenee (15.10.2007)

HT: rampe]

Karmaiseva vaalisunnuntai

Totuuden ulkomaantoimituksessa oli eilen raskas päivä. Miten kertoa Tasavaltaan että Euroopassa äänestetään väärin?

Aloitetaan todellisesta pahan keskittymästä, Puolasta. Penaali Pilvikki Krause kertoo uutiset mallikkaasti otsikolla Oppositiolle murskavoitto Puolassa. Kaikki Totuutta seuraavat tietävät, että Puolaa on johtanut äärikonservatiivinen Laki ja Oikeus-puolue, joten Pilvikin otsikko tarkoittanee että jokin Puolueen sivuhaaraosasto varmaankin voitti.

Liberaali oppositiopuolue Kansalaisfoorumi (PO) oli saamassa kirkkaan voiton Puolan ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa sunnuntaina.

"Liberaali" tarkoittanee että puolueen listalla ensisijaisena ovat ilmastonmuutos, vähemmistöjen oikeudet, globaali tasa-arvo, suvaitsevaisuus ja muut Tärkeät Asiat. Katsotaanpa:

Civic Platform is a christian-democratic and liberal-conservative party, combing strong liberal stances on the economy with social conservatism on social and ethical issues.

Core proposals in the party program include:

* flat tax (15% for personal income tax (PIT), corporate income tax (CIT) and VAT);
* privatization of the remaining public sectors of Polish economy;
* privatization of health care;
* decentralization through allocating a larger portion of the budget for local governments;
* direct elections of mayors and regional governors;
* higher education reform with equal rights for private and public universities;
* expanding the teaching of economics in secondary schools;
* halving the number of MPs in the Sejm from 460 to 230 and depriving them of parliamentary immunity from prosecution;
* first-past-the-post electoral system instead of proportional representation;
* labor law reform to reduce the power of trade unions;
* independence over monetary policy by the National Bank of Poland.

Hmmmm... jos Pikkupoika jotain asioista ymmärtää, niin nyt taidettiin Puolassa mennä ns. ojasta allikkoon. Pilvikki, kannattaa opetella jo sitä "uus"-sanan käyttöä.

Parlamentin alahuoneeseen sejmiin pääsivät lisäksi keskustavasemmiston Vasemmisto ja demokraatit (LiD) sekä viljelijäpuolue Puolalainen kansanrintama (PSL). Murskatappion kärsivät ääripuolueet, jotka putosivat sejmistä.

Alustavien tulosten mukaan viiden prosentin äänikynnystä eivät ylittäneet:

* League of Polish Families (nationalist, far-right) - 1.28%
* Self-Defense of the Republic of Poland (populist, agrarian) - 1.54%
* Polish Labour Party (far-left, socialist) - 1.01%
* Women's Party (feminist) - 0.26%

Ääripuolueella Pilvikki tarkoittaa vain kahta ensin mainittua, joilla oli edustusta vanhassa sejmissä. Kahdella viimeisellä ei ollut edustusta, eivätkä ne luonnollisestikaan sovi "ääri"-nimityksen alle. Nämä pienpuolueet ovat jääneet Pilvikin raportointien ulkopuolella lukuunottamatta viimeistä, josta Pilvikki teki keskiviikkona oikein ison artikkelin. Jutun teko oli perusteltua, sillä on täysin oletettavaa, että jo ensi vaaleissa tämä puolue noin 20-kertaistaa kannatuksensa ja nousee yli viiden prosentin äänikynnyksen. Ehkä jo noin vuonna 2020 puolue on johtava poliittinen voima Puolassa.

Koska Puolan vaaleissa äänestysprosentti oli erityisen korkea, aina Puoluetta äänestävät ns. nukkuvat eivät olisi merkittävästi pystyneet vaalitulosta muuttamaan. Puolalaisissa on siis jotain syvällisesti vialla. Pikkupoika ehdottaakin Puolueelle Puolan laittamista kansainväliseen boikottiin kunnes puolalaiset oppivat äänestämään oikein.

Paremmin ei mennyt Sloveniassa, josta Totuus joutui raportoimaan:

Konservatiivinen Lojze Peterle, 59, näytti saavan eniten ääniä Slovenian sunnuntaisissa presidentinvaaleissa, muttei tarpeeksi tullakseen valituksi vaalien ensimmäisellä kierroksella.

Jos nämä Puolueen linjan vastaiset äänestystulokset rajoittuisivat vain kehittymättömään Itä-Eurooppaan, Totuudessa olisi helppo työ kertoa kansalle tämän olevan vain väliaikainen hidaste kohti edistyksellistä Puolueen paratiisia. Mutta vaikeaksi asian tekee nyt Sveitsi, josta ikävät asiat joutuu raportoimaan penaali Ilkka Ahtiainen.

Ilkan oikeoppisen raportoinnin vahvistukseksi jopa Totuuden pääkirjoitussivulla puututtiin asiaan.

Nyt kuuluu kummia. Maan suurin puolue, oikeistolainen kansanpuolue SVP käy vain hyvin ohuesti verhottua rasistista kampanjaa, joka lupaa sille menestystä lähestyvissä parlamenttivaaleissa.

Eipä auttanut edes päätoimittajan paheksunta ja tänään Ilkka oli pakoitettu raportoimaan ikävät uutiset.

Yleisradioyhtiö SRG:n ennusteen mukaan SVP olisi saavuttamassa lähes 29 prosentin kannatuksen ja kuusi lisäpaikkaa parlamentin suureen kamariin Nationalratiin.

Samaan aikaan toiseksi suurin puolue sosiaalidemokraattinen SP oli kärsimässä murskatappion ja menettämässä yhdeksän paikkaa 200 edustajan parlamentissa. Kannatus oli jäämässä alle 20 prosentin.

Ajatella, lähes kolmannes sveitsiläisistä on rasisteja (ja SVP saa 29%/+7 paikkaa)! Ja demarit tippuivat alle 20% (-9 paikkaa)! Miten tämä on mahdollista? Olisikohan Totuudelta unohtunut lähivuosina raportoida jotain? Ehkä aivan kaikkea ei ole syytä WaPostakaan valuttaa Totuuteen.

Onneksi vaalituloksesta löytyy jotain positiivistakin:

Vaalien toinen suuri voittaja oli vihreät.

Se saa ennusteen mukaan neljä lisäpaikkaa.

Tästä huolimatta liberaalipuolue FDP ja konservatiivinen CVP näyttivät kutakuinkin pitävän asemansa ja pysyvän kannatuksessa vihreiden edellä.

Iloisia uutisia Ilkalle: Aito Vihreä Puolue (sillä toisella niin väliä) saikin peräti kuusi lisäpaikkaa! Ja (Ilkka tarkkana!) uusliberalistinen FDP menetti peräti viisi! Näin FDP ja vain kolme lisäpaikkaa saanut konservatiivinen CVP saivat kummatkin 31 paikkaa, joka on vain äärimmäisen niukasti enemmän kuin virheiden 20 paikkaa.

Kärjekkään kampanjoinnin arveltiin kohottaneen myös äänestysaktiivisuutta. Äänestysprosentti nousi sveitsiläisittäin korkeaksi lähes 48 prosenttiin.

Perkule, olisiko Sveitsikin laitettava boikottiin yhdessä Puolan kanssa?

Toivottavasti seuraavaksi Euroopassa, missä sitten seuraavat vaalit ovatkin, osataan äänestää oikein. Jokin raja silläkin mitä Pilvikki, Ilkka ja muut Totuuden ulkomaanpenaalit sietävät!

[Lisäys 23.10.: Kyllä se kielenhuolto on vain nopeata siellä Totuudessa: tänään löytyi Puolan yhteydessä sanat "taloudellinen liberalismi" ja "talousliberalismi" jopa Adam Smith oli mainittu. Eikä kertaakaan sitä uus-sanaa, joka vielä pari viikkoa sitten oli jokaisen Totuuden penaalin huulilla. Mutta ei hätää, tämä lienee vain väliaikaista: kulttuuritoimitus pitää tänäänkin Puolueen lippua korkealla rehabilitoimalla esikuvansa Ulrike Meinhofin.]