perjantaina, maaliskuuta 30, 2007

Puutarhatontut ja muut menninkäiset

Vaalisunnuntaina Keisarin tasavallassa tapahtui muutakin surullista kuin se, että moni äänesti väärin. Nimittäin Totuuden suuri vastavallankumouksellinen kirjoitussarja Muuttuva ilmasto päättyi. Nyt tämän huikean journalistisen taidonnäytteen kruunukin on saatu vihdoinkin myös verkkoon Totuutta tilaamattomien iloksi.

Kuten Pikkupoika raportoi viimeisessä osassa Totuuden ystävälliset penaalit lupasivat vastata lukijoiden kysymyksiin, jotka voi käydä lukemassa täällä.
Helsingin Sanomissa on runsaan puolen vuoden ajan käsitelty ilmaston lämpenemistä ja sen seurauksia Muuttuva ilmasto -nimisessä sarjassa. Sarja päättyy nyt lukijoiden kysymyksiin.
Tämä vastuullinen sarjan päättävä kirjoitus oli annettu tehtäväksi penaali Johanna Mannilalle, joka sarjan aiemmassa osassa kirjotti aivan ennätyksellisen tuoreen artikkelin metaanista. Viimeisen osan Johanna on otsikoinut Pikkupojan älylle aavistuksen omituisesti: Energiansäästö ja -tuotanto kiinnostivat eniten HS:n ilmastosarjan lukijoita
-- Biojätteestä ja hehkulampuista tuli kysymyksiä, autoista ei
. Autoista Pikkupoika ei löytänyt kysymyksiä, mutta eipä juuri energiansäästöstä, biojätteistä tai hehkulampuistakaan.

Joka tapauksessa on mielenkiintoista tarkastella mitkä kysymykset pääsivät oikein paperille asti. Johanna kirjoittaa valintakriteereistä.
Lukijoilta pyydettiin kysymyksiä siitä, miten ilmastonmuutos näkyy arjessa nyt ja tulevaisuudessa. Julkaistavat kysymykset valittiin niiden ajankohtaisuuden perusteella.
Katsotaanpa näitä ajankohtaisia kysymyksiä.
Helsinkiläinen Kari toivoi HS:n kertovan naapureille, miksi biojätettä ei pidä panna kaatopaikalle menevän sekajätteen joukkoon.
Kas, kas, tätä ei löydykään kysymyspalstalta. Entäpä seuraava.
Espoolainen Kirsi halusi tietää, miten muovikassit vaikuttavat ilmastonmuutokseen.
Ei tätäkään! Seuraavan on jo pakko löytyä, kun se on kysytty oikein useampaan kertaan.
Helsinkiläinen Markku halusi lisää tietoa energiantuotannosta Tukholmassa ja Helsingissä, ja samaa kyselivät Jukka ja Ari
Eipä löydy, kummallista. Next.
Vantaalainen Krista kysyi, miksei meille opeteta energiansäästöä tarmokkaammin.
Eipä ole Kristankaan kysymystä verkossa, eikä liiemmin Sirpan, Janin tai Kalevin.
Turkulainen Sirpa ihmetteli, miksei Helsingin Sanomissa uutisoitu Australian hallituksen helmikuista päätöstä kieltää hehkulamppujen käyttö.
...
Porvoolainen Jan halusi tietää, miksi Helsingin Sanomat vaikenee luonnonmukaisen viljelyn eduista energiansäästämisessä.
...
Iisalmelainen Kalevi oli puolestaan huolissaan siitä, että suomalaiset eivät usko ilmastonmuutokseen.

Kummalista, yhtään kysymystä ei löytynyt verkkopalstalta, eikä yhteenkään verkkopalstalaisen kysymykseen ollut vastattu. Varmaankin Totuus on saanut kasapäin kysymyksiä ns. perinteisen postin välityksellä.

Paperipostin puolesta puhuu myös kyselijöiden nimet/nimimerkitkin, jotka selkeästi poikkeavat verkkopalstalaisten vastaavista. Kauan, kauan sitten nuoruudessaan Pikkupoika lueskeli (salaa häpeillen) sellaisia kuvapainoitteisia kiiltopaperijulkaisuja. Niissä lehdissä oli lukijanpalstalla ja joskus kirjoittajinakin sellaisia henkilöitä kuin "Kotirouva Hyvinkäältä", "Pervo-Pirkko Porvoosta", "Kiima-Kirsi Oulusta", jne. Ja nekin olivat ihan aitoja ihmisiä, uskokaa pois!

keskiviikkona, maaliskuuta 28, 2007

Kannatusongelman ratkaisu: uusia asuinalueita!

Puolueen suosikkiyksiköiden kannatuksen laskun syyksi paljastui mystisen tsunamin lisäksi jälleen kerran vanha vitsaus: äänestyaktiivisuuden lasku kuten Totuuden Minttu Mikkonen paljastaa.
Koko vasemmisto kärsi äänestysaktiivisuuden laskusta.
Tästä ilmiselvästi Puolueen kannatusta nakertavasta ongelmasta ehti näiden vaalien jälkeen varmaankin ensimmäisenä huolestumaan itse päätoimittaja Reetta Meriläinen.
Ylivoimaisesti huolestuttavin vaaliuutinen on äänestysprosentti. Se painui alle 68:n, kun se vielä neljä vuotta sitten 69,7.
Nyt myös itse Keisarinna on julkituonut huolensa asiasta.
Presidentti Tarja Halonen kertoi valtiopäivien avauspuheessaan olevansa huolestunut eduskuntavaalien alhaisesta äänestysprosentista.

Halonen valitteli, että äänestysaktiivisuuden aleneminen on jatkunut yleisissä vaaleissa jo kahdenkymmenen vuoden ajan. Halonen oli erityisesti huolissaan nuorten laimeasta äänestysinnosta.
Keisarinna tosin hieman erehtyy, sillä vuoden 2003 eduskuntavaaleissa trendi näytti kääntyneen äänestysprosentin noustessa kuten Totuuskin iloisesti uutisoi.
Valtakunnallisen äänestysprosentin pitkään jatkunut pieneneminen kääntyi kasvuun näissä eduskuntavaaleissa. Lukema nousi melko lopullisten tietojen mukaan 69,6:een. Edellisissä eduskuntavaaleissa 1999 se oli 68,3.

Helsinkiläiset äänestivät kaikkein vilkkaimmin, vaalipiirin äänestysprosentti nousi 70,5 prosentista 73,8:aan.
Erityisen vilkkaasti äänestettiin siis Helsingissä. Asia jonka nykyinen Viikkoliitteen nero Reetta Räty raportoi meille jo vaalipäivänä artikkelissaan Jakomäessäkin äänestäjiä jonoksi asti.
Kansa heräsi vaikuttamaan monista syistä.

Kun vaalilautakunnan puheenjohtaja Vieno Tallqvist aukaisi Jakomäen ala-asteen äänestyspaikan ovet aamulla kello yhdeksän, häntä odotti pieni ihme: oven takana oli jono.
Mutta miten ihmeessä kansalaiset sitten saataisiin jälleen aktivoitua uurnille? Mikä oli se suuri tekijä, joka viime vaaleissa nosti reippaasti äänestysaktiivisuutta (ja siis itsestäänselvästi Puolueen kannatusta) Helsingissä? Sen kertoi meille heti tuoreeltaan jo neljä vuotta sitten Totuuden vaalispesialistina toiminut Jorma Erkkilä analyysissaan Äänestysinto nousi eniten Kivikossa ja Herttoniemenrannassa.
Eniten äänestysaktiivisuus kasvoi uusilla asuinalueilla.
...
"Herttoniemenranta ja Kivikko ovat uusia kaupunginosia, joissa rakentamisen myötä väestörakenne muuttuu. Myös se voi selittää poikkeuksellisen suuria kasvulukuja."
Loogisena johtopäätöksen Keisarin tasavallassa on välittömästi panostettava uusien kaupunginosien rakentamiseen, jolloin niiden väestörakenne muuttuu kaupunginosaanmuuttajien myötä. Tämä taas Totuuden nerokkaiden analyysien nojalla nostanee äänestysaktiivisuutta ja Puolueen kannatus lähtenee jyrkkään nousuun!

Syrjitty ranskalaisnuoriso

Ranskalainen nuoriso on sitten syrjitty. Tällä kertaa jotain nuorta oli häiriköity kyselemällä jonkin ihmeen lipun perään metrossa. Oikeutetusti asiasta noustiin barrikadeille ja metroasemalle syntyi spontaanisti pienimuotoinen mellakka. Puolueen Pariisin neron Minna Nalbantoglun valaisevaa raporttia odotellessa voi vaikka katsella videoita tapahtumasta ¡No Pasarán!-blogista: Last night's Jungle Boogie at the Gare du Nord.

[Edit 30.3.: Tyypillinen gallialaisteini tämä liputta matkustanut. AP raportoi:
Anger erupted after a 32-year-old man without a Metro ticket punched two inspectors during a routine check, police said. The man, an illegal alien from Congo who has challenged France's efforts to expel him, had been convicted in 2004 for insulting a magistrate, police unions said.]

tiistaina, maaliskuuta 27, 2007

Do-Nothing, Good-for-Nothing Council

UN Watch-järjestön edustaja piti YK:n ihmisoikeusneuvoston nejännessä istunnossa, epäilemättä ensimmäisen ja mahdollisesti viimeisen, selväjärkisen puheen.

Faced with compelling reports from around the world of torture, persecution, and violence against women, what has the Council pronounced, and what has it decided?

Nothing. Its response has been silence. Its response has been indifference. Its response has been criminal.

One might say, in Harry Truman’s words, that this has become a Do-Nothing, Good-for-Nothing Council.

But that would be inaccurate. This Council has, after all, done something.

It has enacted one resolution after another condemning one single state: Israel. In eight pronouncements—and there will be three more this session—Hamas and Hezbollah have been granted impunity. The entire rest of the world—millions upon millions of victims, in 191 countries—continue to go ignored.

So yes, this Council is doing something. And the Middle East dictators who orchestrate this campaign will tell you it is a very good thing. That they seek to protect human rights, Palestinian rights.

So too, the racist murderers and rapists of Darfur women tell us they care about the rights of Palestinian women; the occupiers of Tibet care about the occupied; and the butchers of Muslims in Chechnya care about Muslims.
Puolueen edustaja on puheenjohtajan roolin vastauksessaan lähes kaimansa veroinen.
I'm not in a position to thank you for your statement. I should mention that I will not tolerate any similar statements in the Council.
...
Otherwise, any statement you make in similar tones to those used today will be taken out of the records.
[Via LGF ja Tundra Tabloids, kts myös Pamela.]

torstaina, maaliskuuta 22, 2007

Koko perheen ohjelmaa Hamas-tyyliin

[Varoitus! Ei-Puolueen moraalilla varustetuille alla olevat videot saattavat olla järkyttäviä.]


Tuutilaulu Hamasin tapaan


Taustaa Tundra Tabloidsista. Lisää onnellisia perheohjelmia Hamas-TV:stä: Kuinka monta jutskua äitisi tappoi, Muhammad?

[Via LGF]

tiistaina, maaliskuuta 20, 2007

MoKu MaMu Eduskuntaan!

Keisarin tasavalta on edelleen hyvin rasistinen maa. Tuoreimpana osoituksena tästä on Puolueen median totaalinen vaikeneminen, kun vihdoinkin on saatu monikulttuurinen maahanmuuttaja eduskuntaan. Ahvenanmaan uusi edustaja Elisabeth Nauclér kertoo kotisivuillaan itsestään.
Vägen till riksdagen började alltså långt inne i Värmlandsskogarna, så långt inne i skogen och borta från Sverige att man kunde se Norge från köksfönstret. Mor var norsk och far var svensk. Jag kom alltså från ett blandäktenskap, men det fick jag lära mig först långt senare, när jag kom till Balkan där den etniska bakgrunden var livsviktig.
Ajatelkaa, norjalais-ruotsalainen maahanmuuttaja Ahvenanmaalta nousee eduskuntaan, eikö tässä olisi ns. positiivinen esimerkki? Missä on vika kun Elisabeth ei tunnu kelpaavan moraalisäteilijöille?

[Update 22.3.: Reino kirjoittaa samasta aiheesta laajemmin (ja paremmin).]

Norberg keitossa

Johan Norberg siirtyy Senior Fellow:ksi CATO Instituuttiin. Onnittelut!

maanantaina, maaliskuuta 19, 2007

Satunnaisotos

Totuuden kaupunkipenaali Jorma Erkkilä demonstroi tänään Puolueen näköradion tunnetuksi tekemää Puolueen virallista satunnaisotantaa. Artikkelissaan Kokoomuksen voitto ilahdutti ja tyrmistytti Pääkaupunkiseudulla Jorma selvittää satunnaisesti valittujen keskivertokansalaisten vaalituntoja.

Aivan aluksi Jorma on suunnannut, varmasti kovasti jännittäen mitä tuleman pitää, kohti Aker Yardsin telakkaa. Kolmen satunnaisesti valitun vastaantulijan tuntojen jälkeen Kampin palvelukeskuksessa tavattu ilmiselvä outlier ohitetaan pikaiseen ja Jorma lähtee selvittämään espoolaisten tunnelmia. Edustajaksi tulee valituksi, aivan sattumalta tottakai, Näköradion kollega.
Espoon Tapiolan liikekeskuksessa asioinut Lilli Loiri-Seppä oli tyrmistynyt kokoomuksen menestyksestä. Hän pelkää, että entistä kovemmat arvot pääsevät pinnalle yhteiskunnassa.

"Toivoin, että vihreät olisivat räjäyttäneet pankin, kun viime aikoina on puhuttu paljon ilmastonmuutoksesta. Saivathan he yhden paikan lisää, mutta se on aika vähäinen voitto."
Jorman kierros päättyy Malmille, josta satunnaisotannan hengessä valitaan kaksi tyypillistä kahvittelijaa.
Malmin ostoskeskuksessa kahvilla istuneet Khalid Salmi ja Boubker Boutnine toivoivat, että ensimmäinen maahanmuuttaja olisi päässyt eduskuntaan. Salmi kertoi äänestäneensä somalialaistaustaista ehdokasta, koska uskoo, että tämä pystyisi ajamaan kaikkien maahanmuuttajien etuja.

Boutnine ei äänestänyt, koska hän ei usko, että siten voisi vaikuttaa maan asioihin. "Suomi on edelleen hyvin rasistinen maa. Sen osoitti Tony Halmeen suuri äänimäärä edellisissä vaaleissa, eikä näy mitään merkkejä tilanteen paranemisesta."
Kas näin, kierros on tehty ja pääkaupunkiseutulaisten vaalinjälkeistunnelmat kattavasti kartoitettu.

Muistutus

Kuten Kumitonttu ansiokkaasti huomioi, myös näiden vaalien voittajien joukosto löytyy yllättävän paljon niitä, joiden mielestä "ilmastonmuutos on vakavin ihmiskuntaa uhkaava ongelma", joka siten vaatii "voimakkaita ja kalliita toimenpiteitä". Tähän sopii erinomaisesti seuraava video:
The Road to Serfdom in Cartoons -Based on book by F.A. Hayek

Vaalivalvojaiset

Jos joku ei nähnyt eilisiltana vaalivalvojaisia, tässä lyhyt tiivistelmä Puolueen näköradion vaali-illasta:

sunnuntaina, maaliskuuta 18, 2007

maanantaina, maaliskuuta 12, 2007

Klaus keitossa

Tsekin presidentti Václav Klaus piti viime perjantaina puheen CATO instituutin seminaarissa Facing a Challenge of the Current Era: Environmentalism.
As I said, we already succeeded in getting rid of communism. But – along with the predominant view at home and elsewhere – we erroneously hoped that the attempts to suppress freedom and to centrally organize, mastermind, regulate, control the whole society (and economy) were already matters of the past, an almost forgotten historic relic. They are, to our great disappointment, still there. I see more examples of them in Europe and in most of international organizations than in America itself, but they can be found here as well.

The reason is that there are new, very popular and fashionable “isms” which again put various issues, visions, plans and projects ahead of individual freedom and liberty. It is social-democratism (which is nothing else than a milder and softer version of communism), it is human-rightism (based on the idea of mostly positive rights applicable all over the world), it is internationalism, multiculturalism, europeism, feminism, environmentalism and other similar ideologies.

Communism is over, but attempts to rule from above, are still, or perhaps again, here.
Wow! Käykäähän lukemassa, kuuntelemassa tai katsomassa koko puhe. Huomatkaa että CATOn nauhotuksessa 20 minuutin puhetta seuraa varsin mielenkiintoinen puolen tunnin kyselysessio.

Paljonkohan tsekit pyytäisi välirahaa Václavin vaihdosta Tarjaan? Paljollako arvon lukijat osallistuisivat kolehtiin?

[Via Lubos]

lauantaina, maaliskuuta 10, 2007

Suuri ilmastohuijaus

Anon kysyi 7.3.
Jos aloittelijan pitäisi lukea vain yksi ilmastoskeptikkokirja, mikä se olisi ja millä perusteella?
Kuinka ollakaan, Ilmastouskonnon Saatana varmaankin kuunteli ja vastasi huutoon heti seuraavana päivänä. Enää ei tarvitse etsiä, eikä edes kirjaakaan lukea. Se on tässä: Britten Channel 4:n tarjoama The great global warming swindle (1h15min). Saa nauttia rauhassa ja katsoa vaikka useampaan kertaan!


Tässä vielä suora linkki (vaikka kaverille lähetettäväksi): http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638

[Update 11.3.: Ohjaaja Martin Durkinin kommentit: Apocalypse my arse (dokumentin työnimi) . Hat tip: Sozaburo]

[Update 13.3.: Puolueen virkailijoilla on kova hätä poistaessaan tuota dokumenttia jakelusta. GoogleVideon versio ei näytä olevan ainakaan tätä kirjoitettaessa enää saatavilla. Tässä (eräs) YouTube-versio.
Jos (kun) tuokin poistetaan, menkää noille videosivuille ja pistäkää dokumentti hakuun. Kyllä se sinne uudestaan ilmestyy :) Tai vaihtoehtoisesti ladatkaa kunnon kopio jostain vertaisverkosta.]

tiistaina, maaliskuuta 06, 2007

Tuulennopea Totuus

Puolueen näköradion ruotsinkielinen jaosto uutisoi eilen skandaalin kansanedustajan "rasistisista puheista" ja esitti salaa kuvatun videopätkän iltauutisissaan. Tuo videopätkä ilmestyi tänään iltapäivällä YouTubeen ilman näköradion logoja ja suomenkielisin tekstein.

Kuinka ollakaan Pikkupoika löysi n. kello 13:50 kyseisen videon linkitettynä Totuuden asiaa koskevaan uutiseen. Kyseinen linkki oli lisätty uutiseen kello 13:43 (varttia myöhemmin otettu kuvakaappaus) ja mitä ilmeisimmin video oli lisätty YouTubeenkin vajaata tuntia aiemmin. Vasta Pikkupojan katseltua videon kahteen otteeseen, hän tajusi kuinka etuoikeutetussa asemassa olikaan: vain muutama kymmenen henkilöä oli nähnyt sen aiemmin (kuvakaappaus). Pikkupoika voisi vaikka vannoa kautta kiven ja kannon, että luku oli vielä pienempi Pikkupojan ensin eksyttä videolle kuin mitä kuvankaappauksen ottohetkellä (65).

Pikkupojalle tuli tästä hetkeksi mieleen aivan hullunkurinen ajatus. Jospa videoon suomenkieliset tekstit editoinut henkilö ja sen YouTubeen lisännyt 27-vuotias nimimerkki "vaalitarkkailija" olisivatkin FST:n tai Totuuden toimittajia, jotka kävisivät omaa mustamaalauskampanjaa käyttäen hyväkseen työnantajiensa tarjoamia mahdollisuuksia propagandan levittämiseen! Nääh, ei se ole mitenkään mahdollista...

[Update 7.3.: Petri Salon blogista:
Tänään sitten soittikin jo FST eli ruotsinkielinen yleisradio. He kertoivat, että kahdenkeskinen keskustelumme perussuomalaisen kanssa on salaa nauhoitettu, ja heidän mielestään kannanottoni koskien somaleja on todella uutisen arvoinen. Tätä ennen toimittaja oli jo soittanut puolueemme puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle ja pyytänyt hänen mielipidettään ”rasistiseen” kannanottoon. Täyttä manipulointia, sanon minä.
Totuuden keskustelusivuilta:
toimittajan ylilyönti
toimittaja | 7.3.2007 12:57

Olin paikalla Rewell Centerissä ja vielä aika lähellä tapahtumaa. Ei se kyllä ihan noin mennyt, mitä halutaan kertoa. Kuulin osan Salon ja tuntemattoman herran keskustelusta. Kansanedustaja yritti tälle herrasmiehelle kertoa omaa kantaansa maahanmuuttajista. Se ei ollut lainkaan rasistista. Toki huulenheittoa somaleista taisi olla mukana, mutta pääosin Salon mielipiteet olivat kaukana rasismista.

En itse ole kokoomuksen kannattaja ja olin työkeikalla tilaisuudessa. Tuntuu sairaalta, että yksi tai kaksi lausetta irrotetaan asiayhteydestä ja nostetaan kohu. Toimittajana vieroksun tätä seiskalehtimäistä menettelytapaa.

"Tarkistussoitto on usein pilannut hyvän skuupin." ]

[Update 8.3.: Iltalehti: Petri Salo meni piilokamera-ansaan.
Rasismikohun kohteena oleva kokoomuksen kansanedustaja Petri Salo meni mitä ilmeisimmin järjestettyyn ansaan selostaessaan "äänestäjälle" näkemyksiään maahanmuuttajista viime lauantaina.

Sama Salon "perussuomalaiseksi" luonnehtima mies uteli perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta tämän näkemyksiä maahanmuuttajista joitakin viikkoja sitten Helsingin Kontulassa perussuomalaisten vaalitilaisuudessa. Soini ei kuitenkaan lähtenyt jakamaan maahanmuuttajia vuohiin ja lampaisiin. STT:n toimittaja näki tapauksen.

Kohuvideoklipissä vilahtava, Saloa jututtava "perussuomalaisten äänestäjä" on noin 40-vuotias pääkaupunkiseudulla asuva media-ammattilainen, ei kuitenkaan politiikan toimittaja eikä laajemmin tunnettu.
Totuus/FST, joko olisi aika puhdistaa oma tupa ja kertoa mikä oli teidän osuutenne tähän "skandaaliin"?]

maanantaina, maaliskuuta 05, 2007

Syvä henkinen kuilu

Pikkupoika on tänään niin hyvällä tuulella (*) Viron parlamenttivaalien jälkeen, että tällä kertaa on pakko kirjoittaa ilman sarkasmin häivääkään. Suosikkipuolueeni, pääministeri Andrus Ansipin johtama Eesti Reformierakond (2) nappasi murskavoiton. Onnittelut!

Tämä osoittaaa virolaisten vahvaa tukea Reformipuolueen ajamalle, klassiseen liberalismiin perustuvalle talouspolitiikalle ja taannee sen jatkon tulevaisuudessakin. Erkin suureksi harmiksi -- ja virolaisten onneksi -- Virosta ei edelleenkään tule "tylsää pohjoismaata". On jokseenkin käsittämätöntä, että virolaiset ovat onnistuneet pitämään päänsä kylminä ja yhä hahmottelevat tulevaisuuttaan jonkinlaisten anti-Erkki teesien pohjalta (lainaus Erkin vuoden 2002 vappupuheesta):
Kun nyt hahmottelemme Suomen ja maailman tulevaisuutta, voimme tehdä sen tietoisina siitä, että tuo pitkään jatkunut uusliberalismin valtakausi on päättymässä.

Ihmiset eivät enää luota markkinavapauksien laajentamisen ja rajattoman itsekkyyden autuuteen. He eivät enää hae ratkaisuja aikamme haasteisiin uusliberalismin ajamasta yhteisöllisyyden heikentämisestä, vaan päin vastoin odottavat ja edellyttävät yhteisöllisyyden vahvistamista.
Tämä siitäkin huolimatta, että pohjoisen erkit ja lännen göranit ovat vuosikausia käyneet saarnaamassa virolaisille Puolueen oppien autuudesta. Ehkä se Siperia opettaa. Vai olisiko sittenkin nykyään jo silminnähden havaittavat kiistämättömät näytöt niin Virossa kuin sieltä katsoen pohjoisessa ja lännessä? Sen verran harvinainen näky alkaa palopuhetta pitävä erkki tai göran olla Tallinnassa. Paitsi kännissä Viru-hotellin aulabaarissa.

Tasavallan median raportointi vaaleista oli jälleen itkettävän ja surkuhupaisan rajamailla. Ei siis mitään uutta auringon alla. Postimees-lehden silloinen kirjeenvaihtaja kertoi jo 11 vuotta sitten Totuuden Viron uutisoinnista seuraavaa.
Suuri ja mahtava Helsingin Sanomat sen sijaan on Kiviselle asia erikseen. “En ymmärrä, miksi Hesarin Viron-uutisointi on verrattaessa muuhun uutisointiin niin heikkoa. Jutuissa vaikkapa viime kevään parlamenttivaaleista oli joitakin virolaisille aivan käsittämättömiä tulkintoja ja painotuksia.”

”Hesarilla on taipumus katsella kaikkea omasta olympolaisesta korkeudestaan. Lehdessä kuvitellaan, että heillä on absoluuttinen tieto kaikista asioista. Usein vaikuttaa, ettei Hesarissa edes haluta ymmärtää asioiden todellista kulkua”, Kivine kritisoi. “Voihan se olla, että muidenkin asioiden uutisointi on Hesarissa yhtä huonolla tolalla, mutta näistä asioista minulla vain ei ole tietoa.”
Tiedon kartuttua Kivine lienee lopettanut Totuuden seuraamisen. Sinänsä lohdullista että maailman myllerryksessä jotkin asiat eivät muutu.

Totuuden uutisointi oli tällä kertaa lähes olematonta, joten sitä on varsin vaikeaa kommentoida. Ilmeisesti Totuuden virolainen kirjeenvaihtaja ei viitsi suoraan valehdella, joten on parempi olla kirjoittamatta juuri mitään. Sen sijaan Puolueen näköradion Ulla-Maija Määttäsellä ei näitä häveliäisyysongelmia ole. Hänen raportointinsa on pyörinyt sen jännittämisessä, tuleeko "keskustasta" suurikin vaalivoittaja. Vaalituloksissakin kerrotaan "keskustan", Eesti Keskerakond-puolueen, mahtavasta kiristä.
Reformipuolue ylsi 27,8 prosentin kannatukseen, kun lähes tasoihin kirinyt hallituskumppani keskusta sai 26,1 prosentin kannatuksen.
Sinänsä mielenkiintoinen kiri, kun "keskusta" sai sekä vuoden 2003 että 1999 vaaleissa 28 paikkaa. Tänä vuonna tulikin kirittyä oikein 29 paikkaan.

Ulla-Maijan ja muiden raportoinnissa on jälleen unohtunut kertoa puolueiden taustoista. Esimerkiksi että tämä "keskusta" on oman ilmoituksensa mukaan sosiaali liberaalinen puolue, ja varsin vahvasti vasemmalle kallellaan. Pikkupojan virolaisten tuttavien mukaan puolueella on kovin vähän tekemistä liberalismin kanssa. Samojen tuttavien mukaan ko. puolue on lähinnä venäläisvähemmistön demaripuolue. Ilmeisesti siksi se kelpaakin Puolueen median suureksi suosikiksi.

Vielä vähemmän Ulla-Maija on kertonut meille itse vaalitaisteluun liittyvistä aiheista. Ehkä meidän ei ole tarkoituskaan tietää, että Reformipuolueen yksi kantavista teemoista oli tasaveroprosentin lasku 18% neljän seuraavan vuoden aikana. Hallituskumppani "keskusta" on taas jopa väläytellyt progressiivisen verotuksen mahdollisuutta. Vaalitulos kertonee virolaisten mielipiteen. Paljolti muuten Viron esimerkin innostamana tasavero leviää maailmalla vauhdilla. Tästä talouspenaali Jyri Raivio kirjoitti Puolueen oppien mukaisen näkemyksen Totuuden kolumnissaan Tekikö tasavero Islannista tiikerin?

Kun täälläkin mennään silmät ummessa kohti länsinaapurimme kaltaista MoKu-onnelaa, niin voi vain ihmetellä että etelänaapurimme MoKu-ongelma rajoittuu lähinnä "keskustan" nopeasti eläköityvään slaavilaistaustaiseen kannattajajoukkoon. Tämä siitäkin huolimatta, että rajat ovat sielläkin auki samassa määrin kuin täällä. Onkohan tällä jotain tekemistä sen kanssa perustuuko yhteiskunta yksilöllisyyttä korostavaan yrittämiseen vai Erkin ihannoimaan yhteisöllisyyttä korostavaan holhoamiseen?

Kaiken kaikkiaan on todettava, että Suomenlahden reilu 50 kilometrin kaistale murtovettä lienee yksi maailman syvimpiä henkisiä kuiluja. Toisella rannalla ratsastetaan kohti auringonnousua ja toisella 180 astetta toiseen suuntaan. Harmi että Pikkupojalla on toistaiseksi kiinnityksiä vain Erkkilandiassa.

(*) Ainoa mieltä kaivava asia on, että Pikkupoika aikoi ostaa kymmenisen vuotta sitten asunnon Tallinnan vanhasta kaupungista, mutta jätti sen tekemättä koska hänen mielestään asuntojen hinnat "olivat jo nousseet liikaa" :) Klassinen virhe...

perjantaina, maaliskuuta 02, 2007

Kaksoisplusepähyvä

Halla-ahon haastattelun jälkimainingeissa ovat monet, mukaanlukien Jussi sekä Vera itse, ihmetelleet miksei Vera kelvannut Totuuden haastateltavaksi. Vastaus kiteytyy Nyt-liitteen neron, Reetta Rädyn, tekstiviestiin:
Olemme hyvien puolella!
Ts. Nyt-liitteeseen kelpaavat pääsääntöisesti vain hyvät ihmiset. Pahat ihmiset, kuten Halla-aho ja kumppanit, kelpaavat Nyt:iin vain hyvien ihmisten marginaaliin. Mutta rajansa kaikella, erityisen pahat karsitaan kokonaan pois.

Asian tarkempi ymmärtäminen vaatii selkeää käsitystä keitä Puolueen hyvät ihmiset ovat. Erityisen hankalasti määriteltävän ryhmän (*) muodostavat juutalaiset, ja tämän kohteen vajavaisesta kategoroimisesta johtuvat nuo Jussin ja Veran ymmärrysongelmat. Lienee paikallaan kerrata juutalaisten Puolueen ideologian mukainen oikeaoppinen kategoriointi.

Lähtökohtaisesti juutalaiset (varsingin II-maailmansodan aikaiset) ovat hyviä, mutta pääpoikkeuksen muodostavat Israelin ja Amerikan juutalaiset, jotka ovat siis pahoja. Tähänkin on luonnollisesti olemassa poikkeuksen poikkeuksia.

Euroopan nykyjuutalaiset ovat vaikeammin kategorisoitavaa lajia, mutta nyrkkisääntönä tässäkin on pidettävä sitä että hyvän vihollinen on aina paha. Esimerkiksi absoluuttista hyvyyttä edustavan muslimimaahanmuuttajan vihollinen on välttämättä paha. Näin esimerkiksi jos Ranskassa nuoriso polttelee synagogia, niin siihen on syypää paha ihminen itse, ts. se joka sen synagogan meni rakentamaan provosoidakseen rauhanuskonnon väärinymmärrettyjä edustajia.

Otetaanpa opettavainen esimerkki. Israel on lähettämässä Tasavallan isännöimiin Euroviisuihin kappaletta "Push the Button".
The world is full of terror
if someone makes an error
he’s gonna blow us up to kingdom come

There are some crazy rulers
they hide and try to fool us
with demonic, technologic willingness to harm
On ymmärrettävä, että tässä pilkataan rauhanomaista energiantuotantoa sekä suvaitsevaisuudenuskonnon ylipappia, presidentti Ahmadinejadia. Viisu on siis paha ja sopimaton paitsi siksi, että se on Israelin juutalaisten tekemä, niin myös siksi että se kritisoi hyviä ihmisiä. Puolueen näköradio selventää Puolueen virallisen kannan.
Israel on valinnut edustajakseen ydintuhosta ja hulluista johtajista kertovan kappaleen. Teapacks -yhtyeen Push the Button -laulussa viitataan epäsuorasti Iraniin ja maan kovasanaiseen presidenttiin Mahmud Ahmadinejadiin.

Edustuskappaleen esittäjien mukaan tarkoituksena on herättää keskustelua ja rikkoa hyväksyttyjä käyttäytymissääntöjä.

Suomen Euroviisujen tapahtumatuottaja Kjell Ekholm kertoo, että Israelin kappaleen sopivuutta joudutaan nyt arvioimaan.

- Kyllä se on ihan selvää, että tällainen sanoma ei sovi tähän kilpailuun. Meillä on ensi viikolla kaikkien maiden delegaatiojohtajat täällä Helsingissä, jolloin viimeistään keskustellaan tästä tapauksesta, sanoo Ekholm.
Tuota paheksuttavaa kappaletta on syytä verrata Tasavallan vuoden 1982 viisukappaleesen, jossa myöskin lauletaan ydintuhosta ja hulluista johtajista.
Jos joku nakkaa ydinkakkaa kohta tänne Eurooppaamme
Niin mitä haastat, kun kaikki saastat sieltä kasvoillemme saamme
Jos joku viskaa pommin niskaan, niin sä tuskin huomaatkaan
Moni nuorempi saattaaa erehtyä luulemaan viittauksen olevan muslimien rauhanohjuksiin, mutta he ovat pahasti väärässä. Biisissä lauletaan suuresta Saatanasta ja sen viskomista pommeista. Viisu on siis hyvä ja sopiva.

Tästä päästäänkin takaisin alun kysymykseen, miksi Vera ei kelvannut Totuudelle. Yksinkertaisesti koska Vera on absoluuttisen hyvän kriitikko ja kaiken lisäksi Amerikan kansalaisuuden omaava juutalainen. Vera on siten kaksoisplusepähyvä ja siis kaksoisplusepäsopiva hyvien ihmisten Nyt-liitteeseen.

(*) Pikkupoika haluaa muistuttaa tässä yhteydessä, että rotuja ei olemassa ja ihmisryhmätkin ainoastaan etnopositiivisessa mielessä.