Endlösung der Skepticfrage

Pikkupoika aavisteli syyskuussa, että piakkoin olisi koittava aika, jolloin Valaistuneimmat alkaisivat suunnitella lopullista ratkaisua tähän ns. ilmastoskeptikko-ongelmaan.

Lokakuussa maailmalla ehdotettiinkin Nürnbergin oikeudenkäyntejä skeptikoille ja eräät Amerikan oikeamieliset senaattorit pyrkivät poistamaan rahoituksen skeptismiä edistäviltä tahoilta. Kuten aiemmin on todettu näiden kaltaiset operaatiot, vaikkakin mitä ilmeisimmin Puolueen linjan mukaisia, tuskinpa hiljentävät kaikkia luupäitä. Parempi ratkaisu löytyykin Michael Crichtonin kirjasta Pelon ilmasto, jossa skeptikot pyritään hoitamaan ns. lopullisesti. Valitettavasti Crichtonin esittämä toiminta nojaa pitkälti vapaaehtoistyövoimaan, eikä sen soveltaminen laajemmassa mittakaavassa ole siten mahdollista. Nyt kuitenkin tähän pohjimmiltaan rahoitukselliseen ongelmaan on löytynyt käytännöllinen ratkaisu. Keisarin tasavallan tuleva päälogistikko, Ajatusten Tammerkoski, blogisti Tiedemies esittää nerokasta järjestelyä.

Ympäristöjärjestöt perustavat rahaston, joka sijoittaa yksinomaan sellaisiin korkeariskisiin instrumentteihin, joiden tuotto on sitä suurempi, mitä katastrofaalisempi skenaario ilmastonmuutoksesta toteutuu.

Sopivan aikajänteen jälkeen rahaston tuotto ja pääoma käytetään ns. ilmastoskeptikoiden sanomisien analysointiin ja henkilöllisyyden selvittämiseen. Mitä enemmän rahaa on, sitä useampi saadaan paljastettua. Pääosa varoista käytetään palkkamurhaajien palkkioihin. Jos rahaa on tarpeeksi paljon, pistetään myös perheet lihoiksi.

Upeaa! Wikipediasta löytyykin sopivasti listoja pahimmista rikollisista ([2]), joten ei muuta kuin tuumasta toimeen. Esimerkkinä tällaisesta vertaansa vailla olevasta pahantekijästä Pikkupoika tarjoaa tällä kertaa meterologian emeritus professori William M. Gray:ta, joka tuoreessa puheenvuorossaan arvostelee paitsi Puolueen pyhiä ilmastomalleja niin ennustaa kylmenevää lähivuosikymmeniksi!

Alkaa näyttää yhä vahvemmin siltä, että ilmastonmuutos on uskontona tieteenä saavuttamassa suurten esikuviensa, eugeniikan ja lysenkonismin, haasteellisen tason. Crichtonin sanoin:

Now we are engaged in a great new theory that once again has drawn the support of politicians, scientists, and celebrities around the world. Once again, the theory is promoted by major foundations. Once again, the research is carried out at prestigious universities. Once again, legislation is passed and social programs are urged in its name. Once again, critics are few and harshly dealt with.

Once again, the measures being urged have little basis in fact or science. Once again, groups with other agendas are hiding behind a movement that appears high-minded. Once again, claims of moral superiority are used to justify extreme actions. Once again, the fact that some people are hurt is shrugged off because an abstract cause is said to be greater than any human consequences. Once again, vague terms like sustainability and generational justice --- terms that have no agreed definition --- are employed in the service of a new crisis.

Lopullisen ratkaisun täydellinen onnistuminen riippuu viime kädessä siitä, saadaanko kiinni ne rikollisista kaikkein pahimmat eli puhtaat ajatusrikolliset. Heitähän ei vielä ole listattu minnekään ja mikä pahinta, sellainen saattaa nykyisellään istua vaikka Tiedemiehenkin naapurihuoneessa saastuttamassa pelkällä olemassaolollaan TTY:n ilmapiiriä. Tiedemiehen olisikin mitä pikimmin pohdittava keinoja näiden henkilöiden eliminointiin.

[Update 18.1.: Weather Channelin ilmastoekspertti Heidi Cullen jatkaa Tiedemiehen viitoittamalla tiellä ehdottamalla, että kaikilta ilmastototuuden vastaisia mielipiteitä esittäviltä meteorologeilta riistetään ihmisoikeudet ammatissaan toimimiseen vaadittava sertifikaatti. Pikkupoika pitää kuitenkin parempana ratkaisuna Lubosin vihjailemaa merkitsemiskäytäntöä. Tässä ehdotus merkiksi:]