maanantaina, kesäkuuta 23, 2008

Hysterian isä James E. Hansen: 20 vuotta äänekästä vaikenemista

Totuus kertoo järkyttävän ajankohtaisia tiedeuutisia: Nasa vaikeni tutkimustuloksista.
Yhdysvaltojen avaruusjärjestö Nasan tiedotusosasto syyllistyi vuosina 2004-2006 "ilmastonmuutostutkimuksen marginalisointiin ja vääristelyyn".

Tämä selviää avaruusjärjestön julkaisemasta raportista. Nasan tiedemies James Hansenin tutkimustulosten julkaisu oli estetty ja häntä oli kielletty antamasta haastattelua eräälle radioasemalle, kertoo tiedelehti Science.
Koska kaksi vuotta vanhan uutisen uudelleenlämmittelynkin valuttaminen vei Totuudeltakin lähes kolme viikkoa, Pikkupoika antaa Jamesille puheenvuoron täällä heti tuoreeltaan hansenismin 20-vuotisjuhlapäivän kunniaksi.

Hansen saa tietenkin tänään puheenvuoron NYT:ssa Andrew C. Revkinin haastattelussa kuten 20 vuotta sittenkin ja niin monesti muulloinkin. Mutta Jamesin varsinainen apokalypsi löytyy tänään The Guardian:sta (kts. myös tänne). Tätä olikin jo odotettu.
James Hansen, one of the world's leading climate scientists, will today call for the chief executives of large fossil fuel companies to be put on trial for high crimes against humanity and nature, accusing them of actively spreading doubt about global warming in the same way that tobacco companies blurred the links between smoking and cancer.
---
He is also considering personally targeting members of Congress who have a poor track record on climate change in the coming November elections. He will campaign to have several of them unseated. Hansen's speech to Congress on June 23 1988 is seen as a seminal moment in bringing the threat of global warming to the public's attention. At a time when most scientists were still hesitant to speak out, he said the evidence of the greenhouse gas effect was 99% certain, adding "it is time to stop waffling".

He will tell the House select committee on energy independence and global warming this afternoon that he is now 99% certain that the concentration of CO2 in the atmosphere has already risen beyond the safe level.

The current concentration is 385 parts per million and is rising by 2ppm a year.
---
A group seeking to increase pressure on international leaders is launching a campaign today called 350.org. It is taking out full-page adverts in papers such as the New York Times and the Swedish Falukuriren calling for the target level of CO2 to be lowered to 350ppm. The advert has been backed by 150 signatories, including Hansen.
Totuuteen ilmoituksen saanee ilmaiseksi. Kerettiläiset voivat lukea kommentit Jamesista esimerkiksi Lubosin kynästä: James Hansen: 20 years later.

[Lisäys 24.6.: Totuus ei ole vielä päästänyt Hansenia irti, mutta sitä paikkaa erinomaisesti uusisuomi.fi: Huippututkija: Ilmakehä kestää enää pari vuosikymmentä. Tässä tämän huippututkijan vuoden 1988 lämpötilaennustuksen päälle piirrettynä sateliittihavainnot:
Se, että Hansen teki jo 20 vuotta sitten hämmästyttävän tarkat mallit jotka ovat pitäneet paikkansa tähän päivään osoittaa, että mallinnuksiin voi luottaa ainakin jonkun verran.
Tuukka Simonen]
[Lisäys 25.6.: Totuuden Kirsikka Moring löytää tänään kulttuurisivuilla suomensukuisten kansojen suurimman uhan: Sulava ikirouta uhkaa Siperian kansoja.
Tapaamisen virallinen syy on suomalais-ugrilaisten kansojen viides maailmankongressi kesä-heinäkuun vaihteessa.
---
Vaikka kongressin yleisteema on diplomaattisesti Identiteetti ja muuttuva maailma, nousee keskusteluihin tukku isoja Venäjän vähemmistökansojen ongelmia.
---
Suurimmat uhat liittyvät ilmastonmuutokseen ja ympäristökysymyksiin.]

8 kommenttia:

  1. Kyllä tuo käyrä ehtii vielä "korjausliikkeen" tekemään, jotta Hansenin ennustukset käyvät toteen. Ihan mallien mukaan tuo menee. ;-)

    VastaaPoista
  2. Tuo punainen väri vaan hämää. Ilmiselvä optinen harha. Jokainen, joka on matkustellut maailmalla, voi omakohtaisesti todistaa, että sekä kesät että talvet ovat pitkän matkaa päiväntasaajan eteläpuolelle asti paljon lämpimämpiä kuin täällä härmän perukoilla.

    VastaaPoista
  3. Ehtii, ehtii, tosin sen olisi noustava tuolle ylimmälle käyrälle (skenaario A); se kun on vastannut päästöjen osalta todellisuutta. Mutta mitä sitä epäilemään, sillä onhan Hansen huippututkija erotuksena vain tavallisesta ilmastotutkijasta, jollaiseksi STT:n penaali nimesi Katie Hopkinsin :) Tässä kuvassa Katie tutkii herkillä instrumenteillaan Englannin maaseudun ilmastoa ;)

    VastaaPoista
  4. Olisko myöhäistä alkaa uusi ura Englannin maaseudun ilmastotutkijana?

    VastaaPoista
  5. Milanon muotiviikoilla "kapinoitiin" Berlusconin romanivastaista politiikkaa vastaan.

    Milanon muotiviikoilla hyökättiin Berlusconia vastaan

    Totuus on jälleen hyvän puolella pahaa vastaan.

    VastaaPoista
  6. Lomille mentäessä itse kunkin kannattaa katua syntejään, erityisesti ilmastokerettiläisten. Britanniassa Staffordin piispa on sanonut seuraavaa:

    "In a hard-hitting letter to parishioners, Bishop Mursell maintained those who refused to accept the climate change argument shared a “common philosophy of life” to Fritzl, who imprisoned his daughter in a cellar for 24 years during which he sexually abused her and fathered her seven children."

    Arkkipiispa ei siis ole ainoa hullu Anglikaanisessa kirkossa.

    Lähde

    VastaaPoista
  7. Lubosin kommentissa Mursellin lausuntoon on kiva kuin kaksi marjaa kuva ;)

    Tieteellisestä puolesta kiinnostuneet lukenevat Lubosin postauksen alussa linkitetyn paperin (ja kommentin), jossa tiukaa tiedettä eteenpäin vievää asiaa.

    Spencer and his co-author, principal research scientist William (Danny) Braswell, used a simple climate model to demonstrate that something as seemingly innocuous as daily random variations in cloud cover can cause year-to-year variation in ocean temperature that looks like -- but isn't -- "positive cloud feedback," a warmth-magnifying process that exists in all major climate models.

    "Our paper is an important step toward validating a gut instinct that many meteorologists like myself have had over the years," said Spencer, "that the climate system is dominated by stabilizing processes, rather than destabilizing processes -- that is, negative feedback rather than positive feedback."

    VastaaPoista
  8. kansalainen arnold27/6/08 16:56

    Anthony Wattsilla on muuten käynnissä Hansen-äänestys, jollet ole jo bongannut.
    On perin yllättävää, että alarmistit ovat alentuneet masinoimaan siihen puoltoääniä Hansenille, ikään kuin jonkun skeptikkoänkyrän järjestämä nettiäänestys olisi muka vakavasti otettava uhka ilmastokonsensukselle! :)

    VastaaPoista

Valitse itsellesi jokin nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. "Nimetön" ei ole nimi!