Oikea AmeriKKKa, Loughner ja raatokärpäset

Pikkupoika epäili vielä jokin aika sitten, että Tuomas Niskakangas ei onnistuisi täyttämään Psychon jälkeensä jättämiä suuria saappaita Totuuden DailyHS-valuttamisen nopeuttajana. Pikkuhiljaa Tuomas on alkanut päästä kuitankin vauhtiin, ja lauantaina Tuomas oli Pekan ja Jyrin parhaiden oppien mukaisesti mennyt AmeriKKKan periferiaan haastattelemaan Tyhmiä (TM): Oikean Amerikan vartijat.

Yhdysvaltojen ongelmat alkoivat, kun naiset ja mustat saivat äänioikeuden, sanoo asekauppias Steve Dobson Yorkissa Pennsylvanian osavaltiossa.
"Sen jälkeen viisaimmat eivät enää ole voineet päättää asioista keskenään", hän harmittelee.
---
Ylpeä yrittäjä esittelee mielellään aseitaan ja mielipiteitään, jotka kaikki ovat äärikonservatiivisia.
---
Entinen varapresidenttiehdokas Sarah Palin on noussut konservatiivisen teekutsuliikkeen keulakuvaksi.

Jotta teekutsuliikkeen ajatusmaailma tulee varmasti selväksi, Tuomas selventää asiaa vielä oikein faktaruudulla:

Fakta: Teekutsuliike kantaa vanhoillisten lippua

Teekutsuliike on Yhdysvaltoihin edellisen kahden vuoden aikana noussut konsrvatiivisia arvoja ajava populistinen liike.
---
Teekutsuliike on elvyttänyt republikaanista puoluetta, mutta toisaalta repinyt sitä kahtia liikkeen kannattamaan äärilaitaan ja maltillisempaan laitaan.

Hienoa, että nämä teekutsuliikkeen ajamat äärikonservatiiviset arvot tulivat kerralla selväksi. Tuomas voisi käydä lisäämässä mustien ja naisten äänioikeuden vastustamisen sekä muut äärikonservatiiviset äärilaidan äärirepublikaanisen teekutsuliikkeen tavoitteet myös Wikipediaa, jossa liikkeestä kerrotaan

Its platform is explicitly populist and is generally recognized as conservative and libertarian. It endorses reduced government spending, lower taxes, reduction of the national debt and federal budget deficit, and adherence to an originalist interpretation of the United States Constitution.

Harvoin, jos koskaan, on penaalin artikkeli ollut näin erinomaisesti ajoitettu! Illalla Tasavallan aikaa alkaa tapahtua, ja jo paria tuntia myöhemmin on Totuudessa tapahtumien kulku hahmottunut: Kongressiedustajaa ammuttiin Arizonassa ainakin kuusi kuoli tulituksessa

22-vuotias ampuja on pidätetty ja hänen henkilöllisyytensä on tiedossa, mutta hänen motiiveistaan ei toistaiseksi ole tietoa eikä hänen taustoistaan ole kerrottu julkisuuteen. Silminnäkijän mukaan epäilty on valkoihoinen.

Tiettävästi epäilty oli julkaissut internetissä videoita erikoisista poliittisista näkemyksistään.

Aiemmin Giffordsia oli uhkailtu Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistusta koskevan lakiäänestyksen tiimoilta.

Kaikki edustajanhuoneen republikaanit äänestivät lakiehdotusta vastaan, mutta se hyväksyttiin täpärästi useimpien demokraattien tuella.

Ahaa, valkoihoinen republikaani asialla. Ettei vain olisi tuollainen äärirepublikaani! Nyt on Tuomaksella paikka iskeä. Aamun paperiTotuudessa Tuomas on kuitenkin turhan varovainen.

22-vuotias asemies tappoi ainakin viisi ihmistä lauantaina yhdysvaltalaisen kongressiedustajan Gabrielle Giffordsin yleisötilaisuudessa Arizonassa.
---
Giffords oli yksi harvoista demokraateista, jotka selvisivät kongressiin republikaanien hallitsemasta Arizonasta. Monet Giffordsin mielipiteistä ovat kiisteltyjä konservatiivisessa Arizonassa.

Niinpä varsinaisen skuupin saakin Puolueen Mainosradio, joka jo yöllä tietää todellisen syyllisen: USA:ssa kohutaan verilöylyn mahdollisesta yhteydestä Sarah Paliniin.

Yhdysvalloissa kohutaan Arizonan verilöylyn mahdollisesta yhteydestä Tea party -liikkeen keulakuvaan Sarah Paliniin. Palinin web-sivuilla on ollut kartta, johon on merkitty tähtäimellä ja nimetty ne vaalipiirit, joissa republikaanit voittivat 2008, mutta joissa äänestettiin Obaman terveydenhuoltouudistuksen puolesta.

Ja heti perään Puolueen Näköradio vääntää asian rautalangasta tyhmemmillekin: Ampujan motiivi poliittinen?

Yhdysvaltain julkisessa keskustelussa uumoillaan, että ns. teekutsuliikkeen ja erityisesti Sarah Palinin kova kielenkäyttö olisi vaikuttanut Tucsonin ampujaan. Myös Piman piirikunnan sheriffi viittasi tiedotustilaisuudessaan epäsuorasti tällaiseen mahdollisuuteen. Poliittiset riidat ovat kärjistyneet erityisesti Arizonassa.

- Miten epävakaat ihmiset reagoivat siihen vihaan ja katkeruuteen, jolla tietyt tahot puhuvat Yhdysvaltain hallintoa vastaan, sheriffi Clarence Dupnik pohti ampumisten vuoksi järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

- Eräät ihmiset tienaavat elantonsa kiihottamalla kansaa. Se saattaa olla sananvapautta, mutta se ei ole vailla seurauksia, Dupnik sanoi.

Kun toimittaja kysyi, miten Dupnik tietää ampujan motiivin liittyvän juuri tähän, sheriffi vastasi ettei tiedäkään.

Dupnik viittasi mitä ilmeisimmin niin kutsuttuun teekutsuliikkeeseen ja sen äänitorviin. Konservatiivinen liike on arvostellut kovin sanoin presidentti Barack Obaman hallintoa ja demokraatteja.

Liikkeen keulakuvaksi on noussut republikaanien ex-varapresidenttiehdokas Sarah Palin. Palinin verkkosivuilla oli aina ampumisiin saakka Yhdysvaltain kartta, johon oli merkitty Obaman terveydenhuoltouudistuksen puolesta äänestäneiden kongressiedustajien kotipaikkoja. Joukossa oli myös Gabrielle Giffords. Merkkinä toimi kiikaritähtäimen tähtäinkuvio.

Olisikohan Tuomas ollut välillä nukkumassa, mutta Totuus pääsee mukaan kunnon uutisointiin vasta iltapäivällä: Arizona oli tähtäimessä Sarah Palinin kohutussa karttakuvassa.

Tänään aamulla on sitten jälleen Näköradion vuoro nokittaa. Penaali Annika Damström kertoo meille lisää teekutsuliikkeen ja äärikonservatismin nousun kohtalonyhteydestä murhiin: Ykkösen aamu-tv: Arizonan ampumavälikohtaus - merkki äärikonservatismin noususta USA:ssa?

Pureudumme Arizonan ampumavälikohtaukseen, jossa kuoli kuusi ihmistä ja loukkaantui toistakymmentä. Ampujan pääkohteena pidetään kongressin edustajainhuoneen demokraattijäsentä Gabrielle Giffords, joka on edelleen sairaalassa kriittisessä tilassa. Olivatko ampujan motiivit poliittiset ja liittyykö tapaus äärikonservatismin suosion kasvuun Yhdysvalloissa?

Pikkupoika onkin varsin hämmentynyt, kun päivän paperiTotuudessa Tuomas jatkaa vaisulla linjalla: Arizonan ampumisten syy yhä mysteeri.

Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI ja maan tiedotusvälineet pohtivat sunnuntaina kuumeisesti lauantain traagisen ampumavälikohtauksen motiivia.

Syytökset kohdistuivat pitkälti maan politiikan kireään vastakkainasetteluun, vaikka tietoa hyökkääjän tavoitteista ei ollut.

Miten niin mysteeri? Eikö syy ja syyllinen taustavoimineen ole jo selvinnyt aikoja sitten? Mikä Tuomasta oikein vaivaa? Miksi hän pilasi miljoonan euron skuuppinsa?

Paljon kysymyksiä, joten Pikkupoika lähti lisätiedon metsästykseen. Totuuden sivuilta löytyikin aamulla päivitetty asiaa valoittava Sensitiivisen Totuuden Toimiston uutinen.

Ampujaksi epäilty 22-vuotias Jared Lee Loughner pidätettiin pian joukkomurhan jälkeen.

Poliisin mukaan hänen asunnostaan on löydetty vuodelle 2007 päivätty kirje, jossa Giffords kiittää häntä osallistumisesta samantyyppiseen puhetilaisuuteen kuin lauantaina.

Kirjeen yhteydessä löydettiin kirjekuori, johon oli kirjoitettu käsin "suunnittelin etukäteen", "tappo" ja "Giffords".

Poliisi uskoo, että ampuminen kohdistui nimenomaa Giffordsiin.

"Siitä ei ole epäilystäkään. Uskomme, että kyseessä oli yksittäisen häiriytyneen yksilön teko", sanoo Piman piirikunnan seriffi Clarence Dupnik uutiskanava Fox Newsille.
---
New York Times -lehden haastattelemat Loughnerin koulukaverit pitivät tätä vähän vetäytyvänä ja ujona tyyppinä.

"Hän ei vaikuttanut kovinkaan suositulta, mutta olihan hänellä niitä omia juttuja", kertoi Grant Wiens, hänkin 22-vuotias.

Osa kavereista kuvaili Loughneria vasemmistolaiseksi ja liberaaliksi.

Hups!

[Lisäys: Sanna Lauslahti, Sekoomus: Uhkaaja lietsoo väkivaltaa.

Viikonloppuna 22-vuotias mies tappoi kuusi ihmistä ja aiheutti useiden ihmisten haavoittumisen. Hyökkäys oli kohdistettu kongressiedustaja Gabrielle Giffordsia vastaan. Hän taas oli teekutsujen ”tähtäimessä”. Tutkija totesi tänään Ylen haastattelussa, ettei Arizonan tapaus jää viimeiseksi.

Arizonan ostoskeskuksen ampumiskohtaus jättää pohtimaan onko käräjäoikeus täysin ymmärtänyt, mihin julkisesti esitetty uhkaus voi johtaa. Vaikka sen tekee hetken huumassa ja tarkoituksenaan vain pelottelu, seuraukset voivat olla vakavat. Joku voi saada siitä kimmokkeen tehdä typeryyksiä.]

Uuslitaristi tunnustaa: mul on kyl kavereitakin

Joka tapauksessa Euroopassa henki tuntuu olevan siihen, että ikään kun nyt pitää näitä rajoja lyödä ... oletteko te jotenkin Euroopan viimeinen lipunkantaja tällaisen uuslitari-liberalismin suhteen?

Puolueen näköradion Heikki Ali-Hokka ei varmaankaan aikanaan penaalikoulun Ala-kuppilassa meriittejä kerätessään osannut aavistaa mihin paskaduuniin joutuisi 2009: haastattelemaan Björn ”Nalle” Wahlroosia, Heikin entistä aatetoveria, nykyistä Puolueen pahinta vihollista. Ei ihme että siinä meinaa mennä senat sakaisin. Pikkupoika suosittelee.

Gallupit rinnakkaistodellisuudessa

Oikeiston talouspolitiikka vei koko maailman lamaan. Vielä viikko sitten näytti, että eurovaaleissa se johtaa ihmiset äänestämään talouden demokratisoimisen ja vasemmiston puolesta. Gallupeissa kokoomuksen konservatiiviryhmä oli romahtamassa monissa maissa.

Jussi Saramo, Puolueen perinneseuran nuorisojaoksen puheenjohtaja, blogissaan 8.6.2009

Jussikin siis lukee Totuuden Jyri Raivion kirjoituksia! Meitä on siis ainakin kaksi. Pitäisikö perustaa Jyri-fan club?

Keväällä tehdyn gallupin perusteella vasemmistolainen GUE/NGL, eli Euroopan yhdistynyt vasemmisto on ottamassa vaalivoittoa Euroopassa. Finanssikriisin myötä ihmiset ovat heränneet ja vasemmisto on nousussa ympäri Eurooppaa. On helposti osoitettavissa, että oikeistolainen uusliberalismi on tullut tiensä päähän, ja vasemmistolla on tarjota sille vaihtoehtoja. Parempi Eurooppa on mahdollinen, jos kuuntelemme omatuntomme ääntä.

Martti Korhonen, Puolueen perinneseuran puheenjohtaja, Kansan Tahdossa 27.5.2009

Ja kansa kuunteli ympäri Eurooppaa.

Euroopan keskustaoikeisto on vahvistanut kannatustaan sosiaalidemokraattien kustannuksella europarlamenttivaaleissa. Virallisten arvioiden mukaan keskustaoikeisto on saamassa yli kolmasosan 736-jäsenisen parlamentin paikoista.

Shokkiuutisia Raiviolle

Tänä syksynä julkinen valta ei ole voinut pitää näppejään erossa taloudesta, ennen kaikkea rahoitusmarkkinoista. Lystikkäimmät liberalismin kannattajat tosin väittävät markkinatalouden olevan hyvässä mallissa ja vain puhkovan omia paiseitaan. Tosiasia on se, että markkinatalous olisi kanveesissa, elleivät veronmaksajat olisi sitä pelastaneet.

Jyri Raivio, Totuus 11.12.2008

Shocking News: Fannie Mae Is Losing More Money

Fannie Mae continues to lose money and, even more surprisingly, isn’t likely to ever pay taxpayers back for all of the billions that it already has squandered. Rather, it says it will need more bail-out funds — probably another $110 billion this year alone.
---
The response of policymakers in the administration and Congress to this fiscal debacle? Silence. No surprise there, since many of them helped create the very programs that continue to bleed taxpayers dry.

Alas, this isn’t the first time that the federal government has promoted a housing boom and bust.
---
The only serious option is to close down all of the money-wasting federal programs and laws designed to subsidize home ownership. A stake through the hearts of Fannie Mae, Freddie Mac, Federal Housing Administration, and Community Reinvestment Act, to start. Otherwise the cycle is bound to be repeated, again to great cost for the ever-suffering taxpayers.

Oikeistovaara: monetaristinen pankkiiri ja uusliberalistinen portsari

Monetaristisen pankkiirin valitseminen kulttuurin luottamustehtäviin on yhtä irvokasta kuin pedofiilin valitseminen lastentarhan johtokuntaan.

Hannu Marttila, Totuuden kulttuuritoimitus

Taantumuksen vastaisen taistelun eturintamasta kuuluu jälleen Totuuden Hannu Marttilan oikeistovaarasta varoittava ääni:

Juuri näinä aikoina pankkiirin ja sijoittajan valitsemista Tieto-Finlandian voittajan nimeäjäksi voi pitää skandaalina, eikä asiaa juuri auta valitsijan henkilöllisyys. Sampo Oyj:n hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos toki tunnetaan yhteiskunnallisena ajattelijana, joka on kannattanut verojen alentamista ja muun muassa Kemijärven tehtaiden lopettamista.

Karmeaa! Skandaali!1! Miten näin kyvytön mies on voitu valita tehtävään sellaisten tieteen jättiläisten kuin Astrid Gartz, Hannu Taanila ja Matti Apunen seuraajaksi?

Käytännön peloitteen tästä oikeistolaisuudesta esittää puolestaan Totuuden kolumnisti Tuomas Nevanlinna. Tuomaksen järkyttävän tarinan logiikka on äärimmäisen selkeä ja suoraviivainen: Nevanlinnalta oli estetty pääsy Suuressa Saatanassa anniskeluravintolaan passin puuttumiseen vedoten. Tämä on tietenkin GWB:n, ja sitä kautta luonnollisesti karmean uusliberalismin syy. Uusliberalismi puolestaan johtaa näihin törkeisiin ihmisoikeusloukkauksiin, totalitarismiin, riistoon ja väkivaltaan. Siis ollaan perimmäisten kysymysten äärellä:

Jokainen, joka ei asetu vastustamaan näitä kehityssuuntia, on niiden Yhdysvaltojen fundamentalisti-miljardöörien puolella, jotka vetelevät lankoja Washingtonissa ja jotka ovat omistaneet diktaattoreita ympäri maailmaa viimeistään 1950-luvulta alkaen.

On vaikea arvioida heidän rahoillaan tapettujen ihmisten määrää. Maistiaisiksi voi kuitenkin kertoa, että he tukivat Suhartoa sekä henkisesti että rahallisesti Itä-Timorin kansanmurhan aikana.

Kysy siis itseltäsi: oletko tahrinut kätesi uusliberalismin veressä?

Lisää riistoa!

Uusliberalismi on kaiken pahan alku ja juuri. Se vie lapsilta tikkarit ja kehitysmaan lapsilta veden. Näin väittää kaikki fiksut ihmiset nykyään.

Epäkorrektia, Tuomas Enbuske! Lisää globaalia riistoa!

Ohjelma katsottavissa 3.11. saakka. Luonnollisesti linkitetään tähän, jos ohjelma eksyy esimerkiksi YouTubeen ;)
[HT: Anon]

Kysymys lukijoille

Vaalituloksia odotellessa lukijat voisivat kertoa, että ovatko Pikkupojan aivot lopullisesti mädäntyneet (eivätkä siten enää ymmärrä Puolueen retoriikkaa), vai kirjoittaako Antti "Toimittajaliitto" Blåfield tänään Totuuden pääkirjoitussivulla "uusliberaaleista" lähes positiiviseen sävyyn:

Kriisi on nostanut esiin markkinatalouden periaatteita ja totuuksia.

Markkinataloutta arvostellaan usein moraalisin perustein, ja tällöin pahin loukkaus on kutsua jotakuta uusliberaaliksi. Kuitenkin juuri he ovat markkinatalouden varsinaisia moralisteja. Tämän koulukunnan suuria nimiä ovat jo edesmenneet Friedrich Hayek ja Milton Friedman.

Anna Schwartz, 92, on elävä yhteys tämän koulukunnan oppi-isiin. Hän kirjoitti yhdessä Milton Friedmanin kanssa vuonna 1963 julkaistun 888-sivuisen taloustieteen klassikon asemaan nousseen kirjan "Monetary History of the United States", jota yhä pidetään yhtenä parhaista kuvauksista 1930-luvun lamasta.

Anna Schwartzin mielestä pankkien pelastaminen on väärin. "Markkinataloudessa kaikki toimii paremmin, jos huonoista päätöksistä rangaistaan ja hyvistä päätöksistä rikastuu", hän sanoo Wall Street Journalin haastattelussa (20. 10.). Siksi kriisiä ei hänen mukaansa laukaissut Lehman Brothersin konkurssi vaan se, että sitä ennen oli pelastettu toinen suuri investointipankki Bear Stearns.

Samasta moraalisesta ongelmasta muistutti kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz eduskunnan kyselytunnilla: miksi korkean talletuskoron perässä juosseet islantilaisen Kauphting-pankin suomalaiset asiakkaat piti pelastaa? Hehän ottivat tietoisen riskin.

Tuhokapitalismin nousu: keisarinna Naomi Klein ilman vaatteita

Talous-Totuus tarjoaa jo tunnelmia Heikki Patomäen ja Teivo Teivaisen järjestämästä Naomi Kleinin hurmoskokouksesta Helsingin yliopiston Metsätalolta. Pikkupoika tuskin malttaa odottaa huomista Totuuden juttua.

Johan Norbergin lupaama kirja Allt om Naomi Kleins Nakenchock on ilmestynyt.

Allt om Kjesarinnans nya kläder

En av de mest hyllade böckerna på de svenska kultursidorna i förra året...

var Naomi Kleins "Chockdoktrinen". En del kritiker utmämnde den till ett mästerverk som så många som möjligt borde läsa. Men hur lätt är det egentligen att missleda svenska skribenter?

Som Johan Norbergs och Boris Benulics kritiska genomgång visar är Chockdoktrinen fylld av faktafel, förvanskningar och förfalskningar som sammantaget ger en helt falsk bild av det som skett i de länder Klein diskuterar.

"Allt om Naomi Kleins Nakenchock" är helt nödvändig läsning för den som självständigt vill orientera sig i samhällsdebatten.

Aiheeseen liittyen: Kejsarinnan Klein har inga kläder.

[Lisäys 6.6.: Jyrki Räikkä Totuuden kulttuurisivuilla kertoo hurmoskokouksesta oleellisen.

Kohta hän tulee. Metsätalon 250-paikkainen luentosali on käytäviä myöten täynnä, ja ulkopuolelle jääneet parveilevat aulassa turhautuneina.
---
Yleisö kuuntelee keskittyneesti. Vaikuttuneisuuden voi melkein kuulla.

Ainoan soraäänen tilaisuudessa päästää professori Heikki Patomäki.
---
Yleisö palkitsee Kleinin raikuvilla aplodeilla. Väen purkautuessa salista ovensuun myyntipisteessä on kuhinaa.]

Tervemenoa

Totuus raportoi:

Siviili- ja kauppaoikeuden professori Thomas Wilhelmsson, 58, on valittu Helsingin yliopiston uudeksi rehtoriksi.

Niukasti, ilmeisesti jonkinnäköisen uusliberalistisen salaliiton seurauksena virkaan ei tullut valituksi Puolueen johtava intellektuelli Heikki Patomäki.

Ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä keräsi Tikkanen, jota äänesti 29. Wilhelmsson sai 23 ääntä ja maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan dekaani Jukka Kola, 48, sai 19 ääntä. Ääniä saivat myös professorit Juhani Keinonen(16), Jukka Kekkonen (9), Aila Lauha (7), Hannele Niemi (6), Jari Niemelä (5), Hannu Niemi (3), Jukka Paakki (2) ja Heikki Patomäki (1).

Mitä tämä tulos sitten tarkoittaa? Asia selviää naiivitaistolaisen Esa Mäkisen idolistaan tekemästä haastattelusta (paperitotuudessa otsikolla Nyt puhuu johtava anti-intellektuelli).

45-vuotias kansainvälisen politiikan professori ei näytä perinteiseltä ituhipiltä, joka syyttää George W. Bushia kaikesta mahdollisesta. Patomäellä on puku päällä, kokoparta tarkassa trimmissä ja hiukset leikattu.

Huoliteltuun ilmeeseen on syynsä. Patomäki on ehdolla Helsingin yliopiston rehtoriksi, ja torstai-iltana oli ehdokkaiden vaalipaneeli.
---
Jos rehtorinvaalissa ei tärppää, Patomäki lähtee kesällä kahdeksi vuodeksi Melbournen RMIT-yliopiston professoriksi. Hän sanoo virkavapauden olevan mahdollisuus elää hiljaiseloa ja keskittyä taas tutkimukseen.

Kaksi vuotta hiljaiseloa Melbournessa!?!

Melbourne on tosi kaukana Suomesta. Kun on lentänyt Helsingistä Singaporeen 16 tuntia ja huomaa, että edessä on lähes yhtä pitkä lento, tajuaa, kuinka kauas on menossa.
---
Ja voi että Helsinki on kaukana Melbournesta.

Voi harmi!

Tuhopolemiikin nousu

Kuten Puolueen median kulttuurijaostot ansiokkaasti raportoivat (esim. Näköradio, Totuus) Puolueen uusi talousnero Naomi Klein saapuu Keisarin tasavaltaan kesäkuun alussa.

Naomin tässäkin blogissa kehuttu Tuhokapitalismin nousu-kirja on muuten niin nerokas, että nyt pahan ruumiillistuma, uusliberalistinen CATO joutuu lähtemään epätoivoiseen vastahyökkäykseen parikymmensivuisella pamfletillaan: The Klein Doctrine: The Rise of Disaster Polemics.

Klein's analysis is hopelessly flawed at virtually every level.

Lehdykän kirjoittaja Johan Norberg lupaa jopa kirjaa aiheesta toisella kotimaisella vielä tämän kuun aikana. Maailmanpolitiikan professorit, Heikki Patomäki ja Teivo Teivainen, miten olisi Johanin kutsuminen sinne teidän kesäkuun 5. päivän Tuhokapitalismin tulevaisuus -keskustelutilaisuuteen?

Pikkupoika ei valitettavasti seminaariin pääse, mutta lähettää keskustelijoille iloiset terveiset.

Voiko puheenjohtajaa boikotoida?

Ikäviä uutisia Puolueelle (Lubosin kommentit):

Tšekin presidentti Vaclav Klaus on valittu toiselle viisivuotiskaudelle, parlamentin puhemies Miloslav Vlcek ilmoitti perjantaina.
---
Klaus tunnetaan kiivaana EU-kriitikkona, joka vastustaa Euroopan tiiviimpää yhdentymistä. Presidentti pääsee esittelemään kantojaan EU-johtajille ensi vuoden alussa, jolloin unionin kiertävä puheenjohtajuus siirtyy Tšekille.

Klaus tunnettaneen Totuuden ulkopuolella muistakin asioista. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan vuoden 2009 alkupuoliskoa.

Anna-Stina Nykänen: shokeeraavan ylivoimainen

Hesari ei ole mikään huuhaalehti.
Kimmo Oksanen

Erityisesti Totuuden sunnuntaipainoksen lukeminen kuluttaa pahasti Pikkupojan kämmeniä: tahraavan punamusteen irti hankaaminen vaatii yhä pidempää juuriharjan ja saippuan käyttöä. Siltikin jää jotenkin likainen olo.

Sunnuntaina Minttu Mikkosen, Anna-Riitta Sippolan, Anna-Riitta Pyykkösen, Terhi Widthin ja Katarina Baerin kaikille osastoille levittäytynyt ja kaikkiin asioihin tunkeutunut ilmastonmuutoskirjoittelu vaati yhden harjauskerran. Psychon kokosivun vaalianalyysi toisen. Kateuskuningas Tuomo Pietiläisen rahastus kolmannen. Sami Sillanpään filippiinot ja Jyri Raivion syylliset neljännen.

Mutta yksi kirjoitus tuntuu jättäneen lopulliset tahrat. Nimittäin Anna-Stina Nykäsen Hätä on hyvä bisnes. Kyseessä on tietenkin Naomi Kleinin "Tuhokapitalismin nousun" kokosivun ennakkomainos, joka on varustettu lähes puolet sivusta vievällä itse fantasiakirjailijan kasvokuvalla. Kleinin käännetty ulostus ilmestyy helmikuussa kuten kristallipallomies Vasarahammer ennusti (onnittelut!).

Anna-Stina lyö artikkelin alkuun ensin mitään poisjättämättä Kleinin teesit. Tämän jälkeen on kriittisen osuuden vuoro ja kritiikkiä esittämään on löytynyt Heikki Patomäki! Voi tätä Puolueen objektiivisen journalismin juhlaa!

Klein miettii, uskovatko uusliberalismin edistäjät vilpittömästi talousteoriaansa vai ovatko he vain ahneita: jotkuthan katastrofikapitalismilla aina rikastuvat.

Uskovatko Anna-Stina, Heikki ja muu Puolueen eliitti vilpittömästi siihen partaveikon talousteoriaan vai ovatko he vain ahneita: jotkuthan katastrofisosialismissa aina elävät leveästi nälkäänäkevien rahoilla.

Siltä varalta että Anna-Stina eksyy tänne ahneiden pesään, Pikkupojalla on tarjolla Johan Norbergin suorastaan shokeeraava video, jossa revitään brutaalisti palasiksi Naomin kaikki teesit.

Johan Norberg recenserar Naomi Kleins "Chockdoktrinen"

Koska lobotomialeikkauksen läpikäyneille melkein tunnin videon seuraaminen toisella kotimaisella lienee ylivoimainen ponnistus, Pikkupojalla on tarjota Anna-Stinalle myös bloggaaja Devil's Advocaten yhdeksän lyhyttä ja helpommin pureskeltavaa videota englanniksi. DA on juuri käynyt keskusteluja anna-stinojen kanssa, ja valitettavasti Kleinin fanien argumenttien huimaavasta tasosta päätelleen nämäkin klipit saattavat olla penaaleille ylivoimaisen vaikeita. Pikkupoika pyytää lisäksi anteeksi blogin muilta lukijoilta videoiden suoraa linkittämistä (pari aktiivia näyttää käyttävän kämmentietokonetta), mutta Totuuden penaaleille ja muulle Puolueen eliitille yli kaksi klikkausta vaativa tiedonhankinta on jo ylivoimainen tehtävä.

Kiihottava vanha kirja

Totuuden Markku Saksa oli löytänyt eilen taloussivuilla kiihottavan kirjan: Venäläisemigrantin vanha teos kiihottaa yhä USA:n eliittiä. Ei, väärin arvattu, kyseessä ei ole Aatun taistelut vaan

Amerikkalaiset liike-elämän johtajat ja talousprofessorit ovat juhlistaneet uusliberaalissa Cato-instituutissa venäläisen emigrantin Ayn Randin kirjaa, joka ylistää yksilön oikeutta elää kokonaan omien etujensa mukaisesti. Atlas Shrugged -kirjan ilmestymisestä on tänä vuonna kulunut 50 vuotta.

Niille, jotka pelästyivät että Markku oli joutunut käymään oikein uusliberaalin Caton kiihotustilaisuudessa, kerrottakoon huojennuksena että artikkeli on vain hitaasti valutettua (täältä) ja siten parannettua tavaraa.

Tottakai on selvää, että Suuressa Saatanassa luetaan tällaista kiihotusroskaa, mutta kuka (paitsi tietenkin kauhea Alan Greenspan ja sekä se B-luokan filmitähti) ja miksi? Markku kertoo:

Kirja tarjoaa synninpäästön omaa etuaan ajaville, minkä vuoksi amerikkalaiset huippujohtajat ujostelevat puhua kirjasta julkisesti. Yksityisesti he ylistävät sitä.
--
Randin kirjan nimen voi suomentaa Olankohautus maailmalle, mutta kirjaa arvostelevien mielestä nimi voisi yhtä hyvin olla Olankohautus moraalille.

Amerikkalainen historoitsija ja kirjailija Gore Vidal sanoo, että Randin 1 200-sivuinen kirja on "lähes täydellinen moraalittomuuden ylistys".

Kun Enron-skandaali oli pahimmillaan, Ayn Rand -instituutin nettisivujen kävijämäärä pomppasi 160 prosenttia. Amazonin mukaan kirjaa myydään parhaiten rikkaiden alueilla.

Selvä.

Karmaiseva vaalisunnuntai

Totuuden ulkomaantoimituksessa oli eilen raskas päivä. Miten kertoa Tasavaltaan että Euroopassa äänestetään väärin?

Aloitetaan todellisesta pahan keskittymästä, Puolasta. Penaali Pilvikki Krause kertoo uutiset mallikkaasti otsikolla Oppositiolle murskavoitto Puolassa. Kaikki Totuutta seuraavat tietävät, että Puolaa on johtanut äärikonservatiivinen Laki ja Oikeus-puolue, joten Pilvikin otsikko tarkoittanee että jokin Puolueen sivuhaaraosasto varmaankin voitti.

Liberaali oppositiopuolue Kansalaisfoorumi (PO) oli saamassa kirkkaan voiton Puolan ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa sunnuntaina.

"Liberaali" tarkoittanee että puolueen listalla ensisijaisena ovat ilmastonmuutos, vähemmistöjen oikeudet, globaali tasa-arvo, suvaitsevaisuus ja muut Tärkeät Asiat. Katsotaanpa:

Civic Platform is a christian-democratic and liberal-conservative party, combing strong liberal stances on the economy with social conservatism on social and ethical issues.

Core proposals in the party program include:

* flat tax (15% for personal income tax (PIT), corporate income tax (CIT) and VAT);
* privatization of the remaining public sectors of Polish economy;
* privatization of health care;
* decentralization through allocating a larger portion of the budget for local governments;
* direct elections of mayors and regional governors;
* higher education reform with equal rights for private and public universities;
* expanding the teaching of economics in secondary schools;
* halving the number of MPs in the Sejm from 460 to 230 and depriving them of parliamentary immunity from prosecution;
* first-past-the-post electoral system instead of proportional representation;
* labor law reform to reduce the power of trade unions;
* independence over monetary policy by the National Bank of Poland.

Hmmmm... jos Pikkupoika jotain asioista ymmärtää, niin nyt taidettiin Puolassa mennä ns. ojasta allikkoon. Pilvikki, kannattaa opetella jo sitä "uus"-sanan käyttöä.

Parlamentin alahuoneeseen sejmiin pääsivät lisäksi keskustavasemmiston Vasemmisto ja demokraatit (LiD) sekä viljelijäpuolue Puolalainen kansanrintama (PSL). Murskatappion kärsivät ääripuolueet, jotka putosivat sejmistä.

Alustavien tulosten mukaan viiden prosentin äänikynnystä eivät ylittäneet:

* League of Polish Families (nationalist, far-right) - 1.28%
* Self-Defense of the Republic of Poland (populist, agrarian) - 1.54%
* Polish Labour Party (far-left, socialist) - 1.01%
* Women's Party (feminist) - 0.26%

Ääripuolueella Pilvikki tarkoittaa vain kahta ensin mainittua, joilla oli edustusta vanhassa sejmissä. Kahdella viimeisellä ei ollut edustusta, eivätkä ne luonnollisestikaan sovi "ääri"-nimityksen alle. Nämä pienpuolueet ovat jääneet Pilvikin raportointien ulkopuolella lukuunottamatta viimeistä, josta Pilvikki teki keskiviikkona oikein ison artikkelin. Jutun teko oli perusteltua, sillä on täysin oletettavaa, että jo ensi vaaleissa tämä puolue noin 20-kertaistaa kannatuksensa ja nousee yli viiden prosentin äänikynnyksen. Ehkä jo noin vuonna 2020 puolue on johtava poliittinen voima Puolassa.

Koska Puolan vaaleissa äänestysprosentti oli erityisen korkea, aina Puoluetta äänestävät ns. nukkuvat eivät olisi merkittävästi pystyneet vaalitulosta muuttamaan. Puolalaisissa on siis jotain syvällisesti vialla. Pikkupoika ehdottaakin Puolueelle Puolan laittamista kansainväliseen boikottiin kunnes puolalaiset oppivat äänestämään oikein.

Paremmin ei mennyt Sloveniassa, josta Totuus joutui raportoimaan:

Konservatiivinen Lojze Peterle, 59, näytti saavan eniten ääniä Slovenian sunnuntaisissa presidentinvaaleissa, muttei tarpeeksi tullakseen valituksi vaalien ensimmäisellä kierroksella.

Jos nämä Puolueen linjan vastaiset äänestystulokset rajoittuisivat vain kehittymättömään Itä-Eurooppaan, Totuudessa olisi helppo työ kertoa kansalle tämän olevan vain väliaikainen hidaste kohti edistyksellistä Puolueen paratiisia. Mutta vaikeaksi asian tekee nyt Sveitsi, josta ikävät asiat joutuu raportoimaan penaali Ilkka Ahtiainen.

Ilkan oikeoppisen raportoinnin vahvistukseksi jopa Totuuden pääkirjoitussivulla puututtiin asiaan.

Nyt kuuluu kummia. Maan suurin puolue, oikeistolainen kansanpuolue SVP käy vain hyvin ohuesti verhottua rasistista kampanjaa, joka lupaa sille menestystä lähestyvissä parlamenttivaaleissa.

Eipä auttanut edes päätoimittajan paheksunta ja tänään Ilkka oli pakoitettu raportoimaan ikävät uutiset.

Yleisradioyhtiö SRG:n ennusteen mukaan SVP olisi saavuttamassa lähes 29 prosentin kannatuksen ja kuusi lisäpaikkaa parlamentin suureen kamariin Nationalratiin.

Samaan aikaan toiseksi suurin puolue sosiaalidemokraattinen SP oli kärsimässä murskatappion ja menettämässä yhdeksän paikkaa 200 edustajan parlamentissa. Kannatus oli jäämässä alle 20 prosentin.

Ajatella, lähes kolmannes sveitsiläisistä on rasisteja (ja SVP saa 29%/+7 paikkaa)! Ja demarit tippuivat alle 20% (-9 paikkaa)! Miten tämä on mahdollista? Olisikohan Totuudelta unohtunut lähivuosina raportoida jotain? Ehkä aivan kaikkea ei ole syytä WaPostakaan valuttaa Totuuteen.

Onneksi vaalituloksesta löytyy jotain positiivistakin:

Vaalien toinen suuri voittaja oli vihreät.

Se saa ennusteen mukaan neljä lisäpaikkaa.

Tästä huolimatta liberaalipuolue FDP ja konservatiivinen CVP näyttivät kutakuinkin pitävän asemansa ja pysyvän kannatuksessa vihreiden edellä.

Iloisia uutisia Ilkalle: Aito Vihreä Puolue (sillä toisella niin väliä) saikin peräti kuusi lisäpaikkaa! Ja (Ilkka tarkkana!) uusliberalistinen FDP menetti peräti viisi! Näin FDP ja vain kolme lisäpaikkaa saanut konservatiivinen CVP saivat kummatkin 31 paikkaa, joka on vain äärimmäisen niukasti enemmän kuin virheiden 20 paikkaa.

Kärjekkään kampanjoinnin arveltiin kohottaneen myös äänestysaktiivisuutta. Äänestysprosentti nousi sveitsiläisittäin korkeaksi lähes 48 prosenttiin.

Perkule, olisiko Sveitsikin laitettava boikottiin yhdessä Puolan kanssa?

Toivottavasti seuraavaksi Euroopassa, missä sitten seuraavat vaalit ovatkin, osataan äänestää oikein. Jokin raja silläkin mitä Pilvikki, Ilkka ja muut Totuuden ulkomaanpenaalit sietävät!

[Lisäys 23.10.: Kyllä se kielenhuolto on vain nopeata siellä Totuudessa: tänään löytyi Puolan yhteydessä sanat "taloudellinen liberalismi" ja "talousliberalismi" jopa Adam Smith oli mainittu. Eikä kertaakaan sitä uus-sanaa, joka vielä pari viikkoa sitten oli jokaisen Totuuden penaalin huulilla. Mutta ei hätää, tämä lienee vain väliaikaista: kulttuuritoimitus pitää tänäänkin Puolueen lippua korkealla rehabilitoimalla esikuvansa Ulrike Meinhofin.]

Koska Tasavallassa?

Patomäen hengessä kirjoitetun Puolueen uuden best-sellerin The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (arvotelu esim. täältä) ilmestyttyä, kommenttiosastolle voi laittaa veikkauksia siitä, koska
a) kirja mainitaan ensimmäisen kerran Totuudessa?
b) kirja on käännettynä Tasavallan markkinoilla?

[via Norberg]

Patomäki-ekvivalenssi

Tämänaamuinen Totuus on harhauttanut jopa Pasin epäilemään lehden lipsumista Puolueen linjasta. Pikkupoika kehottaakin Pasia järkytyksestä toivuttuaan kääntämään katseensa Pirkon artikkelin viereen. Siinä Jyrki Räikkä mainostaa todellisia Puolueen jymypaljastuksia tarjoavaa uutuuskirjaa.

Suomea on johdettu jo parinkymmenen vuoden ajan Ronald Reaganin ja Margaret Thatcherin tunnetuksi tekemän uusliberalismin mukaisesti, vaikka kukaan poliitikoistamme ei tunnustaudu ideologian kannattajaksi.
Näin väittää Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki maanantaina julkaistussa kirjassaan Uusliberalismi Suomessa (WSOY).

Ajatella, karmea uusliberalismi vaikuttaa siis ilman että sitä toteuttavat poliitikot itse asiaa tajuaisivat! Toivottovast Patomäki (virheät) muistaa valistaa asiasta vallankahvassa nämä 20 vuotta roikkunutta ex-ulkoministeriä. Erinomainen tilaisuus olisi tarjolla ainakin parin viikon kuluttua, kun sekä ex-PJ Heikki että perustajajäsen Erkki ovat puhumassa oikeaa Ideologiaa edustavan ATTACin koulutustilaisuudessa.

Puolueen modernia Ideologiaa puhtaimmillaan edustava Patomäki paljastaa kirjassaan myös todellisen aatehistoriallisen tutkimuksen sensaatiolöydön, jonka Pikkupoika ristii kerettiläisen esikuvansa mukaisesti Patomäki-ekvivalenssiksi.

Uusliberalismin vertauskohtana Patomäki pitää etenkin Benito Mussolinin Italiassa esiintynyttä fasismia.

Jotta kaikki "valistuneet" ja "valaistuneet" voisivat "puntaroida", "dekonstruoida" ja muutenkin "harrastaa" "diskurssia" "kirjan" tiimoilta Heikki on "avannut" vanhan bloginsa rinnalle uuden "keskusteluun" "tarkoitetun" "blogin" (*). Luonnollisesti keskustella voi vain omalla nimellä, jotta kaikki Puolueen viholliset saadaan varmuudella poltettua roviolla.

(*) Pikkupoika pyytää anteeksi mikäli lainausmerkit eivät osuneet aivan kohdalleen Puolueen modernin Ideologian mukaisesti. Uusi oikeaoppinen analyysi löytyy aina tarvittaessa täältä.

[Lisäys 3.10: Patomäki selventää vertaustaan:

Fascismi-vertauksen tarkoitus oli vain korostaa helposti ymmärrettävällä tavalla niitä vallan vaikutuksia (foucault'laisittain), mitä kilpailukykyretoriikalla on.

Lisää Patomäen tajunnanvirtaa luonnollisesti Puolueen Voima-lehdestä (HT: M. Ellilä).]

[Lisäys 7.10.: Patomäen ideologinen aatetoveri Juha Siltala arvostelee (pdf) toverinsa kirjan tänään Totuuden kulttuurisivuilla (missäs muuallakaan?). Juhan nerokas analyysi kiteytyy arvosteluun liitettyyn kuvaan:


Tämän jälkeen Pikkupoika on vakuuttunut, että Tasavallan monialaista huippututkimusta ei tehdä ainoastaan Tampereen yliopistossa. Esimerkkiä näyttää Helsingin yliopiston historiaa psykoanalyyttisin menetelmin tutkiva professori tulkitsemalla samaisen yliopiston politiikan professorin mainioita teesejä taloustieteistä.

Patomäen vaihtoehto monetarismille (pääomaliikkeiden vapauttaminen, kova raha, saneeraukset, palkkakuri, syrjäyttäminen) on rahaliikkeiden rajoittaminen, kysyntää suosiva elvytys ja työllistäminen, viime kädessä globaalitason säätely.

Déjà vu, anyone?]

Bullshit Snellman!

Totuuden kulttuuriosaston esimies Saska Snellman oli tänään, Pikkupojan suureksi yllätykseksi, löytänyt Kanavat-palstalla Jim-kanavalla esitettävän Penn&Teller: Bullshit!-ohjelman.

Näin Penn Jillette puhuu: räävittömästi, häpeämättömästi kohtisuoraan. Hänen kanssaan on helppo olla eri mieltä, mutta häntä on vaikea olla kuulematta.

Ja erityisen helposti eri mieltä olo onnistuu siellä teillä lasitalossa: lehtenne on kutakuinkin ortogonaalinen P&T:n kanssa.

Suomalaisiin tv-ruutuihin Penn&Teller on tuonut jotain ihan uutta: raivoisan asiaohjelman.

Totta. Ja paino sanalla asia.

Penn ja Telleriä itseään on vaikea sijoittaa mihinkään nelikenttään, koska niissä on harvemmin omaa ruutuaan ääriliberaaleille ateistipopulistitaikureille.

Saska käyttänee Puolueen ikiomaa poliittista nelikenttää, joka monen valaistumattoman yllätykseksi onkin kaksiulotteinen: Puolue hyvät <--> pahat. Pikkupojan tuntemasta nelikentästä Bullshit! toki löytyy; jopa Wikipedia tietää kertoa ohjelmasta:

While many episodes aim to debunk pseudoscientific ideas, supernatural beliefs, popular fads and misconceptions, some episodes are devoted purely to promoting a Libertarian political view on certain issues.

Ohjelman episodilistasta voi käydä tarkistamassa mitä kaikkea Puolueen totuuden vastaista propagandaa Penn&Teller oikein esittää. Pikkupoika lähettääkin Saskalle terveisiä, että olisi kannattanut olla mainostamatta tätä selkeästi Puolueen vastaista ohjelmaa. Nyt joku viaton saattaa jopa erehtyä sitä tarkoituksellisesti katsomaan.

Norberg keitossa

Johan Norberg siirtyy Senior Fellow:ksi CATO Instituuttiin. Onnittelut!

Syvä henkinen kuilu

Pikkupoika on tänään niin hyvällä tuulella (*) Viron parlamenttivaalien jälkeen, että tällä kertaa on pakko kirjoittaa ilman sarkasmin häivääkään. Suosikkipuolueeni, pääministeri Andrus Ansipin johtama Eesti Reformierakond (2) nappasi murskavoiton. Onnittelut!

Tämä osoittaaa virolaisten vahvaa tukea Reformipuolueen ajamalle, klassiseen liberalismiin perustuvalle talouspolitiikalle ja taannee sen jatkon tulevaisuudessakin. Erkin suureksi harmiksi -- ja virolaisten onneksi -- Virosta ei edelleenkään tule "tylsää pohjoismaata". On jokseenkin käsittämätöntä, että virolaiset ovat onnistuneet pitämään päänsä kylminä ja yhä hahmottelevat tulevaisuuttaan jonkinlaisten anti-Erkki teesien pohjalta (lainaus Erkin vuoden 2002 vappupuheesta):

Kun nyt hahmottelemme Suomen ja maailman tulevaisuutta, voimme tehdä sen tietoisina siitä, että tuo pitkään jatkunut uusliberalismin valtakausi on päättymässä.

Ihmiset eivät enää luota markkinavapauksien laajentamisen ja rajattoman itsekkyyden autuuteen. He eivät enää hae ratkaisuja aikamme haasteisiin uusliberalismin ajamasta yhteisöllisyyden heikentämisestä, vaan päin vastoin odottavat ja edellyttävät yhteisöllisyyden vahvistamista.

Tämä siitäkin huolimatta, että pohjoisen erkit ja lännen göranit ovat vuosikausia käyneet saarnaamassa virolaisille Puolueen oppien autuudesta. Ehkä se Siperia opettaa. Vai olisiko sittenkin nykyään jo silminnähden havaittavat kiistämättömät näytöt niin Virossa kuin sieltä katsoen pohjoisessa ja lännessä? Sen verran harvinainen näky alkaa palopuhetta pitävä erkki tai göran olla Tallinnassa. Paitsi kännissä Viru-hotellin aulabaarissa.

Tasavallan median raportointi vaaleista oli jälleen itkettävän ja surkuhupaisan rajamailla. Ei siis mitään uutta auringon alla. Postimees-lehden silloinen kirjeenvaihtaja kertoi jo 11 vuotta sitten Totuuden Viron uutisoinnista seuraavaa.

Suuri ja mahtava Helsingin Sanomat sen sijaan on Kiviselle asia erikseen. “En ymmärrä, miksi Hesarin Viron-uutisointi on verrattaessa muuhun uutisointiin niin heikkoa. Jutuissa vaikkapa viime kevään parlamenttivaaleista oli joitakin virolaisille aivan käsittämättömiä tulkintoja ja painotuksia.”

”Hesarilla on taipumus katsella kaikkea omasta olympolaisesta korkeudestaan. Lehdessä kuvitellaan, että heillä on absoluuttinen tieto kaikista asioista. Usein vaikuttaa, ettei Hesarissa edes haluta ymmärtää asioiden todellista kulkua”, Kivine kritisoi. “Voihan se olla, että muidenkin asioiden uutisointi on Hesarissa yhtä huonolla tolalla, mutta näistä asioista minulla vain ei ole tietoa.”

Tiedon kartuttua Kivine lienee lopettanut Totuuden seuraamisen. Sinänsä lohdullista että maailman myllerryksessä jotkin asiat eivät muutu.

Totuuden uutisointi oli tällä kertaa lähes olematonta, joten sitä on varsin vaikeaa kommentoida. Ilmeisesti Totuuden virolainen kirjeenvaihtaja ei viitsi suoraan valehdella, joten on parempi olla kirjoittamatta juuri mitään. Sen sijaan Puolueen näköradion Ulla-Maija Määttäsellä ei näitä häveliäisyysongelmia ole. Hänen raportointinsa on pyörinyt sen jännittämisessä, tuleeko "keskustasta" suurikin vaalivoittaja. Vaalituloksissakin kerrotaan "keskustan", Eesti Keskerakond-puolueen, mahtavasta kiristä.

Reformipuolue ylsi 27,8 prosentin kannatukseen, kun lähes tasoihin kirinyt hallituskumppani keskusta sai 26,1 prosentin kannatuksen.

Sinänsä mielenkiintoinen kiri, kun "keskusta" sai sekä vuoden 2003 että 1999 vaaleissa 28 paikkaa. Tänä vuonna tulikin kirittyä oikein 29 paikkaan.

Ulla-Maijan ja muiden raportoinnissa on jälleen unohtunut kertoa puolueiden taustoista. Esimerkiksi että tämä "keskusta" on oman ilmoituksensa mukaan sosiaali liberaalinen puolue, ja varsin vahvasti vasemmalle kallellaan. Pikkupojan virolaisten tuttavien mukaan puolueella on kovin vähän tekemistä liberalismin kanssa. Samojen tuttavien mukaan ko. puolue on lähinnä venäläisvähemmistön demaripuolue. Ilmeisesti siksi se kelpaakin Puolueen median suureksi suosikiksi.

Vielä vähemmän Ulla-Maija on kertonut meille itse vaalitaisteluun liittyvistä aiheista. Ehkä meidän ei ole tarkoituskaan tietää, että Reformipuolueen yksi kantavista teemoista oli tasaveroprosentin lasku 18% neljän seuraavan vuoden aikana. Hallituskumppani "keskusta" on taas jopa väläytellyt progressiivisen verotuksen mahdollisuutta. Vaalitulos kertonee virolaisten mielipiteen. Paljolti muuten Viron esimerkin innostamana tasavero leviää maailmalla vauhdilla. Tästä talouspenaali Jyri Raivio kirjoitti Puolueen oppien mukaisen näkemyksen Totuuden kolumnissaan Tekikö tasavero Islannista tiikerin?

Kun täälläkin mennään silmät ummessa kohti länsinaapurimme kaltaista MoKu-onnelaa, niin voi vain ihmetellä että etelänaapurimme MoKu-ongelma rajoittuu lähinnä "keskustan" nopeasti eläköityvään slaavilaistaustaiseen kannattajajoukkoon. Tämä siitäkin huolimatta, että rajat ovat sielläkin auki samassa määrin kuin täällä. Onkohan tällä jotain tekemistä sen kanssa perustuuko yhteiskunta yksilöllisyyttä korostavaan yrittämiseen vai Erkin ihannoimaan yhteisöllisyyttä korostavaan holhoamiseen?

Kaiken kaikkiaan on todettava, että Suomenlahden reilu 50 kilometrin kaistale murtovettä lienee yksi maailman syvimpiä henkisiä kuiluja. Toisella rannalla ratsastetaan kohti auringonnousua ja toisella 180 astetta toiseen suuntaan. Harmi että Pikkupojalla on toistaiseksi kiinnityksiä vain Erkkilandiassa.

(*) Ainoa mieltä kaivava asia on, että Pikkupoika aikoi ostaa kymmenisen vuotta sitten asunnon Tallinnan vanhasta kaupungista, mutta jätti sen tekemättä koska hänen mielestään asuntojen hinnat "olivat jo nousseet liikaa" :) Klassinen virhe...

Vastahyökkäys

Onneksi se ei ehtinyt joulumarkkinoille! Nimittäin Uusliberaalisen Pahan Tiedotustoimisto (UPT) CATOn kustantama Indur M. Goklanyn 450 sivuinen propagandapläjäys: The Improving State of the World: Why We're Living Longer, Healthier, More Comfortable Lives on a Cleaner Planet. Kirjahan näyttää väittävän että Puolueen oppien vastaisilla toimenpiteillä itseasiassa olisikin Puolueen oppien vastaisesti ihmiskuntaa ja ympäristöä huimasti hyödyttäviä vaikutuksia.

Many people believe that globalization and its key components have made matters worse for humanity and the environment. Indur M. Goklany exposes this as a complete myth and challenges people to consider how much worse the world would be without them.

Goklany confronts foes of globalization and demonstrates that economic growth, technological change and free trade helped to power a “cycle of progress” that in the last two centuries enabled unprecedented improvements in every objective measurement of human well-being. His analysis is accompanied by an extensive range of charts, historical data, and statistics.

Tästä kirjasta on syytä totaalisesti vaieta Keisarin tasavallassa.