Näytetään tekstit, joissa on tunniste ilmastonmuutos. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ilmastonmuutos. Näytä kaikki tekstit

perjantaina, syyskuuta 16, 2011

Paluu Todellisuuteen

Pikkupoika oli eilen huolestunut Tasavallan irtautumisesta Todellisuudesta. Jälleen kerran huoli osoittautui aiheettomaksi, sillä ilmastototuus on sittenkin täysissä voimissa Tasavallassa! Eturintamassa seisoo - kukas muukaan - Totuus. Päivän epistolassa Timo Siukonen kertoo Suomen Valkoisen Ruusun komentajasta, joka on todellinen työn sankari: Rajendra Pachauri tekee työtä ilmastonmuutosta vastaan joka päivä.
On olemassa vain yksi oikea vastaus. Ilmastonmuutos on meneillään maapallolla – kiistattomasti ja yksiselitteisesti. Tätä mieltä on 71-vuotias, intialainen Rajendra Kumar Pachauri, joka toimii YK:n hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n puheenjohtajana.

Pachauri puhui torstaina kansainvälisille alan asiantuntijoille Koli Foorumissa Lieksassa.
Seuraavaksi Timo esittelee sen todellisen asiantuntijan, ehkäpä jopa alan kirkkaimman (heti al-Goren (PPBUH) jälkeen) tähden.
Tapahtumaan osallistunut tasavallan presidentti Tarja Halonen totesi, että Euroopan unionin toimet ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi eivät riitä.
Sitten onkin vuorossa ne karmeat tosiasiat.
Pachaurin esittelemät tiedot osoittavat ilmastonmuutoksen kiihtyneen. Viimeisen sadan vuoden aikana maapallon keskilämpötila on noussut vuosittain 0,074 astetta. Kun otetaan mittatikuksi 50 vuotta, nousu on ollut keskimäärin 0,128 astetta yhdessä vuodessa.
Tämä ilmastokatastrofin kehitys on niin nopeaa, että ei meinaa millään pysyä kärryillä vaikka kuinka tarkasti seuraa. Todellakin on kiihtynyt! Viimeisessä IPCC:n raportissa arvioitiin maapallon keskilämpötilan nousseen sadassa vuodessa n. 0,7 astetta, mutta nyt siis uusi tarkennettu luku on jo 7,4 astetta! Luulisi nyt viimein kaikkien denialistien heräävän!

Totuus ei olisi Totuus, jollei se osaisi myös hieman keventää. Vakavien asioiden keskellä Heli Saavalainen kertoo väärinymmärretystä vitsistä.
Ilmastotiede sai niskaansa arvosteluryöpyn niin sanotun Climategaten ja hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportissa olleen virheen vuoksi viime vuonna. Kohu osoittautui kuplaksi, mutta se oli erävoitto ilmastoskeptikoille, jotka haluavat kääntää huomion pois ilmastonmuutoksesta.

Tapaus oli kova isku IPCC:n johtajalle Rashenda Pachaurille, johon kritiikki kohdistui henkilökohtaisesti.

Climategate alkoi syksyllä 2009, kun Itä-Anglian yliopiston tutkijoiden sähköposteja vuodettiin internetiin Britanniassa. Tutkijat kirjoittivat muun muassa "tempusta", jonka avulla lämpötilan alenemisen "voi piilottaa". Vaikka kyse oli ilmeisesti tutkijoiden pilailusta, heräsi epäily, että he vääristelevät ilmastotutkimuksiaan.
Toistetaan kaikki yhdessä: se oli vitsi! Pieni harmiton pila! Kollegiaalista huumoria!

P.S. Karjalasta kajahtaa: vielä löytyy Hölmölästä Tasavallasta Euroja Pachaurille!

torstaina, syyskuuta 15, 2011

Tasavalta irtautunut Todellisuudesta

Nyt Pikkupoika on hyvin hyvin vihainen! al-Goren (PPBUH) 24 tunnin ilmastotodellisuus (aka Gore-a-thon) on jo 13. tunnilla eikä vieläkään pihaustakaan Tasavallan mediassa! Ho-hoi penaalit ja erityisesti Totuuden johannat, arjat ja psychot, ei kai vain Uskonne horju? Puolustukseksenne on toki sanottava, että onhan meillä kotimaassakin tapahtunut Törkeitä Asioita (ja prioriteetit kohdallaan).

torstaina, tammikuuta 13, 2011

Australia ottaa tipat talteen

Päivän Totuudessa Leena Lavonius kertaa Australian tulvien taustoja.
Tulvavesien noustessa Brisbanessa on vaikea muistaa, että vain kolme vuotta sitten kaupunki kärsi äärimmäisestä kuivuudesta.
Niinpä. Onneksi nykyään muistia voi helpottaa katsomalla arkistosta mitä kolme vuotta sitten asiasta puhuttiin. Leena itse kertoi Brisbanen kuivuudesta 28.8.2007 Totuuden Tiede&Luonto-palstalla otsikolla Australia ottaa tipat talteen.
Australian itärannikolla vesipihiydestä on pakon edessä tullut tapa. Vedenkäyttöä on tiukasti rajoitettu: auton saa pestä vain autopesulassa. Suihkussa saisi olla vain neljä minuuttia kerrallaan.
---
Kuiva kausi on maan itäosassa jatkunut vuodesta 2002. Pahimpia alueita on Brisbanen ympäristö Queenslandin osavaltiossa.

Ennen ilmasto oli sellainen kuin subtropiikissa voisi odottaa: kuuma ja kostea. Kesäisin satoi niin, että kaupungin vesivarastot tulvivat. Vaan eivät tulvi enää: elokuun puoliväliin mennessä tämän vuoden aikana Brisbanessa satoi vain 290 millimetriä.
---
Kuivuus ei ole tullut yksin. Vuosi 2005 oli Australian tunnetun historian kuumin. Lämpötilat olivat keskimäärin 1,1 astetta pitkän ajan keskiarvon yläpuolella.

Viime vuonna viileni, mutta lämpötila oli silti puoli astetta keskimääräistä korkeampi. Keskiarvo on hämäävä, sillä maan pohjoisosassa oli viileämpää. Pääministeri John Howardin konservatiivihallitus sanoo, ettei kuivuuden ja ilmastonmuutoksen yhteydestä ole pitävää näyttöä.

Australia on maailman suurin hiilentuottaja, eikä maa halua sitoutua kasvihuonekaasujen rajoituksiin.

Viime viikon sateiden jäljiltä Brisbanen varastoissa riittää vettä ensi vuoden lopulle. Sitten ei ämpäreistä ole apua.
Jatkon voimmekin lukea Leenan päivän artikkelista.]
Mutta sitten alkoi sataa. Brisbanen seudulla satoi vuoden 2007 lopulla viikkokausia, ja pian vettä oli niin paljon, että käyttörajoituksista luovuttiin.

Mikä muuttui? Ilmastotutkijoiden mukaan ei oikeastaan mikään, paitsi että maailmanlaajuisten El Niño ja La Niña -ilmiöiden syklissä saavuttiin eri vaiheeseen.
Väärin! Väärin! Oikea Syy on tietenkin, että Australiassa oli vaalit, Paha konservatiivihallitus vaihtui Työväenpuolueen valtaan ja pääministeriksi noussut Kevin Rudd ratifioi Kioton sopimukseen ensi töikseen. Ja joku kehtaa vielä väittää, ettei Kiotosta ole muka hyötyä!

[Lisäys: Noin, nyt päästään vauhtiin! T&T: Asiantuntijat: Ilmastonmuutos yhteydessä Australian tulviin. Ajanhermoilla parhaiten Turun Totuuden päätönkirjoittaja: Ilmastonmuutosta yritettävä hillitä.

Uusi Suomi 9.2.2009: Australian helvetti ”vasta alkua”.
Asiantuntijoiden mukaan Australian historiallisen karmeat maastopalot ovat ilmastonmuutoksen syytä, kertoo uutistoimisto AFP.
---
Australian ilmatieteen laitos ja hallituksen tiedeorganisaatio ennustavat, että vuoteen 2050 mennessä maastopalojen riskipäivät lähes kaksinkertaistuvat pahimman ilmastonmuutosskenaarion mukaan.

Myös ympäristöjärjestö Greenpeace on sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen myötä Australian kuivuus ja kuumuus vain pahenevat tulevaisuudessa.]

perjantaina, tammikuuta 07, 2011

Alkaa muutokseen sopeutumisen viides vuosi

Viime vuoden aikana ilmastonmuutoksen epäilijöiden määrä väheni dramaattisesti. Kaikki maailman suuret ja kehittyneet valtiot ovat yhtä mieltä siitä, että menossa on ilmastonmuutos - ilmasto ei lämpene eivätkä säätilojen ääri-ilmiöt lisäänny vain sattumalta.

Vastikään valmistuneet tilastot kertovat, että päättynyt joulukuu oli lämpimin koko sinä aikana, jolloin Suomessa on lämpötiloista pidetty tilastoja, eli 178 vuoteen. Lämmin sää on herättänyt osan kasveista jopa kukkimaan, ja Etelä-Suomessa rullaluistimilla on enemmän käyttöä kuin varsinaisilla luistimilla. Brittiläisen ennusteen mukaan sää jatkuu Suomessa lämpimänä koko tammikuun ajan.

Rajut muutokset ilmastossa koettelevat koko maapalloa. Kanadan suuret ikijäätiköt pienenevät, ja 66 neliökilometrin jäälautta on lohjennut irti Aylesin jääkentästä.

Australiassa ilmasto lämpenee tutkijoiden mukaan muuta maailmaa nopeammin. Australia on jo valmiiksi lämpimin maailman asutuista mantereista, ja ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat suuret. Puolet mantereesta kärsii äärimmäisestä kuivuudesta, ja toista puolta huuhtelevat ankarat rankkasateet.
---
Ei kuitenkaan pidä väheksyä niitä keinoja, jotka ovat yksittäisten ihmisten käytettävissä. Lamppujen vaihtaminen energiaa säästäviksi, julkisen liikenteen suosiminen, asuintilojen lämpötilan alentaminen asteella ja eri sähkölaitteiden valmiustilan kytkeminen pois käytöstä voi tuntua mitättömän pieneltä säästöltä. Sitä se ehkä onkin yksittäisen ihmisen tekemänä, mutta kun saman valinnan tekee miljardi ihmistä, on sillä jo todellinen vaikutus energian kulutukseen.
---
Ilmastonmuutos on jo käynnissä. Muutoksen hillitsemiseksi on käytettävä kaikkia keinoja, mutta se ei riitä. Muutokseen pitää myös sopeutua.

Totuuden päätönkirjoitus Ilmastonmuutos pakottaa sopeutumaan uuteen aikaan, 7.1.2007

torstaina, tammikuuta 06, 2011

Torakkaburger

Totuuden tiedepenaali Jani Kaaro on ajan hermoilla huipputieteen kehityksessä:
Naudanpihvin korvaaminen torakkaburgerilla ei ehkä kuulosta houkuttelevalta, mutta se voisi hidastaa ilmaston lämpenemistä. Hollantilainen tutkimus osoittaa, että hyönteisten kasvattaminen ravinnoksi tuottaisi huomattavasti vähemmän kasvihuonekaasuja kuin naudan- tai porsaanlihan tuotanto.
Tota noin, osaisiko joku antaa vinkkiä, että mistä päin niittyä kannattaa lumet lapioida, jos vaikka Janin kanssa lähdettäisiin heinäsirkkoja metsästään?

keskiviikkona, tammikuuta 05, 2011

TtPpkkit: Lopullinen tieteellinen varmuus saavutettu

TtPpkkit-sarjassa teemme katsauksen vuoteen 1990 1995 1997 2000 2003 2007, jolloin Puolueen hyväksymä Tiedeyhteisö sai Lopullisen Varmuuden katastrofaalisen ilmastoharmageddonin saapumisesta.
Teknistieteellisten akatemioiden raportti nimeää kasvihuoneilmiön maapallon vakavimmaksi vaaraksi. Tutkijat ja tiedemiehet pitävät yksimielisesti lämpenemistä tosiasiana. Vain sen nopeudesta ja seurauksista eri alueilla esitetään erilaisia malleja ja ennusteita.
Leikinlaskusta torjuntatoimiin, 26.3.1990
Kasvihuonekaasujen vähennyksistä jahkailevat maat ja hallitukset eivät enää voi hidastella sillä verukkeella, ettei tiede ole varmentanut ihmisen osuutta ilmaston lämpenemiseen. Ilmastontutkijoiden kansainvälinen tiedemiesneuvosto IPCC arvioi raporttiluonnoksessaan ihmisen kiihdyttävän kasvihuoneilmiötä polttamalla öljyä ja hiiltä. Ensimmäistä kertaa tutkijat eivät pidä etenkään viime vuosien lämpenemistä pelkästään luonnollisena vaihteluna.

Aikaisempaa kehittyneemmän tutkimus- ja tilastointitekniikan tulokset ovat saaneet entiset epäilijätkin myöntämään uhkaavan ilmastokatastrofin todeksi ja ihmisen aiheuttamaksi. Ilmastotutkimuksen tuloksia 1980-luvun lopulla arvioimaan perustetun tiedemiesneuvoston raportti on määrä hyväksyä loppusyksystä Madridissa.
Tieteellinen käännekohta, 19.9.1995
Maailman ilmastotutkijoiden yhteistyöelimen IPCC:n puheenjohtaja Robert Watson on ehkä oikeassa epäillessään, etteivät tutkijat ole saaneet viestiään uhkaavasta vaarasta perille. Niin kehitys- kuin teollisuusmaissakin lasketaan vain päästörajoitusten kallista hintaa tajuamatta, miten suuriksi merenpinnan nousun, hirmumyrskyjen, aavikoitumisen ja trooppisten tautien kustannukset voivat kasvaa ihmisten kärsimyksistä puhumattakaan.
Kiotosta hiven hitaammin ilmastonmuutosta kohti, 12.12.1997
YK:n ilmastopaneelin 2500 huippututkijaa vakuuttavat, että maapallo lämpenee ja ihmisellä on sormensa pelissä. Nykytilanteessa on tyhmää ja lyhytnäköistä surra päästörajoitusten vaatiman tekniikan tai uusiutuvien energiavarojen käyttöönoton hintaa. Kustannukset ovat pienet odotettavissa oleviin nälänhätiin, omaisuustuhoihin ja tauteihin verrattuna.
Itsekkyys peri voiton Haagin ilmastokokouksessa, 27.11.2000
Maailman tiedemiespiireissä vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että lämpeneminen on tosiseikka; 1990-luku oli vuosituhannen kuumin. YK:n hallitusten välinen lautakunta (IPCC) edustaa maailman 2000 tunnetuimman säätutkijan kantaa, ja sen mielipiteen mukaan maailman lämpötila nousee tällä vuosisadalla viisi astetta. Monet tutkijat pelkäävät, että oikea luku saattaa olla 7-10 astetta, mikä mullistaisi arkipäivän elämän, aiheuttaisi laajoja talousvaikutuksia sekä muita vakavia seurauksia maanviljelylle ja vesivaroille.
Pohjoisen pallonpuoliskon kuumuus lisää ilmastopelkoja, 11.8.2003
Vaikka kansainvälinen tiedeyhteisö ja valtaosa vakavasti otettavista tutkijoista pitävät ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta tieteellisesti osoitettuna tosiasiana, aivan kaikki eivät tunnu saaneen riittävää näyttöä. He todistelevat päinvastaista yksittäisilmiöiden perusteella piittaamatta selvästä maailmanlaajuisesta kehityssuunnasta.
---
Hallitusten ilmastopaneeli IPCC tuottaa ja tiivistää tutkimustuloksia sellaisten ratkaisujen pohjaksi, joilla ilmaston lämpenemisestä selviydytään mahdollisimman vähin tuhoin.

Lämpenemisen odotetaan kiihtyvän lähivuosikymmeninä, nostavan merenpintaa , lisäävän tulvia, myrskyjä sekä kuivuutta ja elinolojen heikentyessä kasvattavan pakolaisuutta. Ilmiöllä voi olla myös ennalta arvaamattomia seurauksia.
Lämpeneminen vakava uhka, ei etu, 22.5.2004
Tutkimukset ja raportit ilmaston lämpenemisestä näyttävät muuttuvan yhä hälyttävämmiksi. Sekä manner- että vuoristojäätiköiden ja merijäiden alkaneesta kutistumisesta on tiedotettu jo pitkään. Nelivuotiseen laajaan tutkimukseen perustunut arktinen raportti varoitti vajaa vuosi sitten, että sää lämpenee pohjoisilla seuduilla paljon uskottua jyrkemmin ja muutoksen rajut vaikutukset ulottuvat lähialueiden lisäksi yli koko maapallon.

Nyt Siperiassa työtään tehneet tutkijat ovat tuoneet julki entistä huolestuttavampia tietoja. Ilmasto uhkaa lämmetä entistä nopeammin, koska maailman laajin ikiroudan alue Länsi-Siperiassa on alkanut sulaa nelisen vuotta sitten. Ei ehkä kuulosta kovin vaaralliselta, jos monen kymmenen asteen talvipakkaset vähän hellittävät ja ikirouta ohenee, mutta seuraukset ovat tutkijoiden mukaan todella tuhoisat.
Ilmaston lämpenemistä rajoitettava yhä tehokkaammin, 15.8.2005
Tämän viikon perjantaina julkistetaan Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastopaneelin uusin seurantaraportti. Sen jälkeen voitaneen sanoa, että ilmastotieteilijät ovat osansa ilmastonmuutoksen osoittamisessa tehneet.
Ollilan haastattelu kertoo nopeasta asennemuutoksesta, 30.1.2007
Hallitustenvälinen ilmastopaneeli (IPCC) julkisti perjantaina Pariisissa tuoreet näkemyksensä siitä, mitä maailman ilmastolle on tapahtumassa kuluvan vuosisadan aikana. YK:n alainen paneeli kertoo karua kieltä ilmaston lämpenemisestä ja lämpenemisen seurauksista. Paneeli koostuu sadoista tiedeihmisistä ja 133 valtion edustajista ja se on entistä vakuuttuneempi siitä, että ihminen omalla toiminnallaan vaikuttaa maapallon lämpenemiseen. Kun kuusi vuotta sitten uskottiin, että ihminen todennäköisesti aiheuttaa maapallon lämpenemistä, paneeli sanoo nyt sen olevan "hyvin todennäköistä". Pääsyynä on fossiilisten polttoaineiden polttaminen.

Jos paneelin näkemykset osoittautuvat todellisiksi, maapallo muuttuu sadassa vuodessa todella paljon. Keskilämpötila nousee vähintään 1,8 astetta, ellei kasvihuonekaasujen päästöjä vähennetä. Myös jäätiköt sulavat ja merenpinta nousee. Pyörremyrskyt kiihtyvät, kuivuus lisääntyy ja hellekaudet ja rankkasateet pahenevat.
Ihminen sittenkin syypää, 4.2.2007
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljäs seurantaraportti vahvistaa käsitystä, että on meneillään ilmastonmuutos, joka on merkittävältä osaltaan ihmisen aiheuttamaa. Paneeli, joka kokoaa johtopäätöksensä eri puolilla maailmaa tehtävästä ilmastotutkimuksesta, on "erittäin vakuuttunut" siitä, että ihmisen toiminta on viimeksi kuluneiden 250 vuoden aikana johtanut ilmaston lämpenemiseen.
---
Paneeli pitää "käytännössä varmana", että tällä vuosisadalla pakkaspäivien ja -öiden määrä vähenee ja helleaaltojen määrä kasvaa. Paneeli pitää myös "hyvin todennäköisenä" sitä, että useilla alueilla, muun muassa maapallon pohjoisosissa, sademäärät kasvavat. "Todennäköisenä" pidetään sitä, että toisia alueita, kuten Afrikkaa ja Välimeren seutua, vaivaa paheneva kuivuus ja että trooppiset myrskyt lisääntyvät.
Ilmastonmuutoksen vähättely olisi vastuutonta toimintaa, 7.2.2007
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljännen arviointikierroksen toisen osaraportin sisältö ei ole enää yllätys. Vuoden alussa julkaistiin ensimmäisen osaraportin tulokset, jotka vahvistivat arvioita, että maapallon ilmakehä lämpenee ihmisen toimien seurauksena. Toinen osaraportti kuvaa nyt, mitä tämä todennäköisesti tällä vuosisadalla merkitsee. Ja tuskin on enää kenellekään ilmastokeskustelua seuranneelle yllätys, että odotettavissa on toisaalla tulvia, toisaalla vedenpuutetta, toisaalla rankkasateita ja toisaalla pahenevaa kuivuutta. Kasvi- ja eläinlajeja katoaa, ja osa pakenee kohti pohjoista.
Ilmastonmuutosta pitää katsoa pidemmällä aikaperspektiivillä, 23.4.2007
Yli 130 maan yhteisen ilmastoraportin hyväksyminen viime viikolla Espanjan Valenciassa maalaa sekä suurta uhkaa maailman tulevaisuudelle että antaa mahdollisuuden uskoa ihmisen kykyyn hidastaa ilmastonmuutosta ja jopa pysäyttää se.

Raportti vakuuttaa tutkittuun tietoon perustuen, että nykymenolla mannerjäätiköt sulavat kiihtyvää vauhtia, maapallon pintalämpötila nousee jopa neljä celsiusastetta vielä tämän vuosisadan aikana ja merenpinta nousee puoli metriä.
Ilmastonsuojelu vaatii tekoja nyt, 24.11.2007
Ilmasto on jo lämmennyt lähes asteen esiteollisen ajan tasosta, ja lämpeneminen kiihtyy. Tutkijat ovat laskeneet, että maailma voisi selviytyä ilman valtavia katastrofeja korkeintaan kahden celsiusasteen lämpötilan noususta.

Balin ilmastokokous täyttyy vaikeista neuvotteluista
, 3.12.2007

tiistaina, tammikuuta 04, 2011

Entäs ne hiiret?

Ilmastomallien ennustamasta kuivuudesta kärsivässä Australiassa ilmastonmuutos on tuonut mukanaan uusia vitsauksia kuten käärmeet ja krokotiilit.
Koillis-Australian tulvauhrien vitsaukset eivät ota loppuakseen. Asukkaita uhkaavat tulvavesien mukana tulleet monet ei-toivotut vieraat kuten käärmeet ja krokotiilit.
Mutta mitä kuuluu hiirille?
Vuosisadan kuivuus Kiinassa, koralliriuttojen haalistuminen Tyynenmeren lämmössä ja hiirten runsaus Australiassa, ovat ympäristöjärjestö Greenpeacen maanantaina julkistaman raportin mukaan tuoreita merkkejä ilmaston muuttumisesta.

Totuuden Helena Kinnunen, 23.8.1994, Kasvihuoneilmiötä vastaan vaaditaan uusia rajoituksia

TtPpkkit: Syyllinen

Ilmaston muutoksen torjunta on suurin ihmiskuntaa tähän asti kohdannut haaste. Lähivuosikymmenet osoittavat, pystyvätkö päävastuun kantavat teollisuusmaat pysäyttämään hyvinvoinnin tavoittelulla aiheutetun kasvihuoneilmiön. Riittääkö kansainvälinen yhteistyökyky välttämättömiin poliittisiin, taloudellisiin ja yhteiskuntarakenteellisiin ratkaisuihin, joilla koko maapallon elinoloihin vaikuttava kehitys voidaan katkaista?
Kasvihuoneilmiön suunnaton haaste, 1.7.1991
Tuosta on kulunut jo lähes kaksikymmentä vuotta. Koska Puoluekin myöntää nyt, että yhteistyökyky ei ole ollut parasta mahdollista, on TtPpkkit-sarjassa hyvä näyttää heti alkuun, että Totuuden päätönkirjoitussivuilla on koko ajan tiedetty eripuraisuuden aiheuttaja ja siten itsekkyydellään maailman tuhoon ajava Syyllinen.
Ei ole ihme, etteivät nälkää näkevät maat tahdo kurjistua entisestään suojelemalla sademetsiä tai säästämällä muita luonnonvaroja, kun Yhdysvallat vakuuttavista tutkimustuloksista huolimatta on erittäin haluton rajoittamaan kasvihuoneilmiötä kiihdyttäviä hiilidioksidipäästöjään.
Käännekohta Rio de Janeirosta, 19.11.1991
On pettymys, että Yhdysvallat vesitti konferenssin yhteydessä neuvotellun ilmastosopimuksen.
Rion kokous vain välietappi, 20.5.1992
Yhdysvallat kulutti Rion kokouksessa syytettyjen penkkiä, kun George Bushin hallintoa arvosteltiin ympäristövastaisuudesta. Yhdysvallat pyrkikin tarmokkaasti ja myös onnistuneesti vesittämään erilaisia tiukkoja tavoitteita ja suostui lopulta allekirjoittamaan ainoastaan ilmastonsuojelusopimuksen, josta kasvihuonekaasujen tarkka vähentämisvelvoite jäi USA:n vaatimuksesta pois.

Uudelleenvalintaansa turvaavan George Bushin ympäristöpolitiikkaa voidaan ja on syytäkin arvostella, mutta samalla täytyy muistaa, että joskus on myös parempi olla realisti kuin panna nimi jokaiseen asiakirjaan hyvän puolesta pahaa vastaan
Pettymysten ja odotusten Rio, 14.6.1992
Yhdysvallat painoi jarrua koko taloudellisen ja poliittisen painonsa voimalla viime kesänä järjestetyssä YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssissa Rio de Janeirossa. Yhdysvallat vesitti sopimuksen niin sanottua kasvihuoneilmiötä lisäävien hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä. Samoin se kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta, jolla pyritään suojelemaan maapallon kasvien ja eläimistön monimuotoisuutta.

Vaalitaisteluun valmistautuva presidentti George Bush laski, että Yhdysvaltain talouden - käytännössä amerikkalaisten äänestäjien työpaikkojen - puolesta puhuminen on vaalikampanjaa ajatellen tuottoisampaa kuin vaikeaselkoisten ympäristöasioiden parissa askartelu.

Bush kuitenkin erehtyi pahoin. Nykyinen presidentti Bill Clinton ja etenkin varapresidentti Al Gore hyödynsivät täysimääräisesti Bushin virheen. He keräsivät ympäristönsuojelijoiden äänet.
---
Clintonin hallituksen päätös saattaa Yhdysvallat jälkikäteen Rion kokouksen keskeisten tavoitteiden tueksi on nostattanut heti moneen suuntaan vetävää arvostelua Yhdysvalloissa. Odotettu linjanveto oli kuitenkin tervetullut. Yhdysvallat on palannut ympäristönsuojelukysymyksissä maailman valtioiden eturiviin, jossa sen paikka suursaastuttajana ilman muuta onkin.
Clinton lunasti lupauksensa, 23.4.1993
Presidentti Bill Clintonin keskiviikkoinen ehdotus kasvihuonekaasujen rajoituksista oli paha pettymys ja aiheutti heti maailmanlaajuisia vastalauseita. Samalla se lisäsi epäuskoa Kioton joulukuisen ilmastokokouksen onnistumiseen. Yhdysvallat on maailman pahin ilmakehän saastuttaja, koska noin neljännes kasvihuoneilmiöitä aiheuttavista päästöistä on sieltä.
Clinton petti ilmansuojelijat, 25.10.1997
Talouselämän vahvat vaikuttajat pakottivat senaatin myötäillessä presidentti Bill Clintonin peräytymään roimasti aikaisemmista lupauksistaan. Menestyvien yritysten vaikutusvalta on suuri myös muualla, ja ne vastustavat kaikkea, mikä aiheuttaa epävarmuutta tai lisäkustannuksia.
Kioton ilmastokokous ei herätä suuria toiveita, 30.11.1997
Yhdysvaltain presidentti George Bush esitti perjantaina Aasian-matkansa alla ilmansuojeluohjelman, joka on Yhdysvaltain vaihtoehto Kioton sopimukselle. Bush sanoutui irti vuonna 1997 solmitusta Kioton sopimuksesta vuosi sitten lähes heti virkakautensa alussa, koska hän piti sitä liian raskaana iskuna maansa teollisuudelle ja työllisyydelle. Kioton sopimuksella on määrä supistaa ilmakehää lämmittäviä kasvihuonekaasuja.
---
Ympäristöjärjestöt suhtautuivat Bushin ohjelmaan odotetun torjuvasti. Osa niistä alleviivasi, ettei kyse ole Yhdysvaltain teollisuuden edusta vaan maapallon suojelusta. Erityisesti Bushin painottama vapaaehtoisuus ja veroporkkanan pienuus kirvoittivat kovia sanoja. Tähänastiset kokemukset eivät tue vapaaehtoisuuden siunauksellisuutta; kovaa tuloskuntoa hakevissa yrityksissä vapaaehtoinen ympäristönsuojelu ei ole tärkeysluettelon kärjessä.

Vastuun välttely ympäristöasioissa on lyhytnäköistä politiikkaa myös amerikkalaisten kannalta, koska ilmaston lämpeneminen ja siitä johtuvat ongelmat eivät tunne rajoja, vaan jälkipolvet kärsivät tämän päivän ahneuden seuraukset Yhdysvalloissa siinä kuin muuallakin.
Bushin ilmaohjelma ei innosta, 19.2.2002
Jos tilanteesta haluaa löytää jotakin myönteistä, voi toivoa, että se saa Yhdysvaltain hallituksen näkemään valon. George W. Bushin hallitus on lyhytnäköisten ideologisten syiden, öljy- ja kivihiiliteollisuuden etujen ja piittaamattomuuden johdosta suhtautunut kielteisesti ilmastonsuojeluun.

Yhdysvallat on ylivoimaisesti pahin saastuttaja: siellä on neljä prosenttia maailman väestöstä, mutta maa tuottaa hiilidioksidia 25 prosenttia koko maailman päästöistä. Ilmastonmuutokset eivät tunne rajoja, ja ne ovat paljon puhuttua terrorismia pahempi uhka niin Yhdysvalloille kuin muillekin maille.
Pohjoisen pallonpuoliskon kuumuus lisää ilmastopelkoja, 11.8.2003
Buenos Airesin ministerikokousta varjosti kaksi asiaa: Yhdysvallat ja suuret kehittyvät maat. Vaikka lähes 130 maata on ratifioinut Kioton sopimuksen, kaikkein tärkein maa Yhdysvallat ilmoitti jo kolme vuotta sitten, että se pitää sopimusta oman kilpailukykynsä kannalta epäoikeudenmukaisena. Näin maa, joka tuottaa viidenneksen maailman kasvihuonepäästöistä, on sopimuksen ulkopuolella.
Ilmastonmuutoksista on keskusteltava rakentavasti, 27.12.2004
Yhdysvallat ja muutamat muut Montrealin kokoukseen osallistuneet merkittävät valtiot Kiinaa ja Intiaa myöten kieltäytyivät yhä tulemasta mukaan Kioton ilmastosopimuksen velvoitteisiin.

Yhdysvallat ilmoitti nyt kuitenkin olevansa valmis neuvottelemaan ilmastokysymyksistä Kioton sopimuksen hyväksyneiden maiden kanssa.
---
Valitettavasti Yhdysvallat ei aio myöskään vuoden 2012 jälkeen sitoutua Kioton sopimuksen kaltaisiin määrällisiin velvoitteisiin. Niiden sijaan Yhdysvallat lupaa mittavia summia ilmastonmuutoksen tutkimiseen sekä edistykselliseen energiateknologiaan yhdessä Kioton velvoitteiden ulkopuolelle jääneiden Kiinan, Intian ja muiden maiden kanssa. Pelkästään uuteen teknologiaan panostamalla ongelmia ei kuitenkaan saada hallintaan.

Yhdysvaltojen osuus maailman kasvihuonepäästöistä on nykyisin peräti neljännes.

Siksi voi vain toivoa, että seuraavan presidentin aikana Yhdysvallatkin muuttaa selvästi suhtautumistaan Kioton prosessiin. Maan hallituksesta riippumatta ilmastonmuutos otetaan myös Yhdysvalloissa vakavasti.
Ilmastonmuutos ainakin puhuttaa, 11.12.2005
Presidentti George W. Bush käsitteli torstaina maapallon ilmastonmuutosta ja Yhdysvaltain ilmastopolitiikkaa siinä määrin uudella tavalla, että puhetta on ehditty hehkuttaa joillakin tahoilla Bushin ilmastopoliittiseksi U-käännökseksi ja merkittäväksi poliittiseksi avaukseksi.

Yleisempi arvio Bushin puheesta niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa on kuitenkin se, että ylimalkaisilla ja mihinkään sitoutumattomilla avauksillaan Bush pyrkii vain viemään terää siltä Yhdysvaltojen ilmastopolitiikan ankaralta arvostelulta, joka häntä odottaa ensi viikolla pidettävässä G8-maiden huippukokouksessa Saksassa.

Bushin suhtautuminen ilmastonmuutokseen on koko hänen presidenttikautensa ajan ollut niin totaalisen vähättelevää, että häneltä ei ole voitu odottaa todellista mielenmuutosta.
---
Tähän asti Yhdysvaltojen hallituksen suhtautumista ilmastonmuutokseen ja sen hillitsemiseen ei voi luonnehtia muuksi kuin vastuuttomaksi. Monet maan osavaltiot ovat onneksi hallituksesta piittaamatta valinneet toisen tien ja pyrkivät vähentämään päästöjä.

Yhdysvallat tuottaa maailmassa enemmän päästöjä kuin mikään muu maa. Väkiluvultaan moninkertainen Kiina tosin on ohittamassa sen aivan näinä aikoina, mikä kuvastaa näiden ja muiden Kioton sopimuksen ulkopuolelle jääneiden keskeistä asemaa tulevissa ponnisteluissa.
Bushin "uusi ilmastostrategia" siirtää vain pallon seuraajalle, 2.6.2007
Tärkeimpien tavoitteiden joukkoon kuuluu kysymys, miten voidaan rajoittaa kasvihuonekaasujen päästöjä suurtuottajamaassa Kiinassa. Myös Yhdysvaltojen saaminen sitoutumaan yhteisiin tavoitteisiin tuottaa varmasti vaikeiden neuvottelujen suman.
Balin ilmastokokous täyttyy vaikeista neuvotteluista
, 3.12.2007
YK:n ilmastokokouksen osanottajat Balilla joutuivat tekemään tosissaan töitä, jotta Yhdysvallat taipui mukaan uuden ilmastosopimuksen neuvotteluihin. Yksimielisyyden syntyyn tarvittiin koko muun maailman painostus, YK:n pääsihteerin paluu Balille ja tiukat vetoomukset sovun syntymiseksi.
Yhdysvallat lähti tekemään uutta ilmastosopimusta, 16.12.2007
Epäilemättä Eurooppa ottaa riskin menemällä yksin edellä. Mutta on melko varmaa, että Yhdysvallat tulee presidentinvaalien jälkeen mukaan ja Kiina tavalla tai toisella myöhemmin.
Pulinat pois ja eteenpäin, 25.1.2008
Oma ongelmansa on Yhdysvaltain hallinnon asema. Presidentti Barack Obama on pannut poliittisen pääomansa likoon terveydenhuoltouudistuksen viemiseksi läpi maan senaatissa, ja sen vuoksi on pelätty, että hän luistaa ilmastopolitiikkansa tavoitteista. New Yorkissa hän vakuutti hallintonsa sitoutumista päästöjen vähentämiseen.
Kiinan linjanmuutos herättää ilmastoneuvotteluissa toiveita, 24.9.2009
Poliittinen tahto mitataan parin kuukauden päästä, kun Kööpenhaminassa järjestetään YK:n ilmastokokous. Etenkin Yhdysvallat näyttää tulkitsevan, että ilmastokokous ei ole mikään maali vaan ainoastaan ilmastotyön yksi väliaikapiste. Kööpenhaminan kokousta pohjustanut neuvottelu päättyi perjantaina Bangkokissa ilman suurempia edistysaskelia.
Huono aika käytettävä hyväksi, 13.10.2009
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ilmoitti viikonloppuna, että Kööpenhaminassa järjestettävästä YK:n ilmastokokouksesta on turha odottaa sitovaa kansainvälistä sopimusta. Hän jatkoi teemasta Kiinan vierailullaan sanomalla, että pelkkä poliittinen julistus ei kuitenkaan ole riittävä vaan tarvitaan ohjelma, joka voidaan panna pian toimeen.

Obaman arviot eivät olleet ainakaan Euroopassa enää mikään yllätys. Silti ne virittivät keskustelun siitä, onko kolmen viikon päästä pidettävä kokous tuomittu epäonnistumaan, jos siellä ei päästä sopuun sitovista tavoitteista.
---
Vaikka Yhdysvallat onkin nyt helppo osoittaa Kööpenhaminan sopimuksen suurimmaksi ongelmaksi, arvostelussa tulisi muistaa kohtuus. Vielä pari vuotta sitten maan hallinto ei ollut vakuuttunut edes siitä, että ilmastonmuutos on todellinen ja kansainvälistä yhteistyötä vaativa ongelma. Yhdysvallat on tullut Obaman kaudella vauhdilla mukaan, mutta Kööpenhaminan kokousta pohjustaviin neuvotteluihin se tuli toden teolla vasta tänä vuonna.
Ilmastokokouksen painoarvo vähenee, 19.11.2009
Jos jollekulle vielä oli epäselvää, mikä marssijärjestys Yhdysvalloilla on kansainvälisessä ilmastourakassa, niin se on nyt tullut lopullisesti selväksi. Presidentti Barack Obama kertoi torstaina, että maa lupaa vähentää kasvihuonekaasujen määrää 17 prosenttia vuoden 2005 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Tämän jälkeen tavoite nousee siten, että vuonna 2050 päästöt olisivat 83 prosenttia vuoden 2005 alapuolella.
---
Huonoa on se, että tavoitteet vuodelle 2020 ovat EU:n tavoitteisiin verrattuna vaatimattomia. Kun Yhdysvaltain numerot tekee vertailukelpoisiksi - verrataan vuoden 1990 tasoon -, ne tarkoittavat vain muutaman prosentin vähennystä päästöihin.

Obaman ilmoitus vahvisti sen, että Yhdysvallat ei aio luvata kansainvälisillä areenoilla yhtään enempää kuin kotimaassa on todennäköistä saada poliittisen järjestelmän läpi. Prosenttiluvut olivat jo edustajainhuoneen läpäisseestä ilmastolaista kopioituja. Jos Obama olisi näitä numeroita nokittanut, lain eteneminen senaatissa olisi käynyt yhä vaikeammaksi.
Kotimaa ensiksi, 29.11.2009
Yhdysvallat ei lupaa yhtään enempää kuin maan lainsäädäntöjärjestelmän kautta on saatavissa läpi, ja se ei ainakaan EU:n mukaan ole paljon.
Maailma muutettava, kaksi viikkoa aikaa, 6.12.2009
Kööpenhaminan ilmastokokous päättyi odotusten mahalaskuun. Mammuttikokouksessa ei pystytty sopimaan kahdesta ehkä eniten toivotusta asiasta. Ei pystytty sopimaan sitovista maakohtaisista päästötavoitteista eikä valvontamekanismista, jolla seurattaisiin sitä, miten eri maissa kasvihuonepäästöt kehittyvät.
---
Mutta tähän ei Kööpenhaminassa päästy, vaan saatiin aikaan ainoastaan julistus, jossa sitoudutaan siihen tavoitteeseen, että maapallon ilmakehän keskilämpötila ei nouse yli kahta astetta esiteolliseen aikaan verrattuna.
---
Kööpenhaminan julistus syntyi varsinaisen kokousajan ulkopuolella Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman aloitteesta. Hän kutsui kanssaan samaan kokoushuoneeseen Kiinan, Etelä-Afrikan, Brasilian ja Intian edustajat, ja näissä neuvotteluissa syntyi Kööpenhaminan julistus. Huomionarvoista on, että Euroopan unionin (eikä muutoin Venäjänkään) edustajaa ei tähän piiriin kutsuttu. Euroopan työntäminen syrjään on hämmentävää, kun nimenomaan EU on ollut maailmanlaajuisen ilmastopolitiikan edelläkävijä ja voimakas tukija.
Obaman julistus oli karvas pettymys, 20.12.2009
Ilmastonmuutosneuvotteluissa ei ole kyse yhden kansainvälisen kokouksen onnistumisesta, yhdestä runsaslumisesta talvesta tai presidentti Barack Obaman asemasta Yhdysvaltain kongressissa, vaan maapallon elinoloista useiksi vuosikymmeniksi eteenpäin.
Ilmastokiistat ylikuumenevat, 25.2.2010
Yhdysvallat ei suostu jatkamaan Kioton raiteilla vaan haluaa uuden sopimuksen.
---
Paljon on vielä kesken. Yhdysvallat ei ole saanut valmiiksi kansallista lainsäädäntöään.
Ilmastosopu on yhä kaukana, 13.6.2010

TtPpkkit: Leikinlaskusta torjuntatoimiin

Edellisen kirjoituksen kommenteissa Vasarahammer väheksyi lähes törkeästi Totuutta epäilemällä, että Pikkupojan muutama lainaus edustaisi lähes kaikkea sen ilmatototuus -kirjoittelua 1990-luvulla.

Todellisuudessa Totuus on seissyt jo reilut parikymmentä vuotta järkähtämättömällä sitkeydellä Puolueen ilmastotiedotuksen etusivulla, ja sitä taistelua on johdettu suoraan edestä säännöllisillä päätönkirjoituksilla. Pelkästään tätä päätönkirjoitusmateriaalia on kertynyt niin valtavasti, ettei sille voi tehdä oikeutta parissa blogikirjoituksessa. Niinpä kunnianosoituksena kaikille ilmastostiedotuksen veteraaneille Lasitalossa tässä blogissa aloitetaan upouusi Totuus taisteli. Pikkupoika kertoo: kuvauksia ilmastotiedotuksen tapahtumista (TtPpkkit)-sarja, jossa nostetaan esiin valikoituja sankaritarinoita. Aluksi pelkästään päätönkirjoituksista, myöhemmin ehkä rivipenaalienkin tarinoita. Kunnian sarjan aloitukseen saa seuraava, usein suorastaan röyhkeästi kierrätetty ikituore klassikko yli 20 vuoden takaa.
Kasvihuoneilmiö täytyy tästä lähtien ottaa huomioon kaikissa ratkaisuissa ja hankkeissa. Elämän alku ja perusedellytys, lämpöä pidättävä kaasukerros maapallon ympärillä vahvistuu kiistatta ja ilmasto lämpenee nopeasti. Kylmissä Pohjoismaissa muutos saattaa tuntua tervetulleelta, mutta muutaman vuosikymmenen aikavälillä tai maailmanlaajuisesti ilmiötä ei voi kuitata huolettomalla leikinlaskulla.

Teknistieteellisten akatemioiden raportti nimeää kasvihuoneilmiön maapallon vakavimmaksi vaaraksi. Tutkijat ja tiedemiehet pitävät yksimielisesti lämpenemistä tosiasiana. Vain sen nopeudesta ja seurauksista eri alueilla esitetään erilaisia malleja ja ennusteita. Tutkimuksia tarvitaan lisää, mutta niiden tuloksia ei saa jäädä odottelemaan toimetonna. Kasvihuonekaasujen syntyä pitää vähentää kaikin keinoin samalla, kun yritetään varautua ilmaston muutoksen seurauksiin.

Vaikka mannerjäätiköt eivät hevin sula, lämpö nostaa jonkin verran merenpintaa. Kotoiset ruokakasvit on valmistauduttava vaihtamaan eteläisempiin lajikkeisiin ja männyn sijasta kannattaa jo ryhtyä miettimään lehtikuusen, tammen ja pyökin kasvuedellytyksiä. Oleellisinta on kuitenkin jarruttaa muutosta vähentämällä jyrkästi hiilidioksidipäästöjä, sillä tuntuvin rajoituksinkin ilmiön pysäyttäminen vie pari, kolme vuosikymmentä.
---
Vaikka ilmaston muutos koettelee ankarasti Pohjoismaita, niillä on kehittyneen tekniikan ja vaurauden turvin hyvät mahdollisuudet sopeutua paikallisesti uusiin oloihin. Mikään maa ei voi punnita koko maapalloa ravistelevaa ilmiötä vain omalta kannaltaan. Jos nykyiset vilja-aitat aavikoituvat, kansojen nälkä voi romuttaa niin poliittiset kuin taloudellisetkin järjestelmät. Omien ratkaisujen ohella Suomen täytyy kiirehtiä kansainvälisiä sopimuksia rajoittaa tuhoisia päästöjä nopeampaa vauhtia.

Leikinlaskusta torjuntatoimiin, 26.3.1990
Stay tuned for more!

keskiviikkona, joulukuuta 29, 2010

Totuus: Litisevät talvet tulivat jäädäkseen

Maapallo on edellisen vuosisadan aikana lämmennyt lähes asteen. Seuraavien 50-60 vuoden kuluessa keskilämpötila noussee vielä 2-4 astetta. Muutos keskittyy napa-alueiden lähistölle.

Suomen talvet lämpenisivät peräti 8-14 astetta ja kesät 2-4 astetta. Pysyvä talvinen lumipeite olisi vain Lapissa. Kasvukausi pitenisi, mutta maatalouden ylituotanto pahenisi ja metsiä vaivaavat hyönteiset ja lahottajasienet menestyisivät hyvin.

Totuus, 16.3.1990

Tulevaisuudessa Suomen metsät kasvavat lehtikuusia, tammia, lehmuksia ja pyökkejä, jos metsätalous pystyy sopeutumaan tulevaan ilmastomuutokseen. Ellei muutokseen varauduta, metsät ränsistyvät ja kuolevat nykyistä lämpimämpien ja kosteampien säiden vuoksi. Lämpimän sään takia metsiin iskevät myös uudet taudit ja tuholaiset. Metsäntutkijat varoittivatkin metsäviikon aluksi Helsingissä muutoksen rajuudesta yksituumaisesti. Puulajien vaihtamisesta ei kuitenkaan ole tehty konkreettisia suunnitelmia. Vain koivun viljelyalaa on mahdollista lisätä nopeasti.

Totuus, 21.3.1990

Viiden viime vuoden aikana talvisää on ollut yhä useammin sumuinen ja loskainen. Vuoden keskilämpötilat ovat nousseet koko maassa.

Jos tutkijoiden arviot kasvihuoneilmiön kiihtymisestä pitävät paikkansa, lauhat talvet ovat entistä yleisempiä. Hiihtokelit katoavat eteläisestä Suomesta, erityisesti rannikolta. Tosi talvea on haettava yhä pohjoisemmasta.
Totuus, 9.2.1992

Ne ovat tulleet jäädäkseen. Lauhankosteita, litiseviä, inhottavia räpäskätalvia on tulevina vuosina yhä useammin. Tänään syntyvä ihmisentaimi ei ehkä enää 50-vuotiaana näe pysyvää lunta Etelä-Suomessa.
---
Sielunsa silmin voi jo nähdä, kuinka Etelä-Suomen töppäreitä koristavat hiihtohissien rakenteet hiljakseen ruostuvat talven kosteassa lounaistuulessa. Vuosi vuodelta suksi tökkii yhä pahemmin Paloheinän laduilla. Hulluja ei enää saada numerojärjestykseen, kun massahiihdot perutaan lumenpuutteessa.
---
Hiihtäjienkään ei enää tarvitse tyytyä tavanomaisiin selkäkipu- ja voiteluselityksiin. Vastedes voi syyttää reilusti kasvihuoneilmiötä, sillä kasvihuonekaasujen lisääntyminen ilmakehässä ja happea hönkivien sademetsien hakkuut syövät hiihtäjien harjoitusmahdollisuudet.

Kyösti Pärssinen, Totuudessa 18.2.1995

Pilkkiminen on ensi vuosituhannella harvinaista herkkua Etelä-Suomen suurilla järvillä. Jos ilmastontutkijoiden ennustukset toteutuvat, pilkkijän kantava jääpeite muodostuisi vain muutamaksi viikoksi, ja leutoina talvina järvet eivät jäätyisi ollenkaan.

Tapio Mainio, Totuudessa 22.11.1995

Tänä talvena on ollut poikkeuksellisen kylmä, mutta niin oli myös talvella 1986-87, Etelä-Suomessa liki viikon melkein 40 pakkasastetta.

Ja tästä huolimatta ilmasto lämpenee, sanovat jo lähes kaikki ilmastotutkijat.

Ilmaston muuttuessa voi muuttua lähes kaikki: sade- ja kasvillisuusvyöhykkeet vaihtavat paikkaa, sään ääri-ilmiöt kuten tulvat ja kuivuudet, myrskyt ja tuulet lisääntyvät, merenpinta nousee ja alavat maat jäävät sen alle, maatalouden ja teollisuuden lähtökohdat vaihtuvat, ympäristöpakolaiset lähtevät liikkeelle, riitoja ja sotia käydään nyt aivan naurettavilta tuntuvista syistä . . .

Suomessa saattaisi joko lämmetä tai sitten kävisi päinvastoin, jos lämpöä tuova Golf-virta heikkenisi. Joka tapauksessa valuuttakurssien ja työttömyyslukujen lisäksi heilahtelisi moni muukin asia.

Erkki Laitila, Totuudessa 18.2.1996

Kevättulvat katoavat vain Etelä-Suomesta. Pohjois-Suomessa ne tulevat tavallista aikaisemmin ja jäävät nykyistä vähäisemmiksi, ja Etelä-Suomessa tulvii luultavasti talvisin. Järvien jäälle kertyy nykyistä vähemmän lunta, ja esimerkiksi Saimaan norpan saattaa olla hankalaa löytää kunnon pesäkinoksia.

Järvetkään eivät jäädy niin kuin ennen. Esimerkiksi Lappajärvi saattaa jäätyä, sulaa ja jäätyä jälleen eli niin kuin Suomen ympäristökeskuksen pääjohtaja Lea Kauppi sanoo: "Pilkkijöitä hukkuu." Itämeren jäät alkavat kadota

Seuraavat sata vuotta muuttavat Itämeren talvimerenkulkua aika lailla. Jo vuoteen 2050 mennessä jäätalven uskotaan lyhentyvän kuukaudella ja jään ohenevan 20 sentillä. Vain Perämeri, Saaristomeri ja Suomenlahden pohjukka jäätyvät. Vuonna 2100 jäätyy luultavasti vain Perämeri.

Ritva Likkanen, Totuudessa 5.6.1996

Uhanalainen tai uhkaava talvi

Talvi ei ole päässyt alkuun Etelä-Suomessa, koska vuorokauden keskilämpötila on pysynyt jatkuvasti nollan yläpuolella. Syksy tuntuu jatkuvan loputtomiin lauhana, märkänä ja paljon tavallista synkempänä, koska sumu ja pilvet peittävät auringon lähes aukottomasti.

Tutkijoiden mukaan monin paikoin lämpöennätyksiin yltänyt syksy on esimakua tulevan ilmaston lämpenemisen ennustetuista vaikutuksista Suomessa.
---
Pohjoisessa saadaan todennäköisesti tulevaisuudessakin kokea kaikki neljä vuodenaikaa, vaikka lumikausi lyhenisi ja pakkasen pauke vähän vaimenisi. Etelässä sen sijaan menetämme talven joko kokonaan tai se kutistuu lähes olemattomiin. Syksy vaihtuu kevääksi, kun aurinko alkaa paistaa riittävän pitkään.

Monen mielestä muutos on vain tervetullut: ei enää lumitöitä, ei jäisiä kelejä, ei talvirenkaita, ei huurtuvia silmälaseja eikä kömpelöä kääriytymistä turkkeihin ja villapaitoihin pakkasta vastaan. Lämmityslasku pienenisi ja halukkaat voisivat aina matkustaa etsimään talven iloja pohjoisesta. Tosin sielläkin talvimatkailukausi lyhenisi entisestään, jolloin ruuhkat laduilla ja rinteissä tiivistyisivät.

Arja Leppänen, Totuudessa 15.12.2000

tiistaina, joulukuuta 21, 2010

Voi herran pieksut!

Paulalla oli eilen huumori koetuksella:
- Jos kyseessä on todella jäänestoaineen loppuminen, jonka vuoksi lentoliikenne on seis, niin kyllä minä sanon että voi herran pieksut, Lehtomäki siunaili.

- On tämä aika amatöörimäistä hommaa näinkin kansainvälisellä lentokentällä. Pikkuisen pitäisi osata valmistautua, nyt on kuitenkin joulukuu, joka on Pohjois-Euroopassa talvikuukausi.
Mutta kun siellä Brysselissä oltiin jo ennen ilmastonmuutostakin joulukuussa plussalla ilman lumisateita ... ehkä kannattaa ottaa asia puheeksi sitten helmikuussa:

maanantaina, joulukuuta 20, 2010

"Tulkoon lumi!" Ja lumi tuli.

Helsingissä vaadittiin talvea takaisin. "Lunta, perkele", hiihtäjät huusivat vesisateessa. Lasipalatsin lumettomalla jalkakäytävällä osallistujat hiihtivät kilpaa Suomi-neidon kanssa. "Alussa oli mahdotonta päästä liikkeelle, koska jäin seuraamaan muiden mahdollisia irtiottoja. Tämän jälkeen elinkeinoelämän taakka hidasti vauhtia kohtuuttomasti", puuskutti Teatteri Poleemin Suomi-neito.
Kiitos!

Lisää kuvia näistä ilmastosankareista täällä ja täällä.

tiistaina, joulukuuta 14, 2010

Kun mikään ei muutu...

Melkein viisi vuotta sitten Totuuden Tapio Mainio kirjoitti lähes koko sivun artikkelin otsikolla Ilmastonmuutos näkyy Pallaksen mittareissa. Tänään Totuudessa on Tapion reilun puolen sivun juttu otsikolla Hiilidioksidia pulloon Pallaksella -
Kasvihuonekaasujen pitoisuuden nousu näkyy Sammaltunturin herkissä mittareissa
. Kertaus on opintojen äiti.

Tapion mainio uusinta on reunustettu vielä kovemmalla kamalla. Ilmastonmuutoksen tsunameja ja tulivuorenpurkauksia lisäävästä vaikutuksesta raportoinut Risto Isomäki kertoo Tapion oikealla puolella jo Petteriltä tutuksi tulleet uusimmat trendit.
Euroopassa ilmaston lämpeneminen ei välttämättä tarkoita entistä lauhempia talvia, vaan jotakin muuta.

Islannin matalapaineen ja Azorien korkeapaineen välinen vuorovaikutus (NAO, North Atlantic Oscillation) on ollut poissa päältä poikkeuksellisesti jo toisena talvena peräkkäin. Euroopassa on jälleen hyytävän kylmää ja Grönlannissa lämmintä.

Tuoreen saksalaistutkimuksen mukaan ilmiö saattaa jatkossa toistua kolme kertaa aiempaa useammin, ei ilmastonmuutoksesta huolimatta, vaan sen takia.

Jos Grönlannin sulaminen alkaa jossakin vaiheessa heikentää Golfvirran Euroopan kannalta elintärkeää koillishaaraa, talvet muuttuvat vielä kylmemmiksi.
Kylmenee kun lämpenee. Selvä se. Tapion alta puolestaan löytyy näihin ankeisiin aikoihin nähden todellista HC-kamaa. Siinä yksi Puolueen johtavista filosofeista, Olli Tammilehto, ylistää DeSMOG-blogikirjoittajien ja itse ilmastoguru Leonardo DiCaprion suosittelemaa teosta (miksei ole jo suomennettu?!), joka - nyt ei kyllä kukaan arvaa! - käsittelee ilmastonmuutosdenialistien syvimpiä vaikuttumia.
Teos osoittaa vakuuttavasti, ettei kyse ole siitä, että valtavirta sivuuttaisi tutkimustuloksia, vaan isosta rahasta. Kivihiilen tuottajat ja suurkäyttäjät sekä Exxon ja muut öljy-yhtiöt ovat sijoittaneet vuosien varrella valtavia summia pr-kampanjoihin, joiden tarkoitus on ollut kylvää epäilyjä ilmastotiedettä kohtaan.

Propagandasotaan on valjastettu samoja tahoja käyttämään samoja menetelmiä, joita tupakkayhtiöt aikanaan hyödynsivät taistellessaan tupakan vaarallisuutta osoittavia tutkimuksia vastaan.
Kaiken kruunaa jälleen kerran Totuuden päätönkirjoitus Cancúnin sopu oli hyvä ilmastouutinen.
Yhdestä asiasta kokouksessa päästiin konkreettiseen sopuun. YK:n alaisuuteen perustetaan ilmastorahasto, jonka rahoitukseksi vahvistettiin 30 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuoteen 2012 mennessä ja tavoitteeksi kirjattiin 100 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä.

Päätös rahastosta on oikean suuntainen, mutta epäselväksi jäi yhä se, ovatko ilmastorahaston varat oikeasti uutta rahaa kehitysmaiden ilmastotavoitteiden tukemiseen vai otetaanko ne pois muusta kehitysavusta.
Niinpä. Kehitysmaiden selkänahasta niitä miljardeja ei ainakaan saa repiä.

Ihan kuin olisin lukenut tämän Totuuden ennenkin.

maanantaina, joulukuuta 13, 2010

Ääri-ilmiö: kesää seuraa talvi

Uskossaan vahva Iltalehden päätönkirjoituspenaali on löytänyt syyllisen Helsingin lumikaaokseen: helsinkiläisen yksityisautoilijan. Tämä espoolaisen yksityisautoilijan kanssa koko maailman tuhoon ajava jääräpäinen niljake ei ole vieläkään sisäistänyt edes ilmastonmuutoksen syvintä olemusta:
Sään vaihtelut jyrkentyvät ilmaston muuttuessa. Hellekesää voi siis seurata luminen pakkastalvi. Tähän on varauduttava.
Tuossa tiivistyvä Viisaus vetää kerta kaikkiaan hiljaiseksi.

[Lisäys 15.12.: Syyllisiä alkaa kaivautua esiin koloistaan: Totuuden Kalliossa asuva penaali Katariina Pajari.]

lauantaina, joulukuuta 11, 2010

Hullu ja umpihullu sekä ilmastovihaajat

Ilmastototuuden laitoksen Führer Petteri Taalas (oik.) oli kiireinen mies perjantaiaamuna. Ensin maailmaa pelastettiin kello 07.07 alkaen [Markus] Hipin käsittelyssä Puolueen Mainostuubassa, joka törkeästi pilkkasi poroa Petteriä Heikiksi. Penaaliksi olisi ehkä paremmin sopinut kansalaisille viimeisiä hiihtokelejä toivottanut hautausurakoitsija Päivi Mäki-Petäjä, joka lienee paremmin Petterin kanssa samoilla ULA-taajuuksilla. Varsin lyhyen ja vaisun haastattelun kohokohdaksi muodostuikin n. 2.55 alkava kohta, jossa Johtaja kertoo, että he pystyvät ennustamaan säätä 10 päivää eteenpäin ja että etelään ei ole odotettavissa merkittävästi lisää lunta.

Seuraavaksi Petteri kiiruhti Puolueen Näköradioon, jossa tuntia myöhemmin pääsi jälleen ääneen (ht: Vasarahammer). Vihdoinkin Johtajalla on arvoistaan keskustelijaseuraa, kun haastattelijapenaalina toimi Paulankin pari vuotta sitten sfääreihin nostanut Petri Kejonen (vas.). Näiden kahden todellisen ilmastoammattilaisen yli 15 minuutin mittelö kohoaa sellaisiin mittoihin, että Pikkupoika päätti säilöä sen myös Puolueen tuleville polville [täältä]. Tässä muutama makupala ensimmäiseltä viideltä minuutilta!

Petri:
Tämän lähetyksen päätteeksi kuulemme siis Berliinistä, Pariisista ja Lontoosta kuinka lumi on saanut suuret eurooppalaiset kaupunkit sekaisin. Täällä Helsingissäkin on tällä hetkellä rutkasti lunta, rapsakka pakkanen ja aika hyytävä viima ja lunta on lisää luvassa.
Ja Ateenassa, eikä edes Cancuniin voi luottaa ... aika hurja aloitus Petriltä! Mutta Suomen Leijonan komentaja ei pienestä hätkähdä vaan lyö kylmästi faktat pöytään.
On hyvin tärkeätä erottaa toisistaan ilmastonmuutos ja sään luontainen vaihtelevuus. Tää ilmastonmuutos on semmonen ilmiö, joka nähdään kymmenien vuosien keskiarvoissa ja erityisesti koko maailman tarkasteluissa. Tällä hetkellä ihmiset ovat sitä mieltä, että joko ilmastonmuutosta on tai ei ole tai nää poikkevat [sää]ilmiöt johtuvat ilmastonmuutoksesta, mutta näillä [Etelä-Suomen lumilla] ei ole sinällään mitään yhteyttä ilmastonmuutokseen.
Mutta entäs ne Lontoo, Berliini, Pariisi, Ateena, Cancun, ... Mutta on tärkeää ymmärtää, että lumettomilla ja lämpimillä talvilla puolestaan on selkeä suora yhteys kuten Petteri Suuri on itse opettanut.
Eli ilmastonmuutos etenee parhaillaan ja me nähdään se siinä, että maailman keskilämpötilaennätyksiä rikotaan
maailman keskilämpötilaennätyksiä?
ja myöskin sademäärissä havaitaan uusia ennätyksiä joko tietyillä alueilla maailmaa runsaina sateina tai sitten tietyillä alueilla maailmaa kuivuutena.
Mites ne kymmenien vuosien keskiarvot? Eteneehän se silloinkin jos tietyillä alueilla sataa ihan normaalisti, eteneehän? On Petrin vuoro koventaa panoksia:
Sieltä [Naturen vertaisarvioidusta tutkimuksesta Oxfamin kymmensivuisesta mediapamfletista] voi suoraan sanoa sen, että ilmastonmuutos tappaa ja se tappaa etenkin kehitysmaissa, ja etelässä, Aasiassa lapsia.
Pikkupoika muistuttaisi vielä, että se tappaa erityisesti tyttölapsia, sillä ilmastonmuutos ei ole sukupuolineutraali! Petteri nokittaa:
ja yks dramaattinen ilmiö viime vuodelta oli tai kuluneelta kesältä oli tää Venäjän helleaalto, jossa kuoli 56 000 ihmistä eli se oli myöskin yks asia mikä oli aika dramaattinen ilmiö.
Nyt Petteri kyllä arvioit alakanttiin! Koska 56 000 on määrä joka Venäjällä kuoli enemmän ihmisiä heinä-elokuussa 2010 kuin 2009, kertoo se ilmastonmuutoksen tappamisen kiihtymisestä, sillä tottakai myös kesänä 2009 ilmastonmuutos tappoi Venäjällä!
Nearly 56,000 more people died nationwide this summer than in the same period last year, said a monthly Economic Development Ministry report on Russia's economy.

"In connection with the unusual heat, forest fires and smoke, in July of this year 14,500 and in August 41,300 more people died than during the same period last year," a section of the report on demographics said.

Deaths from digestive and circulatory system diseases as well as from cancer had increased, according to the report.
Aijai, ilmastonmuutoksen aiheuttamat syöpäkuolematkin olivat jyrkässä kasvussa! Kannattaa kuunnella loputkin kahden Suuren Asiantuntijan apokalypsista!

Sen sijaan muualta maailmasta kantautuu tietoja varsin heikosta asiantuntemuksesta. Esimerkiksi Petterinkin käyttämiä aitoja TOTO-kristallipalloja oli nimittöin joutunut vääriin käsiin (ht: WUWT).
According to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), global circulation models (GCM) are able to “reproduce features of the past climates and climate changes” (Randall et al., 2007, p. 601). Here we test whether this is indeed the case. We examine how well several model outputs fit measured temperature and rainfall in many stations around the globe. We also integrate measurements and model outputs over a large part of a continent, the contiguous USA (the USA excluding islands and Alaska), and examine the extent to which models can reproduce the past climate there.
Artikkelin johtopäätökset paljastavat, että nämä kyvyttömät "tiedemiehet" on välittömästi lisättävä Tiedemiehen rikollislistalle.
It is claimed that GCMs provide credible quantitative estimates of future climate change, particularly at continental scales and above. Examining the local performance of the models at 55 points, we found that local projections do not correlate well with observed measurements. Furthermore, we found that the correlation at a large spatial scale, i.e. the contiguous USA, is worse than at the local scale.

However, we think that the most important question is not whether GCMs can produce credible estimates of future climate, but whether climate is at all predictable in deterministic terms.
Hirteen vaan tuollaiset ilmastovihamieliset väärinpohdiskelijat!

tiistaina, joulukuuta 07, 2010

Valkoinen ääri-ilmiö Helsingissä

Vielä eilen illalla jaksoi Toivo elää Ilmastototuuden laitoksella:
"Helsingissä on nyt lunta runsaat 40 senttiä. Kokonaislumimäärä voi nousta puoleen metriin tiistaina tai keskiviikkona", kertoi päivystävä meteorologi Hannu Valta Ilmatieteen laitokselta.
---
"Sää jatkuu kylmänä koko tämän viikon ja ensi viikon alun. On kuitenkin mahdollista, että tämän jälkeen sää alkaa lauhtua ja etelän lumet sulavat muutamassa päivässä", Valta sanoo.
Mutta aamulla laitoksen TOTO-ennustuspallo kieltäytyi edelleen toiminnasta, ja oli pakko myöntää tappio, pitäkööt prkle tunkkinsa valkoisen joulunsa kuusijuhlansa:
Pääkaupunkiseudulle on luvassa tiistaina lisää lunta.
---
- Illalla lunta tulee 5-10 senttiä, ennustaa päivystävä meterologi Juha Jantunen Ilmatieteen laitokselta.
---
- Näyttää siltä, että seuraava kymmenen päivän ajan on tavanomaista kylmempi ilma. Jos joku haluaa valkoisen joulun, niin se vaikuttaa todennäköiseltä.
Tämä harmillinen sään ääri-ilmiö (jotka siis tunnetusti lisääntyvät ilmaston lämmetessä) on jo aiheuttanut kalliita poikkeusjärjestelyjä Helsingin katujen puhtaanapidossa, jossa ei ollut varauduttu ääri-ilmiöihin:
Viime talven lumikarusellin jälkeen Helsingin rakennusvirasto on muuttanut taktiikkaansa.

"Lumikasat pyritään poistamaan katujen varsilta mahdollisimman nopeasti. Enää ei luoteta siihen, että tulee suoja ja vesikeli sulattamaan lumet pois", Helsingin kaupungininsinööri Raimo K. Saarinen sanoo.
Raimo, uskonpuutteesi on suorastaan järkyttävää! Järkestäkää nyt joku Raimo vaikka Canccuniin uskonvahvistustalkoisiin ennen kuin on liian myöhäistä.

sunnuntaina, joulukuuta 05, 2010

Rakas Joulupukki

Euroopan keskipitkien ennusteiden keskuksen (ECMWF) 11. marraskuuta julkaiseman kuukausiennusteen mukaan marraskuun lopulla ja joulukuun alussa ei lämpötilaennusteessa ole selvää signaalia sen enempää lämpimään kuin kylmäänkään suuntaan.

Ilmatieteen laitoksen 16.11.2010 julkaisema kuukausiennuste
Rakas Joulupukki,

en ole moneen vuoteen lähestynyt sinua, kun ei ole ollut tarvetta. Nyt kuitenkin tarvittaisiin uusi Playstation kun toi vanha meni rikki. En minä muuten, mutta kun Tarjakaan ei enää luvannut kuin sen typerän mitalin. On kuulemma Canccunan rahoituskierros mennyt perseelleen. Olen ollut tosi kiltti.

Toivoopi, Petteri (ei se poro)
P.S. Saisko myös digikameran, niin voisi räpsiä luontokuvia. Haluaisin osallistua yhteen kilpailuun, kun siitä voi kuulemma saada vähän taskurahaa heikommillakin otoksilla. Kiitti.

lauantaina, joulukuuta 04, 2010

Ilmastonmuutos nimeltä Godot

Mitali myös rohkaisee jatkamaan valitulla linjalla.

Petteri Taalas
Pikkupojan pienoinen huoli Totuuden hiljaisuudesta Canccunan kaivon kokouksen edellä voidaan nyt lopullisesti haudata turhana. Viime sunnuntainakin ahkeroinut Heli "Mutkia oikoen maailmaa parantamassa" Saavalainen oli saanut tänään käyttöönsä Kotimaa-osiosta 3/4-sivua. Eskatologisessa pääjutussaan Ilmasto lämpenee – luvassa rankkasateita, tulvia, hellettä Heli vahvistaa totuuden saaneen niskalenkin Pikkupojan jo lähes viisi vuotta sitten ihmettelemässä todellisuuden ja totuuden ristiriidassa.
Suomessa ennätysvuotta ei tule, sillä pakkastalvi päihitti hellekesän ja vuosi jäänee tilastoihin keskivertona.
No voi harmi.
Suomessa keskilämpötila on noussut 0,3 astetta vuodesta 1959.
Hienosti valittu aloitusvuosi! Huomattavasti vähemmän totuutta olisi tullut, jos vaikka aloitusvuosi olisi ollut 1929. Joka tapauksessa lämpenemistä on siis tullut huikeat 0,06 astetta/vuosikymmen.
Sadassa vuodessa Suomen ilmaston arvioidaan lämpenevän 2–6 astetta.
Ahaa, siis 0,2-0,6 astetta/vuosikymmen eli vaivaiset 3-10 kertaa nopeammin kuin viimeisenä 50 vuotena. Tänäkään vuonna ei siis vielä tuo lämpenemisen kiihtyminen näkynyt, mutta silti
"Tämän vuoden perusteella ei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö ennusteet Suomen ilmaston muuttumisesta pitäisi paikkansa", [Ilmatieteen laitoksen erikoistutkija Heikki] Tuomenvirta vahvistaa.
Eipä tietenkään! Pikemminkin päinvastoin kuten Keisarinnan Leninin kunniamerkillä Suomen Leijonan komentajamerkillä (melkein yhtä korkea kuin toveri Pachaurin viime vuonna saama!) palkitsema Johtaja Petteri Taalas Helin toisessa raapustuksessa vahvistaa: Pääjohtaja Taalas: Ilmastonmuutos jopa arvioitua nopeampaa. Kyllä, viimeistään ensi vuonna Godot saapuu.

perjantaina, joulukuuta 03, 2010

Itsenäisyyspäivän ilmastonmuutos

Kaikkea se ilmastonmuutos teettää...
Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen sekä puoliso Pentti Arajärvi tervehtivät perinteisesti ylioppilaiden soihtukulkuetta itsenäisyyspäivänä. Linnan parvekkeelta tapahtuva tervehdys on kuitenkin tällä kertaa suojattu lasilla.

Uudelle järjestelylle löytyy kuitenkin järkevä selitys, sillä suojalasin on tarkoitus varjella presidenttiparia ankarilta sääolosuhteilta.