Erkki Toivanen lietsoo islamofobiaa!

Ei tätä voi kommentoida: Hyödylliset idiootit islamismin asialla. Puolueen rangaistus on oleva julma.

Pekalle anti-uutisia

Tunnetusti Totuuden Sicko-Psycho Pekka Mykkänen on äärettömän tehokas Suuren Saatanan uutisten valumisen nopeuttaja. Nyt jostain kumman syystä Psycholta ja koko Totuudelta on jäänyt huomaamatta tämä Amerikkaa kuohuttava video (AP:n uutinen asiasta):

Pekan puolustukseksi on todettava, että asiasta ei ole ollut hirveästi juttua Puolueen oikeita uutisia välittävissä Daily Kosissa ja HuffPossa.

[(Pekka ja Totuus, pistäkää merkille) Hat Tip: uusisuomi.fi]

Täällä HS-raati

Valitettavan harva on huomannut, että Totuuden kulttuuritoimitus on herättänyt henkiin vanhan kunnon Radio Jerevanin. Vähintäänkin alkuperäisen ohjelman veroinen viikottainen katsaus Puolueen totuuteen on nimetty HS-raadiksi. Pikkupoika mainostaa ohjelmaa pienellä tiivistyksellä parin edellisen viikon lähetyksistä.

Täällä HS-raati, meiltä on kysytty:

(uusi versio)

Me vastaamme:

Ei. Julman valinnan sijaan on parasta vain ahkerasti sekoittua keskenään. Näin hyvät ominaisuudet vahvistuvat kaikkialla, ja ehkäpä muukin karsinoimispaine ihmisryhmien välillä hälvenee. (Atso Almila)

Ei. Kysymys on sangen harhaanjohtavasti muotoiltu. On eri asia kysyä, onko jonkun tutkimuksen tekeminen perusteltua kuin kysyä, ovatko jonkun tietyn tutkimuksen tuloksena esitetyt väitteet perusteltuja, uskottavia tai tosia.

Tutkimuksen tuloksia en kuitenkaan pidä uskottavina, vaikka en olekaan Lynnin ja Vanhasen kirjaa lukenut. (Heikki Patomäki)

Ei. Elämme globalisoituneessa ja monikulttuurisessa maailmassa, jossa pelkkä ajatus kansojen älykkyyden mittaamisesta kuulostaa paitsi vanhanaikaiselta myös hankkeena mahdottomalta. (Timo Valjakka)

Ei. Kulttuuripiirien välinen vertailu yhdellä ja samalla indeksillä on rasismia: jokainen indeksi edustaa sitä kulttuuripiiriä, jonka kriteerien mukaan se on laadittu. (Marketta Seppälä)

Öööh. Älykkyystutkimus voi sinänsä olla tieteellisesti perusteltua ja "kulttuurivapaata", mutta se kuitenkin mittaa sellaisia älyllisiä kriteerejä, jotka ovat länsimaissa arvostettuja.

Abstrahoiva ajattelu ja muutokseen tähtäävä suunnitelmallinen oppiminen eivät ole välttämättä ominaisuuksia, joita perinteeseen nojaava luonnonkansa on selviytyäkseen tarvinnut. (Johanna Sinisalo)

Öööh. Älykkyyden kriteerejä ei ole ainakaan demokraattisesti sovittu, jotkut ovat ne päättäneet ja käyttävät siten aikamoista valtaa. (Atro Kahiluoto)

Täällä HS-raati, meiltä on kysytty:

Vääristääkö suomettumisen kauden perintö nykyisin vallitsevaa käsitystä Suomen historiasta?

Me vastaamme:

Ei. Mitä tekemistä "suomettumisella" on köyhän ja sorretun kansanosan näkökulman esiin nostamisella!? (Claes Andersson)

Ei. Välillä jopa näyttää siltä, että mahdollista suomettumista on seurannut epätoivoista ei-suomettumista... Me haluamme kan-sain-vä-lis-tyä. (Maria Antas)

Ei. Pikemminkin on niin, että jatkuva keskustelu suomettumisen perinnöstä vääristää keskustelua vääristymistä. (Jari Lindholm)

Ei. Suomen historia on kirjoitettu nimenomaan suhteessa Venäjään ja Neuvostoliittoon eikä tarkastelusta ole puuttunut kriittisiä äänenpainoja. (Mikko Lehtonen)

Ei. Koska jokaisessa maassa on omat historialliset tapahtumat. (Kiba Lumberg)

Ei. Tämä olisi laiskaa ajattelua, jos se olisi ajattelua. (Timo Harakka)

Ei. Virallinen historiallinen totuus on ollut valkoisten voittajien sanelemaa ja on sitä pitkälti yhä. Jos "suomettumisen kausi" sitä piirun verran objektivoi, hyvä niin. (Juha Seppälä)

Ei. Salmisen oikeistorevisionismi sitä vastoin pyrkii kultaamaan voittajien tarinat. (Martti Koskenniemi)

Ei vääristä. Kouluissa päntättiin voittajien historiaa 70- luvulle saakka. Sen kyseenalaistaminen herätti ankaraa paheksuntaa. Punaisten kohtaloiden esiin nostaminen vaati suurta kansalaisrohkeutta. (Pekka Milonoff)

Ei. Minusta vaikuttaa, että Esko Salmisen kirja on jälkijättöinen yritys osallistua Suomen historian uudelleenkirjoitukseen. Tällainen historian uudelleenkirjoitus oli erityisen aktiivista 1990-luvulla, varsinkin sen alkupuolella. (Heikki Patomäki)

Lisää kysymyksiä erinomaisine vastauksineen viikottain HS-Raadin sivuilta.

Ennustamisen vaikeudesta

No niin, YK ja Puolue ovat ihmeissään:

Hizbollah-järjestö on toipunut vuoden takaisesta Libanonin sodasta ja jopa kasvattanut taisteluvoimiaan, YK varoittaa.

YK:n pääsihteerin Ban Ki Moonin mukaan tilanne on huolestuttava ja Libanonin sodan päättäneen tulitaukosopimuksen vastainen. Sopimuksen mukaisesti Hizbollahin piti luopua aseistaan ja keskittyä poliittiseen toimintaan.

Kuten Pikkupoika aikanaan mainitsi, Mikko Sandtilla oli jotain sanomista asiasta jo vuosi sitten elokuussa. Katsotaan kauanko vielä menee, että myös Mikko Särelän ennustus toteutuu.

[Lisäys 30 min myöhemmin: Lebanon troops fire on Israeli warplanes]

Raivio rikastuttaa kieltä

Uusnorjalaisen me jo tunnemmekin, mutta Totuuden iki-ihanat talouspenaalit lanseerasivat tänään Jyri Raivion johdolla kokonaan uuden sanan: ökynorjalainen. Ensimmäisenä ökynorjalainen-tittelin saa käyttöönsä laivanvarustaja John Fredriksen, josta Jyri on kaivanut oikein edustavan kuvan: Tämän lähes mielipuolisen kuvan nähtyään Pikkupoika on vakuuttunut, ettei Norjan rikkaimman miehen Johnin perilliskaksoset voi olla geneettisesti hänen omiaan. Jos muuten ökynorjalainen Cecilie tai Kathrine sattuu lukemaan blogia, niin tiedoksi vain että Pikkupoika on kyllä tarpeen vaatiessa ns. vapailla markkinoilla.

Ilmastonsuojelun uusia tuulia

Ikävät uutiset Sveitsistä raportoineella Totuuden Ilkka Ahtiaisella on vaihteeksi iloisia Puolueen uutisia: Ilmastonsuojelua saksalaisittain - ilmat pois ökyautojen renkaista.

Berliiniläiset ympäristönsuojelijat ovat keksineet uuden tavan suojella ilmastoa. Jo muutaman viikon ajan muutaman nuoren aktivistin joukko on kierrellyt öiseen aikaan Länsi-Berliinin vauraissa kaupunginosissa päästellen ilmoja ökyautojen renkaista.

Ajatelkaa kuinka paljon ilmastoa suojeltaisiinkaan, jos prekaeetut ja -reetat päästäisivät ilmat pihalle renkaiden sijaan niiden omistajilta? Jos sekään ei auttaisi, radikaalimpiakin keinoja on jo kehitelty.

[Korjaus: Pikkupoika erehtyi Ilkan propagandaan ja meni antamaan aiheetta kunniaa näille berliiniläisille uudesta keksinnöstä. Itse asiassa tämä nerokas keksintö on vanhempaa perua:
* Aktivistit puhkovat citymaasturien renkaita Berliinissä (20.7.2007)
* "Intiaanit" riisuvat citymaastureita aseista Tukholmassa (6.9.2007)
* Citymaastureiden renkaiden tyhjentämiskampanja Ruotsissa laajenee (15.10.2007)

HT: rampe]

Karmaiseva vaalisunnuntai

Totuuden ulkomaantoimituksessa oli eilen raskas päivä. Miten kertoa Tasavaltaan että Euroopassa äänestetään väärin?

Aloitetaan todellisesta pahan keskittymästä, Puolasta. Penaali Pilvikki Krause kertoo uutiset mallikkaasti otsikolla Oppositiolle murskavoitto Puolassa. Kaikki Totuutta seuraavat tietävät, että Puolaa on johtanut äärikonservatiivinen Laki ja Oikeus-puolue, joten Pilvikin otsikko tarkoittanee että jokin Puolueen sivuhaaraosasto varmaankin voitti.

Liberaali oppositiopuolue Kansalaisfoorumi (PO) oli saamassa kirkkaan voiton Puolan ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa sunnuntaina.

"Liberaali" tarkoittanee että puolueen listalla ensisijaisena ovat ilmastonmuutos, vähemmistöjen oikeudet, globaali tasa-arvo, suvaitsevaisuus ja muut Tärkeät Asiat. Katsotaanpa:

Civic Platform is a christian-democratic and liberal-conservative party, combing strong liberal stances on the economy with social conservatism on social and ethical issues.

Core proposals in the party program include:

* flat tax (15% for personal income tax (PIT), corporate income tax (CIT) and VAT);
* privatization of the remaining public sectors of Polish economy;
* privatization of health care;
* decentralization through allocating a larger portion of the budget for local governments;
* direct elections of mayors and regional governors;
* higher education reform with equal rights for private and public universities;
* expanding the teaching of economics in secondary schools;
* halving the number of MPs in the Sejm from 460 to 230 and depriving them of parliamentary immunity from prosecution;
* first-past-the-post electoral system instead of proportional representation;
* labor law reform to reduce the power of trade unions;
* independence over monetary policy by the National Bank of Poland.

Hmmmm... jos Pikkupoika jotain asioista ymmärtää, niin nyt taidettiin Puolassa mennä ns. ojasta allikkoon. Pilvikki, kannattaa opetella jo sitä "uus"-sanan käyttöä.

Parlamentin alahuoneeseen sejmiin pääsivät lisäksi keskustavasemmiston Vasemmisto ja demokraatit (LiD) sekä viljelijäpuolue Puolalainen kansanrintama (PSL). Murskatappion kärsivät ääripuolueet, jotka putosivat sejmistä.

Alustavien tulosten mukaan viiden prosentin äänikynnystä eivät ylittäneet:

* League of Polish Families (nationalist, far-right) - 1.28%
* Self-Defense of the Republic of Poland (populist, agrarian) - 1.54%
* Polish Labour Party (far-left, socialist) - 1.01%
* Women's Party (feminist) - 0.26%

Ääripuolueella Pilvikki tarkoittaa vain kahta ensin mainittua, joilla oli edustusta vanhassa sejmissä. Kahdella viimeisellä ei ollut edustusta, eivätkä ne luonnollisestikaan sovi "ääri"-nimityksen alle. Nämä pienpuolueet ovat jääneet Pilvikin raportointien ulkopuolella lukuunottamatta viimeistä, josta Pilvikki teki keskiviikkona oikein ison artikkelin. Jutun teko oli perusteltua, sillä on täysin oletettavaa, että jo ensi vaaleissa tämä puolue noin 20-kertaistaa kannatuksensa ja nousee yli viiden prosentin äänikynnyksen. Ehkä jo noin vuonna 2020 puolue on johtava poliittinen voima Puolassa.

Koska Puolan vaaleissa äänestysprosentti oli erityisen korkea, aina Puoluetta äänestävät ns. nukkuvat eivät olisi merkittävästi pystyneet vaalitulosta muuttamaan. Puolalaisissa on siis jotain syvällisesti vialla. Pikkupoika ehdottaakin Puolueelle Puolan laittamista kansainväliseen boikottiin kunnes puolalaiset oppivat äänestämään oikein.

Paremmin ei mennyt Sloveniassa, josta Totuus joutui raportoimaan:

Konservatiivinen Lojze Peterle, 59, näytti saavan eniten ääniä Slovenian sunnuntaisissa presidentinvaaleissa, muttei tarpeeksi tullakseen valituksi vaalien ensimmäisellä kierroksella.

Jos nämä Puolueen linjan vastaiset äänestystulokset rajoittuisivat vain kehittymättömään Itä-Eurooppaan, Totuudessa olisi helppo työ kertoa kansalle tämän olevan vain väliaikainen hidaste kohti edistyksellistä Puolueen paratiisia. Mutta vaikeaksi asian tekee nyt Sveitsi, josta ikävät asiat joutuu raportoimaan penaali Ilkka Ahtiainen.

Ilkan oikeoppisen raportoinnin vahvistukseksi jopa Totuuden pääkirjoitussivulla puututtiin asiaan.

Nyt kuuluu kummia. Maan suurin puolue, oikeistolainen kansanpuolue SVP käy vain hyvin ohuesti verhottua rasistista kampanjaa, joka lupaa sille menestystä lähestyvissä parlamenttivaaleissa.

Eipä auttanut edes päätoimittajan paheksunta ja tänään Ilkka oli pakoitettu raportoimaan ikävät uutiset.

Yleisradioyhtiö SRG:n ennusteen mukaan SVP olisi saavuttamassa lähes 29 prosentin kannatuksen ja kuusi lisäpaikkaa parlamentin suureen kamariin Nationalratiin.

Samaan aikaan toiseksi suurin puolue sosiaalidemokraattinen SP oli kärsimässä murskatappion ja menettämässä yhdeksän paikkaa 200 edustajan parlamentissa. Kannatus oli jäämässä alle 20 prosentin.

Ajatella, lähes kolmannes sveitsiläisistä on rasisteja (ja SVP saa 29%/+7 paikkaa)! Ja demarit tippuivat alle 20% (-9 paikkaa)! Miten tämä on mahdollista? Olisikohan Totuudelta unohtunut lähivuosina raportoida jotain? Ehkä aivan kaikkea ei ole syytä WaPostakaan valuttaa Totuuteen.

Onneksi vaalituloksesta löytyy jotain positiivistakin:

Vaalien toinen suuri voittaja oli vihreät.

Se saa ennusteen mukaan neljä lisäpaikkaa.

Tästä huolimatta liberaalipuolue FDP ja konservatiivinen CVP näyttivät kutakuinkin pitävän asemansa ja pysyvän kannatuksessa vihreiden edellä.

Iloisia uutisia Ilkalle: Aito Vihreä Puolue (sillä toisella niin väliä) saikin peräti kuusi lisäpaikkaa! Ja (Ilkka tarkkana!) uusliberalistinen FDP menetti peräti viisi! Näin FDP ja vain kolme lisäpaikkaa saanut konservatiivinen CVP saivat kummatkin 31 paikkaa, joka on vain äärimmäisen niukasti enemmän kuin virheiden 20 paikkaa.

Kärjekkään kampanjoinnin arveltiin kohottaneen myös äänestysaktiivisuutta. Äänestysprosentti nousi sveitsiläisittäin korkeaksi lähes 48 prosenttiin.

Perkule, olisiko Sveitsikin laitettava boikottiin yhdessä Puolan kanssa?

Toivottavasti seuraavaksi Euroopassa, missä sitten seuraavat vaalit ovatkin, osataan äänestää oikein. Jokin raja silläkin mitä Pilvikki, Ilkka ja muut Totuuden ulkomaanpenaalit sietävät!

[Lisäys 23.10.: Kyllä se kielenhuolto on vain nopeata siellä Totuudessa: tänään löytyi Puolan yhteydessä sanat "taloudellinen liberalismi" ja "talousliberalismi" jopa Adam Smith oli mainittu. Eikä kertaakaan sitä uus-sanaa, joka vielä pari viikkoa sitten oli jokaisen Totuuden penaalin huulilla. Mutta ei hätää, tämä lienee vain väliaikaista: kulttuuritoimitus pitää tänäänkin Puolueen lippua korkealla rehabilitoimalla esikuvansa Ulrike Meinhofin.]

Puolueen parhaimmisto tulee...

Suuresta Saatanasta! Voiko asiaa enää selkeämmin kertoa: The US is a great place to be anti-American. Ehdoton must-read kaikille väärämielisille.

[via Davids Medienkritik]

Ei ole pakko ajatella!

NJET-liitteen esimieshenkilö Reetta Räty on äitiysvanhemmuusvapaallaan joutunut kiusallisen ongelman eteen. Reetta kertoo asiasta "Mitä ajattelin tänään"-blogissaan:

Siks mä haluaisin töihin, että siellä saisi tietää, mitä mieltä tehystä nyt pitäisi olla, ketä oli kokabileissä, milloin se Kentsu ilmestyy (mulla on siitä jo mielipide kiitos vaan), kuka sen Vanhasen blondi on ja oliko se vaan kävelylenkki, milloin Bogo heitetään perussuomalaisiin, ja kyllä, Heroes on erittäin lupaava, eikö niin.

Ja onko 2 500 euroa siis ihan surkea palkka? Ja miksi isotuloisille maksetaan lapsilisiä?

Toivottavasti Reetta pääsee erittäin pikaiseen takaisin Totuuden käytäville, niin tietää taas mitä mieltä asioista kuuluu olla. Itsenäinen ajatteluhan on paitsi raskasta, niin voi pahimmillaan johtaa jopa vääriin mielipiteisiin.

[Lisäys 23.10.: Ei ole Reetan elämä helppoa! Ajatteleminen on aina vain rankempaa, vähän niinkuin hyvän ja pahan erottaminenkin kuten hän avautuu Puolueen aidon Aviisin haastattelussa.

Helsingin Sanomien kokonaisstrategiassa Nytin tehtävä on tavoitella nimenomaan nuoria lukijoita, mutta Räty ei halua silti ryhtyä "paapovaan teinijournalismiin".

"Me tehdään lehteä tietenkin Hesarin lukijoille, mutta en mä sitä niin ajattele...miten mä sen sanoisin: vapaamielisille, kenties enemmän kaupunkilaisille kuin ei-kaupunkilaisille, jotka ovat kiinnostuneita tekemisestä ja maailmasta. Aktiivisille, urbaaneille ja vapaamielisille, ehkä muillekin, jos niitä kiinnostaa."

Kaltaisillenne punavihreille kaupunkilaisille?

"Ei se punavihreys kaikkiin täällä päde ollenkaan. Me olemme hyvän puolella pahaa vastaan. Koko ajan on vain hankalampi tietää, mikä on hyvää ja mikä pahaa tässä maailmassa."

Kahvitauolla oli joku siis kertonut, että lasitalossa oli työhaastattelussa käynyt henkilö (ei palkattu), jonka väitettiin äänestäneen Keskustaa. Reetan kunniaksi on todettava, että emolehdessäkin on huomattu mikä onkaan se aito Puolueen johtotähti.

Kymmenessä vuodessa Helsingin Sanomat on muuttunut paljon, sen viikkoliite vähemmän. Nyt on säilyttänyt journalistisen linjansa ja emolehti tullut sitä lähemmäs - ei toisinpäin.

HT: Topi]

Puolue-Rock

Puolue valvoo ja Puolue komentaa
Puolue valvoo ja Puolue komentaa
Puolue määrää ja Puolue ojentaa
Mutta miten käy Puolueelta rock'n'roll?

[Via Lubos]

[Lisäys 22.10.: Puolueen kotoperäinen rokkaus meni kokonaan Pikkupojan silmien ohi. Onneksi Mulukkulla oli ollut silmät auki. Tykimmin rokkasi tietenkin Totuus, joka taustoittaa artikkelinsa tavalla johon vain Puolueen parhaimmisto pystyy:

Watsonin oma dna-perimä on selvitettiin [sic!] hiljattain ja sitä saa käyttää genomitutkimuksessa lähes vapaasti. Ainoastaan yhtä geeniä ei saa tutkia: sitä joka kertoo, onko Watsonilla vaara altistua Alzheimerin tautiin.

Watsonin lähisukulaisissa on ilmennyt myös skitsofreniaa, jonka tiedetään osin periytyvän.]

Psycho boikottiin

Pikkupoika on päättänyt ottaa onkeensa ja ryhtyä boikotoimaan Puolueen oppien mukaisesti kapitalistis-länsimais-maskuliinis-amerikkalaista kulttuuri-imperialismia. Ensimmäiseksi (ja mahdollisesti viimeiseksi) boikotin kohteeksi valikoitui tiukan seulan jälkeen huomenna ilmestyvä Hausmyllyn Kaverinkaverinkaveri. Perusteet tässä:

HAUSMYLLY HISTORIIKKI
---
Aikojen alussa oli kevät 1989. Keski-Suomen kauniilla järvialueella Viitasaarella eleli ja teki yhteistyötä kolme tiskijukkaa Micky (Mika Kauppinen), Enzo (Hannu Pulkkinen) ja Psycho (Pekka Mykkänen).
---
Ensin syntyi Psychon sanoittama, Dromen säveltämä ja Enzon räppäämä single nimeltä ”Schysteemi”, jossa ylitöitä tekevä hissipoika haaveili lottovoitosta. Biisin alussa Hausmylly ilmoitti tukevansa kaikkia Suomen ässschä-vikaisia tiskujukkia.
---
Pian Schysteemin ilmestymisen jälkeen Psycho siirtyi opiskelujen ja journalismin pariin, kun taas muut jäsenet jatkoivat keikkailua ja levyntekoa.
---
Entäpä nyt?
---
Brothers and Sisters, Ladies and Getsemanes: Hausmylly on palannut alkuperäiseen kokoonpanoonsa. Hausmyllyyn kuuluvat tänään vanhat kunnon Drome, Psycho, Lowland, Micky, Enzo ja Jakke sekä uutena kasvona uusi päälaulaja Pasi “Poju” Heinonen. Keikoilla heistä tapaat viisi jälkimmäistä.
---
Drome, Psyko ja Lowland osallistuvat uuden, juurilleen palanneen ja entistä ehomman Hausmyllyn musiikilliseen ja sanastolliseen tuotantoon. Mukana on myös tuhti joukko taustavoimia, joiden nimien julkaisemiseen eivät internetin tilat riitä. Toukokuussa 2007 yhteistyön hedelmänä syntyi heti radio- ja tanssilistoille noussut ”Kaikkien aikojen rantalomareggae” -single, jota seuraa syksyllä albumi nimeltä ”Kaverinkaverinkaveri”.

[Lisäys 17.10.: Juhlapäivästä huolimatta Psycho-Pekka oli päästetty runoilemaan aamun Totuuteen ainoastaan talousosaston uutisanalyysiin: Graeme-pojasta, 12, tehtiin ase kiistassa julkisesta terveydenhuollosta. Siinä Psycho kertoo kuinka Suuren Saatanan presidentin johtamat "oikeistolaiset" hyökkäävät sairaiden lasten kimppuun estääkseen "demokraatteja" tarjoamasta erinomaisesti toimivaa ([2], [3]) terveydenhuoltoa melkein köyhille lapsille. Pikkupojan suureksi hämmästykseksi Pekka ei maininnut Sickoa.

Samaisilla taloussivuilla Totuuden toinen sanoittajanero Juhana "Ampukaa komissaarit" Rossi vetoaa Puolueen talousajattelun syvimpiin tuntoihin (se sama voima joka tuplaa kalatkin vedessä) kertomalla että Fortumin Lilius ostaa porukassa miljoonaveneen. Tämän tärkeän talousuutisen sisältö on se, että, hmmmm, Fortumin toimitusjohtaja on ostamassa kimpassa purjevenettä. Näin merkittävälle asialle Juhana on avannut oikein oman keskustelusäikeen otsikolla Haluaisitko sinäkin talon kokoisen veneen?]

Priceless

Koska Tasavallassa?

Patomäen hengessä kirjoitetun Puolueen uuden best-sellerin The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (arvotelu esim. täältä) ilmestyttyä, kommenttiosastolle voi laittaa veikkauksia siitä, koska
a) kirja mainitaan ensimmäisen kerran Totuudessa?
b) kirja on käännettynä Tasavallan markkinoilla?

[via Norberg]

Ei piru vaan ihan täys Dick

Pikkupojalla ei ole esitellä Katjalle kuvaa itse pirusta, mutta yllä korvikkeena kaikkien väärämielisten dickien Dick, MIT:n meterologian professori Richard S. Lindzen. Kuvaan sarvia ja atrainta piirrellessä voi vaikka lukea miehen tuoreen haastattelun An Inconvenient Expert, joka päättyy todellisiin kerettiläisen sanoihin.

"My best guess is, 20 years from now it will be accepted that global warming is not an issue, and everybody will claim they knew it all along," he says, adding that he's not holding out hope of being recognized for his work by future generations. "Chances are, 20 years from now I'll be dead," he jokes, "and someone else will want to take credit."

Toivottovasti Pikkupoika on näkemässä, kun Totuus & Co tekevät tuon taikatempun.

[Via Lubos]

Saatana saapuu Tasavaltaan: Sunnuntai 7.10. kello 15.50

Otsikon ajanhetkenä Keisarin tasavallassa tapahtuu ihmeitä. Kerettiläinen MTV3 esittää Puolueen Totuuden vastaisen ilmastodokumentin.

Su 07.10. Ilmastonmuutos: totta vai tarua?

(Great Global Warming Swindle)
klo 15.50 - 16.55

Ilmakehän lisääntyneen hiilidioksidin rooli ilmastonmuutoksen kiihdyttäjänä on ollut viime vuosina usein otsikoissa, mutta tämä brittidokumentti haastaa ajattelemaan asiat toisin. Onko hiilidioksidilla itse asiassa lainkaan merkittävää roolia ilmaston lämpenemisessä vai onko kaikki vain auringonpilkkujen aikaansaamaa - ja siis asia, johon ihmisen toiminnalla ei ole pienintäkään vaikutusta. Dokumentti on kiitetty, mutta myös laajasti kiistelty ja kohua herättänyt puheenvuoro eräästä aikamme tärkeästä ilmiöstä.

Tuotanto: Wag TV / Channel Four.

[HT: GreenFree]

[Lisäys (23:30): Otsikkoa tarkistettu päivän NJET-liitteen inspiroimana (HT: Kumitonttu).

Kuumat paikat

KANSALAISET - nyt voi taas relata. Sillä ei tässä mitään ilmastonmuutosta olekaan tulossa.
Niin todistelee kovin vakuuttava englantilaisdokumentti Ilmastonmuutos: Totta vai tarua?, jonka sisältö on referoiden seuraava:

1. Jotkut väittää, että on muka ollut lämpöisempiä ilmoja, mutta se on pelkkä mittarivirhe. Ja jos nyt olisikin vähän kuumentunut, niin se johtuu auringonpilkuista.

2. Se, että kaikki uskoo ilmastonmuutokseen, johtuu siitä, että yhteiskunnan kumousvoimat ja huligaanit, jotka vapautuivat Neuvostoliiton kaaduttua, ovat löytäneet henkisen kodin ilmastonmuutosta vastustavasta liikkeestä. Ja nyt ne haluaa pakottaa kaikki ajamaan ratikalla.

Tässä mitään tapahdu!

3. Miksikö sitten melkein kaikki meteorologit sanoo, että ilmastonmuutos on totta? No, koska ne ei tajua ja koska ne saa siitä kaikki paljon rahaa itselleen.

LOPPUTEKSTEISSÄ ruudulla vilahtaa jotain merkillistä, demonista... Oliko se vain näkövirhe, vai onko dokumentin käsikirjoittaja-tuottaja itse saatana?

Katja Martelius]

Patomäki-ekvivalenssi

Tämänaamuinen Totuus on harhauttanut jopa Pasin epäilemään lehden lipsumista Puolueen linjasta. Pikkupoika kehottaakin Pasia järkytyksestä toivuttuaan kääntämään katseensa Pirkon artikkelin viereen. Siinä Jyrki Räikkä mainostaa todellisia Puolueen jymypaljastuksia tarjoavaa uutuuskirjaa.

Suomea on johdettu jo parinkymmenen vuoden ajan Ronald Reaganin ja Margaret Thatcherin tunnetuksi tekemän uusliberalismin mukaisesti, vaikka kukaan poliitikoistamme ei tunnustaudu ideologian kannattajaksi.
Näin väittää Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki maanantaina julkaistussa kirjassaan Uusliberalismi Suomessa (WSOY).

Ajatella, karmea uusliberalismi vaikuttaa siis ilman että sitä toteuttavat poliitikot itse asiaa tajuaisivat! Toivottovast Patomäki (virheät) muistaa valistaa asiasta vallankahvassa nämä 20 vuotta roikkunutta ex-ulkoministeriä. Erinomainen tilaisuus olisi tarjolla ainakin parin viikon kuluttua, kun sekä ex-PJ Heikki että perustajajäsen Erkki ovat puhumassa oikeaa Ideologiaa edustavan ATTACin koulutustilaisuudessa.

Puolueen modernia Ideologiaa puhtaimmillaan edustava Patomäki paljastaa kirjassaan myös todellisen aatehistoriallisen tutkimuksen sensaatiolöydön, jonka Pikkupoika ristii kerettiläisen esikuvansa mukaisesti Patomäki-ekvivalenssiksi.

Uusliberalismin vertauskohtana Patomäki pitää etenkin Benito Mussolinin Italiassa esiintynyttä fasismia.

Jotta kaikki "valistuneet" ja "valaistuneet" voisivat "puntaroida", "dekonstruoida" ja muutenkin "harrastaa" "diskurssia" "kirjan" tiimoilta Heikki on "avannut" vanhan bloginsa rinnalle uuden "keskusteluun" "tarkoitetun" "blogin" (*). Luonnollisesti keskustella voi vain omalla nimellä, jotta kaikki Puolueen viholliset saadaan varmuudella poltettua roviolla.

(*) Pikkupoika pyytää anteeksi mikäli lainausmerkit eivät osuneet aivan kohdalleen Puolueen modernin Ideologian mukaisesti. Uusi oikeaoppinen analyysi löytyy aina tarvittaessa täältä.

[Lisäys 3.10: Patomäki selventää vertaustaan:

Fascismi-vertauksen tarkoitus oli vain korostaa helposti ymmärrettävällä tavalla niitä vallan vaikutuksia (foucault'laisittain), mitä kilpailukykyretoriikalla on.

Lisää Patomäen tajunnanvirtaa luonnollisesti Puolueen Voima-lehdestä (HT: M. Ellilä).]

[Lisäys 7.10.: Patomäen ideologinen aatetoveri Juha Siltala arvostelee (pdf) toverinsa kirjan tänään Totuuden kulttuurisivuilla (missäs muuallakaan?). Juhan nerokas analyysi kiteytyy arvosteluun liitettyyn kuvaan:


Tämän jälkeen Pikkupoika on vakuuttunut, että Tasavallan monialaista huippututkimusta ei tehdä ainoastaan Tampereen yliopistossa. Esimerkkiä näyttää Helsingin yliopiston historiaa psykoanalyyttisin menetelmin tutkiva professori tulkitsemalla samaisen yliopiston politiikan professorin mainioita teesejä taloustieteistä.

Patomäen vaihtoehto monetarismille (pääomaliikkeiden vapauttaminen, kova raha, saneeraukset, palkkakuri, syrjäyttäminen) on rahaliikkeiden rajoittaminen, kysyntää suosiva elvytys ja työllistäminen, viime kädessä globaalitason säätely.

Déjà vu, anyone?]