torstaina, joulukuuta 11, 2008

Todellisuuden ja ilmastototuuden ristiriita kärjistyy

Kolmisen vuotta sitten Pikkupoika kertoi todellisuuden ja ilmastototuuden ristiriidasta. Nyt on aika palata aiheeseen, sillä tämä ristiriita kärjistyy päivä päivältä.

Ilmastofoorumi kertoo tuoreesta tutkimuksesta, jonka mukaan Puolueen ilmastototuuden kulmakivet, ilmastomallit, saattaisivat olla jopa pahastikin pielessä. Seuraavassa kuva tästä tutkimuksesta. Ylimmäisenä lämpeneminen 1991-2006 mittausten mukaan. Alemmat kaksi kertovat samasta asiasta kaksi ilmastototuutta. Lubos puolestaan tarkastelee toista uunituoretta julkaisua ja toteaa:
Well, the word "only" is somewhat cute in comparison with the "mainstream" fashionable ideology. The IPCC said that they saw a 90% probability that "most" of the recent warming was man-made. The present paper would reduce this figure, 90%, to less than 50% because the Sun itself is responsible for 1/2 of the warming and not the whole 50% of the warming could have been caused by CO2 because there are other effects, too.

Note that if 0.3 °C or 0.4 °C of warming in the 20th century was due to the increasing CO2 levels, the climate sensitivity is decisively smaller than 1 °C. At any rate, the expected 21st century warming due to CO2 would be another 0.3-0.4 °C, and this time, if the solar activity contributes with the opposite sign, these two effects could cancel. Even if you try to stretch these numbers a little bit - but not unrealistically - you have to become sure that the participants of the Poznań conference are lunatics.
Ilmastototuus on tietenkin aivan erinäköinen. Puolueen näköradion priima penaali Tiina Klemettilä kertasi viikko sitten yksiselitteisen ilmastototuuden, ja onnitteli samalla satusetä kirjailija Risto Isomäkeä onnistuneesta propagandasta profetiasta.

Samalla on aika paljastaa Suuren Gurun tuorein apokalypsi.


No ei todellakaan ihminen selviä! Sehän olisi sama kuin muuttaisi sadan vuoden aikana Lapista Helsinkiin!

Myös rikollisen profiili ilmastototuudessa on tarkentunut. Asiaa selvensi maanantaina Totuuden pääkirjoitussivun vieraskynässä (Demlan?) Timo Koivurova:
Arktinen alue on parhaillaan suuren mielenkiinnon kohteena. Julkisuuteen ilmestyy toinen toistaan dramaattisempia tutkimustuloksia siitä, miten nopeasti arktinen alue on muuttumassa.

Markkinavoimat ovat talouden vapautumisen seurauksena muokanneet arktista aluetta jo jonkin aikaa, ja ilmastonmuutos "sulattaa" sitä kokonaisvaltaiselle muutokselle. Radikaaleimmat ennusteet povaavat muun muassa koko Jäämeren olevan kesäisin sula vuoteen 2015 mennessä.
Amen.

1 kommentti:

  1. Radiouutisissa tuli taas ilmastopropagandaa tuutin täydeltä.

    Kulttuurimonumentit ovat kuulemma vaaravyöhykkeessä, jos lämpötila nousee. Suomenlinna rapautuu, koska lämpötila vaihtelee talvella koko ajan nollan molemmin puolin.

    Lämpimien talvien takia tuhohyönteiset syövät vanhojen kirkkojen hirsiä myös talvella eikä vain kesällä.

    VastaaPoista

Valitse itsellesi jokin nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. "Nimetön" ei ole nimi!