Länsi vs. itä

Totuus juhlisti tänään Tarjan ylivoimaista murskavoittoa (50,7%-49,3%) taantumuksen voimista pääkaupunkiseudulla todella osuvalla otsikolla Halosen ote piti vahvasti Helsingin seudulla. Totuuden "Helsingin seudun" vaalituloskartan rinnalla voi katsoa tarkempaa karttaa pääkaupunkiseudun vaalituloksesta, joka selkeästi vahvistaa Totuuden sanoman. Muualla maassa asuvat voivat arvuutella missä kartalla kulkee Länsiväylä ja Itäväylä.

Blogilöytöjä

Pikkupoika törmäsi Philin kommenttiosaston kautta todelliseen anti-"Keisarin uudet vaatteet"-blogiin nimeltä Social Democracy Now. Blogia pitää australialainen, joka ihanoi pohjoismaista "hyvinvointivaltiota" ilman että taitaa edes ymmärtää mitä se oikeastaan tarkoittaa. Blogin älyllinen taso tiivistyy sen omistuskirjoitukseen:

This blog is dedicated to the memory of Swedish prime minister Olof Palme, who was assassinated by the Bush crime family in 1986, and to the President of Venezuela, Hugo Chavez, who is by far the most inspiring figure of political importance in the world today.

Pikkupoika ottaa piakkoin yhteyttä Ruotsin poliisiin ja kertoo heillekin että Palmen murhaaja on löytynyt :)

SDN-blokista löytyi myös linkki toiseen tuoreeseen, suomalaisen(?) pitämään blogiin nimeltä FinnSense. FinnSense kertoo ensimmäisessä viestissään blogin tarkoituksen:

This blog has been set up in the interests of balance. The most popular blog in English about Finland is "Finland for Thought", which while fine, is run through with lots of poorly understood libertarian claptrap.
...
I'm not just going to provide some balance but I also aim to explain why libertarianism is fundamentally incoherent and most libertarians don't know what they're talking about.

Wow, käykääpä tutustumassa :)

[Update: SDN on aloittanut todella raukkamaisen henkilömustamaalauskampanjan. Tänään 29.1. oli vuorossa Finnpundit, seuraavaksi on tulessa Phil. Kuuluukohan tämäntyyppinen toiminta sisäänrakennetusti vasemmistoideologiaan, jotenkin tuli deja vu-olo kun tässä on seuraillut taas Tarjan joukkojen vaalikampanjaa...

In English: SDN, be at least a half of a man, and let people comment your nasty writings!]

[Update 31.1.: SDN on nyt laittanut ensimmäisen osan hyökkäyksestään Philiä vastaan. Toivottavasti Phil linkittää artikkeliin, ei ole epäselvyyttä kumpi kerää pisteet kotiin :)]

Vaaliveikkaus

Erinomaiseksi osoittautuneessa Perässähiihtäjä-blogissa otetaan vastaan vaaliveikkauksia. Sen sijaan että heittäisi pelkät luvut sinne, pikkupoika laittaa oman pidemmän kaavan mukaan tehdyn ennustuksensa tänne. Pyrin olemaan laskelmissani varsin realistinen, tosin myönnän jo valmiiksi että luvut saattavat olla siitä huolimatta aavistuksen kolmoseen päin kallellaan :) Kommentteja ja omia veikkauksia otetaan mielellään vastaan kommenttiosastoon. Tässä pikkupojan virallinen ennustus (kaikki ääniluvut tuhansia):

En usko suuriin siirtymiin 1. kierroksella Halosta ja Niinistöä jo äänestäneiden keskuudessa. Syy on ihan psykologinen: ihmiselle on kamalan vaikeaa myöntää olevansa "väärässä" vaikka kuinka kampanjointi muuta osoittaisi. Halonen lienee saanut kuitenkin 1. kierroksella jonkin verran porvarinaisten ääniä, jotka nyt siirtyisivät Niinistölle. Sanotaan (varsin yläkanttiin) että Halosen leiristä siirtyy 5% Niinistön leiriin, kun taas Niinistön leiristä siirtyy vain 1% Halosen leiriin. Tällöin ensimmäisellä kierroksella jo ehdokkaita äänestäneiden äänet menisivät:
N: 790 H: 1330

Keskustan äänestäjistä uusimpien galluptietojen valossa hivenen alle 20% äänestää Halosta. Koska uskon osan keskustan kannattajista äänestäneen jo 1. kierroksella Tarjaa, veikkaan että Vanhasta äänestäneistä pienempi osa siirtyy Halosen taakse. Sanotaan 85-15 Saulille, joka antaa äänissä:
N: 478 H: 84

Kallikselta siirtymisen Haloselle arvioisin olevan vielä pienempää, sanotaan 90-10 Niinistölle. Äänissä:
N: 55 H: 6

Minun on vaikea hahmottaa Soinin kannattajien kokonaiskuvaa, mutta veikataan 80-20 Saulille. Äänet:
N: 83 H: 21

Nähdäkseni iso osa vihreiden kannattajista äänesti jo ensimmäisellä kierroksella Halosta. Hautalaa äänestäneiden joukossa uskoisin olevan suhteellisen paljon vihreiden oikeisto/nuorsuomalaissiipeä, joten uskoisin Hautalan äänten jakautuvan tasaisemmin kuin julkisuudessa on ajateltu. Veikataan 70-30 Haloselle, äänet:
N: 31 H: 74

Laxin joukoissa seisoi vain uskollisimmat (oikeisto) ruotsalaiset. Lisäksi uskoisin Laxin vähäisessä äänisaaliissa olleet mukana jonkinverran ei-RKP:tä äänestäviä, jotka pitivät Laxin NATO-myönteisyydestä. 90-10 Niinistölle, äänet:
N: 44 H: 5

Lahden äänillä ei ole suurta merkitystä, laitetaan:
N: 12 H: 1

Toisen kierroksen äänestysvilkkaus tulee nousemaan (1. kierros 70,8%; 73,9% kotimaa ja 10,9% ulkomaat). Koska sää näyttää olevan kohtuullinen veikkaisin ennakkoäänestyskäyttäytymisestä nousua peräti 4%-yksikköä. Totuuden gallupin mukaan ei-ensimmäisellä-kierroksella-äänestäneiden äänet menisivät Haloselle 55-45. En kuitenkaan usko Halosen kannatuksen täydelliseen realisoitumiseen, ja lisäksi käsittääkseni nyt ovat viimeisetkin nukkuneet porvarit liikkeellä. Pistetään tämä osuus fifty-fifty, joka antaa äänissä kun Aku Ankat pidetään samana (3%):
N: 85 H: 85

Lopputulos:

N: 1578 H: 1606 eli N: 49,6% H: 50,4%, valitettavasti! Toivotaan että joku on tässä tiettyyn suuntaan pahasti pielessä :)

[Mielestäni ratkaisivimmat (tässä mahdollisesti pieleen menevät) muuttujat niille jotka haluavat laskea oman veikkauksen (järjestyksessä):
1. Siirtymä Halonen->Niinistö/jääkö osa Halosta kannattaneista kotiin
2. Siirtymä Vanhanen->Halonen
3. 1. kierroksella nukkuneiden jakauma/määrä
4. Siirtymä Hautala->Niinistö]

Tulihan se sieltä!

Pikkupoika lupaili ettei palaa tähän aiheeseen ennen kuin jotain uutta ilmaantuisi, mutta sallittakoon nyt tämä.

Totuus teki sen ensimmäisenä Keisarin tasavallan medioista! Nimittäin julistuksen:
Viime vuosi vuosisadan lämpimin. Pikkupoika kertoi teille tämän jo marraskuussa, eikä tämän blogin tilaaminen edes maksa mitään :)

Totuuden toimittajalla ei varmaankaan käynyt edes mielessä, että näitä maapallon lämpötilaa mittaavia aikasarjakonstruktioita on useita, ja tämä NASAn Goddard Institute for Space Studiesin (GISS) versio sattuu olemaan se johon kukaan ei enää luota (ja ainoa joka sai vuoden 2005 lämpimimmäksi)... se kun eroaa merkittävästi muista sarjoista ja varsinkin sateliittimittauksista. GISS:n johtaja, ilmastonmuutoksen isäksi kutsuttu, James E. Hansen näyttää ainakin uskovan asiaansa: hän on lupaillut katastrofia kohta jo kaksikymmentä vuotta, eikä mikään näytä horjuttavan hänen uskoaan useampien asteiden lämpötilannousuun sitten tulevaisuudessa ;)

Kummallinen "yhteensattuma" muuten että GISS teki julistuksensa Reutersin välityksellä samana päivänä kuin Yhdysvaltojen entinen varapresidentti Al Gore ilmoitti Reutersin välityksellä julkaisevansa toisen kirjansa ilmaston lämpenemisestä. Ensimmäisessä kirjassaan, vuoden 1992 bestsellerissä Earth in the Balance : Ecology and the Human Spirit, Gore nosti Hansenin jalustalle ja julisti kritiikittömästi Hansenin (sen aikaista) propagandaa...

[Update: Koska tämä sivu on linkitetty ainakin yhteen paikkaa (jonne ei rekistöröimättä pääse), laitetaan tähän pari lisäkommenttia blogiin ensi kertaa eksyville. Jos siis lukijaa kiinnostaa tämä ilmastonmuutoshysteria, kannattaa aloittaa tästä kirjoituksesta ja siellä olevista linkeistä. Lisää hyviä sivustoja löytyy nopeasti googlella, esim. austalialaisen professori Robert M. Carterin jutuista kannattaa lukea ehdottomasti puhe Global Warming Hysteria and the Deadly Disease of Hansenism ;)]

[Update 2: Kootut Hansenit: Hansen Revisited]

Hyvinvointivaltio

I believe that the Welfare State redistributes poverty and reduces income. As Karl Kraus once said of psychoanalysis, the Welfare State is the disease which it purports to cure.
Arnold Kling

Nollasummapeli

Pikkupoikakin on ilkkunut mm. Venezuelan presidentti Chávezin talouskäsityksille. Onneksi Keisarin tasavallassa asiat on paremmin! Tasavallan presidentti tiivisti erinomaisesti taloudellisen ymmärryksensä Punainen Lanka ohjelmassa 24.1.2006:

[Tastula] Mut moni suomalainen on myös sitä mieltä, että rikastuminen ei ole rikos eikä se ole keneltäkään pois. Mitä mieltä Te olette?
[Halonen] Se ei ole rikos, mutta se on joltakin pois.
[Tastula] Keneltä se on pois?
[Halonen] Se on pois yleensä siitä kun lasketaan siitä yhteisestä kassasta et kuinka paljon riittää kenellekin
..
Ja sitten siinä on ihan yksinkertaisesti et ei raha oo mitenkään rajaton resussi vaan kyl se sit on jostain muualta pois.

Tasan 25 vuotta sitten...

...Suuren Saatanan ohjaksiin astui järjestyksessään 40. presidentti. Tämä Keisarin tasavallassa mm. B-luokan filmitähdeksi mollattu (ilmaisu lievimmästä päästä), GW Bushiakin enemmän vihattu idiootti lupasi vähentää valtion kontrollia, pienentää veroja ja voittaa kommunismin. Jokainen Keisarin tasavallassa mitään taloudesta ymmärtävä tiesi, että Amerikan romahdus oli lähellä ja väistämätön. Pelkona tosin oli, että se hullu ehtisi ensin hyökätä ydinaseilla inhimillisyyttä puolustavan ja rauhaarakastavan Neuvostoliiton kimppuun.
Reaganomics - 25 vuotta myöhemmin.

Mikä maailmaa pyörittää...

Tällainen kevyempi postaus väliin... nimittäin pikkupoika on ihmetellyt jo jonkin aikaa kun sitemeterin mukaan keskimäärin kaksi ihmistä päivässä eksyy näille sivuille Googlesta hakusanalla suihinotto...

...eikä pikkupoika ole löytänyt linkkiä blogiin ainakaan parinkymmenenen ensimmäisen hakutulossivun joukosta. Kuinkahan monta kymmentä sivua ihmiset oikein jaksavat kahlata läpi?

[Tiedoksi teille eksyneille: täällä kirjoitetaan lähinnä kuivaa politiikkaa ja pääsääntöisesti ilman kuvia. Ainakin toistaiseksi :D]

[Edit: Jaahas, tämä postaus nosti blogin sitten ihan 1. sivulle... saas nähdä kuinka monta vierailua nyt tulee...]

Postmodernia logiikkaa

National Review:n Mark Steyn kirjoittaa uudesta rasisminvastaisen taistelun merkkipaalusta, tällä kertaa Britaniasta:

Konstaapeli Leslie Turner sai ylennyksen Camilla Parker-Bowlesin henkivartiaksi ollen ensimmäinen musta kuninkaalinen henkivartia Lontoon poliisissa. Turner kuitenkin lopetti ne hommat lyhyeen viime keväänä ja haastoi Scotland Yardin oikeuteen "rasistisesta syrjinnästä". Turnerin mukaan hänet oli yliylennetty kykyjään vastaamattomaan työhön vain koska hän on musta. Asia on nyt sovittu oikeuden ulkopuolella: Scotland Yard maksaa Turnerille 30 000 puntaa tästä suuresta vääryydestä.

[via Liberty Belles]

Sano EI seksin oston kriminalisoinnille!

Arvoisat vapauden ystävät,

käykää allekirjoittamassa vetoomus tätä vaivihkaa läpiajettavaa kaikkien postmodernien lakien äitiä vastaan. Viro ja Tanska sanoivat jo jyrkän EIn. Tuskin allekirjoitus mitään täällä muuttaa, mutta mukavampi vastata sitten lastenne/lastenlastenne kysymykseen

Mitä teit silloin kun maassa otettiin viime askelia Valistuksen demokratiasta postmoderniin totalitarismiin?

Mainiota Totuutta -- ilmastonmuutos tyhmille

Kuvitteellinen keskustelu (A)siantuntijan ja (T)yhmän välillä sivuten Totuuden "Tiede&Luonto"-palstalla 10.1.2006 ilmestynyttä toimittaja Tapio Mainion kirjoitusta Ilmastonmuutos näkyy Pallaksen mittareissa [Ei pakollinen jutun ymmärtämiseksi, pikkupoika linkittänyt vastaaviin grafiikkoihin]:

A: Aloitetaan otsikosta. Mitä niillä Pallaksen mittareilla mitataan?
T: Ilman hiilidioksidipitoisuutta.
A: Juuri niin. Katso nyt grafiikkaa, sitä ylimmäisintä kuvaa. Näetkö, ilman CO2 pitoisuus on lisääntynyt. [Ilman CO2-pitoisuus: Mauna Loa vs. Etelänapa]
T: ???? Niin, mutta eikö siinä ilmastonmuutoksessa ole kyse lämpötilasta...
A: Kyllä, kyllä, mutta CO2-pitoisuuden lisääntyminen nostaa lämpötilaa, kasvihuoneilmiö nääs.
T: Aha, siksi siis Pallaksen CO2-mittarit siis itse asiassa mittaavatkin ilmastonmuutosta! Nyt ymmärrän otsikon.
A: Hyvä.

T: Miksi muuten siellä Pallaksella mitataan sitä CO2-pitoisuutta, eikö se ole aika tasaisesti jakaantunut ilmakehään ja maailmassa on jo useita mittausasemia?
A: Älä sinä siitä huolehdi, se on sitä tiedepolitiikkaa ja tarpeellista ilmastontutkimusta. Itse asiassa EU:n ja Yhdysvaltojen tuella rakennetaan Venäjälle juuri uuttaa asemaa kuten jutussa lukee. Olemme siis huomattavasti edellä Venäjää, ja riippumattomia USA:n mittauksista. Ties mitä sontaa ne muuten tänne tarjoaisi mittausdatana.

T: Selvä. Mutta vielä siihen lisääntyneeseen CO2:n ja lämpötilan suhteeseen ... kuinka paljon tuo lisääntynyt CO2 nostaa lämpötilaa?
A: Katso uudestaan sitä CO2-kuvaa, sitä tasoitettua käyrää. [Tasoitettu ilman CO2-pitoisuus: Mauna Loa vs. Etelänapa] Miltä kasvu näyttää?
T: Hmmm... lineaariselta?
A: No, no, poika, taidat tarvita uudet silmälasit. Se on selkeästi eksponentiaalinen.
T: Onhan se eksponentiaalinen kun tarkemmin katson...
A: Niin, katsos kun lisääntyneen CO2-pitoisuuden vaikutus lämpötilaan on logaritminen...
T (keskeyttäen): Logaritminen?
A: Niin, se on luonnon tapa kohtuullistaa ylimääräistä CO2-kuormaa. Vähän kuin käänteinen progressioverotus. Eli kun joku ansaitsee jo tarpeeksi, niin verotuksen progressio ottaa yhä suuremman ja suuremman osan pois riistäjältä. Vastaavasti luonto tekee asian käänteisesti eli kun ilmassa on jo paljon CO2:sta, niin lisähiilidioksidi lisää lämpötilaa vähemmän ja vähemmän.
T: Mutta miten sitten tuolla lisä-CO2:lla on niin suuri merkitys, eikö sitä ole jo aika paljon sinne lisätty?
A: Niin, mutta se CO2-kasvuhan oli eksponentiaalista eli kun tämä yhdistetään logaritmiseen vasteeseen, saadaan lineaarinen lämpötilannousu!
T: Totta! Mutta miten saadaan selville selville kuinka jyrkkä se lineaarinen lämpötilannousu on?

A: Se saadaan selville GCM:illä!
T: GCM?
A: Global Circulation Model. Ne ovat sellaisia fiksujen tiedemiesten kehittämiä malleja tai oikeastaan tietokoneohjelmia. Ne paloittelevat maapallon pieniksi pisteiksi, ja sitten supertietokoneilla simuloidaan maapallon pintaa näiden pisteiden avulla. Siellä kulkee niin pilvet kuin merivirratkin, vuoret on otettu huomioon ja kaikki. Syöttämällä sopivat lähtöarvot voidaan kokeilla millainen ilmasto lämpötiloineen ja sateineen lähtöarvot omaava maailma olisi.
T: Cool!
A: Nyt se lämpötilannousun jyrkkyys voidaan määrittää siten, että syötetään lähtöarvoiksi nykytilanne ja sitten lisätään vaan hiilidioksidia ja katsotaan miten käy! Kun tuollaisia GCM:iä sovelletaan Suomeen saadaan erilaisia ennustuksia, riippuen tulevasta ilmastopolitiikasta, miten ilmasto täällä lämpenee. Tuossa grafiikassa, siinä toisessa kuvassa, on annettu neljä eri skenaariota Suomen tilanteeseen. Niinkuin näet lämpeneminen on joka tapauksessa jyrkkää!
T: Pelottavaa...

A: Niinpä. Meidän onkin pikaisesti lopetettava CO2:n lisääminen, tai tämä planeetta muuttuu katastrofaalisesti. Harmi, että jotkut maailman johtajista ovat niin pässejä etteivät ymmärrä millaista planeettaa lapsenlapsilleen jättävät.
T: Niinkun GWB? Vielä niistä GCM:stä vai mitä ne oli... eikö niillä voitaisi siis myös leikkiä siten että annetaan niille lähyötilanne joka oli vaikka 100 vuotta sitten, ja katsotaan että kuinka hyvin ne selviytyvät siitä ajasta joka jo tunnetaan, ikään kuin testinä kuinka ne toimii?
A: Hieno havainto! Tottakai voidaan, jos katsot sitä toista kuvaa oikein tarkkaan huomaat että GCM-käyrät eivät ala tästä päivästä vaan 1970-luvun puolivälistä! Nuo ohjelmat ovat siis simuloineet sen jälkeisen tilanteen, joka on sopinut hyvin sen kanssa mitä on mitattu. Selkeä osoitus GCM:ien toimivuudesta.
T: Hmmm... vaikea sanoa kun mittauskäyrä [Suomen lämpötila 1847-2002] on niin pienellä että peittyy GCM-käyrien alle... taidan tarvita ne silmälasit. Muuten kun katson oikein tarkasti sitä kuvaa tai sitten sitä alinta kuvaa [Maailman lämpötila ala GISS (GISTEMP)], niin näyttäisi siltä kuin ennen 1970-luvun puoliväliä lämpötila olisi reilut 30 vuotta laskenut.
A: Yritätkö viisastella?
T: En, en, ajattelin vain että mitä ne GCM:t siitä tykkää.
A: Se että viisaat tiedemiehet ovat aloittaneet malliensa ajon juuri siitä, on ihan pelkkää sattumaa. Joskus aikanaan GCM:t eivät oikein pystyneet toistamaan vanhaa dataa, mutta nykyiset GCM:ät on niin kehittyneitä ja edistyksellisä ettei ole mitään syytä epäillä etteivätkö ne pystyisi aloittamaan mistä historiallisesti pisteestä tahansa. Oleellista on että maailman lämpötila on tasaisesti noussut 1880-luvulta ja kiihtynyt vain 1970-luvulta kuten HS:n tekstissäkin sanotaan.
T (katsellen kuvaa): Selvä, näinhän se on. Miten muuten, eikö ole aika hankalaa kerätä tätä lämpötilatietoa sadoilta eri asemilta ympäri maailmaa... ainakin se on vähän epäluotettavaa: siellähän saattaa olla joku laiska vaikka ottamassa tuloksia ylös tai joku yksinkertainen joka laittaa mittarin lämpöpatterin viereen tai vaikka ennen maaseutua ollut paikka onkin keskellä kaupunkia... Eikö olisi parempaa keinoa?
A: Valitettavasti ei oikeastaan. Amerikkalaisilla on ollut sateliittimittauksia vuodesta 1978 alkaen, mutta se ei toimi.
T: Ei toimi?
A: Niin, joko mittalaitteet ovat rikki tai sitten jokin muu vääristää dataa. Nimittäin tulokset eroavat selkeästi näistä luotettavista maamittauksista. [UAH MSU vrs GISTEMP]
T: OK. Miten muuten tiedetään kuinka lämmintä on ollut ennen kuin aloitettiin lämpömittarimittaukset?

A: Lämpötila voidaan määrittää epäsuorasti esimerkiksi puun vuosikasvuista, koralleista tai jääkairauksista. Niistä vasta näkyykin pelottavasti kuinka lähellä katastrofia olemme, katso vaikka tätä tiedemiesten konsensuskuvaa kansainvälisestä hallitustenvälisen ilmastopaneeli IPCC:n julkaisusta. [Mannin lätkämaila] Eikö olekin pelottavaa, meidän täytyy toimia nyt ennenkuin on liian myöhäistä!
T: Tosi pelottavaa... mutta eikö tuo ole se "Hockey-Stick" ... Idiootti väitti IRC:ssä että se on huijausta.
A: Älä usko kaikkea mitä siellä Internetissä liikkuu, sinne voi pistää kuka tahansa ihan mitä propagandaa tahansa, paljon parempi kun uskot vaan mitä laatulehdet kuten Helsingin Sanomat tässä kertoo. Sitä paitsi, muutkin ns. multiproxy tutkimukset antavat ihan samanlaisen kuvan lämpötilahistoriasta, esimerkiksi ilmatieteen laitos viittaa kahteen uuteen tutkimukseen, ns. Mobergin ja Jonesin tutkimuksiin. [Moberg J&M: Fennoskandia]
T: Selvä.
A: Oliko vielä jotain muuta mitä tulisi mieleen?

T: Niin, niistä GCM:stä vielä ... kun siinä keskimmäisessäkin kuvassa oli useita niitä, mitä ne nyt olikaan, skenaarioita.
A: Niin?
T: Niin, onko niissä oletettu että CO2-määrät jatkaa sitä eksponentiaalista kasvua?
A: Lähes kaikissa skenaarioissa kyllä, se kun on tavallaan sisäänrakennettuna noihin GCM:iin.
T: Aha, no mistä se tiedetään että kasvu on tulevaisuudessakin eksponentiaalista?
A: Ne kaikki tulevaisuuden skenaariot on määritetty YK:n ja IPCC:n viisaaiden ekonomien ja yhteiskuntatieteilijöiden toimesta. Kaikki on otettu huomioon, miten eri maat kehittyvät aina tasa-arvosta alkaen.
T: Mutta kun se Idiootti sanoi myös että jotkin arvostetut taloustieteilijät ovat todenneet että ne niiden IPCC:n skenaarioiden taloudelliset mallit ovat täysin vanhentuneita ja epätodellisia.
A (hermostuen): Sanoinhan jo että älä usko kaikkea mitä sieltä Internetistä tulvii! Tuo vaan on pahojen uusliberaalin höpötystä. Ne kun haluaa tunkea likaiset sormensa joka paikkaan sekoittamaan oikeasti toimivat systeemit. Ja nyt kun tämä asiakin tuli selväksi, sinulla ei ole varmaankaan enää yhtään kysymystä.
T: Ei ole.
A: Selvä. Sitten voitkin alkaa toimimisen ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. Mene vaikka ensi viikolla sinne KePa:n järjestämään sodanvastaiseen mielenosoitukseen. Siitä se paremman maailman rakentaminen alkaa.
T: Niin teen!

Pikkupoika on kirjoittanut jo useamman jutun (9) (8) (7) (6) (5) (4) (3) (2) (1) tästä ns. ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoskatastrofista ja sen uutisoinnista. Tämä oli tällä erää viimeinen. Syy on se, ettei asiasta ole juuri sen enempää oleellista sanottavaa pikkupojalla, ja toisaalta myös Puolueen propaganda toistaa samoja vanhoja asioita. Pikkupoika on varma, että jokainen joka haluaa ymmärtää, ymmärtää itsekin esimerkiksi miten näihin Totuuden uutisoimiin "tuloksiin" on päädytty. Uskossa elävä elää uskossa.

Ne jotka haluavat syventyä asiaan, pikkupoika suosittaa alkajaisiksi tuota sivupaneelin Michaelsin kirjaa. Siinä on toisessa luvussa selvitetty lähdeviitteiden kera kutakuinkin ne samat asiat mitä pikkupoikakin on kertonut. Loppuosa kirjasta on enemmän tai vähemmän huvittavia juttuja eri medioiden ilmastonmuutokseen liittämistä katastrofiuutisista -- datan ja tieteellisen tiedon valossa. Michaelsin kirjan asioita löytyy myös hänen johtamasta blogista World Climate Report, jota pikkupoika suosittaa ensisijaisena nettilähteenä. Hyvä yhteenveto on myös aiemmin linkittämäni MIT:n professori Richard S Lindzenin Britanian ylähuoneelle antama lausunto. Aktiivisinta - sekä tasokkainta että sensuroimatonta - keskustelua asian tiimoilta löytyy, tosin pääsääntöisesti näistä historiallisista lämpötilakonstruktioista, lätkämailan katkaisijan Steve McIntyren blogista Climate Audit. Jos joku välttämättä haluaa, voi kurkata myös "vastapuolen" johtavaan, valitettavasti pahasti "moderoituun" RealClimate-blogiin. Kirjoittajien joukossa mm. itse Michael E. Mann. Eri (mitatut) lämpötila-aikasarjakontruktiot löytyvät kompaktisti kerättynä täältä ja (proxy)konstruktiot täältä. Yksittäisten paikkojen lämpötila-aikasarjoihin löytyy linkkejä esim. World Climate Reportin sivuilta.

Tämä tästä tällä erää. Toivottavasti pikkupoika on saanut edes jonkun lukijan ymmärtämään, miksi moni - pikkupoika mukaanlukien - pitää esim. Kioton sopimusta 2000-luvun suurimpana ja ennenkaikkea kalleimpana huijauksena. Pikkupoika seuraa asiaa ja palaa sen tiimoille kun asiasta on jotain oleellisesti uutta kerrottavaa. Siihen asti, jos joku haluaa asiasta jotain kysyä tms., niin kommentteja voi laittaa tämän alle. Pikkupoika ei takaa että osaa vastata :D


[Edit: Muutama typo, toimittajan etunimi lisätty sekä linkki (tasoitettu CO2 käyrä) korjattu.]

Joseph, olit amatööri!

Pikkupoika kirjoitti aiemmin että seksinoston kriminalisointi Keisarin tasavallassa on ollut päivänselvää sen jälkeen kun tämä postmoderni neronleimaus meni läpi kuningaskunnassa; kysymys on ollut vain ajoituksesta. Sillä välin kun huomio on kiinnittynyt muihin kysymyksiin, presidentti on antanut 22.12.2005 lakiesityksen eduskunnalle. Kun yleinen mielipide on samaan aikaan vaiettu kuoliaaksi Puolueen mediassa, asiasta on hyvä ohimennen äänestää heti eduskunnan palattua lomilta. Vaunut kulkee suunnitelmien mukaan...

...kunnes lähes ainoana julkisuuden hiekanheittäjä tunnettu Seksialan Liitto SALLIn puheenjohtaja Johanna Sirkiä eroaa 7.1.2006 vastalauseena lakiesitykselle. Tämähän voisi jopa saada aikaan julkista keskustelua... mitä tekee Totuus? No, ei tietenkään julkaise asiaa vaan kierrättää vanhan uutisen Viro harkitsee seksin oston kieltoa (paperiversio) etusivulleen. Siitä Pihtiputaan mummokin ymmärtää että lain täytyy olla mielekäs kun Virokin sitä harkitsee.

Yleinen mielipide Virossa ei tue avainministerien mielipiteitä. Viron naistutkimuskeskuksen johtaja Helve Kase sanoo, ettei prostituoitua yleisesti pidetä uhrina. "Jos Viro haluaa noudattaa pohjoismaista mallia, ongelman selittämiseksi olisi järjestettävä perusteellinen tiedotuskampanja."

"Yleinen mielipide varmaan Keisarin tasavallassa kannattaa jo asiaa kun se kerran kuuluu hyvinvointiyhteiskuntaan. Hitaita oppimaan nuo virolaiset", toteaakin Pihtiputaan mummo.

Totuus tosin ehti jo aiemmin julkaista STT:n uutisen Seksin oston kriminalisointi puntariin Virossakin, mutta ei se mitään -- kertaus on opintojen äiti eikä se Pihtiputaan mummo niitä kaikkein pienimpiä uutisia näekään.

Oikeusministeri Rein Langin lausunto on STT:n uutisen mukaan peräisin Postimees-lehdestä, mutta Postimees-lehden artikkelin mukaan lausunto on annettu STT:lle. Ikiliikkuja?

[Sivuhuomio: onko Reformipuolue, Eesti Reformierakond, mennyt sekaisin vai siteerataanko Langin aikomuksia väärin?]

[Update: Rein Lang kumosi väitteet Viron suunnitelmista seksin oston kriminalisointiin heti Totuuden artikkelin julkaisua seuraavana päivänä. Totuus ei tietenkään mainitse asiaa. Jos Keisarin tasavallassa olisi aitoja tutkivia journalisteja, olisi kiva tietää mistä tuo ylläoleva Rein Langin nimiin pistetty STT/Postimees ikiliikkujalausunto oli alunperin peräisin.]

Postmoderni Tiedonantaja

Pikkupoika on pitkän aikaa etsinyt yksittäistä julkaisua, johon olisi neulottu kokonaisuudessan Puolueen ideologian kirjavat Keisarin uudet vaatteet. Siis hakusessa on ollut todellinen aikamme Tiedonantaja.

Nyt se on löytynyt: Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa ry:n Kumppani

Tämä nykyään lähes kerran kuukaudessa ilmestyvä postmodernin "tiedon" kokoelma saisi itsensä informaatioministerin häpeilemään saavutuksiaan. Pikkupoika suosittaa kaikille Puoleen ideologiasta vielä epävarmoille pikku pioneereille ja muille ajatteleville yksilöille. Tässä vähän esimakua lukijaa odottavista herkkupaloista:


Tuoreimmassa Kumppanissa kehitysyhteistyöhön oleellisesti liittyvää informaatiota löytyy mm. julkisten palvelujen yksityistämistä vastustavasta kirjoituksesta Palveluita vailla vertaa ja lakia ja kapitalismikritiikkiä syventävästä kirja-arvostelusta Pakenevan rahan jäljillä. Uusliberaaleille pikkusormensa antanut Brasilian vasemmistopresidentti Lula saa kyytiä kirjoituksessa Mitä Brasiliassa oikein tapahtuu?. Lehti on kokonaisuudessaan "maailmankuvaa avartava" ja todella "monipuolinen", josta osoituksena pikkupoika tarjoaa kaikille anarkokapitalisteille (olkaa hyvä vaan) lainauksen kirjoituksesta Somalian vaikea tie rauhaan:

Anarkia on rampauttanut 15 vuoden aikana julkisen terveydenhuollon ja koulut sekä tieverkoston ja sähkön- ja vedenjakelun. Somaliassa kukoistaa villinä yksityisyrittäjyys, jonka myötä esimerkiksi internet- ja puhelinyhteydet toimivat maassa kuitenkin hyvin.

Tuoreimman Kumppanin ehdoton kruununjalokivi on kuitenkin länsimaista kalenteria (!!!) kritisoiva kirjoitus Maya-kalenterilla maailmanrauhaan:

Mayalaisessa ajattelussa planeettamme nähdään elävänä organismina, jonka kaikki osat muodostavat erottamattoman kokonaisuuden - tämän takia ihmisten on pyrittävä elämään tasapainossa luonnon kanssa. Tietoisena olentona ihminen pystyy myös vaikuttamaan evoluution kulkuun, sillä sisäistettyään kaiken olevaisen yhteyden tuntuisi mielettömältä roskata, tuhota luontoa tai sotia.

Maya-kalenterin puolestapuhujien mukaan sotien, saastuttamisen ja muiden nykyajan vitsausten taustalla on ihmisen erkaantuminen luonnosta. Tämän evoluution oikun olennaisimpana syynä maya-kalenterin kannattajat pitävät nykyistä gregoriaanista kalenteria. Koska aika koetaan mielessä, kunkin omaksuma aikakäsitys vaikuttaa mielen rakenteisiin. Mielen tila puolestaan heijastuu suorassa yhteydessä maailmaan, jossa elämme.

Gregoriaarinen 12-kuukautinen kalenteri ei ota huomioon luonnon sykleja, kuten kuunkiertoja. Gregoriaanisen kalenterin lisäksi nykypäivän elämäntapaa orjuuttaa mekaaninen kello, jonka keinotekoisesti luodut 60 minuutin syklit ohjaavat päivittäistä ajankäyttöä heikentäen ihmisen omaa biologista kelloa.

Onnekseen pikkupoika on jo pitkään käyttänyt digitaalista kelloa.


Edellisen Kumppanin (12/2005) pääkirjoitus Lanka palaa löytää Ranskan mellakoihin todella yllättävät syylliset: poliisi ja rasismi. Kirja-arvostelussa tutustutaan "vaihtoehtoiseen" Lähi-Idän matkaoppaasen, josta löytyy matkustajalle elinterkeää tietoa mm. Palestiinan runoudesta sekä esim. fakta että Ramallahissa voi istua kahviloissa. Lehti jatkaa tinkimättömällä linjallaan vapaakauppaa vastustavalla ja Chávezia ihannoivalla kirjoituksella Amerikkalainen unelma? Kuubalaisen toimittajan kirjoitus Lämpenevän maapallon kosto vahvistaa ainakin pikkupojalle teesiä siitä että ilmastonmuutoskatastrofi on osa postmodernia uskontoa. Artikkelia kannattaa lukea rinnan aiemmin linkittämäni Friedmanin kirjoituksen ja Crichtonin puheen kanssa. Katsotaampa (kaikki painotukset pikkupojan):

Kuka lähetti hurrikaani Katrinan, Allah vai Jehova? Eräs tuohtunut islamilainen uskonoppinut väitti, että myrsky oli Allahin rangaistus vääräuskoisille ja perusteli väitettään Koraanin kohdalla 13:31, jossa sanotaan: "Mutta onnettomuus kohtaa lakkaamatta uskottomia heidän tekojensa tähden tai odottaa heidän kynnyksellään, kunnes Jumalan lupaama hetki koittaa. Jumala ei riko lupaustaan."

Eräs juutalaisrabbi puolestaan asetti tapahtumat tarkempaan kontekstiin ja sanoi, että hurrikaani Katrina "oli Jumalan rangaistus Amerikalle siitä, että maa tuki Sharonin suunnitelmaa tyhjentää Gazan juutalaissiirtokunnat ---. Eilen Israelissa näimme, kuinka amerikkalaiset virkamiehet - Bush mukaan lukien - pakkoevakuoivat New Orleansin asukkaat. Saatoimme kuvaruuduiltamme katsella, kuinka miljoonat ihmiset pakotettiin lähtemään kodeistaan. Ihmiset itkivät kameroille (aivan kuten Gazan evakuoinnissa), koska he eivät halunneet menettää ?koko omaisuuttaan, kaikkea sitä, minkä puolesta he ovat tehneet työtä.? Voiko tämä olla puhdasta sattumaa? Ei meidän mielestämme; meidän, jotka uskomme Raamatun Jumalaan ja Jumalan sanan pitävyyteen," rabbi sanoi.

Yksi kappale väliin jossa ylläolevat kumotaan, koska "Loppujen lopuksi en ole kuitenkaan kovin vakuuttunut siitä, että jumalallinen ennaltamäärääminen olisi näin kammottavan valikoivaa." Ja sitten

On kuitenkin tieteellisesti todistettu (ainakin niille, jotka tieteeseen vielä uskovat), että pyhiin kirjoihin kirjoitetun taivaallisen kirouksen sijaan tuo kauhea, tuhoisa tapahtuma, jossa tuhannet Yhdysvaltain etelävaltioiden asukkaat menettivät henkensä, oli ihmisten aiheuttama.

Jo useita vuosia sitten varoitettiin uhasta, jota maapallolla ei ollut aiemmin tunnettu ainakaan sinä aikana, jona ihmiset ovat sitä asuttaneet: uhasta nimeltä maapallon lämpeneminen. Tällä kertaa ilmastonmuutosta eivät aiheuta kosmiset tai telluuriset voimat, jotka ovat vaikuttaneet maapalloon sen syntyhetkistä lähtien. Nyt ilmaston- ja säämuutosten syy on näkyvämpi ja helpommin tunnistettavissa: ihmisen toiminta.

Tarkennoksena vielä niille, jotka eivät ehkä ole aiheeseen sen enempää perehtyneitä, että on tieteellisesti mahdotonta antaa jotain tiettyä "syytä" millekään yksittäiselle sääilmiölle. Yleisemmin hurrikaanien ja ilmastonmuutoksen suhteesta kannattaa lukea tästä.


Tässä siis kahden tuoreimman lehden sisältöä. Pikkupoika lupaa myöhemmin penkoa lisää tätä vuoteen 1995 ulottuvaa aarreaittaa, ja tarvittaessa sivistää lukijoitaankin Puolueen oikeaan ajatteluun.

Eräs asia tökkäsi Toverissa pikkupoikaa silmään. Nimittäin lehdellä tuntuu olevan jokin kumma yhteys Totuuteen. Esimerkiksi Leena Lavonius kirjoittaa uusimmassa Kumppanissa aboriginaaleista, ja tämän päiväisestä Totuudesta löytyy saman toimittajan Australian mellakoita käsittelevä dhimmi-kirjoitus Varjoja paratiisissa. Vanha tuttavamme Harri Römpötti näyttää kirjoittaneen ainakin 14 artikkelia vuosien 1998-99 aikana. Edelleen tämän päivän Totuuden Viikon lainoista löytyy Kumppanin artikkelista peräisin oleva saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pekka Aikion toteamus:

Suomalaiset ministerit käyvät kansainvälisillä areenoilla puolustamassa alkuperäiskansoja, mutta ilmeisesti heille alkuperäiskansa tarkoittaa pieniä mustia lapsia tai kodittomia intiaaneja. Saamelaisille tehtyjä vääryyksiä he eivät havaitse.

Tähän pikkupoika kommentoi Eric Blairia mukaillen: kaikkien on oltava poliittisesti korrekteja, mutta jotkut voivat olla poliittisesti muita korrektimpia.

[Onko jollakin lukijoista tietoa paljonko KePa saa julkista tukea vuosittain? Pikkupoika olisi kovin kiitollinen ko. informaatiosta.]

[Edit: Siis ilmeisesti ainakin 4 miljoonaalla eurolla vuodessa. Luulisi tuolla summalla lehdenkin ilmestyvän vähän useammin, ja paperiversion olevan ilmainen :) Kiitos tuntemattomalle vinkistä: Valtio tukee punavihreää propagandaa ainakin 4 miljoonalla vuodessa. Pikkupoika on kyllä lukenut kaikki nozickn jutut, jotenkin oli vain päässyt unohtumaan. No, kertaus on opintojen äiti, ja kyllä noi nozickin merkinnät lukee mielellään vaikka viidennen kerran :)]

[Update 2.2.2006: Tämän postaus on ilmeisesti linkitetty FimNetin keskustelupalstalle. Koska pikkupojalle ei ole tunnuksia sinne, olisi mielenkiintoista tietää missä yhteydessä tämä on ko. palstalle linkitetty, pikkupojan kun on vaikea keksiä yhteyttä :) Joku ystävällinen voisi laittaa vastauksen tuohon alas kommenttiosastoon, kiitos!]

Yhdistä pisteet, Kari!

Tänä aamuna pikkupoika hieroi silmiään lähes tulehdukseen asti. Syy oli Totuuden ulkomaantoimituksen esimiehen Kari Huhdan kolumnikirjoitus Käännös vasempaan vai pyllistys pohjoiseen. Erinomainen kirjoitus Etelä-Amerikan vasemmistotuulista, antiamerikkalaisuudesta ja Latinalaisen-Amerikan tilanteesta yleisemminkin. Pikkupoika ei olisi uskonut että tämä päivä koittaa, mutta pakko se on laittaa: pikkupoika suosittaa ko. Totuuden kirjoitusta varauksetta!

Vielä kun Kari jatkaisi analyysiaan Eurooppaankin, niin pikkupojallakin alkaisi usko herätä että jonain päivänä Totuuskin näkee Keisarin alastomuuden.
Viiden pisteen vihjeenä Karille vaikeahko täydennystehtävä:

bolivarismi/peronismi=
etelä-amerikkalainen sosialismi

manner-eurooppalainen/skandinaavinen hyvinvointivaltio=
eurooppalainen __________

Tukiopetuksen tarpeessa?

Vasta 4000 vuotta hintasäännöstelyä ja jotkut eivät vaan opi.

Suuren visionäärin Hugo Rafael Chávez Fríasin johtamassa, maailman kuudenneksi sosialistisimmassa valtiossa Venezuelassa on "peruselintarvikkeilla" ollut kolmisen vuotta hintakatto minkä Kominformkin tietää kertoa. Suorastaan häkellyttävän yllättävä seuraus: Venezuelassa on ruokapula. Onkohan tämä nyt sitä Sole Lahtisen Totuudessa mainostamaa Venezuelan "ripeää elpymistä"?

Tavoistaan poiketen pikkupoika tekee pari ennustusta. Ensinnäkin, jollei hintakontrollista luovuta, niin parin vuoden sisällä Venezuelassa on nälänhätä, kun köyhillä ei enää ole varaa ostaa ruokaa mustasta pörssistä. Toiseksi, hintasäännöstely tulee kelpaamaan sosialistien ja muiden kontrollifriikkien työkalupakkiin vielä ensi vuosituhannellakin.

Päivän Römpötti

Pikkupoika oli luullut että libertaareiksi luokiteltavien tekijöiden hurvattoman hauska South Park: Bigger, Longer & Uncut (1999) on lähinnä satiiri, jonka kärki kohdistuu sensuuria, (Amerikan keskiluokan konservatiivisia) "koti, uskonto & isänmaa"-arvoja, rasismia sekä (Amerikan vasemmiston) poliittista korrektiutta vastaan. Kuinka väärässä pikkupoika olikaan!

Oikeasti elokuva, joka muuten aikanaan kiellettiin Irakissa koska se kuvaa Saddam Husseinin Saatanan homorakastajana, on profetia George W. Bushista, Yhdysvaltojen "militarismista", Irakin sodasta ja Guantanamon vankileiristä. Sarjakuvakriitikko Harri Römpötti selventää asian aamuisessa Totuudessa:

Yhdysvaltain militarismia pilkataan melkeinpä pelottavan kaukonäköisesri ajatellen muutaman vuoden päästä käytyä Irakin sotaa. Terrancen ja Phillipin kohtalosta voi melkeinpä aavistella yhtymäkohtia Yhdysvaltain terroristeina vangittujen kohteluun.

Huh!

Täällä sitä parempaa luettavaa II

Heritage säätiön ja Wall Street Journalin taloudellisen vapauden indeksi 2006 on julkaistu. Pikkupojan silmiin otti se että kaikki uudet EU-maat olivat jo ohittaneet kolmikon Italia (42.), Ranska (44.) ja Kreikka (57.). Loppupäässä listalla koreilee Kuuban (150.) perässä Valko-Venäjä, Venezuela, Libya, Zimbabwe, Burma, Iran ja viimeisenä - kuten aina ennenkin - Pohjois-Korea.

Saksalaisessa Davids Medienkritik-blogissa kuuminta on tällä hetkellä juttu Media under Pressure. Blogista kannattaa huomioida myös kattava linkkilista. Erinomaisesta ¡No Pasarán!-blogista kannattaa lukea ainakin Venäjä-Ukraina kaasukiistasta ja Gerhard Schröderistä. Jälkimmäisestä tekstistä tuli mieleen, että koskakohan pikkupoika jaksaisi (ehtisi) kirjoittaa vastaavan jutun esimerkiksi Keisarin tasavallan presidentistä tai eräästä europarlamentaarikosta...

Anarkokapitalisti David Friedmanin tuoreesta Ideas-blogista pikkupoika suosittaa lukemaan ainakin kirjoituksen uskontoperusteisesta tieteestä. Aihetta sivuaa myös Michael Crichtonin puhe Fear, Complexity, & Environmental Management in the 21st Century.

HS Watch VI

Totuuden Ranskan kirjeenvaihtaja Minna Nalbantoglu kertoo maanantain (2.1.2006) paperiversiossa ranskalaisen mallin eräästä tekohengityskokeilusta. Tämä lähes puolensivun artikkeli Ulkomaat-osion pääsivulla on kaikessa tahattomassa ironiassa ladottu tämän (paperiversiossa "sopivasti" editoidun!) pikku-uutisen viereen. Propagandan peitetarinana on Nadia Tounee-niminen söötti marokkolaistaustainen opiskelijatyttö. Lähiönuori Nadia jaksaa kolmen tunnin koulumatkasta huolimatta käydä Sciences Po-nimisessä "arvostetussa yhteiskuntatieteiden korkeakoulussa" (vai olisiko se sovellettujen tieteiden yliopisto, näistä kun ei ota enää selvää), jonne Nadia oli hyväksytty erityisen "yhteistyösopimuksen" ansiosta.

Touneen pääsyä Les Ulisista Sciences Pohon edisti yhteistyösopimus, jonka korkeakoulu on solminut 33:n sosiaalisista ongelmista kärsivän lähiölukion kanssa. Näiden lukioiden opettajat valikoivat oppilaiden joukosta etevimmät, joista halukkaat pääsevät Sciences Pon pääsykokeisiin.

Heille pääsykokeet ovat suulliset eivätkä kirjalliset, kuten muille Sciences Pon hakijoille. Helpommat ne eivät kuitenkaan ole: sekä sopimuksen tehneistä lähiölukioista että muualta tulleista hakijoista kouluun pääsee lopulta noin 11-16 prosenttia.

Viiltävän terävää uuslogiikkaa! Minna, tarkoittaako tämä sitä että jos Sciences Po tekisi sellaisen yhteistyösopimuksen vaikkapa Vuosaaren lukion kanssa, että kaikista koulun opiskelijoista arvottaisiin 15 prosenttia sisään Sciences Pohon, niin Sciences Pon sisäänpääsykoe olisi lottoarvonnan tasoa?

Aivan yllättäen Ranskassa on jälleen keksitty, että "pahamaineisissa lähiöissä kasvaneet" ovat voimakkaasti aliedustettuina korkeakouluissa ja yhteiskunnan johtopaikoilla. Lähiöitä ei tietenkään saa kutsua slummeiksi, koska se sana on varattu kuvaamaan USA:n asuinoloja eikä Ranskan sosialistisessa paratiisissa voi olla mitään niin karmeaa. Minna jatkaa:

Ongelma nousi voimakkaasti keskusteluun Ranskaa marraskuussa järkyttäneiden lähiömellakoiden jälkeen.

Vasemmistoälymystö ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä pikkupoikaa; levottomuuksien ja muiden etnisväritteisten ongelmien pääsyy löytyy taas pikaiseen:

Yhtenä levottomuuksien syistä pidettiin sitä, että lähiöiden maahanmuuttajataustaisia nuoria syrjitään ja heidän kohdallaan "yhteiskunnallisen nousun hissi" on rikki.

Ja ratkaisuksi arvotaan sosialististen toimenpiteiden kirjasta tällä kertaa ... öööh... mitäs siellä sanottiinkaan: kas kiintiöt.

Poliitikot ryhtyivät väittelemään siitä, pitäisikö Ranskassa ongelmalähiöiden asukkaita ja maahanmuuttajataustaisia nuoria alkaa aktiivisesti tukea opiskelu- ja työpaikkojen saamisessa. Yhdysvalloista lainatun "positiivisen erottelun" puolesta on puhunut erityisesti presidenttihaaveita elättelevä sisäministeri Nicolas Sarkozy.

Hmmm... vai Yhdysvalloista... se on sitten ihan susi ei sellaista Ranskassa voi käyttää!

Ajatus on herättänyt paljon myös arvostelua. Ranskan virallisen ideologian mukaan kaikki ovat valtion edessä tasa-arvoisia, eikä joidenkin kansalaisten tukeminen toisten kustannuksella sovi tähän ajatukseen.

Erityisen raivokkaasti Ranskassa on vastustettu kaikenlaisia kiintiöitä esimerkiksi maahanmuuttajataustaisille. Jopa Sarkozy on korostanut, ettei positiivinen erottelu voi Ranskassa tarkoittaa kiintiöitä.

Ah kuinka viehättävän ranskalaista: teemme mitä tahansa niin se ei ainakaan ole sen karmean mallin a l'americaine mukaista.

Yhtenä esimerkkinä onnistuneesta tavasta tukea lähiönuoria on pidetty Sciences Pon sopimuksia lähiökoulujen kanssa. Sciences Ponkaan sopimukset eivät perustu etnisiin kiintiöihin.

Kerrassaan nerokasta! Eiväthän ne tietenkään ole mitään amerikkalaisten halveksittuja etnisiä kiintiöitä vaan ihan rehellisiä koulukiintiöitä! Se on tietenkin sattumaa että kyseisissä kouluissa etniset vähemmistöt ovat suurena enemmistönä.

Silti kahdella kolmasosalla lähiöiden yhteistyölukioista valituista opiskelijoista ainakin toinen vanhemmista on syntynyt Ranskan ulkopuolella. Yli puolet on työttömien lapsia.

What a surprise, Sherlock!

Ranskalaisten kannattaisi pikkuhiljaa alkaa myös katsoa mitä siellä Atlantin toisella puolella oikeasti puuhaillaan: reilu 40 vuotta on osoittanut että "affirmative action" ei yksinkertaisesti toimi. Ehkä se on jotain ihan muuta mitä sieltä suunnasta kannattaisi kopioida.

[Lisäys: Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa; pikkupoika toivottaa menestystä uudelle blogille Le modèle social français!]

Ilmatieteen laitos lukee pikkupoikaa?

Pikkupoika linkitti eilen ilmatieteen laitoksen "ilmastonmuutoksen" todistesivulle Joko ilmastonmuutos on havaittavissa?, joka edelleen sisälsi Mannin kuuluisan lätkämailan. Tänään (sattumalta?) kyseisiä sivuja on päivitetty, ja referenssit lätkämailaan (sekä itse lätkämailakuva) on poistettu :) Sen sijaan on nyt laitettu referenssi (miksei myös käyrää?) uudehkoon konstruktioon (Moberg et al, 2005), joka vaikka onkin kertaluokkaa parempi kuin Mannin konstruktio, sisältää ongelmia joista tullee tarkempaa tietoa vielä tämän vuoden aikana. You can run but you can't hide: totuus ei muutu miksikään vaikka kuinka hyppisitte tasajalkaa!

Ilmainen vinkki ilmatieteen laitoksen "tutkijoille": lopettakaa se sensuroidun realclimate.org:n lukeminen ja siirtykää seuraamaan Climate Audit:ia, jos haluatte tietää missä oikeasti mennään.

[Lisäys: Pikkupoika vieraili pitkästä aikaan itsensä DJ Munan päätoimittamilla ilmasto.org-sivuilla. Ennen niin kauniisti kunniapaikalla komeillut lätkämaila oli lähes kadonnut sieltäkin! Eikö kukaan enää ole Michael E. Mannin kaveri? No, koululaisten "ilmastotieto"-propagandan kalvoihin maila oli vielä kelvannut ja löytyi sieltä vielä Mannin käppyrään perustuva klassikkolausekin:

1998 oli todennäköisesti myös lämpimin vuosi pohjoisella pallonpuoliskolla vuosituhanteen.

Tuohon väitteeseen pikkupojalla on vain kommentti: It's all Mann-made!]

Bush vakoili jälleen!

Tämä uutistoimisto AP:n paljastama Valkoisen talon törkeä vakoilutapaus ei ole vielä ehtinyt ainakaan pikkupojan havaintojen mukaan Puolueen mediaan eli linkitetään se tänne:
White House Says Web Site Counts Visitors
(via No Pasaran)

Vanhan sään uudet vaatteet

Varmistaakseen ettei virheellistä sääjournalismia pääse Puolueen mediaan muun maailman tapaan (esim. Eurooppa, Intia ja Kiina), järjestää ilmatieteenlaitos toimittajille näppärästi retorisella GWB-kysymyksellä nimetyn kurssin Ilmasto muuttuu - kenen moka?. Kaikille toimittajanaluille ja muille malttamattomille säästä raportoijille, jotka eivät jaksa odottaa maaliskuulle asti, pikkupoika tarjoaa tässä ilmaisen sääraportoinnin pikakurssin.

Helppona nyrkkisääntönä muistetaan aina valita eri mittauspaikoista sopivin, ja käytetään kyseistä mittauspaikkaa kuvaavaa termistöä koko maan tilanteeseen. Esimerkiksi kun Sodankylässä on mittaushistorian 3. lämpimin vuosi (=paljon keskimääräistä korkeampi/poikkeuksellisen lämmin), Helsingissä 13. lämpimin (=keskimääräistä korkeampi/lämmin), Jyväskylässä 15. lämpimin (=keskimääräistä korkeampi/lämmin) ja Oulussa 6. lämpimin (=paljon keskimääräistä korkeampi/lämmin), sopiva termi otsikkoon on harvinaisen lämmin. Esimerkkiä oikeaoppisesta otsikoinnista näyttää STT täällä ja Totuuden toimittaja täällä. Itse leipätekstiin tilastot selvennetään melkein oikeaoppisesti esimerkiksi näin:

Viimeisten sadan vuoden aikana vuosi oli keskilämpötiloiltaan noin 10:nneksi lämpimin maan etelä- ja keskiosassa, mutta maan pohjoisosassa, esimerkiksi Sodankylässä vuoden keskilämpötila, 1,5 astetta, oli jopa kolmanneksi lämpimin. Vuoden keskilämpötila oli maan lounaisosassa vajaan asteen ja Lapissa noin 2 astetta kauden 1971-2000 keskiarvoa korkeampi.

Ottakaa tarkkaan oppia ensimmäisestä virkkeestä. Moni aloitteleva toimittaja olisi siinä erehtynyt käyttämään uuskielenvastaisia ilmaisuja kuten "maan eteläosissa tällainen keskilämpötila on noin 1,5 kertaa vuosikymmenessä" tms. Ylläoleva ilmatieteenlaitoksen esimerkki-ilmaisu ei kuitenkaan ole aivan optimaalinen, sillä turhaa informaatiota kannattaa välttää ja muutamalla nerokkaalla partikkelilla saadaan uuskielestä paljon tehokkaampaa. Erityisesti yllättäviinkin paikkoihin sopivan "jopa" sanan käyttöä kannattaa harjoitella. Esimerkin kehittyneemmästä kielenkäytöstä tarjoaa Totuuden kokenut uuskielenkäyttäjä:

Se oli yksi lämpimimmistä jopa yli sataan vuoteen.

Kun tuntee hallitsevansa koko vuoden säästä raportoinnin, toimittaja on valmis kokeilemaan taitojaan lyhyempiin aikajaksoihin. Nyrkkisääntönä on tässä pidettävä sitä että säästä kerrotaan aina kalenterikuukausittain paitsi jos aikajakso on tavallista lämpimämpi. Esimerkiksi tavallista lämpimämpi marraskuun alku on syytä raportoida mahdollisena osoituksena ilmaston lämpenemisestä, mutta kaksi tavallista kylmempää viikkoa joulukuun puolen välin jälkeen on normaalia tilastollista vaihtelua. Tähän sääntöön tulee poikkeuksena kokonaisuudessaan kylmät kuukaudet, joista kuuluu painottaa vain sitä ajankohtaa jolloin kuukausi oli erityisen poikkeuksellisen. Esimerkiksi jos maaliskuu on kokonaisuudessaan TOP 10 -luokkaa, on tarpeen painottaa sitä erityisen kylmää osuutta. Jos suinkin mahdollista, TOP-lista on myös syytä laatia niin lyhyeksi, ettei ko. erityisen poikkeuksellinen ilmiö näy siellä. Jottei lukijat harhaantuisi, on lisäksi syytä rajata tämä poikkeuksellinen sääilmiö huomattavasti mielenkiintoisemman informaation sisään. Ylläolevaa selventää erinomaisesti tämä oikeaoppinen raportti:

Vuoden 2005 säästä jäävät muistiin pitkät ennätyksellisen lämpimät jaksot. Poikkeuksellisen leutoa ja vesisateista sydäntalvea seurasi kuitenkin alkuosaltaan hyvin kylmä maaliskuu, joka olikin pitkästä aikaa talven kylmin kuukausi. Maaliskuu jäi koko vuoden ainoaksi kuukaudeksi, jolloin keskilämpötila oli 3-4 astetta keskimääräistä kylmempi. Loppukesän ja syksyn useat lämpöjaksot herättivät suurta mielenkiintoa.

Huomataan myös että aikajakso voi olla poikkeuksellinen monessa mielessä: turhaan sitä ensimmäiseksi mieleentulevaa on painottaa. Harjaantuneet uuskielen ammattilaiset olisivat tosin ylläolevaan kappaleeseen lisänneet ennen viimeistä virkettä lauseen: "Vuonna 2005 ei jälleen ollut yhtään kuukautta joka olisi ollut edes 5 astetta tavallista kylmempi".


Muutoin yksittäisistä kuukausista raportoidessa pätee sama sopivimman mittausaseman pääsääntö kuten muuhunkin sääkirjoitteluun. Jos esimerkiksi kuukausi on joissain osissa maata asteen-pari kylmempi, toisissa keskimääräinen ja jossain osassa asteen-pari lämpimämpi, sää on silloin tietenkin luonteeltaan tyypillistä ja sen voi tarvittaessa raportoida esimerkiksi näin:

Ilmatieteen laitoksen tilastot kertovat, että lämpötilat vaihtelivat joulukuussa enimmäkseen lähellä pitkän ajan keskiarvoja. Alkukuussa sää oli keskimääräistä leudompaa, mutta loppukuu sujui talvisen pakkassään vaihdellessa koko maassa. Niinpä kuukauden keskilämpötila oli hyvin lähellä pitkän ajan keskiarvoja. Joulukuun keskilämpötila oli maan eteläosassa -2 ...-5 astetta, mutta lounaissaaristossa nollan vaiheilla. Maan keskiosassa ja Oulun läänissä keskilämpötila oli -6 ja -9 ja Lapin läänissä -8 ... -13 asteen välillä. Lapissa joulukuu oli parisen astetta keskimääräistä leudompi.

Esimerkissä kannattaa huomioida suorastaan harmoninen absoluuttisten ja suhteellisten lämpötilojen käyttö.

Tässä tämä kurssi tällä kertaa! Harjoitustehtävänä on laatia Totuuden tämänaamuinen otsikko, jos vuosi 2005 olisi ollut vuoden 1938 kaltainen.

Vastaukset alta löytyvään kommenttiosastoon. Kurssin mahdollisessa seuraavassa osassa tutustumme trombien, hurrikaanien, tsunamien, maanjäristysten, nälänhädän sekä muiden harvinaisempien sääilmiöiden raportointiin.

[Ilmatieteen laitoksella on edelleen "ilmastonmuutoksesta" kertovilla sivuillaan vahvimpana todisteena jo totaalisen kuoliaaksi hakattu Mannin jääkiekkomaila. Samalta sivulta löytyy malliesimerkki siitä miten uuskielessä ratkaistaan Todellisuuden ja Totuuden ristiriita:

Suomen ilmastokaan ei pysy muuttumattomana vaan kolmenkymmenen vuoden havaintoaineistosta lasketut "normaaliarvot" vaihtelevat, ja joidenkin suureiden osalta on nähtävissä trendinomaisia muutoksia. Suomen ja koko Fennoskandian sääolot vaihtelevat kuitenkin luontaisesti niin paljon, että harvat muutokset ovat tilastollisesti merkitseviä.

Ilmastohavaintojen vertailua ilmastomallien kanssa vaikeuttaa se, että eri mallien ennusteet poikkeavat toisistaan ja ovat joiltakin osin jopa ristiriitaisia Suomen alueella.]

[Edit: Ilmatieteen laitos on tänään (3.1.2006) poistanut Mannin lätkämailan sivuiltaan :) Jos joku tarkkaavainen lukija havaitsee muita muutoksia linkittämilläni sivuille, huomiot otetaan kiitollisena vastaan.]