HS Watch VIII

Mm. Norberg ehti jo kertomaan saman sanoman toisesta tutkimuksesta. Nyt BBC on tilannut vastaavan, koko maailman kattavan mielipidekyselyn. Ensimmäinen kysymys kuului:

Kuten tiedät Yhdysvallat, Britannia, ja muut liittolaiset syrjäyttivät Saddam Husseinin vuonna 2003. Oletko sitä mieltä että päätös oli oikea vai virheellinen?

Tämän kysymyksen vastauksista Totuus tietää kertoa seuraavan.

Valtaosassa kyselyssä mukana olleista maista pidetään myös Saddam Husseinin syrjäyttämistä pikemminkin virheenä, kuin oikeana tekona. Suomalaisista 45 prosenttia pitää syrjäyttämistä oikeana ja 42 prosenttia vääränä ratkaisuna.

Ei tietenkään ollut tarpeen kertoa, että kaikista kyselyssä mukana olleista maista Irakilaiset suhtautuivat asiaan myönteisimmin: peräti 74% piti päätöstä oikeana. Tämän luvun tosin Totuuskin mainitsee ohimennen vihoviimeisessä lauseessa, tietenkin laittamatta sitä mitenkään kontekstiin. Turha sitä mitään positiivisia uutisia Irakista on kertoa.

[Lisäys: Pikkupoika lienee eri mieltä Pekan kanssa siitä, miten ideaalisesti terveydenhuolto pitäisi täällä järjestää. Kuitenkin suosittelen varauksettomasti Pekan analyyseja Totuuden kirjoituksista asian tiimoilta (tämänpäiväinen). Jotenkin tulee mieleen Teija Sutinen ja Totuuden talousuutisointi.]

[Update (1.3.2006): Mikko S. kertoo Satakunnan Kansan jättäneen irakilaisten mielipiteen kokonaan kertomatta. No, Totuus ei pistänyt paljoa huonommaksi. Paperiversiossa julkaistusta artikkelista propagandisti Jukka Luoma on tekstistä poistanut yo. tiedon selkeästi epäolennaisena. Tilalle on nostettu mm. oleellinen tieto että "suurvaltain kansoista" kiinalaiset suhtautuvat kaikkein kielteisimmin Yhdyvaltain politiikkaan. Niille joille ei paperitotuutta tule kerrottakoon täsmennyksenä, että paperiversiosta puuttui yo. nettiversiossa oleva kuva mutta siihen oli laitettu kaavio, josta näkyi suomalaisten ja irakilaisten vastaukset BBC:n tutkimuksessa. Muuten teksti oli sama.]

Tilausvahvistus - peruutettu

Pikkupoika oli jo melkein tilaamassa Kaltio-lehteä tuoreimman Muhammed farssin (Vääräuskoisen analyysi) tiimoilta, kun muisti mistä tämä marginaalilehti oli tuttu: Kaarina Kailo! Jäi tilaus tekemättä. Tässä yhteydessä pikkupoika ilmoittaa ettei myöskään mikään saa häntä tilaamaan Kumppani-lehteä, ei vaikka se menisi julkaisemaan kaikki maailman Muhammed kuvat.

[Update: Farssi sen kuin paranee: Kaltion päätoimittajalle potkut ja kaltio.fi sensuuriin. Oli se hyvä ettei tullut lehteä tilattua :) Googlen cachesta pelastettu sarjakuvan esittelyteksti kertoo koko homman ironian:

Muhammed, pelko ja sananvapaus
Kaltio ottaa kantaa tanskalaisista pilapiirroksista syntyneeseen kriisiin sarjakuvan muodossa. Toimitus haluaa hyvän, suomalaisen tavan mukaisesti pyytää anteeksi jo etukäteen, jos sarjakuva haluamattaan loukkaa jonkun uskonnollisia tunteita. Toimitus pyytää anteeksi myös Suomen hallitukselta ja presidentiltä, jos se joutuu pyytämään julkisesti anteeksi tätä sarjakuvaa.

Alkuperäiset JP-kuvat sekä Kaltion sarjakuva löytyy täältä. Mielenkiintoinen osoite ;) Jollei toimi, niin muita osoitteita sarjakuvalle voi katsella tämän kommenteista.]

Uutispimennossa?

Kun Euroopassa tapahtuu kolmen viikon rasistissävytteinen kidnappaus, johon kuuluu kidutusta ja joka päättyy murhaan, miten kuvittelisit median toimivan tilanteessa? Jättiotsikoilla lisärahavaatimuksia viharikosten torjuntaan? 24/7 seurantaa päätekijän jäljitysyrityksessä? Huolestuneita puheenvuoroja rasismin noususta?

Väärin, jos kyseessä on muslimijengin antisemitistinen rikos Ranskassa. Ranskan viranomaiset ja "laatulehdistö" tekee kaikkensa kätkeäkseen motiivin ([1], [2], [3], [4]), ja kun se on pakko myöntää alkaa rikollisten puolustelu. Tämä uutisointi ei ainakaan pikkupojalle ollut suurikaan yllätys. Sen sijaan ihmetyttää brittien valitus paikallisen "laatumedian" uutisoinnista (tai esim. tästä), muuttaisitte tänne maailman vapaimman lehdistön maahan niin ette tietäisi murhasta mitään. No, eipä tarvitse ainakaan pelätä keneltä Matti pyytää anteeksi tällä kertaa.

[Ihmeiden aika ei ole sittenkään ohi. Jutun kirjoittamisen aikana Totuus oli julkaissut asiasta uutisen, josta pikkupoika poimii erityisesti kohdan:

Aluksi poliisit pitivät rikoksen syynä vain kiristystä. Tällä viikolla tutkintatuomarit ja poliitikot ovat kuitenkin arvioineet, että taustalla saattoi olla myös juutalaisvastaisuus.

No, uutinen asiasta on kuitenkin uutinen, joten eipä valiteta enempää.]

Täällä sitä parempaa luettavaa III

Pikkupoika on aktiivisesti seurannut tsekkiläisen Lubos Motlin blogia, jossa tämä Harvardin yliopiston fyysikko käsittelee terävällä kielellä paitsi alaansa, niin tiedettä ja politiikkaa yleisestikin. Pikkupojan varaukseton suositus kaikille vaikkei hirveästi fysiikasta ymmärtäisikään.

Blogin runsaasta tarjonnasta kannattaa lukea lähiajoilta ainakin Kurt Westergaardin rohkeudesta, ilmastomuutosuskonnosta ja islamisteista (lisää ilmastouskonnosta), tuoreimmasta lätkämailan tekohengitysyrityksestä sekä anteeksipyytelystä poliittisen korrektiuden nimissä.

Grönlanti sulaa - maailma hukkuu

Pikkupojan, ja varmaan monen muunkin, silmiin osui YLEnantoisasti uutisoitu Grönlannin jäätikköjen sulaminen. Vaikka tässä propagandassa ei sinällään mitäään uutta olekaan, kuvaa tuo YLEn tiedetoimituksen uutinen hyvin sitä tasoa missä tässä asiassa tällä hetkellä ollaan. Pikkupoika ei viitsi repiä auki kaikkia niitä puolitotuuksia ja lähes valheita mitä ko. uutiseen sisältyy, ne kun löytyy varsin kompaktisti Pat Michelsin käsialalla englanniksi tästä. Pikkupoika suosittaa.

EP ilmaisunvapaudesta

Euroopan parlamentti on tänään hyväksynyt yhteisen päätöslauselman ilmaisunvapaudesta ja uskonnollisten vakaumusten kunnioittamisesta, jossa todetaan (painotus pikkupojan):

[Euroopan parlamentti]
5. katsoo, että ilmaisunvapaus ja lehdistön riippumattomuus ovat yleismaailmallisia oikeuksia, joiden asemaa ei voi horjuttaa kukaan yksilö tai mikään ryhmä, joka katsoo sanotun tai kirjoitetun loukanneen itseään; tuo samanaikaisesti julki kunnioituksensa niitä kohtaan, jotka katsovat profeetta Muhammedia esittäneiden pilapiirrosten loukanneen itseään, mutta korostaa, että mahdollisesta loukkauksesta voi hakea korvausta oikeusteitse voimassa olevan kansallisen ja eurooppalaisen lainsäädännön mukaisesti;

Tämän nojalla pikkupoika kysyy, kenen/keiden toimeksiannosta ja kenen/keiden loukkaantumista KRP nyt selvittää?

Edelleen pikkupoika pyytää suomalaisia toimittajia selventämään suomalaisille, miksi Euroopan parlamentti tuntee tarvetta tuoda solidaarisuutensa julki egyptiläisille toimittajille, kun suomen mediassa ei asian tiimoilta ole ollut mitään mainintaa.

[Euroopan parlamentti]
9. tuo julki solidaarisuutensa jordanialaisia, egyptiläisiä ja algerialaisia toimittajia kohtaan, jotka ovat rohkeasti julkaisseet pilapiirrokset ja kommentoineet niitä terävästi; tuomitsee jyrkästi heidän pidätyksensä ja kehottaa kyseisiä hallituksia vapauttamaan heidät kaikista syytteistä;

Déjà vu

Wikipedia, kohdasta Finlandization:

Self-censorship and excessive Soviet adaptation

However, from the political scene following the post-1968 radicalization, the Soviet adaptation spread to the editors of mass media, sparking strong forms of self-control, self-censorship and pro-Soviet attitudes. Most of the élite of media and politics shifted their attitudes to match the values that the Soviets were thought to favour and approve, developing into a self-imposed Finlandization that often is argued to have exceeded the Soviet expectations.

Civil servants, politicians and journalists accepted the practice that, if they cared about their careers, they did not talk about injustices such as the Soviets' assaults leading to the Winter War. But not only historical injustices were suppressed, also news about Soviet contemporary atrocities, as for instance the fate of Alexander Solzhenitsyn, were sanitized in the name of maintaining a working relationship between Finland and the Soviet Union.

Only after the ascendancy of Mikhail Gorbachev to Soviet leadership in 1985 did mass media in Finland gradually begin to move closer to Western standards of journalistic freedom without governmental pressure.

Did they really? How close?

[Pikkupoika tuli todella surulliseksi luettuaan Veran kommentin [Vera, piristy :)]. Näitä viranomaispelon ääniä täällä kuultiin viimeksi 80-luvulla, ja olisin suonut niiden jääneen historiaan. Ei sivistyneessä maassa kansalaisten tarvi eikä pidä pelätä mielipiteen esittämistä, mutta tämä maa on näköjään edelleen umpimätä.
Perkele, herätkää suomalaiset!]

Ei solidaarisuutta Iranin työläisille

Iranin kommunistisen puolueen Suomen osasto (eli Omarin toverit edellisestä mielenosoituksesta) järjesti mielenosoituksen keskiviikkona Helsingissä "Iranin työläisten oikeuksien puolesta". Ainoana Keisarin tasavallan mediana Totuus huomioi asian pienessä mutta virheellisessä uutisessa. Totuus oli kuitenkin tällä kertaa lähettänyt paikalle jopa toimittajan, joka raportoi:

Mielenosoitukseen odotettiin noin 100 osanottajaa, mutta parikymmentä minuuttia alkamisen jälkeen marssijoita oli vain noin 20.

Tässä Omar ja toverit näette Keisarin tasavallan vasemmiston solidaarisuuden. Mitä menitte osoittamaan mieltä väärän asian puolesta. Ehkä muutaman vuoden kuluttua Tasavallan kommunistit antavat teille anteeksi.

Herra ulkoministeri! (uudestaan)

Ette ole vielä vastannut yksinkertaiseen kysymykseeni, joten muotoilen sen uudestaan. Oletteko vielä
tältäkin pohjalta valmiit alkamaan yhteistyöhön Hamasin kanssa?

[via Sandmonkey]

Kenen joukoissa seisot

Pitäkööt Leijonat makeiskorinsa,
puolueettomat humanistit korulauseensa
Tätä vääryyttä vastaan ei taistella kukkasin
Tätä verta ei pysäytä pehmeä myötätunto
Nälkäisten vatsat eivät suudelmista täyty

Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat
Ei synny rakkautta ilman oikeutta
ei synny oikeutta ilman taistelua
ei taistelua ilman yhteistä rintamaa

[Update (15.2.2006): Tarkkasilmäinen ulkoministerimmekin on huomannut asian:

Suomessa kuvia ei - suureksi mielihyväkseni - ole julkaistu sanomalehdissä.]

[Update (16.2.2006): Tämä alkaa olla Keisarin tasavallan osalta entistä selvempi. Venäjän kulttuuri- ja viestintäministeri Alexander Sokolovin lausunto:

Hallitus on valmis poistamaan luvat medioilta, jotka julkaisevat uskontoja loukkaavaa materiaalia.

Pikkupoika esittääkin nyt vetoomuksen Etelä-Korean lehdistölle: älkää julkaisko pilakuvia. Muuten täällä on todella yksinäinen olo.]
[Update (20.2.2006): Venäjälläkin on Wikipedian mukaan kolme lehteä julkaissut kuvia, saa nähdä mikä on ko. lehtien kohtalo.]

Hulluja nuo ranskalaiset...

Tässä tempaus jota pikkupoika ei suosita kenellekään terveydestään välittävälle. Ei vaikka kuinka tekisi mieli puolustaa sananvapautta, ja osoittaa sitä käytännössä. Huh huh!

Totuuden Ruususen uni

Totuus nukkuu jälleen kerran asioiden rullatessa eteenpäin: se ei ole vieläkään saanut kerrottua suomalaisille viikon kahta merkittävintä uutista "pilakuvajupakan" tiimoilta vaikka taas tänään kulutti useita sivuja turhanpäiväiseen paskanjauhantaan (anteeksi sanavalinta, mutta pikkupojankin hermoilla on rajansa). Jos Totuuden propagandistit (ja muut Puolueen lakeilijat) haluaisivat olla aitoja journalisteja, he voisivat lopettaa soittelunsa, Loka Laitisen termejä käyttäen, kaikenmaailman 70-luvun pölyihin unohtuneille yliopistojen päivystäville dosenteille, ja alkaa seuraamaan lähteitä missä oikea informaatio on. Toivottavasti pikkupoika on kyynisyydessään väärässä ja kyseessä on se etteivät nämä Puolueen pikku pioneerit vielä tiedä missä tänä päivänä tieto kulkee, eikä siitä etteivät he halua tietää eivätkä myöskään halua lukijoidensa tietävän.

Pikkupoika kertoi teille jo reilu viikko sitten (ilmeisesti kukaan Totuudesta ei lue pikkupoikaa ;) mistä tätä asiaa kannattaa seurata: Wikipedia. Jos haluaa nopean katsauksen missä mennään juuri nyt, kannattaa seurata tätä linkkiä.

Väänetään tämä asia nyt sitten oikein rautalangasta, jos vaikka joku propagandisti tännekin eksyisi. Viikolla tuli siis selville että

1) Tanskan muslimien lähetystö kierteli joulun tienoilla kolmen, alkuperäisiä kuvia pahempien väärennettyjen kuvien kanssa lietsomassa vihaa Tanskaa kohtaan. Ilman tätä operaatiota jupakka olisi päättynyt jo vuodenvaihteessa ilman että siitä olisi tullut kansainvälistä sensaatiota.
2) Egyptiläinen lehti El Fagr julkaisi kuusi 12:sta pilakuvasta jo 17.10.2005 myös on-line editiossaan (poisti ko. lehden on-line editiostaan vasta torstaina 9.2.2006, mutta maailmalla aidot tutkivat journalistit ehtivät saamaan tästäkin asiasta todisteet). Näin ollen kuvien julkaiseminen sinällään ei voi olla äärettömän loukkaavaa muslimeille, sillä muuten muslimitoimittajat eivät olisi niitä painaneet tai vähintäänkin muslimimaiden reaktio kuviin olisi tullut jo neljä kuukautta sitten.

Implikaatioita:

1) "Muslimimaiden raivo" oli sitä mitä järkevät äänet ovat koko ajan sanoneet: median ohjeilemaa sisäpolitiikkaa jolla käännetään kansan huomio toisaalle.
2) Päätös jättää kuvat painamatta esim. Totuuteen on tekopyhää itsesensuuria, jolla vain tuetaan Euroopassa kasvavaa islamistista liikettä ja rajoitetaan länsimaisen kultturin peruspilareita: paino- ja sananvapautta. Vielä karmeampaa on yksittäisten on-line julkaisujen jahtaaminen.
3) Paljastuksen egyptiläislehdestä tekivät egyptiläiset (muslimi) blogaajat (katso: [1], [2], [3], [4]). Myös väärennösjutun selvittelyssä oli oli blogaajilla sormensa pelissä. Tämä on jo toinen merkittävä asia lähiaikoina (edellinen), jossa blogaajat kaivavat esiin asioita joihin ammattijournalistit eivät pysty/halua. Pikkupoika ennustaa, että tämä trendi tulee jatkumaan. Totalitaariset maat (mm. Kiina ja arabimaat) ovat jo helisemässä asian kanssa, seuraavana on toivottavasti vuorossa Keisarin tasavallan yhden totuuden Ideologia ja Totuus sen mukana.

Mitä seuraavaksi? Muslimimaiden osalta annetaan todellisten asiantuntioiden kertoa: piirrosjupakka on ohi tältä erää, mutta vastaavaa tulee tapahtumaan niin kauan kun epädemokraattiset voimat ovat vallassa muslimimaissa. [On todellinen häpeä ettei jälkimmäisen postauksen perässä ole yhtään Keisarin tasavallan mediaa!]

Mitä tulee länsimaihin, niin ainakin Tanska ja Britannia ovat selkeästi alkaneet reagoida Euroopassa nousevaan islamismiin. Tämä näkyy myös maltillisten muslimien aktivoitumisessa ko. maissa. Tästä kertoo myös (Totuuden propagandistit, ho-hoi!!!) tämän sunnuntain kuumin uutinen asian tiimoilta (via Wiki):
Totuuden Annukka Oksasen tämän päiväisessä "raportaasissakin" mainittu tanskalainen maltillinen muslimi ja Radikaalin Vasemmiston kansanedustaja Naser Khader on tehnyt tutkintapyynnön imaami Ahmad Abu Labanista. Abu Laban oli perjantairukouksen (10.2.) yhteydessä kutsunut Ayaan Hirsi Alia "rotaksi kolossa" (tanskaksi "rotter i hullet"). Abu Laban taas on yksi johtavista yo. väärennöskierrokseen osallistuneista imaameista. Itse asiassa ko. perjantainrukouksessa Abu Laban oli myös yrittänyt takinkäännöstä kutsumalla Tanskaa mukavaksi ja suvaitsevaksi maaksi ja vaatinut väkivallalle loppua. Samainen imaami on muuten karkoitettu Egyptistä ja Arabiemiraateista islamististen näkemyksiensä vuoksi.

Todella huolestunut täytyy sen sijaan olla niistä länsimaista, jotka eivät ole oppineet mitään tästä jupakasta. Sellaisista joita kuvaa tällainen Ideologia, tällaiset toimenpiteet ja tällaiset tuoreimmat uutiset.

Omar Bahaaldin

Pienen pieni STT:n uutinen kiinnitti pikkupojan huomion aamuisessa paperi-Totuudessa (samasta uutisesta kirjoitti myös Junakohtaus):

Sananvapautta puolustavat irakilaiset ja iranilaiset osoittivat perjantaina mieltä Helsingin keskustassa.

Paitsi että asia sinällään oli hieno yllätys, niin järkytyksenä tuli jälleen kerran se että Keisarin tasavallan media onnistui jälleen lähes kokonaan sivuuttamaan tällaisen Ideologian vastaisen tapahtuman. Mielenosoituksen organisoijaksi paljastui tuttu nimi: Bahaaldin Omar (alias Rebwar Arif)!
[Näin päin hän itse näyttäisi nimet kirjoittavan.]

Omar on Suomeen 1990 kiintiöpakolaisena otettu Irakin kurdi, joka on mm. virunut kuolemaantuomittuna Saddamin vankilassa. Nykyään Suomen kansalainen ja varsin aktiivinen politiikassa. Ennen Irakin sodan vastaisista mielenosoituksista Omar oli tuttu mies vain muutamalle aktivistille lähinnä tasa-arvo ja rasismin vastaisesta-työstään. Irakin sota nosti hänet erääksi Puolueen "Irak-asiantuntijaksi" ja lähes Puolueen median kansikuvapojaksi (esim. Totuus, Kaleva, Hufvudstadsbladet, Hämeen Sanomat).

Viime keväänä Omar nousi jälleen otsikoihin. Hänet oli pidätetty Irakissa hänen arvosteltua Irakin kurdialueella valtaapitävää PUK-puoluetta. Nopeassa tahdissa tieto tästä Totuuden rauhanaktivistin pidätyksestä levisi aktivistipiireissä ja vetoomuksia alettiin jo väsätä urakalla. Omar kuitenkin vapautettiin viikon kuluttua, eikä suuriin kampanjoihin ehditty ryhtyä.

Syy Omarin vainoamiseen on se että hän on vakaumuksellinen kommunisti. Hän liittyi 16-vuotiaana siihen aikaan selkeän äärivasemmistolaiseen PUK:hon, ja kuuluu nykyään mm. Irakin työväen kommunistisen puolueen (Worker-Communist Party of Iraq, WCPI) keskuskomiteaan. Näissä yhteyksissä Omar tuntuisi käyttävän tuota Arif-nimeä. WCPI:llä on muuten Suomen osastossa ainakin kaksi jäsentä, sillä Omar ei ole sen puheenjohtaja :) Tämäkin äärivasemmistopuolue on ilmeisesti yksi näitä uudehkoja pikkuruisia kommunistipuolueita, jotka kaikki sanovat edustavansa "oikeaa" Marxismia muiden edustaessä "väärää". WCPI:n version sen erosta Irakin kommunistipuolueeseen voi lukea tästä (onkohan Rebwar Ahmad sukua?). WCPI:n kotisivuilta kaikkien Keisarin tasavallan kommunistien, "suvaitsevaisten", ja muiden "edistyksellisten" pitäisi lukea WCPI:n ideologin kirjoituksesta osat 2: Where is the 'Civilised World?' ja 3: The Demise of Political Islam. Suomessa Omarin ansioista kommunismin parissa ei juurikaan kirjoiteta, vaan häntä usein tituleerataan perustamansa, aavistuksen epämääräisen oloisen, Irakilaisten pakolaisten kansainvälisen federaation (International Federation of Iraqi Refugees, IFIR) puheenjohtajaksi.

Asiaan. Omar toteaa Arabikansojen ystävyysseura AKYS-tiedotteen viime keväisessä haastattelussa seuraavaa.

Solidaarisuus, ihmisoikeudet, ja tasa-arvo ovat avain. Meidän pitää jatkaa taistelua sodan ja väkivallan lopettamiseksi.

Näiden arvojen pohjalta on johdonmukaista järjestää perjantaisen tapainen mielenosoituksen. Mutta missä ovat kaikki Omarin suomalaiset toverit, ne samat joiden kanssa on väännetty yhteisiä lausumia ja joiden tilaisuuksiin Omar on aina ollut tervetullut puhumaan? Mitä tekee AKYS, sosialistiliitto, KePa/ Rauhankasvatusinstituutti, ulkoministeri, ja monet muut toverit? Eivät ainakaan ole mielenosoituksessa Omarin kanssa yhteisiksi julistamiensa arvojensa puolesta tai edes solidaarisuutta Omarille osoittamassa. Miksei Totuus saa lähetettyä muutaman sadan metrin päähän lasipalatsistaan edes valokuvaajaa, tai saa tehtyä omaa haastattelua? Niinpä. Pikkupoika sanoo sen ääneen:

Omar, johdonmukaisesti arvojasi puolustustava ihmisenä sinulle saattaa tulla yllätyksenä, että lähimmät toverisi tuomitsevat sinutkin kutakuinkin oikeistolaiseksi rasistiksi. Tätä kuitenkin Ideologia Keisarin tasavallassa on: epäjohdonmukaista jatkuvaa takinkääntöä. Jos satut olemaan väärää mieltä asioista, sinusta tulee persona non grata, eivätkä mielipiteesi kelpaa edes Puolueen median yleisönosastoille.

Pikkupoika tuskin on monessakaan asiassa yhtämieltä Omarin kanssa. Mutta ollaan rehellisiä: Omar on -- päinvastoin kuin Keisarin tasavallassa kasvaneet toverinsa -- rehellinen, johdonmukainen, ja sanansa mittainen mies.

Hatunnosto ja syvä kumarrus.

Rutto vai kolera?

Jos saisit vapaasti valita, kaikki ansiot huomioiden, kumman ottaisit ulkoministeriksi, Erkki Tuomiojan vai Laila Freivaldsin?

HS Watch VII

Muutaman suorastaan hapuilevan päivän jälkeen Totuus oli tänä aamuna jälleen oma itsensä; korullisesti sanottuna suorastaan Ideologian valon kirkkauden ylistys. Omat rivit oli selkeästi saatu suoristettua. Miinuksena voi mainita ainoastaan Puolueen luottopelaaja Harri Römpötin arvostelun puutteen televisiosivuilta.

Heti etusivulta löytyi juttua Keisarin tasavallan tämän hetken kriittisimmästä talousuutisesta: Kallasvuon petoksesta. Tätä ehdotottomasti eniten valtakuntaa kuohuttavaa ykkösuutista oli syvennetty "asenteen" omaavan Teija Sutisen puolen sivun artikkelilla talousosastolla. Suorastaan harmillista että kymmenkunta pörssiyhtiötä oli julkistanut tuloksensa torstaina, ja näin niiden pakkopullaa olevat analyysit veivat turhaan tilaa kriminaali-Kallasvuon asian lisäanalyysilta.

Pikkupoika odotti mielenkiinnolla mitä uutta Totuudella oli kerrottavana Tanskan pilakuvajupakasta, olihan juuri tullut tietoon että tanskalaiset imaamit olivat väärentäneet kolme lisäkuvaa nostaakseen vihaa Tanskaa kohtaan ja että egyptiläinen blogaaja oli paljastanut egyptiläisen sanomalehti Al Fagrin julkaisseen pilakuvat jo Ramadanin aikaan 17.10.2005. Mihinkään näin mitättömiin sivujuonteisiin Totuuden ei tarvinnut puuttua, sillä sen huiman suunnitelmallinen Tanskan toimittaja Annukka Oksanen teki kokosivun jutussaan todellisen jymypaljastuksen: Tanskan kohulehti on konservatiivinen! Konservatiivinen sanomalehti tarkoittaa tietenkin edistyksellisen lehden, kuten Totuus, vastakohtaa, siis jotain hämäräperäistä ja pahaa. Itse asian tiivistää kirjallisuusnobelisti Günter Grass odotetun luotettavasti Totuuden kultturisivuilta löytyneessä artikkelissa: pilakuvien julkaisu oli "harkittu provokaatio", josta puhuu "oikeistolehden muukalaisvihamielisyys". Onneksi Tanskastakin löytyy vielä oikeistopropagandalle immuuneja ihmisiä: Totuus kertoo pikkuartikkelissaan tietysti osoitteen mainiten verkkovetoomuksesta, jonne torstai-iltaan mennessä jo 3000 tanskalaista oli laittanut nimensä pyytääkseen muslimeilta anteeksi. Kyllä tällaista toimintaa kelpaakin mainostaa osoituksena edistyksellisestä toiminnasta vastavetona muutaman fasistin allekirjoittamalle vetoomukselle ja äärioikeiston ylläpitämille sivustoille. Niistä tosin Totuus on mallikkaan järjestelmällisesti vaiennut.

Totuus jättää myös kertomatta poliisin eilisestä provokaatioyrityksestä ajankohtaisessa seksin oston kriminalisoinnissa. Edistyksellisenä lehtenä Totuus tiesi kertoa jo 16.12.2005 että eduskunta tulee hyväksymään kyseisen tärkeän ihmisoikeuslain. Tänään Totuus muistuttaa kansanedustaja Susanna Rahkosen suulla että seksin oston kriminalisointilaki käsitellään kuten muutkin edistykselliset lakiesitykset, ts. ryhmäkuria noudattaen. Eräät kansanedustajat kun olivat totaalisen väärinymmärtäneet asian olevan ns. omatunnonkysymys. Pikkupoika ihmetteleekin, miten jotkut kansanedustajat voivat kuvitellakin että näin edistyksellinen laki jätettäisiin pelkästään kansanedustajien mitä ilmeisen vajavaisen harkinnan varaan.

Kello löi juuri yhdeksän ja Totuudessa kaikki hyvin.

Julkaistako vai eikö?

Ohje Otavalle ja Totuuden toimitukseenkin:

SPIEGEL: What should the appropriate European response look like?

Hirsi Ali: There should be solidarity. The cartoons should be displayed everywhere. After all, the Arabs can't boycott goods from every country. They're far too dependent on imports. And Scandinavian companies should be compensated for their losses. Freedom of speech should at least be worth that much to us.

[Lukekaa koko haastattelu Spiegelistä. Via Ellilä]

Herra ulkoministeri!

Palestiinan vaalien jälkeen sanoitte 26.1.2006

Demokraattiseen prosessiin osallistuminen ja hallitusvastuu eivät ole yhteen sovitettavissa minkäänlaisen väkivallan käytön ja hyväksymisen kanssa. Hamasilta on edellytettävä pitäytymistä väkivallattomaan poliittiseen toimintaan ja palestiinalaishallinnon tekemien sitoumusten kunnioittamista. Tältä pohjalta Euroopan unioni on valmis jatkamaan yhteistyötään palestiinalaishallinnon kanssa palestiinalaisten elinolojen parantamiseksi ja rauhanprosessin eteenpäinviemiseksi.

Vaalit voittaneen ja tulevan hallituksen rungon muodostavan Hamasin johtaja Kaled Mash'al on 3.2.2006 pitänyt televisioidun puheen omilleen. Yksinkertainen kysymys, herra ulkoministeri, oletteko vielä tältäkin pohjalta valmiit jatkamaan yhteistyötä palestiinalaishallinnon kanssa?

[Lisäys: Pikkupoika kyllä ymmärtää että luopuminen on vaikeaa yhteistyön osoittauduttua niin hedelmälliseksi Fatahin kanssa.]

Niin totta

Niin totta silloin, niin totta tänään. Lainaus todelliselta selvännäkijältä:

I studied the Quran a great deal. I came away from that study with the conviction that by and large there have been few religions in the world as deadly to men as that of Muhammad. So far as I can see, it is the principal cause of the decadence so visible today in the Muslim world and, though less absurd than the polytheism of old, its social and political tendencies are in my opinion more to be feared, and I therefore regard it as a form of decadence rather than a form of progress in relation to paganism itself.

Toinen samalta profeetalta:

It has been shown that, at times of general cultivation and equality, the human mind does not consent to adopt dogmatical opinions without reluctance, and feels their necessity acutely in spiritual matters only. This proves, in the first place, that at such times religions ought, more cautiously than at any other, to confine themselves within their own precincts; for in seeking to extend their power beyond religious matters, they incur a risk of not being believed at all. The circle within which they seek to bound the human intellect ought therefore to be carefully traced, and beyond its verge the mind should be left in entire freedom to its own guidance. Mahommed professed to derive from Heaven, and he has inserted in the Koran, not only a body of religious doctrines, but political maxims, civil and criminal laws, and theories of science. The gospel, on the contrary, only speaks of the general relations of men to God and to each other -- beyond which it inculcates and imposes no point of faith. This alone, besides a thousand other reasons, would suffice to prove that the former of these religions will never long predominate in a cultivated and democratic age, whilst the latter is destined to retain its sway at these as at all other periods.

Yksi kuva kertoo...

Mielenosoittajan posteri Ranskan Lontoon suurlähetystön edessä 3.2.2006:

Omituista

Tämän blogin toiminnassa on jotain omituista. Laitoin asiasta eilen tekstiä, mutta nyt se on kadonnut vaikka itse kirjoitus näyttäisi edelleen olevan olemassa. Jos joku tietää mistä on kysymys, niin voisiko ystävällisesti ottaa yhteyttä, joko tähän alle tai alastontotuus[at]yahoo.com Kiitos!

Saas nähdä kauanko tämä näkyy...

Uussuomettuminen

Uusi huomionarvoinen blogi nimeltä Uussuomettuminen on syntynyt. Käykääpä tutustumassa!

Erityisesti kannattaa huomioida asia josta pikkupojankin piti kirjoittaa. Euroopan neuvoston Keisarin tasavallan valtuuskunnan puheenjohtaja toimi esimerkillisesti Puolueen ideologian mukaisessa taistelussa oikeistopropagandaa vastaan. Tämäkin on varmaan sitä presidentin peräänkuuluttamaa arvojohtamista, jossa ihmisoikeuksilla on tärkeä paikkansa.

Älä äänestä 70-lukulaista.

[Update 8.2.2006: Blogi on ilmeisesti poistettu. Sääli, näytti hyvältä alulta.]

Tue Tanskaa!

Tämä täysin absurdi piirrosjupakka alkaa saamaan entistä huolestuttavampia piirteitä. Blogimaailma on vahvasti reagoinut (esim. Vera, Nykänen, Vääräuskoinen, Ellilä, Vaarma, Norberg, No Pasaran, Davids Medienkritik, Munkhammar, Marxist By-Products) uusimpiin käänteisiin Keisarin tasavallan julkisen raportoinnin ollessa sitä odotettua. Totuuden tämänaamuinen esimerkillinen tapauksen käsittely kertonee Puolueen kannan tässäkin ihmisoikeuskysymyksessä.

Vapauden ystävät, Tanska tarvitsee tukeanne!

[Update: Tasavallan ulkoministeri kertoo kuka on tässä toiminut väärin (katso myös tästä). Tämä on varmaan sitä presidentinkin peräänkuuluttamaa arvojohtamista.]

[Update 2: Risuparta-Ekille ei varmaan ollut vielä aamulla kerrottu miten Euroopassa toimittiin: useat Euroopan lehdet julkaisivat tänään kuvat. Millä kertoimella joku lukija olisi valmis lyömään vetoa sen puolesta että Totuus julkaisee kuvat tällä viikolla? :D]