Orwell oli oikeassa ... 1984 on olemassa ja voimissaan... 2010-luvun Suomessa juuri nyt ja tänään. Puolue on jälleen kutonut Keisarille uudet koreat (v)aatteet. "Men han har jo ikke noget paa," sagde et lille Barn.
sunnuntaina, helmikuuta 05, 2006
Yksi kuva kertoo...
Mielenosoittajan posteri Ranskan Lontoon suurlähetystön edessä 3.2.2006:
Tämä kuva loukkaa uskoani. Saanko nyt mennä polttamaan brittien lähetystön.
Kiva blogi, erityistä kiitosta Ronnien muistokirjoituksesta.... Ehkä demokratia ei tarvitse älykkäitä johtajia, vaan terveet perusarvot omaavia populisteja joilla älykkäitä neuvonantajia ?
Vasemmistolaiset tietenkin väittävät päinvastoin. Totuus on kuitenkin, että autoritääriset mielipiteet uppoavat kansaan. Jatkuvasti ollaan kieltämässä milloin mitäkin ja kansan enemmistö kannattaa kieltoa.
Varsinaisesti kommunistit eivät ole aivan populisteja, mutta käytännössä kommunismi on autoritääristä eli populistista.
ks. Nolanin kartta: http://en.wikipedia.org/wiki/Nolan_chart
Ajattelepa vaikka kotimaista poliittista kenttää, ketkä ovat populisteja? Ovatko Perussuomalaiset vasemmistoa? Uskon kyllä sen, että tietynlaista populismia löytyy vasemmalta, mutta ainakaan minä en näe sitä tuon käsitteen mukaisena. Näkemyksiä voi kyllä olla monia.
Nolanin kartta: Nolanin karttaa on kritisoitu aika reippaasti. Yksi kritiikin syy on se, että David Nolan kehitti sen kuvaamaan omaa aatemaailmaansa libertarismia. Tällöin usein jää paljon tärkeitä poliittisia asioita huomioimatta. Jostain luin myös että kaavio antaa vääristyneen kuvan negatiivisista vapauksista.
Itse en ainakaan alkaisi tekemään mitään väitteitä tuon kartan perusteella. Asiat kun tuppaavat olemaan monimutkaisempia, siksi en usko että on olemassa mitään järkevää poliittista karttaa. Nelikenttä ei yksinkertaisesti riitä.
Asiaa sivuten, pikkupojalle on syntynyt omien kokemusten perusteella sellainen käsitys, että Pohjois-Amerikassa populismi/populisti -sanalla ei ole sellaista negatiivista kaikua kuin Suomessa/Euroopassa. Kommentteja!
Emppula: Ajattelepa vaikka kotimaista poliittista kenttää, ketkä ovat populisteja? Ovatko Perussuomalaiset vasemmistoa?
Liberaalit mieltävät helposti jokaisen ei-liberaalin vasemmistolaiseksi, ovathan kokoomuslaisetkin hyvinvointivaltion, eli sekatalouden, kannattajia.
Perussuomalaiset ovat kollektiivisia, ryhmähenkeen (tässä tapauksessa etnisyyteen ja uskontoon) vetoavia, valtiovallan kannattajia. Tässä he eroavat vasemmistosta, sillä vasemmiston retoriikassa korostetaan valtiovallan-vastaisuutta ja suvaitsevaisuutta, vaikka käytännössä vasemmisto kannattaa vahvaa valtiota (kutsukoon sitä joksikin "demokraattiseksi" kollektiiviksi).
Onks tää niinku joku muslimi vai vasemmistolainen?
VastaaPoistaVeikkaisin että vasemmistolainen muslimi :)
VastaaPoistaTämä kuva loukkaa uskoani.
VastaaPoistaSaanko nyt mennä polttamaan brittien lähetystön.
Kiva blogi, erityistä kiitosta Ronnien muistokirjoituksesta....
Ehkä demokratia ei tarvitse älykkäitä johtajia, vaan terveet perusarvot omaavia populisteja joilla älykkäitä neuvonantajia ?
Populistit ovat yleensä kommareita ja muita kovin autoritaarista valtiomuotoa kannattavia ihmisiä.
VastaaPoistaYksilönvapauksien puolustaminen vaatii rationaalista päättelykykyä
Jaa, että populistit kommareita? Kylläpä taas on käsitteet hallussa...
VastaaPoistaVasemmistolaiset tietenkin väittävät päinvastoin. Totuus on kuitenkin, että autoritääriset mielipiteet uppoavat kansaan. Jatkuvasti ollaan kieltämässä milloin mitäkin ja kansan enemmistö kannattaa kieltoa.
VastaaPoistaVarsinaisesti kommunistit eivät ole aivan populisteja, mutta käytännössä kommunismi on autoritääristä eli populistista.
ks. Nolanin kartta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nolan_chart
Käytännön kommunismi siis sijoittuu Nolanin kartalla populismin kohdalle. Teoriassa kommunismi sijoittuisi vasempaan ylänurkkaan.
VastaaPoistaAjattelepa vaikka kotimaista poliittista kenttää, ketkä ovat populisteja? Ovatko Perussuomalaiset vasemmistoa? Uskon kyllä sen, että tietynlaista populismia löytyy vasemmalta, mutta ainakaan minä en näe sitä tuon käsitteen mukaisena. Näkemyksiä voi kyllä olla monia.
VastaaPoistaNolanin kartta:
Nolanin karttaa on kritisoitu aika reippaasti. Yksi kritiikin syy on se, että David Nolan kehitti sen kuvaamaan omaa aatemaailmaansa libertarismia. Tällöin usein jää paljon tärkeitä poliittisia asioita huomioimatta. Jostain luin myös että kaavio antaa vääristyneen kuvan negatiivisista vapauksista.
Itse en ainakaan alkaisi tekemään mitään väitteitä tuon kartan perusteella. Asiat kun tuppaavat olemaan monimutkaisempia, siksi en usko että on olemassa mitään järkevää poliittista karttaa. Nelikenttä ei yksinkertaisesti riitä.
Asiaa sivuten, pikkupojalle on syntynyt omien kokemusten perusteella sellainen käsitys, että Pohjois-Amerikassa populismi/populisti -sanalla ei ole sellaista negatiivista kaikua kuin Suomessa/Euroopassa. Kommentteja!
VastaaPoistaEmppula:
VastaaPoistaAjattelepa vaikka kotimaista poliittista kenttää, ketkä ovat populisteja? Ovatko Perussuomalaiset vasemmistoa?
Liberaalit mieltävät helposti jokaisen ei-liberaalin vasemmistolaiseksi, ovathan kokoomuslaisetkin hyvinvointivaltion, eli sekatalouden, kannattajia.
Perussuomalaiset ovat kollektiivisia, ryhmähenkeen (tässä tapauksessa etnisyyteen ja uskontoon) vetoavia, valtiovallan kannattajia. Tässä he eroavat vasemmistosta, sillä vasemmiston retoriikassa korostetaan valtiovallan-vastaisuutta ja suvaitsevaisuutta, vaikka käytännössä vasemmisto kannattaa vahvaa valtiota (kutsukoon sitä joksikin "demokraattiseksi" kollektiiviksi).