Luin jostain lehdestä, että jos McCain voittaa, niin dollari kaatuu tammikuussa. Jos Obama, niin maaliskuussa.Pikkupojalla on kutina, että Totuuden toimitus ammentaa tietonsa tästä samaisesta lehdestä.
Natalija Vorobjona, Moskova
torstaina, marraskuuta 06, 2008
Ero: kaksi kuukautta
Siihen mihin Yrjöperskeles tarvitsee neljä lausetta, päivän Totuus omistaa molemmat pääkirjoituksensa, "etusivunsa", neljä sivua Ulkomaat-osiosta sekä muutamia haja-artikkeleita muualla. Näinhän se toki olisi myös tehnyt, jos se-toinen olisi tullut valituksi. Etusivulle ovat Totuuden valppaat kirjeenvaihtajat keräilleet todellisten asiantuntijoiden tuntoja ympäri maailman vastaamaan kysymykseen "mikä muuttuu meidän Messiaan Obaman noustua valtaan". Ehdoton helmi:
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Myös Stubbin mukaan vapahtaja ottaa ruorin viime hetkellä.
VastaaPoistaTuo kuvitelma Yhdysvaltain hyppäämisestä mukaan päästökauppaan on surkeaa luettavaa. Kun päästökauppajärjestelmä on osoittautunut juuri niin toimimattomaksi järjestelmäksi kuin sen ennakkoon varoitettiin olevan, niin EU:ssa on turha kuvitella amerikkalaisten ryhtyvän uuteen Marshall-apuun. Jos amerikkalaiset käyttävät säästökaupassa säästyneet varansa uusien energialähteiden kehittelyyn, heillä on myydä 10 vuoden kuluttua eurooppalaisille se teknologia. Eurooppa maksaa ikäänkuin kahteen kertaan siirtymisestään uuteen teknologiaan.
Venäjän tilanne on muuttunut hankalaksi öljyn hinnan laskettua nykytasolle. Painetta nykytasolle pitää toistaiseksi yllä vain se, että kaikki öljymaat ovat virittäneet budjettinsa 70 taalan barrelihintaan. Kuinka hyvin paine kestää, jää nähtäväksi.
CATO:n David Boazilla on erinomainen vaalianalyysi: A Sweeping Rejection of President Bush.
VastaaPoistaLeft-liberal groups are quick to declare Barack Obama’s win a broad endorsement of the “progressive” agenda, their highly inaccurate name for more taxes, more spending, more entitlements, and more regulation. After a trillion-dollar increase in federal spending during the Bush administration and the biggest expansion of entitlements since Lyndon Johnson, it hardly seems likely that what’s troubling the American economy or the American people is an insufficieny of government.
---
Bush and the Republicans promised choice, freedom, reform, and a restrained federal government. They delivered massive overspending, the biggest expansion of entitlements in 40 years, centralization of education, a floundering war, an imperial presidency, civil liberties abuses, the intrusion of the federal government into social issues and personal freedoms, and finally a $700 billion bailout of Wall Street that just kept on growing in the last month of the campaign. Voters who believed in limited government had every reason to reject that record.
---
Big-government conservatism, a toxic combination of the religious right and the neoconservatives, lost badly on Tuesday. But the voters didn’t give a ringing endorsement to big-government liberalism. Fifty-nine percent of voters call themselves “fiscally conservative and socially liberal,” and that’s a rich vein the Republican party is ignoring. If Obama governs as a centrist, he may make it very difficult for the Republicans to recover. But a candidate in either party who presented himself as a product of the social freedom of the Sixties and the economic freedom of the Eighties would be tapping into a market that both parties have yet to nail down.
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/69623
VastaaPoistaBBC kisaa kyllä täysin uskottavasti Suomen Kansandemokration näköradion kanssa. Totuus on vahvaa kamaa.
Minäkin huomasin nuo neljä sivua ulkomaanosiossa paperitotuudessa. Ensimmäisellä sivulla myhäili itse Psycho kolumninsa yhteydessä. Luin Psychon jutun. Enempää en tarvinnut.
VastaaPoistaMaailma on seonnut. Metron verkkoversiossa oli tänään TODELLA syväluotaava analyysi Obaman voitosta:
VastaaPoistahttp://www.metrolive.fi/kolumnit/artikkeli/%C4lyn+voitto+pelosta/1455/
Erolan mukaan Obaman voitto oli siis muka jonkunlainen takaisku Perussuomalaisille! Siis mitä helv.....