There has been the most extraordinary series of postings at Climate Audit over the last week. As is usual at CA, there is a heavy mathematics burden for the casual reader, which, with a bit of research I think I can now just about follow. The story is a remarkable indictment of the corruption and cyncism that is rife among climate scientists, and I'm going to try to tell it in layman's language so that the average blog reader can understand it.[via ClimateAudit]
tiistaina, elokuuta 12, 2008
Uuden uljaan uskonnon Lasarus
Tarina al-Goren (Peace Prize be upon Him) ylpeänä esittelemän Puolueen Ilmastototuuden tunnetuimman reliikin henkiinherätyksestä: Caspar and the Jesus paper.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Samanlainen kirjoitus on tämä, jossa laskeskellaan, että kuinka paljon se 1 ppm sitä kaksoishiilihappiatomia henkeä kohti sitten tarkkaan ottaen tekee, kun vuoden 2050 rajoitukset lyödään käytäntöön. Ja eihän se paljon ole - kahvikupillinen bensaa. Sillä ei pitkään uimahallin vesiä lämmitetä. Mutta mitäs tuosta, Venäjä myy meille energiaa. Ja mikä parasta - huippukalliilla, kun itse olemme päättäneet sen hinnan tuollaiseksi korottaa. Ja mihinkäs sitä huippukalliin öljyn tuloja vois oikein käyttää - no, vaikka Ossetiaan panssarivaunuajelulle. On tää sairasta touhua.
VastaaPoistaSamanlainen kirjoitus on tämä, jossa laskeskellaan, että kuinka paljon se 1 ppm sitä kaksoishiilihappiatomia henkeä kohti sitten tarkkaan ottaen tekee, kun vuoden 2050 rajoitukset lyödään käytäntöön. Ja eihän se paljon ole - kahvikupillinen bensaa. Sillä ei pitkään uimahallin vesiä lämmitetä.
VastaaPoistaJos valtavirta on oikeassa eli ilmastonmuutoksella on katastrofaaliset seuraukset, niin sitten pitää yksinkertaisesti vain laskea elintasoa niin että hiilidiioksidipäästöjä ei enää tule. Kaikestahan siinä pitää luopua mutta faktat ovat faktoja ja ennemmin tai myöhemmin ne pitää hyväksyä. Jos uimahallin vesiä ei lämmitetä, niin sitten pitää uida kesällä.
Ihmiskunta selviytyi ja lisääntyi suurimman osan historiastaan (ja joissakin maissa edelleen) ilman sähköä ja autoja.
Jos valtavirta on oikeassa eli ilmastonmuutoksella on katastrofaaliset seuraukset...
VastaaPoistaOnko tästä vielä epäselvyyttä? Minä olen ymmärtänyt, että änkyröiden leiristä ovat loppuneet sekä miehet että väitteet.
...että hiilidiioksidipäästöjä ei enää tule
Ajattelitko hoitaa kaikki hiilidioksidipäästöt (n. 230 miljoonaa tonnia/vuosi) vai riittääkö 3% vähentäminen - eli se fossiilisten polttoaineiden käytön osuus?
...faktat ovat faktoja...
Ketut ovat kettuja - kyllä. Mutta faktat eivät ole yksiselitteisiä, jos sitä tarkoitit. Tiedämme esimerkiksi, että lämpötila on ollut useita asteita nykyistä korkeampi, joten kuka päättää onko tällaisella tosiasialla merkitystä vai ei?
Ihmiskunta selviytyi ja lisääntyi suurimman osan historiastaan (ja joissakin maissa edelleen) ilman sähköä ja autoja.
Tuosta en ole tietoinen. Anna pari lähdeviitettä.
Tiedämme esimerkiksi, että lämpötila on ollut useita asteita nykyistä korkeampi, joten kuka päättää onko tällaisella tosiasialla merkitystä vai ei?
VastaaPoistaNe joilla on valta päättää siitä.
Totuuden pääkirjoitussivulla jeesustellaan poliisin esiintymisestä toimittajana:
VastaaPoistaPoliisi ei ole toimittaja
Entäs toimittajien (joihin kuului myös Totuuden penaaleja) käytös Jokelan tapauksen yhteydessä?
Niklas Herlin Uudessa Suomessa näyttää Kimmo Oksaselle mallia, miten pitää kirjoittaa
VastaaPoistaHyvä lääke
Eli ei kannata vittuilla lukijoille, jos haluaa säilyttää ne.
Totuudesta ja nimenomaan njet-liitteestä löytyy yksi hassunhauska palsta nimeltään "Mitä nyt".
VastaaPoistaTopi Haapanen närkästyi viikko sitten julkaistusta seksinumerosta, joka herätti ikäviä kysymyksiä hänen 6-10 -vuotiaissa lapsissaan. Haapanen päättää kirjoituksensa toteamalla:
"Miksi meidän pitää ottaa vastaan maan johtavana sanomalehtenä pidetyltä Hesarilta Seiskan tasoista paskaa?"
Haapaselle sanoisin, että Seiskan jutut ovat keskimäärin faktapitoisempia kuin penaalien tuotokset.
Markku Fräntilä puolestaan epäilee Totuuden pettäneen kannattajansa, koska se ei vieläkään ole julkaissut jokavuotista kauhistelujuttua vanhollislestadiolaisista.
"Nyt harioppia toimituksen kaikki asennevammaiset,keskenkasvuiset ja finninaamaiset pialeenat ja akipetterit, niin päästään kunnolla nauramaan - Hesarille meinaan."
Fräntilälle sanoisin, että Totuuden jutut ovat jo lakanneet naurattamasta, koska ne ovat ylittäneet parodiahorisontin.
Sailas uskalsi sanoa sen ääneen
VastaaPoistaPsycho yrittää paniikissa todistella, kuinka Obaman vastaisessa vaalikirjassa on lukuisia virheitä.
VastaaPoistaObaman vastaisesta vaalikirjasta tuli myyntihitti
http://www.revolutionbroadcasting.com/thomas-e-woods/20080805.mp3
VastaaPoistaIlmaston muutoksesta, kuuntelemisenarvoinen.