Puutarhatontut ja muut menninkäiset

Vaalisunnuntaina Keisarin tasavallassa tapahtui muutakin surullista kuin se, että moni äänesti väärin. Nimittäin Totuuden suuri vastavallankumouksellinen kirjoitussarja Muuttuva ilmasto päättyi. Nyt tämän huikean journalistisen taidonnäytteen kruunukin on saatu vihdoinkin myös verkkoon Totuutta tilaamattomien iloksi.

Kuten Pikkupoika raportoi viimeisessä osassa Totuuden ystävälliset penaalit lupasivat vastata lukijoiden kysymyksiin, jotka voi käydä lukemassa täällä.

Helsingin Sanomissa on runsaan puolen vuoden ajan käsitelty ilmaston lämpenemistä ja sen seurauksia Muuttuva ilmasto -nimisessä sarjassa. Sarja päättyy nyt lukijoiden kysymyksiin.

Tämä vastuullinen sarjan päättävä kirjoitus oli annettu tehtäväksi penaali Johanna Mannilalle, joka sarjan aiemmassa osassa kirjotti aivan ennätyksellisen tuoreen artikkelin metaanista. Viimeisen osan Johanna on otsikoinut Pikkupojan älylle aavistuksen omituisesti: Energiansäästö ja -tuotanto kiinnostivat eniten HS:n ilmastosarjan lukijoita
-- Biojätteestä ja hehkulampuista tuli kysymyksiä, autoista ei. Autoista Pikkupoika ei löytänyt kysymyksiä, mutta eipä juuri energiansäästöstä, biojätteistä tai hehkulampuistakaan.

Joka tapauksessa on mielenkiintoista tarkastella mitkä kysymykset pääsivät oikein paperille asti. Johanna kirjoittaa valintakriteereistä.

Lukijoilta pyydettiin kysymyksiä siitä, miten ilmastonmuutos näkyy arjessa nyt ja tulevaisuudessa. Julkaistavat kysymykset valittiin niiden ajankohtaisuuden perusteella.

Katsotaanpa näitä ajankohtaisia kysymyksiä.

Helsinkiläinen Kari toivoi HS:n kertovan naapureille, miksi biojätettä ei pidä panna kaatopaikalle menevän sekajätteen joukkoon.

Kas, kas, tätä ei löydykään kysymyspalstalta. Entäpä seuraava.

Espoolainen Kirsi halusi tietää, miten muovikassit vaikuttavat ilmastonmuutokseen.

Ei tätäkään! Seuraavan on jo pakko löytyä, kun se on kysytty oikein useampaan kertaan.

Helsinkiläinen Markku halusi lisää tietoa energiantuotannosta Tukholmassa ja Helsingissä, ja samaa kyselivät Jukka ja Ari

Eipä löydy, kummallista. Next.

Vantaalainen Krista kysyi, miksei meille opeteta energiansäästöä tarmokkaammin.

Eipä ole Kristankaan kysymystä verkossa, eikä liiemmin Sirpan, Janin tai Kalevin.

Turkulainen Sirpa ihmetteli, miksei Helsingin Sanomissa uutisoitu Australian hallituksen helmikuista päätöstä kieltää hehkulamppujen käyttö.
...
Porvoolainen Jan halusi tietää, miksi Helsingin Sanomat vaikenee luonnonmukaisen viljelyn eduista energiansäästämisessä.
...
Iisalmelainen Kalevi oli puolestaan huolissaan siitä, että suomalaiset eivät usko ilmastonmuutokseen.

Kummalista, yhtään kysymystä ei löytynyt verkkopalstalta, eikä yhteenkään verkkopalstalaisen kysymykseen ollut vastattu. Varmaankin Totuus on saanut kasapäin kysymyksiä ns. perinteisen postin välityksellä.

Paperipostin puolesta puhuu myös kyselijöiden nimet/nimimerkitkin, jotka selkeästi poikkeavat verkkopalstalaisten vastaavista. Kauan, kauan sitten nuoruudessaan Pikkupoika lueskeli (salaa häpeillen) sellaisia kuvapainoitteisia kiiltopaperijulkaisuja. Niissä lehdissä oli lukijanpalstalla ja joskus kirjoittajinakin sellaisia henkilöitä kuin "Kotirouva Hyvinkäältä", "Pervo-Pirkko Porvoosta", "Kiima-Kirsi Oulusta", jne. Ja nekin olivat ihan aitoja ihmisiä, uskokaa pois!