Sittenkin vielä yksi postaus ennen seuraavaa vuotta. Tämä Totuuden uutinen on jo herättänyt ansaittua huomiota blogisfäärissä (esim. Emppula Ellilä Vera Särelä); Puolueen median sitä kukaan tuskin olettikaan huomioivan. Vääräuskoinen on luvannut käsitellä asiaa laajemmin lähipäivinä. Sitä odotellessa kannattaa tutustua norjalaisen Fjordmanin asialle omistettuun sivuun: Islam vs. Free Speech: The Case of Denmark.
Kuvat (ainakin osa) löytyvät netistä, ja pikkupoika linkittää kiusallaan tähän (pahimmaksi väitetyn!) pilapiirroksen (huom: pikkupoika ei ole kysynyt keneltäkään lupaa julkaista kuvaa!):
Jyllandsposten dekonstruerer Islam og Kristendommen - to utroværdige himmelfærder
Ei hyvää päivää, verratkaa tätä vaikka suuresta saatanasta GWB:sta liikkuviin pilakuviin... Saas nähdä kummat on pikkupojan kimpussa nopeammin, tekijänoikeusjärjestöt vai Jihadistit?
[Edit: Kaikki kuvat löytyy täältä (via Vera)]
[Edit 2: Vääräuskoisen erinomainen kooste koko absurdista jupakasta täällä.]
[Edit (1.2.2006): Ylläolevassa linkissä näkyi se piirros jossa Muhamedin turbaanissa on pommi. Nyt kuvan netissä julkaisseen henkilön "tunnus on lakkautettu". Jätän linkin paikoilleen osoituksena miten Pohjoismaissa sananvapaus toimii vuonna 2006. Tuo kaikki kuvat sisältävä linkki tuntuu ruuhkaiselta, kuvat löytyvät myös täältä sekä tästä.]
[Update (1.2.2006): Nyt myös useat Eurooppalaiset lehdet ovat julkaisseet kuvat. Die Weltin juttu ja kuvagalleria.]
[Update (2.2.2006): Kuvalinkki näyttää taas toimiva. Wikipediaa seuraamalla pystyy seuraamaan uusimpia käänteitä.]
Orwell oli oikeassa ... 1984 on olemassa ja voimissaan... 2010-luvun Suomessa juuri nyt ja tänään. Puolue on jälleen kutonut Keisarille uudet koreat (v)aatteet. "Men han har jo ikke noget paa," sagde et lille Barn.
perjantaina, joulukuuta 30, 2005
keskiviikkona, joulukuuta 28, 2005
Keisarin tasavallan vuosi 2012
Koska loppuvuosi 2005 on ollut erityisen edistyksellinen Keisarin tasavallan pitkässä marssissa kohti Puolueen Orwellilaista utopiaa, pikkupoika kääntää jo katseet tulevaan ja kertoo näin ennakkoon vuoden 2012 tapahtumista Puolueen virallisella uuskielellä. Kas näin:
Pikkupoika, kaikki Suomen kymmenkunta uusliberaalia sekä kourallinen muita suomalaisia on jo siirtynyt ulkomaille. Tasavallan presidentti näpäyttää näitä vastuutaan pakoilevia sosiaalishoppailijoita uudenvuodenpuheessaan, ja kehottaa etsimään keinoja tällaisten hyvinvointipalvelujen väärinkäyttäjien rankaisemiseksi. Hallitus asettaakin välittömästi työryhmän selvittämään miten voitaisiin Suomen passista luopuvilta periä taannehtavasti yksilölle tarjottujen hyvinvointipalvelujen, esimerkiksi koulutuksen, kulut. Suomen kansalaisuuden säilyttäviltä ulkomaanasujilta aletaan periä erityistä vierailuveroa niiltä päiviltä jotka he viettävät Suomessa.
Samalla tasavallan ykkösnainen kiittää sitä kasvavaa uussuomalaisten maahanmuuttajien joukkoa, jotka ovat nopeassa tahdissa sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaa samalla oman kulttuurinsa säilyttäen. Ei ole epäilystäkään etteikö tämä monilahjakas joukko vähintäänkin korvaa maasta poistuneiden sosiaalishoppailijoiden ja veroparatiiseihin siirtyneiden petturiyrittäjien jättämän aukon. Presidentti myös tyrmää arvelut linjattomista turvapaikanmyöntämisperusteista, ja muistuttaa esimerkkinä viranomaisten hylänneen pikaisesti lähes kaikkien Zimbabwelaisten turvapaikanhakijoiden anomukset mitä ilmeisen perusteettomina.
Presidentti antaa lisäksi kunniamaininnan niille kansalaisaktivisteille, jotka ovat edistäneet maahanmuuttajien integroitumista mm. kultturitapahtumien keinoin. Esimerkkinä hän mainitsee jo vuosia jatkuneet viikottaiset musiikki-iltamat, joissa kantaväestö on voinut tehdä syvällisempää tuttavuutta maahanmuuttajien kanssa ikään, painoon ja ryppyihin katsomatta.
Tasavallan presidentti ihmettelee myös Suomen epäonnistumista yritysten ja korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien houkuttelemisessa tänne maailman kilpailukykyisimpään maahan. Samaan hengenvetoon presidentti varoittaa kansalaisia Yhdysvaltojen uudelleenaktivoituneesta propagandasta, jolla houkutellaan suomalaisia muuttamaan maasta. "Kuten yleensäkin lotossa voittomahdollisuudet ovat pienet" hän tarkentaa ja lisää että palkintokin on sellainen että useimmat tulevat siihen pettymään. Presidentti muistuttaa myös että jokainen suomalainen on jo kerran voittanut lotossa syntymällä tänne pohjoiseen.
Yhdistyneiden slaavitasavaltojen (YST) tsaari onnittelee helmikuussa tasavallan presidenttiä, joka valitaan poikkeuslailla kolmannelle kaudelle.
Helmikuussa Suomi saa arvokkaan torjuntavoiton EU:n lakkauttaessa viimeisetkin unionin maataloustuet. Suomi saa raskaiden neuvottelujen päätteeksi luvan korvata poistetut EU-tuet 120 prosenttisesti kansallisilla tuilla.
Alkukeväällä hallitus jatkaa toimiaan tasa-arvoisen työelämän puolesta. Lakia 40% naiskiintiöstä suuryritysten hallituksissa laajennetaan koskevaksi kaikkia osakeyhtiömuotoisia yrityksiä. Samalla optio- ja muut epäoikeudenmukaiset yritysjohdon "kannustin"järjestelmät kielletään ja jo olemassaolevat järjestelyt puretaan. Lain säätäminen on hallituksen mukaan tarpeen, sillä useampi yritys oli rikkonut hallituksen vuonna 2009 antamaa vapaaehtoisuuteen perustunutta suositusta vastaan. Edelleen kunnallisveron ja pääomatulojen progressio kiristetään samalle tasolle valtion tuloveroasteikon kanssa.
Kesäkuussa hallitus päättää että Suomi jatkaa yksipuolisesti lakkautettua Kioton sopimusta ja pitää yllä päästökaupan mekanismeja ainakin vuoteen 2020 asti.
Kesälomien jälkeen hallitus jatkaa ponnistelujaan puhtaan sisäilman puolesta, ja jättää eduskunnalle kansalaisten "pierulaiksi" ristimän lakiesityksen, joka toteutuessaan mm. kieltää suolikaasujen uloslaskemisen julkisissa tiloissa. Lakiesitystä valmistelleet oikeus-, kulttuuri-, terveys- ja peruspalveluministerit ovat erityisen tuohtuneita lähinnä verkossa esiintyneistä puheista arvofasismista ja lain tehottomuudesta.
Syyskuussa tasavallan johtava päivälehti aloittaa omat toimensa seksirikollisten kuriinsaamiseksi julkaisemalla viikkoliitteessään edellisellä viikolla seksinostosta kärähtäneiden miesten nimet ja kuvat.
Loppusyksystä liikenneministeriö saa valmiiksi esityksensä liikennekuolemien ehkäisemiseksi. Hallitus esittääkin yleisen nopeusrajoituksen laskua 20 km/h:ssa. Taajamissa saisi ajaa 15 km/h:ssa ja nopeuskatto nelikaistaisilla moottoriteillä olisi 65km/h. Lisäksi esitetään että moottoriteille pääsisi hurjastelemaan vain erityisen moottoritiekortin omaavat kuljettajat. Tällaisia erityisajokortteja myönnettäisiin lähinnä ammattikuskeille sekä hallituksen esityksen mukaisesti anomuksesta vähintään 10 vuotta rikkeettömästi autoilleille yksityiskuljettajille. Hallitus esittää myös kävelykypäräpakon laajentamista aikuisille sekä sepaluksen kiinniolopakkoa vesille. Alkolukko vaadittaisiin tulevaisuudessa myös polkupyöriin. Lisäksi velvoitetaan kunnat valvomaan pimeänajan heijastinpakkoa taajamien keskustoihin asennettavilla valvontakameroilla.
Joulukuussa "FelReligiös"-salanimellä internetissä blogia pitänyt lääkäri tuomitaan ehdolliseen vankeuteen kansanryhmän törkeästä kunnianloukkauksesta. Oikeus pitää erityisen raskauttavana sitä että tuomitun ammatti on ollut yleisesti tiedossa ja näin mahdollisesti koko lääkärikunnan arvostus on laskenut loukatun kansanryhmän piirissä. Teon törkeydestä johtuen lääkäri määrätään kolmen kuukauden ajan siivoamaan Punkalaitumen vastaanottokeskuksen saniteettitiloja sekä kumartamaan kunnioittavasti Mekkaan päin viidesti päivässä.
Samassa yhteydessä suomalainen internetoperaattori tuomitaan tuntiviin sakkoihin, koska se ei ollut viestintäministeriön toistuvista kehoituksista huolimatta lisännyt lääkärin ylläpitämiä sivuja rasististen sivujen nettilukkolistalle vuoden 2006 internetsivujen suodatuslain vuoden 2008 laajennoksen vaatimusten mukaisesti. Tapauksen johdosta suodatuslistojen ylläpito siirretään viestintäministeriön alaisuuteen.
Hyvää uutta vuotta kaikille blogin lukijoille! Viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
Pikkupoika, kaikki Suomen kymmenkunta uusliberaalia sekä kourallinen muita suomalaisia on jo siirtynyt ulkomaille. Tasavallan presidentti näpäyttää näitä vastuutaan pakoilevia sosiaalishoppailijoita uudenvuodenpuheessaan, ja kehottaa etsimään keinoja tällaisten hyvinvointipalvelujen väärinkäyttäjien rankaisemiseksi. Hallitus asettaakin välittömästi työryhmän selvittämään miten voitaisiin Suomen passista luopuvilta periä taannehtavasti yksilölle tarjottujen hyvinvointipalvelujen, esimerkiksi koulutuksen, kulut. Suomen kansalaisuuden säilyttäviltä ulkomaanasujilta aletaan periä erityistä vierailuveroa niiltä päiviltä jotka he viettävät Suomessa.
Ei voida ajatella että tänne tullaan sitten noin vaan vierailulle ja oletetaan että muut maksaa viulut. Kyllä katulamppujen, tieverkoston, ja muun infrastruktuurin kustannuksista on maksettava osansa vaikka vain kesäkuukauden täällä viettäisikintoteaa presidentti osuvasti puheessaan.
Samalla tasavallan ykkösnainen kiittää sitä kasvavaa uussuomalaisten maahanmuuttajien joukkoa, jotka ovat nopeassa tahdissa sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaa samalla oman kulttuurinsa säilyttäen. Ei ole epäilystäkään etteikö tämä monilahjakas joukko vähintäänkin korvaa maasta poistuneiden sosiaalishoppailijoiden ja veroparatiiseihin siirtyneiden petturiyrittäjien jättämän aukon. Presidentti myös tyrmää arvelut linjattomista turvapaikanmyöntämisperusteista, ja muistuttaa esimerkkinä viranomaisten hylänneen pikaisesti lähes kaikkien Zimbabwelaisten turvapaikanhakijoiden anomukset mitä ilmeisen perusteettomina.
Presidentti antaa lisäksi kunniamaininnan niille kansalaisaktivisteille, jotka ovat edistäneet maahanmuuttajien integroitumista mm. kultturitapahtumien keinoin. Esimerkkinä hän mainitsee jo vuosia jatkuneet viikottaiset musiikki-iltamat, joissa kantaväestö on voinut tehdä syvällisempää tuttavuutta maahanmuuttajien kanssa ikään, painoon ja ryppyihin katsomatta.
Tasavallan presidentti ihmettelee myös Suomen epäonnistumista yritysten ja korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien houkuttelemisessa tänne maailman kilpailukykyisimpään maahan. Samaan hengenvetoon presidentti varoittaa kansalaisia Yhdysvaltojen uudelleenaktivoituneesta propagandasta, jolla houkutellaan suomalaisia muuttamaan maasta. "Kuten yleensäkin lotossa voittomahdollisuudet ovat pienet" hän tarkentaa ja lisää että palkintokin on sellainen että useimmat tulevat siihen pettymään. Presidentti muistuttaa myös että jokainen suomalainen on jo kerran voittanut lotossa syntymällä tänne pohjoiseen.
Yhdistyneiden slaavitasavaltojen (YST) tsaari onnittelee helmikuussa tasavallan presidenttiä, joka valitaan poikkeuslailla kolmannelle kaudelle.
Arvostan suuresti koko poliittisesta kirjosta koostunutta koalitiota, joka kävi kysymässä kunnioitetun johtajan suostumusta asiaan ja pisti perustuslain muutoksen vireille. Pitkästä aikaa Suomella on jälleen niin pätevä suunnannäyttäjä että hänen on syytä olla vallassa niin kauan kuin vain itse haluaa ja jaksaakiteyttää YST:n tsaari ja ehdottaa samassa yhteydessä YST:n ja Suomen yhteisiä sotaharjoituksia NATO:n ja erityisesti Yhdysvaltojen uhkaa vastaan.
Helmikuussa Suomi saa arvokkaan torjuntavoiton EU:n lakkauttaessa viimeisetkin unionin maataloustuet. Suomi saa raskaiden neuvottelujen päätteeksi luvan korvata poistetut EU-tuet 120 prosenttisesti kansallisilla tuilla.
Olemme nyt 100% omavaraisia ja riippumattomia tukien suhteen. Enää ei tarvitse jännittää mitä Brysselin herrat päättää! Tukitasoakin on saatu nostettua melkein 50% vuoden 2004 pohjanoteerauksestajuhlii viimeiseen asti neuvotteluja jännittänyt MTK:n puheenjohtaja ja kiteyttää osuvasti sopimuksen hyödyn:
Maaseutua ei voi sen enempää viedä kuin tuoda. Tyhmäähän se oli niitä viljelijälle kuuluvia euroja Belgian kautta kierrättää.
Alkukeväällä hallitus jatkaa toimiaan tasa-arvoisen työelämän puolesta. Lakia 40% naiskiintiöstä suuryritysten hallituksissa laajennetaan koskevaksi kaikkia osakeyhtiömuotoisia yrityksiä. Samalla optio- ja muut epäoikeudenmukaiset yritysjohdon "kannustin"järjestelmät kielletään ja jo olemassaolevat järjestelyt puretaan. Lain säätäminen on hallituksen mukaan tarpeen, sillä useampi yritys oli rikkonut hallituksen vuonna 2009 antamaa vapaaehtoisuuteen perustunutta suositusta vastaan. Edelleen kunnallisveron ja pääomatulojen progressio kiristetään samalle tasolle valtion tuloveroasteikon kanssa.
On tärkeää vastata kansainväliseen verokilpailuun verokohtelun yhdenmukaistuksellatoteaa valtiovarainministeri ja lupaa hallituksen edelleen kehittävän verotusta oikeudenmukaiseen suuntaan.
Näiden toimien ansiosta Suomen veroaste saadaan vihdoinkin nostettua yli 60 prosentin ja samalla peruspalvelujen rahoitus varmistettuakehaiseekin luottavainen ministeri.
Kesäkuussa hallitus päättää että Suomi jatkaa yksipuolisesti lakkautettua Kioton sopimusta ja pitää yllä päästökaupan mekanismeja ainakin vuoteen 2020 asti.
Viimeistään Montrealin 2005 kokouksessa kaikille olisi pitänyt olla selvää että erityisesti arktiset alueet lämpenevät järkyttävällä vauhdilla. Käsittämätöntä että muut EU-maat lopulta lähtivät Yhdysvaltojen uuskonservatiivien kelkkaan lopettamalla kaikki keskustelut Kioton jatkamisestahämmästelee hallituksen ilmastoasiantuntija. Hallitus asettaa tavoitteeksi Suomen hiilidioksipäästöjen tiputtamisen 1850-luvun tasolle vuoteen 2020 mennessä. Alkuvaiheessa tämä onnistuu ostamalla tarvittavat päästöoikeudet Norjalta, mutta hallitus uskoo tavoitteeseen päästävän teollisuuden leikatessa loputkin päästönsä. Hyvänä esimerkkinä mainitaan metsäteollisuus, joka investointiensa tuloksena ei tuota enää lainkaan hiilidioksidipäästöjä. Samalla hallitus kokee vuoden ainoan tappionsa, kun eduskunta kaataa sen esityksen kuudennesta ydinvoimalasta.
Vaikka vuoden 2002 synnytyslakolla ei saatukaan estettyä viidennen ydinvoimalan rakentamista, toimi se hyvänä harjoituksena tälle uudelle kampanjalle. Pidän tätä lakialoitteen kaatumista meidän naisten saavutuksena.toteaa ylpeänä vihreä kansanedustaja ja selittää voittoisaa strategiaa Greenpeacen ihanien miesten vuolaissa kehuissa paistatellen:
Tällä kertaa otimme lakkoon mukaan myös yli 50 vuotiaat naiset sekä miehet. Nyt joukkovoimaa oli takana niin paljon enemmän, ja se pelasti Suomen lisäydinvoimalta.
Kesälomien jälkeen hallitus jatkaa ponnistelujaan puhtaan sisäilman puolesta, ja jättää eduskunnalle kansalaisten "pierulaiksi" ristimän lakiesityksen, joka toteutuessaan mm. kieltää suolikaasujen uloslaskemisen julkisissa tiloissa. Lakiesitystä valmistelleet oikeus-, kulttuuri-, terveys- ja peruspalveluministerit ovat erityisen tuohtuneita lähinnä verkossa esiintyneistä puheista arvofasismista ja lain tehottomuudesta.
Kyseessä on meidän kaikkien terveys ja hyvinvointi. Kyllä jokaisella täytyy olla oikeus puhtaaseen ilmaan. Laki antaa toteutuessaan selkeän viestin että läheisten hyvinvointi on kaikkien yhteinen asia. Sitäpaitsi esimerkiksi suolikaasu sisältää hiilidioksidia ja metaania, jotka ovat voimakkaita ilmastonmuutosta kiihdyttäviä kasvihuonekaasujamuistuttaakin terveysministeri. Hän lupaa kuitenkin tutkia mahdollisuutta, että lain puitteissa riittäisi esimerkiksi ravintoloissa rajata vaikkapa valkosipulinsyöjille oma tehokkaasti ilmastoitu alueensa täyskiellon sijaan. Lain jyrkimmän tulkinnan mukaan voimakkaiden mausteiden ja hajusteiden käyttö julkisissa tiloissa olisi kokonaan kiellettyä, mikä on herättyny paljon arvostelua mm. etnisten ravintolayrittäjien piirissä.
Syyskuussa tasavallan johtava päivälehti aloittaa omat toimensa seksirikollisten kuriinsaamiseksi julkaisemalla viikkoliitteessään edellisellä viikolla seksinostosta kärähtäneiden miesten nimet ja kuvat.
Enää ei voida sallia näiden rikollisten kaikessa hiljaisuudessa vain maksavan sakkonsa. Vaimojen ja tyttöystävien on mm. tautiriskin takia tärkeää saada tietää mitä miehet oikein vapaa-ajallaan puuhastelevat. Se kuuluu luonnollisena osana nykyaikaiseen yhteiskuntaan lisäten sen avoimuutta ja läpinäkyvyyttäperustelee päätöstä Helsingin Sanomien päätoimittaja.
Loppusyksystä liikenneministeriö saa valmiiksi esityksensä liikennekuolemien ehkäisemiseksi. Hallitus esittääkin yleisen nopeusrajoituksen laskua 20 km/h:ssa. Taajamissa saisi ajaa 15 km/h:ssa ja nopeuskatto nelikaistaisilla moottoriteillä olisi 65km/h. Lisäksi esitetään että moottoriteille pääsisi hurjastelemaan vain erityisen moottoritiekortin omaavat kuljettajat. Tällaisia erityisajokortteja myönnettäisiin lähinnä ammattikuskeille sekä hallituksen esityksen mukaisesti anomuksesta vähintään 10 vuotta rikkeettömästi autoilleille yksityiskuljettajille. Hallitus esittää myös kävelykypäräpakon laajentamista aikuisille sekä sepaluksen kiinniolopakkoa vesille. Alkolukko vaadittaisiin tulevaisuudessa myös polkupyöriin. Lisäksi velvoitetaan kunnat valvomaan pimeänajan heijastinpakkoa taajamien keskustoihin asennettavilla valvontakameroilla.
Joulukuussa "FelReligiös"-salanimellä internetissä blogia pitänyt lääkäri tuomitaan ehdolliseen vankeuteen kansanryhmän törkeästä kunnianloukkauksesta. Oikeus pitää erityisen raskauttavana sitä että tuomitun ammatti on ollut yleisesti tiedossa ja näin mahdollisesti koko lääkärikunnan arvostus on laskenut loukatun kansanryhmän piirissä. Teon törkeydestä johtuen lääkäri määrätään kolmen kuukauden ajan siivoamaan Punkalaitumen vastaanottokeskuksen saniteettitiloja sekä kumartamaan kunnioittavasti Mekkaan päin viidesti päivässä.
Samassa yhteydessä suomalainen internetoperaattori tuomitaan tuntiviin sakkoihin, koska se ei ollut viestintäministeriön toistuvista kehoituksista huolimatta lisännyt lääkärin ylläpitämiä sivuja rasististen sivujen nettilukkolistalle vuoden 2006 internetsivujen suodatuslain vuoden 2008 laajennoksen vaatimusten mukaisesti. Tapauksen johdosta suodatuslistojen ylläpito siirretään viestintäministeriön alaisuuteen.
Hyvää uutta vuotta kaikille blogin lukijoille! Viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
HS Watch V
Puolueen Totuuden propagandaosasto oli vaihteeksi käynyt verotuksen ja sosiaalipalvelujen kimppuun. Pääkaupunkiseutulaisilta oli kysytty orwellilaisen nerokas kysymys:
Kuten tutkimuksen tilanneet Puolueen propagandistit varsin hyvin arvasivat, ko. kysymyksen asettelulla saadaan Ideologialle positiivinen tulos kun vastaajia ei mitenkään ryhmitellä verojen maksamisen suhteen. Vastaajien ryhmittely maksettujen verojen suhteen olisi tietenkin ollut liian hankalaa, sen sijaan (paperi) Totuudessa vastaajat oli jaoteltu oleellisempien muuttujien kuten kunnan, iän, sukupuolen, ammatin, puoluekannan sekä perhesuhteiden mukaisesti.
Suorastaan yllättäviä olivat tutkimuksen havainnot että
ja
Pikkupoika ihmetteleekin keitä ovat ne opiskelijat ja kotona asuvat nuoret, jotka eivät ole saaneet lähes nollaveroilleen katetta?
Missä määrin koette saavanne vastinetta maksamillenne veroille, jos ajattelette kunnallisten palveluiden kannalta?
Kuten tutkimuksen tilanneet Puolueen propagandistit varsin hyvin arvasivat, ko. kysymyksen asettelulla saadaan Ideologialle positiivinen tulos kun vastaajia ei mitenkään ryhmitellä verojen maksamisen suhteen. Vastaajien ryhmittely maksettujen verojen suhteen olisi tietenkin ollut liian hankalaa, sen sijaan (paperi) Totuudessa vastaajat oli jaoteltu oleellisempien muuttujien kuten kunnan, iän, sukupuolen, ammatin, puoluekannan sekä perhesuhteiden mukaisesti.
Suorastaan yllättäviä olivat tutkimuksen havainnot että
Opiskelijoista kaksi kolmesta arvioi saavansa veroilleen vastinetta hyvin.
ja
Tyytyväisin ryhmä vastaajista on se pieni nuorten joukko, joka asuu kotona vanhempiensa luona.
Pikkupoika ihmetteleekin keitä ovat ne opiskelijat ja kotona asuvat nuoret, jotka eivät ole saaneet lähes nollaveroilleen katetta?
tiistaina, joulukuuta 27, 2005
Nature, Science, tiede ja blogit: Hwang skandaali
Loppuvuoden kuumin tiedetapahtuma on ehdottamasti Hwang-skandaali. Steve McIntyre on laatinut mielenkiintoisen kronologian skandaalista, josta selviää mm. blogien suuri rooli tämän huijarin paljastamisessa. Ehkä nyt vihdoinkin aletaan tunnustaa että eräiden "arvostettujen" tiedelehtien julkaisupolitiikka, erityisesti niiden referee-järjestelmä, ei nykyisellään yksinkertaisesti toimi. Puolueen virallinen tiedeblogi on muuten kerrankin ilahduttavasti ajantasalla, vaikkei pikkupoika artikkelin analyysia aivan kokonaisuudessaan allekirjoittaisikaan.
HS Watch IV
Totuudessa oli tänään ilmatieteen laitoksen ylimeteorologi Anneli Nordlundin haastattelu. Tavallisen ilmastonmuutospropagandan (faktuaalisine virheineen) joukkoon oli eksynyt muutama Annelin sanomiksi väitetty kommentti, joka panee pikkupojan epäilemään koko laitoksen tieteellistä kyvykkyyttä. Esimerkiksi tämä (painotus pikkupojan):
Sekä todellinen uskontunnustuksen loppukaneetti:
Mitä tähän voi enää sanoa? Pikkupoika toivoo että Annelilla olisi esimerkiksi eläkkeelle siirtymisen jälkeen aikaa käydä vaikkapa jollakin tilastotieteen peruskurssilla.
Talvien leudontuminen on tilastollisesti jo osoitettu, kun siirryttiin havaintokaudesta 1961-90 kauteen 1971-2000.
Sekä todellinen uskontunnustuksen loppukaneetti:
Olen ihan varma, että seuraavassa vertailujaksossa näkyy myös kesien ja syksyjen lämpeneminen, mitä ei vielä tähän mennessä ole näkynyt.
Mitä tähän voi enää sanoa? Pikkupoika toivoo että Annelilla olisi esimerkiksi eläkkeelle siirtymisen jälkeen aikaa käydä vaikkapa jollakin tilastotieteen peruskurssilla.
keskiviikkona, joulukuuta 21, 2005
HS Watch III
Koska nykyään ei millään pystytä estämään televisiosta kaikkea Puolueelle haitallista propagandaa, Keisarin tasavallassa on kehittynyt lähes nerokas tapa varmistaa puolueen Totuuden läpimeno suurille massoille. Asia toimii yksinkertaisesti niin, että Puolueen näköradion keskimäärin Puoluemyönteisestä ohjelmatarjonnasta Puolueen printtimedia ohjaa katsojia kohti niitä Puolueen erityisesti suosittamia ohjelmia.
Puolueen Totuudessa tämän viran päätoimija on Harri Römpötiksi nimetty taanilalainen tekoälykokeilu. Tälle Michael Moorea dokumentaristiksi kutsuvalle arvosteluautomaatille tehtiin keväällä hienosäätöä: muutaman vuoden tauon jälkeen alkoi ilmestyä arvosteluja joissa ei mainittu George W. Bush:ia. Yleensä Puolueen ideologialle edes etäisesti neutraalitkin dokumentit kaukaa kiertävä "kriitikko" tekee aamuisessa Totuudessa jotain poikkeuksellista: teilaa negatiiviseen sävyyn TV2:n Dokumenttiprojektin alla esitettävän dokumentin Ylistäkää Herraa. Vaikka pikkupoikaa ei kiinnosta Losilaisetkaan hihhulit, tämä ohjelma on pakko katsoa. Jokin siinä on suuresti järkyttänyt Harrin maailmankuvaa.
Puolueen Totuudessa tämän viran päätoimija on Harri Römpötiksi nimetty taanilalainen tekoälykokeilu. Tälle Michael Moorea dokumentaristiksi kutsuvalle arvosteluautomaatille tehtiin keväällä hienosäätöä: muutaman vuoden tauon jälkeen alkoi ilmestyä arvosteluja joissa ei mainittu George W. Bush:ia. Yleensä Puolueen ideologialle edes etäisesti neutraalitkin dokumentit kaukaa kiertävä "kriitikko" tekee aamuisessa Totuudessa jotain poikkeuksellista: teilaa negatiiviseen sävyyn TV2:n Dokumenttiprojektin alla esitettävän dokumentin Ylistäkää Herraa. Vaikka pikkupoikaa ei kiinnosta Losilaisetkaan hihhulit, tämä ohjelma on pakko katsoa. Jokin siinä on suuresti järkyttänyt Harrin maailmankuvaa.
tiistaina, joulukuuta 20, 2005
Zimbabwen tilanteesta
Zimbabwen diktaattori Robert Mugaben 1999/2000 suorittama, maauudistukseksi kutsuttu yksityisen omaisuuden ryöväys on jo osoittanut katastrofaaliset mutta niin ennustettavat (tai täältä) seuraukset. Yo. artikkeleja kannattaa lueskella rinnan "vaihtoehtoisen" (ilmeisesti päivämäärästä huolimatta vuodelta 2000 peräisin olevan) näkemyksen kanssa. Teksti löytyy siis Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksen sivuilta. Jos jollakin oli epäselvyyttä KePan tarkoituksista ja poliittisista suuntaumuksista, tuo teksti kyllä hälventää kaikki epäluulot: vanha kunnon "ei sosialismi vaan liian vähäinen sosialismi on ongelma" -kirjoitus.
Paitsi että Mugaben hallinto on ajanut Zimbabwen talouden konkurssiin ja eteläisen Afrikan entisessä vilja-aitassa vallitsee pysyvä nälänhätä, tämä despotismi polkee ihmisoikeuksia yhä kiihtyväällä tahdilla. Tuorein katastrofi on Operaatio Murambatsvina ("Clear the Filth"), jossa Mugabe yksinkertaisesti karkotti suuren joukon epämiellyttäviksi kokemiaan ihmisiä sisäiseen maanpakoon ja estää nyt järjestelmällisesti näiden ihmisten tukemisen ja suojelun. Human Rights Watch kirjoittaa (1.12.2005):
Miksei asia kiinnostaa Suomen (Euroopan) "älymystöä"? Missä viipyy Puolueen Totuuden harmistuneet pääkirjoitukset Mugaben toimista? Tai yleensäkään mitkään raportit Zimbabwen tilanteesta Puolueen mediassa? Miksei Puolue/presidentti reagoi? Miksei Rauhanpuolustajat (joka muuten mainitsee ystävyysseurakseen yhdistyksen nimeltä Suomi-Zimbabwe -seura), KePa (joka on aiemmin "kriittisesti tarkkaillut" Zimbabwen tilannetta kuten linkistä näkyy) ja erityisesti Suomen Amnesty kirjoita mitään asiasta? Miksei kukaan protestoi ja järjestä massiivisia Mugaben vastaisia mielenosoituksia?
Vai onko todellakin niin että maailmassa on tällä hetkellä muita niin paljon törkeämpiä ihmisoikeuksien loukkauksia, ettei Zimbabween yksinkertaisesti ehdi kiinnittää huomiota (esimerkkilistat tämän hetken polttavimmista kysymyksistä löytää Suomen Amnestyn uutisista ja KePan kampanjoista)? [Sivuhuomiona: kauas on Suomen Amnestykin valunut niistä ajoista jolloin se lähes ainoana Suomessa uskalsi painaa raporttiinsa Neuvostoliiton ihmisoikeusloukkaukset...]
Vai onko pikkupojankin vajottava kyynisyydessään lähes Kokkarisen ja Vääräuskoisen tasolle, ja uskottava ettei täällä oikeasti olla kiinnostuneita afrikkalaisten hyvinvoinnista ja ihmisoikeuksista, varsinkin kun rikosten takana on "hyvä ihminen" (musta Robin Hood joka "kansallisti" rikkaiden valkoisten sortajien maat köyhille mustille sorretuille) ja rikokset eivät tapahdu länsimaissa? Eikö mitään tapahdu ennen kuin Yhdysvallat puuttuu tilanteeseen talouspakotteita aktiivisemmin (jolloin voidaan järjestää "sodanvastaisia"-mielenosoituksia)? Vai tarvitaanko uusi Ruanda tai Etiopia (jolloin jälkikäteen voidaan syyttää Yhdysvaltoja toimimattomuudesta)?
Lisätietoa Zimbabwen tilanteesta:
ZimOnline
Human Rights Watch
kubatana.net
BBC
Blogeja:
This is Zimbabwe
Inside Zimbabwe
Abolish the Mugabe Regime!
Cry Beloved Zimbabwe
Mugabe makaipa
The Zimbabwean Pundi
The Bearded Man
Paitsi että Mugaben hallinto on ajanut Zimbabwen talouden konkurssiin ja eteläisen Afrikan entisessä vilja-aitassa vallitsee pysyvä nälänhätä, tämä despotismi polkee ihmisoikeuksia yhä kiihtyväällä tahdilla. Tuorein katastrofi on Operaatio Murambatsvina ("Clear the Filth"), jossa Mugabe yksinkertaisesti karkotti suuren joukon epämiellyttäviksi kokemiaan ihmisiä sisäiseen maanpakoon ja estää nyt järjestelmällisesti näiden ihmisten tukemisen ja suojelun. Human Rights Watch kirjoittaa (1.12.2005):
The humanitarian consequences of this man-made disaster were catastrophic. There are few, if any precedents of a government forcibly and brutally displacing so many of its own citizens in peacetime.
According to the United Nations estimates, 700,000 people -- nearly 6 percent of the total population -- have lost their homes, livelihood, or both as the result of the evictions, while 2.4 million people -- some 18 percent of the population -- have been either directly or indirectly affected by Operation Murambatsvina. The operation took a particularly heavy toll on vulnerable groups -- widows, orphans, female- and children-headed household, elderly and people living with HIV/AIDS.
Miksei asia kiinnostaa Suomen (Euroopan) "älymystöä"? Missä viipyy Puolueen Totuuden harmistuneet pääkirjoitukset Mugaben toimista? Tai yleensäkään mitkään raportit Zimbabwen tilanteesta Puolueen mediassa? Miksei Puolue/presidentti reagoi? Miksei Rauhanpuolustajat (joka muuten mainitsee ystävyysseurakseen yhdistyksen nimeltä Suomi-Zimbabwe -seura), KePa (joka on aiemmin "kriittisesti tarkkaillut" Zimbabwen tilannetta kuten linkistä näkyy) ja erityisesti Suomen Amnesty kirjoita mitään asiasta? Miksei kukaan protestoi ja järjestä massiivisia Mugaben vastaisia mielenosoituksia?
Vai onko todellakin niin että maailmassa on tällä hetkellä muita niin paljon törkeämpiä ihmisoikeuksien loukkauksia, ettei Zimbabween yksinkertaisesti ehdi kiinnittää huomiota (esimerkkilistat tämän hetken polttavimmista kysymyksistä löytää Suomen Amnestyn uutisista ja KePan kampanjoista)? [Sivuhuomiona: kauas on Suomen Amnestykin valunut niistä ajoista jolloin se lähes ainoana Suomessa uskalsi painaa raporttiinsa Neuvostoliiton ihmisoikeusloukkaukset...]
Vai onko pikkupojankin vajottava kyynisyydessään lähes Kokkarisen ja Vääräuskoisen tasolle, ja uskottava ettei täällä oikeasti olla kiinnostuneita afrikkalaisten hyvinvoinnista ja ihmisoikeuksista, varsinkin kun rikosten takana on "hyvä ihminen" (musta Robin Hood joka "kansallisti" rikkaiden valkoisten sortajien maat köyhille mustille sorretuille) ja rikokset eivät tapahdu länsimaissa? Eikö mitään tapahdu ennen kuin Yhdysvallat puuttuu tilanteeseen talouspakotteita aktiivisemmin (jolloin voidaan järjestää "sodanvastaisia"-mielenosoituksia)? Vai tarvitaanko uusi Ruanda tai Etiopia (jolloin jälkikäteen voidaan syyttää Yhdysvaltoja toimimattomuudesta)?
Lisätietoa Zimbabwen tilanteesta:
ZimOnline
Human Rights Watch
kubatana.net
BBC
Blogeja:
This is Zimbabwe
Inside Zimbabwe
Abolish the Mugabe Regime!
Cry Beloved Zimbabwe
Mugabe makaipa
The Zimbabwean Pundi
The Bearded Man
maanantaina, joulukuuta 19, 2005
Todellisuuden ja Totuuden ristiriita
Eniten ilmastohysteriassa pikkupoikaa on ihmetyttänyt Puolueen median totaalinen välinpitämättömyys mittausdatan ja virallisen Totuuden välisestä ilmeisestä ristiriidasta. Ainoa järkeenkäypä selitys pikkupojalle on että "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoskatastrofi" on uskonto, ja kuten muissakaan uskonnoissa rationaalisilla faktoilla ei ole merkitystä.
Viime viikolla Totuus kertoi "faktana" että Suomessa lämpötila tulee nousemaan vuoteen 2100 mennessä (verrattuna vuosituhannen vaihteeseen) talvisin keskimäärin 6 astetta. Tänään ilmatieteenlaitokselta on tullut mielenkiintoinen sivu jouluaaton säästä. Tässä Helsingin lämpötilat (ja lumet) reilun sadan vuoden ajalta:
Ehkä pikkupojalla on vääränväriset rillit, mutta millä ihmeellä tuosta näkee minkäännäköistä trendiä? Vai onko niin että jyrkkä lämpeneminen alkaa yllättäen vasta joskus tulevaisuudessa? Vai onko niin että Helsingin jouluaatto on rauhoitettu ilmastonlämpenemiseltä?
Samainen Totuus kertoi myös että tulevaisuuden talvet ovat paitsi lauhoja niin sateisia. [Ja kesät kuumia ja kuivia. Se mekanismi miten täällä vuodenajasta riippuen sateisuus toisaalta vähenee ja toisaalta lisääntyy, on pikkupojalta jäänyt ymmärtämättä. Joku syvällisempää ymmärrystä omaava valistakoon pikkupoikaa tässä asiassa.] Tuosta yo. lumitilanteesta ei tämä ainakaan ole näkyvissä, pikemminkin päinvastoin. Tietenkin voidaan ajatella että joulua ennen on voinut sateisuus lisääntyä, mutta että sateet ovat tulleet lähinnä vetenä Helsingissä (mitä ei liene tapahtunut sateellisuustilastojen valossa). Mutta miten sitten selittyy Sodankylän lumitilanne (kts. alle)? No, seuraavan päivän Totuudessa tiedettiin kertoa että talvet ovat täällä tulevaisuudessa vähälumisia sen tarkemmin yksilöimättä mistä vähälumisuus johtuu...
Pikanttina lisämausteena jouluna kannattaa seurata Sodankylän lumitilannetta:
Aamuisen Puolueen totuuden mukaan Sodankylässä oli 60 cm lunta, ja Puolueen tekstiradion mukaan tänään maanantaina (ainakin kello 14) on tullut lisää. Lisäksi perjantaille on ennustettu lisää lumisateita. Kauden 1971-2004 lumiennätys jouluaaton aamuna on Sodankylässä 62 cm:
Pikkupoika ei löytänyt pidempiä tilastoja asiasta (ilmatieteenlaitokselta saa datan jos on valmis maksamaan), eli pikkupojalla ei ole tietoa mikä on mittaushistorian ennätys (ilmeisesti ainakin vuonna 1965 on ollut erityisen paljon lunta). Joka tapauksessa Sodankylässä tehtäneen todennäköisesti ainakin 40 vuoden ennätys. Kertooko se sateisuuden lisääntymisestä? Tuskinpa.
[Final edit: Tiistain (27.12.2005) Totuuden mukaan syvyys oli (26.12.2005): 55 cm. Ei siis mennyt aivan ennätys rikki. Pikkupoika kertoo kuitenkin mitä Totuudessa olisi lukenut jos joku toimittaja olisi kinkun nauttimisen lomassa halunnut (huomannut) tehdä tällä tilastollisella detaljilla propagandaa:
Tämän jälkeen olisi seurannut muutaman selkävaivaisen valitusta siitä kuinka karmeaa on kun joutuu luomaan niin paljon lunta ja olisi kannettu huolta kaikkien söpöjen pikkueläinten selviytymisestä hangessa. Lopuksi olisi todettu että ilmastonmuutoksesta johtuen Lapissa on tulevaisuudessa varauduttava tällaisiin talviin (ja siis myös selkäkipujen pahentumiseen lisääntyneestä lumenluonnista johtuen) ja muistutettu että George W. Bushin Yhdysvallat ei allekirjoittanut Kioton sopimusta.]
Viime viikolla Totuus kertoi "faktana" että Suomessa lämpötila tulee nousemaan vuoteen 2100 mennessä (verrattuna vuosituhannen vaihteeseen) talvisin keskimäärin 6 astetta. Tänään ilmatieteenlaitokselta on tullut mielenkiintoinen sivu jouluaaton säästä. Tässä Helsingin lämpötilat (ja lumet) reilun sadan vuoden ajalta:
Ehkä pikkupojalla on vääränväriset rillit, mutta millä ihmeellä tuosta näkee minkäännäköistä trendiä? Vai onko niin että jyrkkä lämpeneminen alkaa yllättäen vasta joskus tulevaisuudessa? Vai onko niin että Helsingin jouluaatto on rauhoitettu ilmastonlämpenemiseltä?
Samainen Totuus kertoi myös että tulevaisuuden talvet ovat paitsi lauhoja niin sateisia. [Ja kesät kuumia ja kuivia. Se mekanismi miten täällä vuodenajasta riippuen sateisuus toisaalta vähenee ja toisaalta lisääntyy, on pikkupojalta jäänyt ymmärtämättä. Joku syvällisempää ymmärrystä omaava valistakoon pikkupoikaa tässä asiassa.] Tuosta yo. lumitilanteesta ei tämä ainakaan ole näkyvissä, pikemminkin päinvastoin. Tietenkin voidaan ajatella että joulua ennen on voinut sateisuus lisääntyä, mutta että sateet ovat tulleet lähinnä vetenä Helsingissä (mitä ei liene tapahtunut sateellisuustilastojen valossa). Mutta miten sitten selittyy Sodankylän lumitilanne (kts. alle)? No, seuraavan päivän Totuudessa tiedettiin kertoa että talvet ovat täällä tulevaisuudessa vähälumisia sen tarkemmin yksilöimättä mistä vähälumisuus johtuu...
Pikanttina lisämausteena jouluna kannattaa seurata Sodankylän lumitilannetta:
Aamuisen Puolueen totuuden mukaan Sodankylässä oli 60 cm lunta, ja Puolueen tekstiradion mukaan tänään maanantaina (ainakin kello 14) on tullut lisää. Lisäksi perjantaille on ennustettu lisää lumisateita. Kauden 1971-2004 lumiennätys jouluaaton aamuna on Sodankylässä 62 cm:
Pikkupoika ei löytänyt pidempiä tilastoja asiasta (ilmatieteenlaitokselta saa datan jos on valmis maksamaan), eli pikkupojalla ei ole tietoa mikä on mittaushistorian ennätys (ilmeisesti ainakin vuonna 1965 on ollut erityisen paljon lunta). Joka tapauksessa Sodankylässä tehtäneen todennäköisesti ainakin 40 vuoden ennätys. Kertooko se sateisuuden lisääntymisestä? Tuskinpa.
[Final edit: Tiistain (27.12.2005) Totuuden mukaan syvyys oli (26.12.2005): 55 cm. Ei siis mennyt aivan ennätys rikki. Pikkupoika kertoo kuitenkin mitä Totuudessa olisi lukenut jos joku toimittaja olisi kinkun nauttimisen lomassa halunnut (huomannut) tehdä tällä tilastollisella detaljilla propagandaa:
Lapissa ennätyslumista
Sodankylässä vain vuoden 1979 poikkeuksellisena talvena enemmän lunta
Tämän jälkeen olisi seurannut muutaman selkävaivaisen valitusta siitä kuinka karmeaa on kun joutuu luomaan niin paljon lunta ja olisi kannettu huolta kaikkien söpöjen pikkueläinten selviytymisestä hangessa. Lopuksi olisi todettu että ilmastonmuutoksesta johtuen Lapissa on tulevaisuudessa varauduttava tällaisiin talviin (ja siis myös selkäkipujen pahentumiseen lisääntyneestä lumenluonnista johtuen) ja muistutettu että George W. Bushin Yhdysvallat ei allekirjoittanut Kioton sopimusta.]
sunnuntai, joulukuuta 18, 2005
torstaina, joulukuuta 15, 2005
Perinteitä kunnioittaen
Otava on kunnioittanut tasavallan perinteikästä itsesensuurikulttuuria korjaamalla Puolueen ideologian vastaista kirjaa. Pikkupoika odottaa mielenkiinnolla miten ansioitunut kustannusyhtiö parantaa Michael Crichtonin dekkaria
Pelon Ilmasto Puolueen ideologialle korrektiin asuun.
Pelon Ilmasto Puolueen ideologialle korrektiin asuun.
lauantaina, joulukuuta 10, 2005
Sammakko
Nyt tuli niin suurta sontaa, että tämä täytyy saada aikakirjoihin.
Bill "I didn't inhale" Clinton Montrealissa 9.12.2005:
Bill, Bill, koska se "ilmastonmuutoksen kiihtyminen" näkyy täällä Pohjolassa? Bill, Bill, eivätkö uusimmat tutkimustulokset (esim. täältä ja täältä (PowerPoint)) aseta mitään epäilyjä ihmisen roolista ilmastonmuutokseen? Bill, Bill, vielä yksi tyhmä kysymys: mikä aiheutti ilmastonmuutoksen ennen kuin ihmistä oli olemassakaan?
[EDIT: Ensimmäinen linkki ei ainakaan pikkupojalla (Firefox) toimi suoraan sivulta klikattaessa, mutta kun copy-pastaa linkin suoraan osoiteriviin, tulee oikea sivua näkyviin (Helsinki/Seutulan lämpötilahistoria). Jos joku teknisesti taitavampi tietää miten linkin saisi laitettua oikein sivulle, vinkki otetaan kiitollisena vastaan :) ]
Bill "I didn't inhale" Clinton Montrealissa 9.12.2005:
There is no longer any serious doubt that climate change is real, accelerating and caused by human activities
Bill, Bill, koska se "ilmastonmuutoksen kiihtyminen" näkyy täällä Pohjolassa? Bill, Bill, eivätkö uusimmat tutkimustulokset (esim. täältä ja täältä (PowerPoint)) aseta mitään epäilyjä ihmisen roolista ilmastonmuutokseen? Bill, Bill, vielä yksi tyhmä kysymys: mikä aiheutti ilmastonmuutoksen ennen kuin ihmistä oli olemassakaan?
[EDIT: Ensimmäinen linkki ei ainakaan pikkupojalla (Firefox) toimi suoraan sivulta klikattaessa, mutta kun copy-pastaa linkin suoraan osoiteriviin, tulee oikea sivua näkyviin (Helsinki/Seutulan lämpötilahistoria). Jos joku teknisesti taitavampi tietää miten linkin saisi laitettua oikein sivulle, vinkki otetaan kiitollisena vastaan :) ]
perjantaina, joulukuuta 09, 2005
Painavat argumentit
Pikkupoika on kuullut jos jonkinmoista syytä vastustaa ydinvoimaa, mutta tämä vie voiton kaikista:
Reetta Räty on Puolueen tiedotustoimiston viikkoliitteen johtavalla paikalla määrittämässä mistä ja mitä kirjoitetaan, ja avainasemassa muokkaamassa sen kuuluisan Pihtiputaan mummon mielipidettä. Kun toimittajien maailmankuva rakentuu näinkin vahvoille rationaalisille perusteille, pikkupoika voi vain helpottuneena todeta että Puolueen tiedotus on osaavissa käsissä.
Onneksi kyseessä ei ole sen tärkeämpi asia kuin tämän Keisarin tasavallan energiahuolto...
Vastustan muuten ydinvoimaa sillä perusteella, että teollisuuden voiman ällöttävä äijä kävi minuun törkeästi käsiksi ja yritti tunkea kieltä korvaan, kun olin ydinvoimalobbareiden aivopesussa yhdellä juttukeikalla.
Reetta Räty on Puolueen tiedotustoimiston viikkoliitteen johtavalla paikalla määrittämässä mistä ja mitä kirjoitetaan, ja avainasemassa muokkaamassa sen kuuluisan Pihtiputaan mummon mielipidettä. Kun toimittajien maailmankuva rakentuu näinkin vahvoille rationaalisille perusteille, pikkupoika voi vain helpottuneena todeta että Puolueen tiedotus on osaavissa käsissä.
Onneksi kyseessä ei ole sen tärkeämpi asia kuin tämän Keisarin tasavallan energiahuolto...
Elossa
Vaikka pikkupoika olikin lyhyehköllä matkalla, niin huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja :)
perjantaina, joulukuuta 02, 2005
Puolikas Perttu
Munkhammar linkittää mielenkiintoiseen sivustoon Farmsubsidy.org, josta voi tarkistaa paljonko EU maksaa (maatalous)tukiaisia millekin jäsenmaalle.
Pikkupoikakin teki pienen laskelman. Suomen maataloustuki oli 2004 kokonaisuudessaan noin 1,8 miljardia euroa. Samana vuonna täällä oli noin 71000 aktiivi maatilaa. Siis voittosumma tässä PigBrother tosielämä showssa oli reilu 25000 euroa osallistujaa kohden.
Pikkupoika pidättää itsellään oikeuden olla onnittelematta tämän hölmöläisnäytelmän voittajia.
Pikkupoikakin teki pienen laskelman. Suomen maataloustuki oli 2004 kokonaisuudessaan noin 1,8 miljardia euroa. Samana vuonna täällä oli noin 71000 aktiivi maatilaa. Siis voittosumma tässä PigBrother tosielämä showssa oli reilu 25000 euroa osallistujaa kohden.
Pikkupoika pidättää itsellään oikeuden olla onnittelematta tämän hölmöläisnäytelmän voittajia.
torstaina, joulukuuta 01, 2005
Nauttikaa vielä kun voitte
Pikkupoika kehottaa nauttimaan lämpimistä syksyistä, sillä uuden Totuuden mukaan täällä tullaan jäätymään muutamassa vuosikymmenessä.
[EDIT:
Fire and Ice
Some say the world will end in fire,
Some say in ice.
From what I've tasted of desire
I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice,
I think I know enough of hate
To know that for destruction ice
Is also great
And would suffice.
Robert Frost (1874-1963)]
[EDIT:
Fire and Ice
Some say the world will end in fire,
Some say in ice.
From what I've tasted of desire
I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice,
I think I know enough of hate
To know that for destruction ice
Is also great
And would suffice.
Robert Frost (1874-1963)]
maanantaina, marraskuuta 28, 2005
HS Watch II
Puolueen tiedotustoimiston yleensä asiallisimmasta päästä oleva propagandisti Leo Pugin jatkaa blogien väärinymmärrystä artikkelissaan Ketä kiinnostaa, jos ryhdyn blogi-kirjoittajaksi? Vastaus on lyhyesti, ei todennäköisesti ketään, mutta jos jotain kiinnostaa ja Leo jaksaa kirjoitella, niin miksi ei?
Pikkupojankin mielestä suurin osa blogeista tuntuu mielenkiinnottomilta, eikä pikkupoika voi käsittää miksi joku haluaisi lukea toisen virkkaamisesta tai sekavien tunteiden setvimisestä. Mutta jos joku haluaa sellasta kirjoittaa ja toinen lukea, niin miksei? Leo taitaa olla niitä besserwissereitä Puolueen lakeilijoita, jotka 80-luvulla tiesivät kapitalisteja paremmin ettei Suomen pienet markkinat riitä kolmannelle TV-kanavalle. Samat ihmiset avoimesti halveksivat niitä sivistymättömiä, jotka halusivat puoli yhdeksältä katsella jotain muuta kuin kahdelta kanavalta YLEnantoisaa propagandaa. Jokuhan olisi saattanut vaikka ohittaa tärkeän uutisen Neuvostoliiton uusista saavutuksista.
Oikeastaan Leon pelkona saattaa olla myös ammattijournalistien arvostuksen lasku (mikäli mahdollista), jos amatöörikansalaiset tehtailevat samanlaisia juttuja, niin hyvässä kuin pahassa, kuin ammattilaisetkin. Tämä on ihan aiheellinen pelko, esimerkiksi Totuuden viikkoliitteen esimies on osoittanut kahden kuukauden kirjoittelulla pystyvänsä aivan keskivertoblogaajan ajattelutasoon. Pikkupoika suosittaakin blogin nimen muuttamista vähemmän harhaanjohtavaksi, esimerkiksi Miltä minusta tuntui tänään voisi olla hyvä.
Vai onko sittenkin kyse siitä että Leo pelkää ihmisten lopullista irtautumista Puolueen talutushihnasta? Jokuhan saattaisi täällä blogisfäärissä kertoa asioita joita Puolue ei ikinä päästäisi Pravdaan.
Leolle ja muille kontrollifriikeille pikkupojalla on vain yksi viesti: turha rypistellä enää, paskat on jo housuissa!
Pikkupojankin mielestä suurin osa blogeista tuntuu mielenkiinnottomilta, eikä pikkupoika voi käsittää miksi joku haluaisi lukea toisen virkkaamisesta tai sekavien tunteiden setvimisestä. Mutta jos joku haluaa sellasta kirjoittaa ja toinen lukea, niin miksei? Leo taitaa olla niitä besserwissereitä Puolueen lakeilijoita, jotka 80-luvulla tiesivät kapitalisteja paremmin ettei Suomen pienet markkinat riitä kolmannelle TV-kanavalle. Samat ihmiset avoimesti halveksivat niitä sivistymättömiä, jotka halusivat puoli yhdeksältä katsella jotain muuta kuin kahdelta kanavalta YLEnantoisaa propagandaa. Jokuhan olisi saattanut vaikka ohittaa tärkeän uutisen Neuvostoliiton uusista saavutuksista.
Oikeastaan Leon pelkona saattaa olla myös ammattijournalistien arvostuksen lasku (mikäli mahdollista), jos amatöörikansalaiset tehtailevat samanlaisia juttuja, niin hyvässä kuin pahassa, kuin ammattilaisetkin. Tämä on ihan aiheellinen pelko, esimerkiksi Totuuden viikkoliitteen esimies on osoittanut kahden kuukauden kirjoittelulla pystyvänsä aivan keskivertoblogaajan ajattelutasoon. Pikkupoika suosittaakin blogin nimen muuttamista vähemmän harhaanjohtavaksi, esimerkiksi Miltä minusta tuntui tänään voisi olla hyvä.
Vai onko sittenkin kyse siitä että Leo pelkää ihmisten lopullista irtautumista Puolueen talutushihnasta? Jokuhan saattaisi täällä blogisfäärissä kertoa asioita joita Puolue ei ikinä päästäisi Pravdaan.
Leolle ja muille kontrollifriikeille pikkupojalla on vain yksi viesti: turha rypistellä enää, paskat on jo housuissa!
Vaihtoehtoisia näkemyksiä
Puolueen ja aktivistitoiminnassa pätevöityneen DJ Munan tieteellisesti punnittujen tiedotteiden rinnalle pikkupoika tarjoaa tällä kertaa Yhdistyneen Kuningaskunnan parlamentin ylähuoneen heppoista raporttia ilmastonsuojelusta. Niille jotka eivät jaksa kahlata koko aineistoa läpi, pikkupoika suosittaa MIT:n professori Richard S Lindzenin lausuntoa.
[EDIT: Ei kannata unohtaa aidon sosialistin näkemystä asiasta. Ai ei eroa DJ:n näkemyksestä? No älkää pikkupoikaa siitä syyttäkö :)]
[EDIT 2: Aito libertaarikin tuo alarmismia pintaan. Ei ole edelleenkään pikkupojan vika että tässä asiassa vallitsee puoluerajat ylittävä konsensus! Ehkä näemme Philin marssimassa yhdessä Juhanin kanssa saman banderollin alla :D
Eikö ketään häiritse että näitä ilmasto-lämpenee-maailma-tuhoutuu juttuja (ja epämääräisiä tutkimuksia) ilmestyy kuin sieniä sateella juuri kun "sattumalta" on käynnistymässä suuri asiaan liittyvä poliittinen kädenvääntö?]
[EDIT: Ei kannata unohtaa aidon sosialistin näkemystä asiasta. Ai ei eroa DJ:n näkemyksestä? No älkää pikkupoikaa siitä syyttäkö :)]
[EDIT 2: Aito libertaarikin tuo alarmismia pintaan. Ei ole edelleenkään pikkupojan vika että tässä asiassa vallitsee puoluerajat ylittävä konsensus! Ehkä näemme Philin marssimassa yhdessä Juhanin kanssa saman banderollin alla :D
Eikö ketään häiritse että näitä ilmasto-lämpenee-maailma-tuhoutuu juttuja (ja epämääräisiä tutkimuksia) ilmestyy kuin sieniä sateella juuri kun "sattumalta" on käynnistymässä suuri asiaan liittyvä poliittinen kädenvääntö?]
sunnuntai, marraskuuta 27, 2005
Verkottumista
Pikkupojan raapustukset ovat saaneet useita satoja prosentteja :D lisää lukijoita parin linkityksen (fi-lib ja nozick) jälkeen. Koska lukijat (juttuja saa myös kommentoida ;) osaltaan tekevät blogin kirjoittamisen aavistuksen mielekkäämmäksi, pikkupoika pistää vahingon kiertämään. Pikkupoika nimittäin törmäsi (via Henry) erinomaisesti kirjoitettuun Symmetrinen näkökulma-blogiin, joka ainakin pikkupojan havaintojen mukaan on jäänyt blogisfääreissä lähes kokonaan huomiotta.
lauantaina, marraskuuta 26, 2005
Olen profeministi!
Pasi Malmi kirjoittaa valtakunnallisessa naistutkimus- ja tasa-arvoportaali Minnassa otsikolla Kymmenen syytä olla profeministi:
Upeaa, pikkupoikakin on sitten profeministi, sillä tuskinpa pikkupojalla on yhtään ajatusta jota joku joskus ei olisi esittänyt feministisenä ajatuksena. Jos sellainen kuitenkin joskus todistettavasti löytyisi, pikkupoika pyytää arvon lukijoita (joita taitaa olla ainakin kaksi :) esittämään ajatuksen jossain feministisenä ajatuksena. Tällöin ajatus on esitetty feminististen ajatusten kirjossa, ja pikkupoika voi edelleen esiintyä profeministinä.
Valitettavasti kuitenkin:
Eli pikkupoika on siis myös antifeministi. Nyyh, mutta ei hätää:
Kyllä postmodernismi on sitten hienoa, näppärää ja älykästä!
Kaikkein mielenkiintoisin löytyy kuitenkin Malmen kotisivuilta: Pasilla on valmisteillä väitöskirja Miehiin kohdistuva syrjintä lain, tilastojen ja meemiteorian näkökulmasta ("beta-versio" saatavilla). Muutkin kuin eräät libertaristit ovat näköjään innostuneet meemiteoriasta ;) Esiversion luettuaan pikkupoika ei oikein tiedä mitä ajatella, jotenkin väkisinkin tulee mieleen tapaus Sokal. Joka tapauksessa pikkupoika jää mielenkiinnolla odottamaan väitöstä, ja siihen (mahdollisesti) liittyvää uutisointia.
Tämän postmodernin ajatuksen seurauksena voidaan päätyä siihen tulokseen, että profeministin on mahdollista poimia feminististen ajatusten kirjosta juuri itselleen sopivat, joita hän (pro) kannattaa.
Upeaa, pikkupoikakin on sitten profeministi, sillä tuskinpa pikkupojalla on yhtään ajatusta jota joku joskus ei olisi esittänyt feministisenä ajatuksena. Jos sellainen kuitenkin joskus todistettavasti löytyisi, pikkupoika pyytää arvon lukijoita (joita taitaa olla ainakin kaksi :) esittämään ajatuksen jossain feministisenä ajatuksena. Tällöin ajatus on esitetty feminististen ajatusten kirjossa, ja pikkupoika voi edelleen esiintyä profeministinä.
Valitettavasti kuitenkin:
Valittuaan kannattamansa feministiset ajatukset, profeministi määrittyy samalla myös antifeministiksi, koska lähes kaikkia feminismin piirissä esitettyjä ajatuksia on kritisoitu feministien taholta.
Eli pikkupoika on siis myös antifeministi. Nyyh, mutta ei hätää:
Tämänkaltaista 'antifeminismiä' ei kuitenkaan voitane pitää moraalisesti tuomittavana, koska kyseessä on puolen valinta feminismin sisäisissä keskusteluissa ja linjaerimielisyyksissä.
Kyllä postmodernismi on sitten hienoa, näppärää ja älykästä!
Kaikkein mielenkiintoisin löytyy kuitenkin Malmen kotisivuilta: Pasilla on valmisteillä väitöskirja Miehiin kohdistuva syrjintä lain, tilastojen ja meemiteorian näkökulmasta ("beta-versio" saatavilla). Muutkin kuin eräät libertaristit ovat näköjään innostuneet meemiteoriasta ;) Esiversion luettuaan pikkupoika ei oikein tiedä mitä ajatella, jotenkin väkisinkin tulee mieleen tapaus Sokal. Joka tapauksessa pikkupoika jää mielenkiinnolla odottamaan väitöstä, ja siihen (mahdollisesti) liittyvää uutisointia.
perjantaina, marraskuuta 25, 2005
torstaina, marraskuuta 24, 2005
HS Watch
Tämänpäiväisessä Puolueen Pravdassa oli jopa lehden tasoon tottuneelle käsittämätön artikkeli. Pikkupoika luuli ensin lukeneensa väärin propagandisti
Sole Lahtisen kyhäelmän otsikon Chávez auttaa USA:n köyhiä. Mutta ei, niin se vaan seisoi ulkomaanosastolla kolmannessivun artikkelin päällä ja ilman sarkasmin häivääkään. Käsittämätöntä että toimittaja tai lehti ei näe mitään arveluttavaa otsikossa, joka implikoi että yhden maailman kehittymättömimmän valtion johtaja syytää rahaa maailman rikkaimman valtion "köyhille".
Jutun sisältö oli suoraa toistoa Venezuelan hallituksen propagandasta ilman kritiikin häivääkään. Vanhaan Näin naapurissa-tyyliin kerrotaan kuinka monta miljoonaa on syydetty mihinkin "hyvään tarkoitukseen". Kuvaavinta jutussa on sen toiseksi viimeinen, "kriittiseksi" tarkoitettu kappale:
Toimittaja ei varmaankaan tarkoita elpymistä siitä rajusta taloudellisesta pudotuksesta, jonka Chavezin sosialisointiohjelmat aiheuttivat? Vai että lähteenä erityisen luotettava Venezuelan hallitus. Ja ainoa kritiikki on mahdollinen korruptio ja väärinkäytökset? Ilmeisesti nämä "perusinvestoinnit" tarkoittavat reaalisosialismi-tyylliin teitä, siltoja, ja voimalaitoksia kuten viimeisestä kappaleesta selviää? Vaikka kuinka rakastaisi sosialismia, niin pienellä tarkistuksella olisi selvinnyt että Chavezin hallinnossa saattaisi olla muutakin vialla kuin pelkkä talouspolitiikka (siinä epätodennäköisessä tapauksessa että Sole sattuisi lukemaan tätä, niin aloita vaikka tästä tai tästä).
Tämä artikkeli veti pikkupojan todella surulliseksi. Ilmeisesti reilu kolme vuosikymmentä putkiyhteiskuntaa on kasvattanut sukupolven, jolle Puolueen ideologia on niin syvällä että he ovat kokonaan irtautuneet reaalimaailmasta. Tässä hyvinvointiyhteiskunnan virtuaalimaailmassa kaikki "hyvä ja edistyksellinen" ihmisten hyvinvoinnista lähtien on ylhäältä Keisarin ja Puolueen antamaa, ja tämä antaminen on vain ja ainoastaan kiinni Keisarin hyväntahtoisuudesta. Mitään kysymyksiä yksilön omasta toiminnasta, jaettujen varojen hankkimisesta, toimenpiteiden kestävyydestä pidemmällä aikavälillä tai ohjelmien vaikutuksista yleiseen talouteen ei tarvitse kysellä tässä vaaleanpunaisessa pumpulimaailmassa. Muuten pikkupoika ei voi käsittää tällaisten artikkelien kirjoittajia. Heille tuntuisi riittävän että joku ilmoittaa jakavansa rahaa "hyviin tarkoituksiin", pilkkaa suurta saatanaa, ja heittää kapuloita pahan liberaalin kapitalismin rattaisiin. Helppo resepti Solen sankariksi, jos maassasi on luonnonvaroja ja olet tarpeeksi häikäilemätön.
Tällä kertaa pikkupoikaa ei naurata pätkääkään.
Sole Lahtisen kyhäelmän otsikon Chávez auttaa USA:n köyhiä. Mutta ei, niin se vaan seisoi ulkomaanosastolla kolmannessivun artikkelin päällä ja ilman sarkasmin häivääkään. Käsittämätöntä että toimittaja tai lehti ei näe mitään arveluttavaa otsikossa, joka implikoi että yhden maailman kehittymättömimmän valtion johtaja syytää rahaa maailman rikkaimman valtion "köyhille".
Jutun sisältö oli suoraa toistoa Venezuelan hallituksen propagandasta ilman kritiikin häivääkään. Vanhaan Näin naapurissa-tyyliin kerrotaan kuinka monta miljoonaa on syydetty mihinkin "hyvään tarkoitukseen". Kuvaavinta jutussa on sen toiseksi viimeinen, "kriittiseksi" tarkoitettu kappale:
Hallituksen ilmoituksista välittyy kuva ripeästi elpyvästä maasta. Tarkkailijat varoittavat kuitenkin, että hurjiin rahavirtoihin liittyy myös suuri korruption ja väärinkäytösten mahdollisuus. Kiinnitetäänkö sitä paitsi riittävästi huomiota perusinvestointeihin, arvostelijat kysyvät.
Toimittaja ei varmaankaan tarkoita elpymistä siitä rajusta taloudellisesta pudotuksesta, jonka Chavezin sosialisointiohjelmat aiheuttivat? Vai että lähteenä erityisen luotettava Venezuelan hallitus. Ja ainoa kritiikki on mahdollinen korruptio ja väärinkäytökset? Ilmeisesti nämä "perusinvestoinnit" tarkoittavat reaalisosialismi-tyylliin teitä, siltoja, ja voimalaitoksia kuten viimeisestä kappaleesta selviää? Vaikka kuinka rakastaisi sosialismia, niin pienellä tarkistuksella olisi selvinnyt että Chavezin hallinnossa saattaisi olla muutakin vialla kuin pelkkä talouspolitiikka (siinä epätodennäköisessä tapauksessa että Sole sattuisi lukemaan tätä, niin aloita vaikka tästä tai tästä).
Tämä artikkeli veti pikkupojan todella surulliseksi. Ilmeisesti reilu kolme vuosikymmentä putkiyhteiskuntaa on kasvattanut sukupolven, jolle Puolueen ideologia on niin syvällä että he ovat kokonaan irtautuneet reaalimaailmasta. Tässä hyvinvointiyhteiskunnan virtuaalimaailmassa kaikki "hyvä ja edistyksellinen" ihmisten hyvinvoinnista lähtien on ylhäältä Keisarin ja Puolueen antamaa, ja tämä antaminen on vain ja ainoastaan kiinni Keisarin hyväntahtoisuudesta. Mitään kysymyksiä yksilön omasta toiminnasta, jaettujen varojen hankkimisesta, toimenpiteiden kestävyydestä pidemmällä aikavälillä tai ohjelmien vaikutuksista yleiseen talouteen ei tarvitse kysellä tässä vaaleanpunaisessa pumpulimaailmassa. Muuten pikkupoika ei voi käsittää tällaisten artikkelien kirjoittajia. Heille tuntuisi riittävän että joku ilmoittaa jakavansa rahaa "hyviin tarkoituksiin", pilkkaa suurta saatanaa, ja heittää kapuloita pahan liberaalin kapitalismin rattaisiin. Helppo resepti Solen sankariksi, jos maassasi on luonnonvaroja ja olet tarpeeksi häikäilemätön.
Tällä kertaa pikkupoikaa ei naurata pätkääkään.
keskiviikkona, marraskuuta 23, 2005
Maksullinen suihinotto
Pikkupoika on mielenkiinnolla seurannut Ruotsin mallin mukaisen seksinostokiellon rantautumista Keisarin tasavaltaan. Tämän täysin absurdin lain läpimenosta täälläkin ei pikkupojalle ole ollut mitään epäselvyyttä sen jälkeen kun se oli ujutettu läpi Keisarin kuningaskunnassa. Kysymys on lähinnä ollut aikataulusta. Nyt puolueen propagandistit ovat katsoneet hetken otolliseksi, ja Puolueen informaatiotoimisto on aloittanut työnsä ymmärtämättömän kansan yleisen mielipiteen oikeellistamiseksi (esimerkiksi täällä ja täällä). Työstä vastaaville Puolueen virkamiehille annettakoon risut siitä, etteivät he ole vielä poistaneet Puolueen virallisen näkemyksen vastaista propagandaa informaatiotoimiston omilta sivuilta.
Tämän lain älyllisesti vertaansavailla olevissa perusteluissa on eräs asia, joka on jäänyt askarruttamaan yksinkertaista pikkupoikaa. Katsotaanpa kuningaskunnan virallista "fakta"bladia:
ja edelleen
Kuvitellaanpa että pikkupoika antaa ajoittain vähän "taskurahaa" 22-vuotiaalle Matille korvaukseksi Matin suorittamista suihinotoista. Kysymys kuuluu
1) onko kyse prostituutiosta?
2) hyväksikäyttääkö pikkupoika seksuaalisesti miehiä? Onko se tuomittavaa?
3) hyväksikäyttääkö pikkupoika naisia tai lapsia? Miten?
Jos kaikkiin kysymyksiin vastaus on "ei", niin pikkupoika haluaisi tietää onko tällainen aktiviteetti suositeltavaa, varsinkin jos Matti on köyhä opiskelija? Toisaalta pikkupoika vähän aavistaa että Ruotsin esimerkin mukaisesti kysymyksenasettelu on jo itsessään järjetön, sillä Totuushan on että
pelkästään Sugar Daddy-termi on täysin tuntematon homokulttuurissa puhumattakaan että sellaista toimintaa oikeasti tapahtuisi.
Tämän lain älyllisesti vertaansavailla olevissa perusteluissa on eräs asia, joka on jäänyt askarruttamaan yksinkertaista pikkupoikaa. Katsotaanpa kuningaskunnan virallista "fakta"bladia:
I Sverige anses prostitution vara en form av mäns våld mot kvinnor och barn. Det finns ett officiellt erkännande att prostitution är en form av exploatering av kvinnor och barn och ett allvarligt samhällsproblem som skadar både de individer som utnyttjas och samhället i stort.
ja edelleen
Prostitution och kvinnohandel är precis som andra former av mäns våld mot kvinnor könsspecifika företeelser, det vill säga den överväldigande delen av offren är kvinnor och flickor medan förövarna är män. Förutsättningen för prostitution och kvinnohandel är mäns efterfrågan på kvinnor och flickor. Om män inte såg som sin självklara rätt att köpa och sexuellt utnyttja kvinnor och flickor, skulle prostitution och handel med människor för sexuella ändamål inte förekomma.
Kuvitellaanpa että pikkupoika antaa ajoittain vähän "taskurahaa" 22-vuotiaalle Matille korvaukseksi Matin suorittamista suihinotoista. Kysymys kuuluu
1) onko kyse prostituutiosta?
2) hyväksikäyttääkö pikkupoika seksuaalisesti miehiä? Onko se tuomittavaa?
3) hyväksikäyttääkö pikkupoika naisia tai lapsia? Miten?
Jos kaikkiin kysymyksiin vastaus on "ei", niin pikkupoika haluaisi tietää onko tällainen aktiviteetti suositeltavaa, varsinkin jos Matti on köyhä opiskelija? Toisaalta pikkupoika vähän aavistaa että Ruotsin esimerkin mukaisesti kysymyksenasettelu on jo itsessään järjetön, sillä Totuushan on että
pelkästään Sugar Daddy-termi on täysin tuntematon homokulttuurissa puhumattakaan että sellaista toimintaa oikeasti tapahtuisi.
torstaina, marraskuuta 17, 2005
Kirje tuonpuoleiseen suurelle ranskalaiselle
Arvoisa Alexis,
ensinnäkin, onneksi olkoon, syntymästäsi tuli tänä vuonna kuluneeksi 200 vuotta. Surukseni olen havainnut että tämä suuri merkkitapaus on ohitettu täällä vanhalla kotimantereellasi kovin vähällä huomiolla. Johtuisikohan siitä että kukaan ei ole profeetta omassa maassaan? Täällä kaukana pohjoisessakin joudumme vielä odottamaan suurteoksesi Democracy in America käännöstä ainakin ensi kevääseen.
Haluaisin tuoda tietoosi viime vuosikymmenten kehityksen täällä maanpäällä yllä mainittuun merkkiteokseesi liittyen. Nimittäin kirjoitat kappaleessa What sort of Despotism Democratic Nations have to Fear että
Olemme täällä maanpäällä saaneet jo paitsi nimettyä myös kokeiltua kuvaamaasi hirmuvaltaa. Sen nimi on englanniksi welfare state, joka oikeastaan kääntyisi suomeksi sosiaalihuoltovaltio, mutta jota täällä omahyväisesti kutsutaan hyvinvointivaltioksi. Olen monesti ihmetellyt miten pystyit jo reilut 150 vuotta sitten niin tarkasti kuvaamaan tämän tyrannian muodon. Erityisesti seuraava kappaleesi kuvaa osuvasti tätä despotiaa missä joudun tänään elämään:
Sinunlaisia suuria näkijöitä kaivaten,
ensinnäkin, onneksi olkoon, syntymästäsi tuli tänä vuonna kuluneeksi 200 vuotta. Surukseni olen havainnut että tämä suuri merkkitapaus on ohitettu täällä vanhalla kotimantereellasi kovin vähällä huomiolla. Johtuisikohan siitä että kukaan ei ole profeetta omassa maassaan? Täällä kaukana pohjoisessakin joudumme vielä odottamaan suurteoksesi Democracy in America käännöstä ainakin ensi kevääseen.
Haluaisin tuoda tietoosi viime vuosikymmenten kehityksen täällä maanpäällä yllä mainittuun merkkiteokseesi liittyen. Nimittäin kirjoitat kappaleessa What sort of Despotism Democratic Nations have to Fear että
the old words despotism and tyranny are inappropriate: the thing itself is new, and since I cannot name, I must attempt to define it.
Olemme täällä maanpäällä saaneet jo paitsi nimettyä myös kokeiltua kuvaamaasi hirmuvaltaa. Sen nimi on englanniksi welfare state, joka oikeastaan kääntyisi suomeksi sosiaalihuoltovaltio, mutta jota täällä omahyväisesti kutsutaan hyvinvointivaltioksi. Olen monesti ihmetellyt miten pystyit jo reilut 150 vuotta sitten niin tarkasti kuvaamaan tämän tyrannian muodon. Erityisesti seuraava kappaleesi kuvaa osuvasti tätä despotiaa missä joudun tänään elämään:
After having thus successively taken each member of the community in its powerful grasp and fashioned him at will, the supreme power then extends its arm over the whole community. It covers the surface of society with a network of small complicated rules, minute and uniform, through which the most original minds and the most energetic characters cannot penetrate, to rise above the crowd. The will of man is not shattered, but softened, bent, and guided; men are seldom forced by it to act, but they are constantly restrained from acting. Such a power does not destroy, but it prevents existence; it does not tyrannize, but it compresses, enervates, extinguishes, and stupefies a people, till each nation is reduced to nothing better than a flock of timid and industrious animals, of which the government is the shepherd.
Sinunlaisia suuria näkijöitä kaivaten,
keskiviikkona, marraskuuta 16, 2005
Maailman kilpailukykyisin maa
Puolueen totuus- ja kollektiivijaosten aktiivisesta tiedottamisesta huolimatta pikkupoika jää yhdessä Munkhammarin kanssa ihmettelemään uskoako silmiään vai keisarin räätälin mittanauhaa.
maanantaina, marraskuuta 14, 2005
2005 historian lämpimin vuosi?
Puolueen ilmastofundamentalistit eivät jätä mitään tilaisuutta käyttämättä, tällä kertaa vuorossa suomalainen, luotettava, riippumaton, monipuolinen ja korkealaatuinen YLE: ennätyslämmin marraskuun alku. Pikkupoika on jo pitkään odottanut Puolueen propagandisteilta uutista otsikolla: Eläinrata lämpenee: Keski-Savossa kaikkien aikojen lämpimintä Skopionin merkin lopussa.
YLEnannettuaan pikkupoika päättää olla kerrankin virallista mediaa edellä ja tekee julistuksen ensimmäisenä: 2005 kaikkien aikojen lämpimin vuosi? Huomatkaa uuskielen oikeaoppinen kaikenoikeuttava kysymysmerkki lauseen lopussa.
Asiasta aidosti kiinnostuneille pikkupoika suosittaa tällä kertaa mielenkiintoista kommenttia siitä että nykyiset ilmastomallit käyttävät virheellistä todennäköisyysmallia lämpötilanvaihtelulle, joka osaltaan selittänee miksi nykyiset ilmastomallit eivät pysty selittämään historiallista dataa.
YLEnannettuaan pikkupoika päättää olla kerrankin virallista mediaa edellä ja tekee julistuksen ensimmäisenä: 2005 kaikkien aikojen lämpimin vuosi? Huomatkaa uuskielen oikeaoppinen kaikenoikeuttava kysymysmerkki lauseen lopussa.
Asiasta aidosti kiinnostuneille pikkupoika suosittaa tällä kertaa mielenkiintoista kommenttia siitä että nykyiset ilmastomallit käyttävät virheellistä todennäköisyysmallia lämpötilanvaihtelulle, joka osaltaan selittänee miksi nykyiset ilmastomallit eivät pysty selittämään historiallista dataa.
lauantaina, marraskuuta 12, 2005
Feminismi ja sen tavoitteet
Joitakin ei voi parodioida, he ovat parodia jo itsessään. Aikansa ympäristö voi ihailla keisarin vaatteita ja ilkkua pikkupoikaa, mutta lopulta alastomuus paljastuu keisarin omalla kynällä:
Karhukeskeisen maailmankuvan omaava kyber/ekofeministi, entinen Oulun yliopiston naistutkimuksen professori, dosentti, FemATTAC-koordinaattori
Kaarina Kailo naistutkimuksen postituslistalla
Jos ylläolevat tekstit tuntuivat käsittämättömältä hölynpölyltä, niin ei hätää, vika ei ole lukijassa. Kyseessä on sitä itseään: postmodernistista skeidaa. Lisäymmärrystä kaipaaville pikkupoika suosittaa lämpimästi Stephen Hicksin kirjaa Explaining Postmodernism.
Intersektionaalinen sorto osana heteropatriarkaalista sukupuolijärjestelmää, toiseuden hierarkioita ja herruusjärjestelmiä lienee kansainvälisessä naisliikkeessä ja -tutkimuksessa laajalti hyväksytty visioita ja toimintaa motivoiva ydin. Hetero/seksismi, rasismi jne. ovat saman herruusjärjestelmän, patri-kapitalismin ja markkinatalousfundamentalismin oireita. Siksi ihanne on ottaa kaiken yhteiskunnallisen muutospolitiikan ja aktivismin kohteeksi näitä vaikutuksia tuottavan järjestelmän näyttävä esiinnostaminen, piiloagendan paljastaminen ja purkaminen.
Karhukeskeisen maailmankuvan omaava kyber/ekofeministi, entinen Oulun yliopiston naistutkimuksen professori, dosentti, FemATTAC-koordinaattori
Kaarina Kailo naistutkimuksen postituslistalla
Jos ylläolevat tekstit tuntuivat käsittämättömältä hölynpölyltä, niin ei hätää, vika ei ole lukijassa. Kyseessä on sitä itseään: postmodernistista skeidaa. Lisäymmärrystä kaipaaville pikkupoika suosittaa lämpimästi Stephen Hicksin kirjaa Explaining Postmodernism.
Henkimaailmaa
Näin lähellä humanistia pikkupoika ei ole ollut kuin sängyssä!
You fit in with: Atheism Your ideals mostly resemble those of an Atheist. You have very little faith and you are very focused on intellectual endeavors. You value objective proof over intuition or subjective thoughts. You enjoy talking about ideas and tend to have a lot of in depth conversations with people. 60% scientific. 80% reason-oriented. | ||||
Take this quiz at QuizGalaxy.com |
torstaina, marraskuuta 10, 2005
Täällä sitä parempaa luettavaa
Valistuneet poliitikot sivistyneissä maissa alkavat pikkuhiljaa heräämään lätkämailaskandaaliin: lukekaa Britanian entisen valtiovarainministeri Nigel Lawsonin erinomainen puheenvuoro Kioton sopimuksesta ja ilmastonmuutosliturgiasta yleensäkin. Pikkupoika suosittaa, ei ole pelkoa että vastaavaa juttua löytyisi Puolueen mediasta. Keisarin vaatteet ovat edelleenkin koreat.
keskiviikkona, marraskuuta 09, 2005
Nuorisokasvatusta
Harmikseen pikkupoika ei ikänsä puolesta päässyt osallistumaan päivä ympäristöaktivistina tapahtumaan, jossa olisi ollut tarjolla objektiivista tietoa kaikista oleellisista kysymyksistä kasvissyönnistä globalisaatioon. Pienenä miinuksena pikkupoika mainitsee ajankohtaisen "Näin valmistat helposti polttopullon"-työpajan puutteen.
Ilokseen pikkupoika toteaa että Opetusministeriö on ottanut kantaakseen tällaisen suomalaisen yhteiskunnan kannalta positiiviseen toimintaan tähtäävän koulutuksen. Kyllä on pikkupojankin veroeurot hyvissä käsissä!
Ilokseen pikkupoika toteaa että Opetusministeriö on ottanut kantaakseen tällaisen suomalaisen yhteiskunnan kannalta positiiviseen toimintaan tähtäävän koulutuksen. Kyllä on pikkupojankin veroeurot hyvissä käsissä!
Kohtuullistaminen
Puolueen tiedotusosasto lanseerasi onnistuneesti alkusyksyllä Fortumin optiokaunan yhteydessä sanan kohtuullistaminen. Valitettavasti muiden kiireiden vuoksi toimistolla ei ole ollut aikaa opastaa kansalaisia tämän hienon sanan laajemmassa käytössä. Tämän puutteen korjaamiseksi pikkupoika esittää muutaman käytännön esimerkin, joita valveutuneet kansalaiset voivat soveltaa vapaasti. Kas näin:
Oldspeak | Newspeak |
Kulta, ei tänään. Päätäkin särkee. | Kulta, meidän täytyy kohtuullistaa seksiin käytettyä aikaa. |
Vituttaa toi Matin uusi Mersu. Toivottavasti joku pistää koko ökyauton paskaksi, niin tietäis Mattikin miltä tuntuu venata bussia räntäsateessa. | Ton Matinkin olisi syytä ajatella uuden autonsa rasitetta ympäristölle. Toivottavasti Mattikin ymmärtää kohtuullistaa ekologista jalanjälkeään ja pistää autonsa kierrätykseen. Tietäisi kuinka hyvältä tuntuu kun suojelee luontoa käyttämällä julkisia. |
Tulleilla ja tukiaisilla turvataan suomalaisen maanviljelijän leipä. | Valtiovallan on tarpeen kohtuullistaa uusliberalismin uhkaa haasteellisten olosuhteiden maanviljelylle. |
Vähemmistökiintiöillä taataan tasa-arvon parempi toteutuminen. | Vähemmistökiintiöillä voidaan kohtuullistaa länsimaisen yhteiskunnan kyvykkäämmille antamaa epäreilua kilpailuetua. |
tiistaina, marraskuuta 08, 2005
Ranskalaisen mallin kuolema
Johnny Munkhammar on jo ehtinyt asiantuntevasti ottaa kantaa Ranskan levottumuuksien syihin. Johan Norberg julistaa ranskalaisen mallin kuolemaa ja kirjoittaa osuvasti miten (ruotsalainen) media reagoisi jos mellakointi olisi tapahtunut suuren saatanan GWB:n kotimaassa. Pikkupoika ei epäile hetkeäkään etteikö samanlaisia juttuja olisi ollut täälläkin Puolueen mediat täynnä.
Pikkupoika kantaa kortensa hautajaisiin lainaamalla muutaman pätkän (ranskalaisen!) Jean-Francois Revelin erinomaisesta kirjasta Anti-Americanism (Encounter Books, 2003), jossa osuvasti kuvataan tätäkin osaa ranskalaisen (eurooppalaisen) "hyvinvointi"yhteiskunnan saavutuksista. Mikään yllätys Ranskan mellakat eivät siis olleet, vaikkakin Puolueen virkailijoille nämä asiat ovat aina yllätyksiä ja selitykset kulkevat samaa vanhaa rataa. Keisarin vaatteet ovat edelleen koreat. Jos Puolueen malli näyttäisikin epäonnistuneen, niin sitten on kaikki muutkin mallit epäonnistuneet:
"Leimaamista pitää välttää, samoin ennakkoluulojen lietsontaa":
"Ei saa vaatia siirtolaisia opiskelemaan paikallista kieltä ja kulttuuria":
Relativismi kunniaan:
"Väkivaltaisuudet on pienen vähemmistön tekosia":
Sitä korjaa mitä kylvää:
Pikkupoika kantaa kortensa hautajaisiin lainaamalla muutaman pätkän (ranskalaisen!) Jean-Francois Revelin erinomaisesta kirjasta Anti-Americanism (Encounter Books, 2003), jossa osuvasti kuvataan tätäkin osaa ranskalaisen (eurooppalaisen) "hyvinvointi"yhteiskunnan saavutuksista. Mikään yllätys Ranskan mellakat eivät siis olleet, vaikkakin Puolueen virkailijoille nämä asiat ovat aina yllätyksiä ja selitykset kulkevat samaa vanhaa rataa. Keisarin vaatteet ovat edelleen koreat. Jos Puolueen malli näyttäisikin epäonnistuneen, niin sitten on kaikki muutkin mallit epäonnistuneet:
Lähes kaikki käytetyt siirtolaispolitiikan mallit näyttävät vievän törmäykseentiivistää Lasitalon emäntä, ja pikkupoika pistää olutkorillisen vetoa ettei jätetty varaus tarkoita sitä hirveää Ameriikan mallia, jota on sovellettu enemmän tai vähemmän menestyksellisesti vasta pari sataa vuotta...
"Leimaamista pitää välttää, samoin ennakkoluulojen lietsontaa":
Another French failure that contributed to the growth in urban violence (and rural violence as well, since the explosion of vehicle theft has given greater mobility to criminals) is the failure of integration. This disaster derives partly from the misguided notion of teaching that has prevailed over the last thirty years of the twentieth century, years that witnessed the last spasm of ideology. The ill effects of the notion in question are aggravated by the educational bureaucrats' fear of seeming racist in providing special classes for immigrant students -- or the children of immigrants -- for whom French is not a native language or an everyday means of communication, at least as they begin school. The pretext for this pedagogical absurdity is to avoid any discrimination against other students. And thanks to such policies, the justifiably feared discrimination has been institutionalized, as North African and other African students, lacking an essential grounding in the language, are condemned to a predictable and virtually permanent failure in school. This sort of failure, promoted by the pedagogues and their political allies, has continued to supply recruits to the delinquent gangs that haunt the neighborhoods. And then, a second hypocrisy, there is a refusal to admit what all serious surveys have established: adolescent violence comes above all from second-generation African immigrants, whose cultural integration has been stymied by a senseless educational policy. The fear of being accused of racism has led to politicians to dance away from the issue of ethnic origins when it comes to the street wars.
"Ei saa vaatia siirtolaisia opiskelemaan paikallista kieltä ja kulttuuria":
In France, on the other hand, the politics of diversity -- often called a l'americaine but more properly termed a la francaise -- has continued its rampage over the past two decades. It's not hard to imagine the cries of indignation that would greet any proposal to give remedial speech therapy to young North Africans and Africans (like the traditional practice in America) that remedied not only the students' accents but also their knowledge and handling of the language, written and spoken. It goes without saying that genuine bilingualism is a blessing, not a curse; but many young "Beurs" who finish their adolescence is academic failure -- to employ the euphemism that disguises the result of stupid educational theories as a sort of natural disaster -- don't know Arabic any better than they know French.
Relativismi kunniaan:
The unnecessary state of affairs is largely the product of an educational ideology that, on the pretext of honoring minority identity and promoting egalitarianism, has denied North Africans access to French culture, without preventing them from losing their own -- except when it comes to cheering Osama bin Laden and Saddam Hussein. And it has resulted in the absolute contempt for the laws of the Republic that so many Beurs share. For them, the rule of law does not exist, and their wish to remain outside the law reveals itself in a strange form of behavior that I have often analyzed and which could be described as a mechanism for reversing responsibility for crime.
When the Beurs commit an offence, perhaps a murder, and then initiate gunfire during which one of their number is felled by a police bullet, they conveniently forget all what led up to the last event. In their telling, the scenario begins with the police intervention: in cold blood and without cause, the police killed an Arab.
"Väkivaltaisuudet on pienen vähemmistön tekosia":
The politically correct sociologists -- really, conformists of the pseudo-Left -- assure us that the radicals, who have transformed so many cities to "lawless zones," are but a small minority If this is the case, why haven't forces of law and order been able to control them? How is it that, for several years in a row (in Strasbourg and Nantes, for example), rioters could trash entire neighborhoods and burn hundreds of cars with impunity?
Sitä korjaa mitä kylvää:
Parental irresponsibility, which allows youth to spend their time haunting the streets in gangs, is the principal cause of neighborhood degradation, the spread of violent disorder and their inevitable slide of young people -- even children -- into delinquency and crime. Municipal authorities have tried to do something about parental dereliction of duty, proposing either to reduce the state-paid benefits to parents guilty of neglect, or to impose a curfew that would make children under twelve or thirteen years of age (indeed, much less than that, but how can anyone prove this when they have no identity papers?) return home before midnight. And for this they have been called fascist and racist by the parties, officials and journalist of the Left, which has been hard at work destroying one of the necessary conditions for assimilation.
The second necessary condition, success in school, has been undermined by the pedagogical theories -- or rather, antipedagogical theories -- deriving from the ideologies of 1968, which also began to be put into practice over the last quarter of the century. The deleterious effect that these have had for every category of student is naturally most severe for the children of immigrants, who have the biggest obstacles to surmount.
Joululahjavinkki
Vaikka pikkupoika ei erityisemmin mistään uskonnollisesta pidäkään, joutuu hänkin sosiaalisen paineen vuoksi ostelemaan joululahjoja joka vuosi. No, tuleehan omalta osaltaan panostettua kulutukseen, ja pidettyä kapitalismin rattaat pyörimässä.
Tänä vuonna pikkupojan sukulaiset ja ystävät tulevat jälleen saamaan kovan paketin, täynnä rautaista asiaa. Nimittäin Johan Norbergin suositteleman, piakkoin ilmestyvän kirjan European Dawn -- After the Social Model. Jos kirja on puoliksikaan niin hyvä kuin abstrakti vaikuttaa, päässee se pikkupojan kaikkien aikojen TOP 10:iin. Kyllä siinä on tapaninpäivänä pikkupojan sosialistisedällä itkussa pitelemistä kun jälleen kerran yrittää epätoivoisesti pitää kiinni harhaisesta uskostaan.
Tänä vuonna pikkupojan sukulaiset ja ystävät tulevat jälleen saamaan kovan paketin, täynnä rautaista asiaa. Nimittäin Johan Norbergin suositteleman, piakkoin ilmestyvän kirjan European Dawn -- After the Social Model. Jos kirja on puoliksikaan niin hyvä kuin abstrakti vaikuttaa, päässee se pikkupojan kaikkien aikojen TOP 10:iin. Kyllä siinä on tapaninpäivänä pikkupojan sosialistisedällä itkussa pitelemistä kun jälleen kerran yrittää epätoivoisesti pitää kiinni harhaisesta uskostaan.
maanantaina, marraskuuta 07, 2005
Journalismin tasosta
Pikkupoika on mielenkiinnolla seurannut Puolueen johtavan propagandatoimiston päätöstä antaa toimittajiensa pitää julkisia blogeja. Tämä ilo jäänee lyhytaikaiseksi, niin selkeästi se tuo esille suomalaisten journalistien tason. Verratkaa vaikka Sampo Syreenin kirjoitusta sukupuolesta ja tasa-arvosta ja propagandatoimiston päätoimittajan syväluotaavaa analyysia samasta aiheesta. Pikkupoika ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kiteytys
Hyvinvointivaltio on sosialistisen riiston muoto, joka
perustuu siihen että resursseja siirretään niiden
omistajilta, jotka ovat ne itse vapaaehtoisella vaihdolla
hankkineet, väkivallan uhalla ei-omistajille, jotka eivät
ole tehneet mitään ansaitakseen nämä resurssit.
Nimimerkki jni Kauppalehti On-Linen
keskustelussa Sosialismissa on paljon hyvää
Eipä olisi osannut pikkupoika paremmin asiaa ilmaista.
sunnuntai, marraskuuta 06, 2005
Viva La France!
Holhousvaltion pää-äänenkannattajan mukaan
kaksi kolmesta ranskalaisesta vastustaa kapitalismia. Tätä pikkupoika olikin epäillyt pitkään. Eipä tarvi ihmetellä ranskalaisten suurta roolia kapitalismin kampittamisessa: postmodernismi, anti-amerikkalaisuus, attac, sosialistinen EU-maatalous,...
Erityisesti pikkupoika panee merkille ranskalaisten aktiivisen yrityksen siirtyä kohti täyttä sosialismia: massat ovat lähteneet kadulle ja riistettyjen vallankumous on vain ajan kysymys.
kaksi kolmesta ranskalaisesta vastustaa kapitalismia. Tätä pikkupoika olikin epäillyt pitkään. Eipä tarvi ihmetellä ranskalaisten suurta roolia kapitalismin kampittamisessa: postmodernismi, anti-amerikkalaisuus, attac, sosialistinen EU-maatalous,...
Erityisesti pikkupoika panee merkille ranskalaisten aktiivisen yrityksen siirtyä kohti täyttä sosialismia: massat ovat lähteneet kadulle ja riistettyjen vallankumous on vain ajan kysymys.
torstaina, marraskuuta 03, 2005
Ajatusmaailmaa
You are a Social Liberal (68% permissive) and an... Economic Conservative (85% permissive) You are best described as a: Link: The Politics Test |
keskiviikkona, marraskuuta 02, 2005
Aloitanpa sitten minäkin!
Keisarilla on uusvanhat vaatteet ... ja pikkupoika huutaa... kuuleeko kukaan?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)