Niin että ranteita pakottaa

Tänään Tasavallan virallisessa rinnakkaistodellisuudessa, Totuuden päätönkirjoitussivulla entinen Saksan-penaali Ilkka Ahtiainen täsmentää Tasavallan talouspolitiikan johtoajatuksen.

Kaiken kamreeri- ja kriisipropagandan vaikutuksen alaisena pitäisi kuitenkin muistaa, että Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Rahaa on, ja päättäjien sangen miellyttävänä työnä on vain keksiä, mihin se kulutetaan.

Australia ottaa tipat talteen

Päivän Totuudessa Leena Lavonius kertaa Australian tulvien taustoja.

Tulvavesien noustessa Brisbanessa on vaikea muistaa, että vain kolme vuotta sitten kaupunki kärsi äärimmäisestä kuivuudesta.

Niinpä. Onneksi nykyään muistia voi helpottaa katsomalla arkistosta mitä kolme vuotta sitten asiasta puhuttiin. Leena itse kertoi Brisbanen kuivuudesta 28.8.2007 Totuuden Tiede&Luonto-palstalla otsikolla Australia ottaa tipat talteen.

Australian itärannikolla vesipihiydestä on pakon edessä tullut tapa. Vedenkäyttöä on tiukasti rajoitettu: auton saa pestä vain autopesulassa. Suihkussa saisi olla vain neljä minuuttia kerrallaan.
---
Kuiva kausi on maan itäosassa jatkunut vuodesta 2002. Pahimpia alueita on Brisbanen ympäristö Queenslandin osavaltiossa.

Ennen ilmasto oli sellainen kuin subtropiikissa voisi odottaa: kuuma ja kostea. Kesäisin satoi niin, että kaupungin vesivarastot tulvivat. Vaan eivät tulvi enää: elokuun puoliväliin mennessä tämän vuoden aikana Brisbanessa satoi vain 290 millimetriä.
---
Kuivuus ei ole tullut yksin. Vuosi 2005 oli Australian tunnetun historian kuumin. Lämpötilat olivat keskimäärin 1,1 astetta pitkän ajan keskiarvon yläpuolella.

Viime vuonna viileni, mutta lämpötila oli silti puoli astetta keskimääräistä korkeampi. Keskiarvo on hämäävä, sillä maan pohjoisosassa oli viileämpää. Pääministeri John Howardin konservatiivihallitus sanoo, ettei kuivuuden ja ilmastonmuutoksen yhteydestä ole pitävää näyttöä.

Australia on maailman suurin hiilentuottaja, eikä maa halua sitoutua kasvihuonekaasujen rajoituksiin.

Viime viikon sateiden jäljiltä Brisbanen varastoissa riittää vettä ensi vuoden lopulle. Sitten ei ämpäreistä ole apua.

Jatkon voimmekin lukea Leenan päivän artikkelista.]

Mutta sitten alkoi sataa. Brisbanen seudulla satoi vuoden 2007 lopulla viikkokausia, ja pian vettä oli niin paljon, että käyttörajoituksista luovuttiin.

Mikä muuttui? Ilmastotutkijoiden mukaan ei oikeastaan mikään, paitsi että maailmanlaajuisten El Niño ja La Niña -ilmiöiden syklissä saavuttiin eri vaiheeseen.

Väärin! Väärin! Oikea Syy on tietenkin, että Australiassa oli vaalit, Paha konservatiivihallitus vaihtui Työväenpuolueen valtaan ja pääministeriksi noussut Kevin Rudd ratifioi Kioton sopimukseen ensi töikseen. Ja joku kehtaa vielä väittää, ettei Kiotosta ole muka hyötyä!

[Lisäys: Noin, nyt päästään vauhtiin! T&T: Asiantuntijat: Ilmastonmuutos yhteydessä Australian tulviin. Ajanhermoilla parhaiten Turun Totuuden päätönkirjoittaja: Ilmastonmuutosta yritettävä hillitä.

Uusi Suomi 9.2.2009: Australian helvetti ”vasta alkua”.

Asiantuntijoiden mukaan Australian historiallisen karmeat maastopalot ovat ilmastonmuutoksen syytä, kertoo uutistoimisto AFP.
---
Australian ilmatieteen laitos ja hallituksen tiedeorganisaatio ennustavat, että vuoteen 2050 mennessä maastopalojen riskipäivät lähes kaksinkertaistuvat pahimman ilmastonmuutosskenaarion mukaan.

Myös ympäristöjärjestö Greenpeace on sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen myötä Australian kuivuus ja kuumuus vain pahenevat tulevaisuudessa.]

Ihan-eri-asia

Totuuden päätönkirjoituksessa on huolestuttu AmeriKKKan vihanlietsonnasta:

Republikaanit ja teekutsuliikkeen väki ovat puolustautuneet tuomitsemalla veriteon, mikä onkin pääasia. Lisäksi he ovat sanoneet, ettei politiikka ole ollut viime vuosina Yhdysvalloissa erityisen väkivaltaista ja että aiempien poliittisten murhien tekijät ovat hakeneet inspiraatiota myös vasemmalta.

Se on totta, mutta nyt vihanpitoa on enimmäkseen oikealla ja se kohdistuu useimmiten Obamaan.

Ahaa, sitten se onkin ihan-eri-asia.

Oikea AmeriKKKa, Loughner ja raatokärpäset

Pikkupoika epäili vielä jokin aika sitten, että Tuomas Niskakangas ei onnistuisi täyttämään Psychon jälkeensä jättämiä suuria saappaita Totuuden DailyHS-valuttamisen nopeuttajana. Pikkuhiljaa Tuomas on alkanut päästä kuitankin vauhtiin, ja lauantaina Tuomas oli Pekan ja Jyrin parhaiden oppien mukaisesti mennyt AmeriKKKan periferiaan haastattelemaan Tyhmiä (TM): Oikean Amerikan vartijat.

Yhdysvaltojen ongelmat alkoivat, kun naiset ja mustat saivat äänioikeuden, sanoo asekauppias Steve Dobson Yorkissa Pennsylvanian osavaltiossa.
"Sen jälkeen viisaimmat eivät enää ole voineet päättää asioista keskenään", hän harmittelee.
---
Ylpeä yrittäjä esittelee mielellään aseitaan ja mielipiteitään, jotka kaikki ovat äärikonservatiivisia.
---
Entinen varapresidenttiehdokas Sarah Palin on noussut konservatiivisen teekutsuliikkeen keulakuvaksi.

Jotta teekutsuliikkeen ajatusmaailma tulee varmasti selväksi, Tuomas selventää asiaa vielä oikein faktaruudulla:

Fakta: Teekutsuliike kantaa vanhoillisten lippua

Teekutsuliike on Yhdysvaltoihin edellisen kahden vuoden aikana noussut konsrvatiivisia arvoja ajava populistinen liike.
---
Teekutsuliike on elvyttänyt republikaanista puoluetta, mutta toisaalta repinyt sitä kahtia liikkeen kannattamaan äärilaitaan ja maltillisempaan laitaan.

Hienoa, että nämä teekutsuliikkeen ajamat äärikonservatiiviset arvot tulivat kerralla selväksi. Tuomas voisi käydä lisäämässä mustien ja naisten äänioikeuden vastustamisen sekä muut äärikonservatiiviset äärilaidan äärirepublikaanisen teekutsuliikkeen tavoitteet myös Wikipediaa, jossa liikkeestä kerrotaan

Its platform is explicitly populist and is generally recognized as conservative and libertarian. It endorses reduced government spending, lower taxes, reduction of the national debt and federal budget deficit, and adherence to an originalist interpretation of the United States Constitution.

Harvoin, jos koskaan, on penaalin artikkeli ollut näin erinomaisesti ajoitettu! Illalla Tasavallan aikaa alkaa tapahtua, ja jo paria tuntia myöhemmin on Totuudessa tapahtumien kulku hahmottunut: Kongressiedustajaa ammuttiin Arizonassa ainakin kuusi kuoli tulituksessa

22-vuotias ampuja on pidätetty ja hänen henkilöllisyytensä on tiedossa, mutta hänen motiiveistaan ei toistaiseksi ole tietoa eikä hänen taustoistaan ole kerrottu julkisuuteen. Silminnäkijän mukaan epäilty on valkoihoinen.

Tiettävästi epäilty oli julkaissut internetissä videoita erikoisista poliittisista näkemyksistään.

Aiemmin Giffordsia oli uhkailtu Yhdysvaltain terveydenhuoltouudistusta koskevan lakiäänestyksen tiimoilta.

Kaikki edustajanhuoneen republikaanit äänestivät lakiehdotusta vastaan, mutta se hyväksyttiin täpärästi useimpien demokraattien tuella.

Ahaa, valkoihoinen republikaani asialla. Ettei vain olisi tuollainen äärirepublikaani! Nyt on Tuomaksella paikka iskeä. Aamun paperiTotuudessa Tuomas on kuitenkin turhan varovainen.

22-vuotias asemies tappoi ainakin viisi ihmistä lauantaina yhdysvaltalaisen kongressiedustajan Gabrielle Giffordsin yleisötilaisuudessa Arizonassa.
---
Giffords oli yksi harvoista demokraateista, jotka selvisivät kongressiin republikaanien hallitsemasta Arizonasta. Monet Giffordsin mielipiteistä ovat kiisteltyjä konservatiivisessa Arizonassa.

Niinpä varsinaisen skuupin saakin Puolueen Mainosradio, joka jo yöllä tietää todellisen syyllisen: USA:ssa kohutaan verilöylyn mahdollisesta yhteydestä Sarah Paliniin.

Yhdysvalloissa kohutaan Arizonan verilöylyn mahdollisesta yhteydestä Tea party -liikkeen keulakuvaan Sarah Paliniin. Palinin web-sivuilla on ollut kartta, johon on merkitty tähtäimellä ja nimetty ne vaalipiirit, joissa republikaanit voittivat 2008, mutta joissa äänestettiin Obaman terveydenhuoltouudistuksen puolesta.

Ja heti perään Puolueen Näköradio vääntää asian rautalangasta tyhmemmillekin: Ampujan motiivi poliittinen?

Yhdysvaltain julkisessa keskustelussa uumoillaan, että ns. teekutsuliikkeen ja erityisesti Sarah Palinin kova kielenkäyttö olisi vaikuttanut Tucsonin ampujaan. Myös Piman piirikunnan sheriffi viittasi tiedotustilaisuudessaan epäsuorasti tällaiseen mahdollisuuteen. Poliittiset riidat ovat kärjistyneet erityisesti Arizonassa.

- Miten epävakaat ihmiset reagoivat siihen vihaan ja katkeruuteen, jolla tietyt tahot puhuvat Yhdysvaltain hallintoa vastaan, sheriffi Clarence Dupnik pohti ampumisten vuoksi järjestetyssä tiedotustilaisuudessa.

- Eräät ihmiset tienaavat elantonsa kiihottamalla kansaa. Se saattaa olla sananvapautta, mutta se ei ole vailla seurauksia, Dupnik sanoi.

Kun toimittaja kysyi, miten Dupnik tietää ampujan motiivin liittyvän juuri tähän, sheriffi vastasi ettei tiedäkään.

Dupnik viittasi mitä ilmeisimmin niin kutsuttuun teekutsuliikkeeseen ja sen äänitorviin. Konservatiivinen liike on arvostellut kovin sanoin presidentti Barack Obaman hallintoa ja demokraatteja.

Liikkeen keulakuvaksi on noussut republikaanien ex-varapresidenttiehdokas Sarah Palin. Palinin verkkosivuilla oli aina ampumisiin saakka Yhdysvaltain kartta, johon oli merkitty Obaman terveydenhuoltouudistuksen puolesta äänestäneiden kongressiedustajien kotipaikkoja. Joukossa oli myös Gabrielle Giffords. Merkkinä toimi kiikaritähtäimen tähtäinkuvio.

Olisikohan Tuomas ollut välillä nukkumassa, mutta Totuus pääsee mukaan kunnon uutisointiin vasta iltapäivällä: Arizona oli tähtäimessä Sarah Palinin kohutussa karttakuvassa.

Tänään aamulla on sitten jälleen Näköradion vuoro nokittaa. Penaali Annika Damström kertoo meille lisää teekutsuliikkeen ja äärikonservatismin nousun kohtalonyhteydestä murhiin: Ykkösen aamu-tv: Arizonan ampumavälikohtaus - merkki äärikonservatismin noususta USA:ssa?

Pureudumme Arizonan ampumavälikohtaukseen, jossa kuoli kuusi ihmistä ja loukkaantui toistakymmentä. Ampujan pääkohteena pidetään kongressin edustajainhuoneen demokraattijäsentä Gabrielle Giffords, joka on edelleen sairaalassa kriittisessä tilassa. Olivatko ampujan motiivit poliittiset ja liittyykö tapaus äärikonservatismin suosion kasvuun Yhdysvalloissa?

Pikkupoika onkin varsin hämmentynyt, kun päivän paperiTotuudessa Tuomas jatkaa vaisulla linjalla: Arizonan ampumisten syy yhä mysteeri.

Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI ja maan tiedotusvälineet pohtivat sunnuntaina kuumeisesti lauantain traagisen ampumavälikohtauksen motiivia.

Syytökset kohdistuivat pitkälti maan politiikan kireään vastakkainasetteluun, vaikka tietoa hyökkääjän tavoitteista ei ollut.

Miten niin mysteeri? Eikö syy ja syyllinen taustavoimineen ole jo selvinnyt aikoja sitten? Mikä Tuomasta oikein vaivaa? Miksi hän pilasi miljoonan euron skuuppinsa?

Paljon kysymyksiä, joten Pikkupoika lähti lisätiedon metsästykseen. Totuuden sivuilta löytyikin aamulla päivitetty asiaa valoittava Sensitiivisen Totuuden Toimiston uutinen.

Ampujaksi epäilty 22-vuotias Jared Lee Loughner pidätettiin pian joukkomurhan jälkeen.

Poliisin mukaan hänen asunnostaan on löydetty vuodelle 2007 päivätty kirje, jossa Giffords kiittää häntä osallistumisesta samantyyppiseen puhetilaisuuteen kuin lauantaina.

Kirjeen yhteydessä löydettiin kirjekuori, johon oli kirjoitettu käsin "suunnittelin etukäteen", "tappo" ja "Giffords".

Poliisi uskoo, että ampuminen kohdistui nimenomaa Giffordsiin.

"Siitä ei ole epäilystäkään. Uskomme, että kyseessä oli yksittäisen häiriytyneen yksilön teko", sanoo Piman piirikunnan seriffi Clarence Dupnik uutiskanava Fox Newsille.
---
New York Times -lehden haastattelemat Loughnerin koulukaverit pitivät tätä vähän vetäytyvänä ja ujona tyyppinä.

"Hän ei vaikuttanut kovinkaan suositulta, mutta olihan hänellä niitä omia juttuja", kertoi Grant Wiens, hänkin 22-vuotias.

Osa kavereista kuvaili Loughneria vasemmistolaiseksi ja liberaaliksi.

Hups!

[Lisäys: Sanna Lauslahti, Sekoomus: Uhkaaja lietsoo väkivaltaa.

Viikonloppuna 22-vuotias mies tappoi kuusi ihmistä ja aiheutti useiden ihmisten haavoittumisen. Hyökkäys oli kohdistettu kongressiedustaja Gabrielle Giffordsia vastaan. Hän taas oli teekutsujen ”tähtäimessä”. Tutkija totesi tänään Ylen haastattelussa, ettei Arizonan tapaus jää viimeiseksi.

Arizonan ostoskeskuksen ampumiskohtaus jättää pohtimaan onko käräjäoikeus täysin ymmärtänyt, mihin julkisesti esitetty uhkaus voi johtaa. Vaikka sen tekee hetken huumassa ja tarkoituksenaan vain pelottelu, seuraukset voivat olla vakavat. Joku voi saada siitä kimmokkeen tehdä typeryyksiä.]

Alkaa muutokseen sopeutumisen viides vuosi

Viime vuoden aikana ilmastonmuutoksen epäilijöiden määrä väheni dramaattisesti. Kaikki maailman suuret ja kehittyneet valtiot ovat yhtä mieltä siitä, että menossa on ilmastonmuutos - ilmasto ei lämpene eivätkä säätilojen ääri-ilmiöt lisäänny vain sattumalta.

Vastikään valmistuneet tilastot kertovat, että päättynyt joulukuu oli lämpimin koko sinä aikana, jolloin Suomessa on lämpötiloista pidetty tilastoja, eli 178 vuoteen. Lämmin sää on herättänyt osan kasveista jopa kukkimaan, ja Etelä-Suomessa rullaluistimilla on enemmän käyttöä kuin varsinaisilla luistimilla. Brittiläisen ennusteen mukaan sää jatkuu Suomessa lämpimänä koko tammikuun ajan.

Rajut muutokset ilmastossa koettelevat koko maapalloa. Kanadan suuret ikijäätiköt pienenevät, ja 66 neliökilometrin jäälautta on lohjennut irti Aylesin jääkentästä.

Australiassa ilmasto lämpenee tutkijoiden mukaan muuta maailmaa nopeammin. Australia on jo valmiiksi lämpimin maailman asutuista mantereista, ja ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat suuret. Puolet mantereesta kärsii äärimmäisestä kuivuudesta, ja toista puolta huuhtelevat ankarat rankkasateet.
---
Ei kuitenkaan pidä väheksyä niitä keinoja, jotka ovat yksittäisten ihmisten käytettävissä. Lamppujen vaihtaminen energiaa säästäviksi, julkisen liikenteen suosiminen, asuintilojen lämpötilan alentaminen asteella ja eri sähkölaitteiden valmiustilan kytkeminen pois käytöstä voi tuntua mitättömän pieneltä säästöltä. Sitä se ehkä onkin yksittäisen ihmisen tekemänä, mutta kun saman valinnan tekee miljardi ihmistä, on sillä jo todellinen vaikutus energian kulutukseen.
---
Ilmastonmuutos on jo käynnissä. Muutoksen hillitsemiseksi on käytettävä kaikkia keinoja, mutta se ei riitä. Muutokseen pitää myös sopeutua.

Totuuden päätönkirjoitus Ilmastonmuutos pakottaa sopeutumaan uuteen aikaan, 7.1.2007

Torakkaburger

Totuuden tiedepenaali Jani Kaaro on ajan hermoilla huipputieteen kehityksessä:

Naudanpihvin korvaaminen torakkaburgerilla ei ehkä kuulosta houkuttelevalta, mutta se voisi hidastaa ilmaston lämpenemistä. Hollantilainen tutkimus osoittaa, että hyönteisten kasvattaminen ravinnoksi tuottaisi huomattavasti vähemmän kasvihuonekaasuja kuin naudan- tai porsaanlihan tuotanto.

Tota noin, osaisiko joku antaa vinkkiä, että mistä päin niittyä kannattaa lumet lapioida, jos vaikka Janin kanssa lähdettäisiin heinäsirkkoja metsästään?

Takaisin vanhaan osoitteeseen (dot.tk sucks)

Pitäisi jo tällä iällä oppia, että "if it ain't broken, don't fix it". Eilinen muutto on peruttu, ja blogi on takaisin vanhassa tutussa http://alastontotuus.blogspot.com/ -osoitteessa. Syy paluuseen on tässä:

Dear pikkupoika,

The Dot TK Abuse and Copyright Infringement department has
visited your website today.

Unfortunately we have to say that today we cancelled your domain ALASTONTOTUUS.TK.
No-one can re-register this domain again at this stage. This may change
in the future.

The reason for the cancellation is that the website address
you used for your Dot TK domain name was not accessible, has an
error page or gave a Page Not Found message.

It takes at least 15 days before this domain may become available
again for re-registration.

We thank you for using Dot TK.

Dot TK Abuse / Copyright Infringement team

Kumma juttu kun sivu tuntui toimivan hyvin muillakin kuin minulla. No, ilmaiselta palvelulta tuskin voi mitään vaatiakaan.

TtPpkkit: Lopullinen tieteellinen varmuus saavutettu

TtPpkkit-sarjassa teemme katsauksen vuoteen 1990 1995 1997 2000 2003 2007, jolloin Puolueen hyväksymä Tiedeyhteisö sai Lopullisen Varmuuden katastrofaalisen ilmastoharmageddonin saapumisesta.

Teknistieteellisten akatemioiden raportti nimeää kasvihuoneilmiön maapallon vakavimmaksi vaaraksi. Tutkijat ja tiedemiehet pitävät yksimielisesti lämpenemistä tosiasiana. Vain sen nopeudesta ja seurauksista eri alueilla esitetään erilaisia malleja ja ennusteita.
Leikinlaskusta torjuntatoimiin, 26.3.1990

Kasvihuonekaasujen vähennyksistä jahkailevat maat ja hallitukset eivät enää voi hidastella sillä verukkeella, ettei tiede ole varmentanut ihmisen osuutta ilmaston lämpenemiseen. Ilmastontutkijoiden kansainvälinen tiedemiesneuvosto IPCC arvioi raporttiluonnoksessaan ihmisen kiihdyttävän kasvihuoneilmiötä polttamalla öljyä ja hiiltä. Ensimmäistä kertaa tutkijat eivät pidä etenkään viime vuosien lämpenemistä pelkästään luonnollisena vaihteluna.

Aikaisempaa kehittyneemmän tutkimus- ja tilastointitekniikan tulokset ovat saaneet entiset epäilijätkin myöntämään uhkaavan ilmastokatastrofin todeksi ja ihmisen aiheuttamaksi. Ilmastotutkimuksen tuloksia 1980-luvun lopulla arvioimaan perustetun tiedemiesneuvoston raportti on määrä hyväksyä loppusyksystä Madridissa.
Tieteellinen käännekohta, 19.9.1995

Maailman ilmastotutkijoiden yhteistyöelimen IPCC:n puheenjohtaja Robert Watson on ehkä oikeassa epäillessään, etteivät tutkijat ole saaneet viestiään uhkaavasta vaarasta perille. Niin kehitys- kuin teollisuusmaissakin lasketaan vain päästörajoitusten kallista hintaa tajuamatta, miten suuriksi merenpinnan nousun, hirmumyrskyjen, aavikoitumisen ja trooppisten tautien kustannukset voivat kasvaa ihmisten kärsimyksistä puhumattakaan.
Kiotosta hiven hitaammin ilmastonmuutosta kohti, 12.12.1997

YK:n ilmastopaneelin 2500 huippututkijaa vakuuttavat, että maapallo lämpenee ja ihmisellä on sormensa pelissä. Nykytilanteessa on tyhmää ja lyhytnäköistä surra päästörajoitusten vaatiman tekniikan tai uusiutuvien energiavarojen käyttöönoton hintaa. Kustannukset ovat pienet odotettavissa oleviin nälänhätiin, omaisuustuhoihin ja tauteihin verrattuna.
Itsekkyys peri voiton Haagin ilmastokokouksessa, 27.11.2000

Maailman tiedemiespiireissä vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että lämpeneminen on tosiseikka; 1990-luku oli vuosituhannen kuumin. YK:n hallitusten välinen lautakunta (IPCC) edustaa maailman 2000 tunnetuimman säätutkijan kantaa, ja sen mielipiteen mukaan maailman lämpötila nousee tällä vuosisadalla viisi astetta. Monet tutkijat pelkäävät, että oikea luku saattaa olla 7-10 astetta, mikä mullistaisi arkipäivän elämän, aiheuttaisi laajoja talousvaikutuksia sekä muita vakavia seurauksia maanviljelylle ja vesivaroille.
Pohjoisen pallonpuoliskon kuumuus lisää ilmastopelkoja, 11.8.2003

Vaikka kansainvälinen tiedeyhteisö ja valtaosa vakavasti otettavista tutkijoista pitävät ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta tieteellisesti osoitettuna tosiasiana, aivan kaikki eivät tunnu saaneen riittävää näyttöä. He todistelevat päinvastaista yksittäisilmiöiden perusteella piittaamatta selvästä maailmanlaajuisesta kehityssuunnasta.
---
Hallitusten ilmastopaneeli IPCC tuottaa ja tiivistää tutkimustuloksia sellaisten ratkaisujen pohjaksi, joilla ilmaston lämpenemisestä selviydytään mahdollisimman vähin tuhoin.

Lämpenemisen odotetaan kiihtyvän lähivuosikymmeninä, nostavan merenpintaa , lisäävän tulvia, myrskyjä sekä kuivuutta ja elinolojen heikentyessä kasvattavan pakolaisuutta. Ilmiöllä voi olla myös ennalta arvaamattomia seurauksia.
Lämpeneminen vakava uhka, ei etu, 22.5.2004

Tutkimukset ja raportit ilmaston lämpenemisestä näyttävät muuttuvan yhä hälyttävämmiksi. Sekä manner- että vuoristojäätiköiden ja merijäiden alkaneesta kutistumisesta on tiedotettu jo pitkään. Nelivuotiseen laajaan tutkimukseen perustunut arktinen raportti varoitti vajaa vuosi sitten, että sää lämpenee pohjoisilla seuduilla paljon uskottua jyrkemmin ja muutoksen rajut vaikutukset ulottuvat lähialueiden lisäksi yli koko maapallon.

Nyt Siperiassa työtään tehneet tutkijat ovat tuoneet julki entistä huolestuttavampia tietoja. Ilmasto uhkaa lämmetä entistä nopeammin, koska maailman laajin ikiroudan alue Länsi-Siperiassa on alkanut sulaa nelisen vuotta sitten. Ei ehkä kuulosta kovin vaaralliselta, jos monen kymmenen asteen talvipakkaset vähän hellittävät ja ikirouta ohenee, mutta seuraukset ovat tutkijoiden mukaan todella tuhoisat.
Ilmaston lämpenemistä rajoitettava yhä tehokkaammin, 15.8.2005

Tämän viikon perjantaina julkistetaan Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastopaneelin uusin seurantaraportti. Sen jälkeen voitaneen sanoa, että ilmastotieteilijät ovat osansa ilmastonmuutoksen osoittamisessa tehneet.
Ollilan haastattelu kertoo nopeasta asennemuutoksesta, 30.1.2007

Hallitustenvälinen ilmastopaneeli (IPCC) julkisti perjantaina Pariisissa tuoreet näkemyksensä siitä, mitä maailman ilmastolle on tapahtumassa kuluvan vuosisadan aikana. YK:n alainen paneeli kertoo karua kieltä ilmaston lämpenemisestä ja lämpenemisen seurauksista. Paneeli koostuu sadoista tiedeihmisistä ja 133 valtion edustajista ja se on entistä vakuuttuneempi siitä, että ihminen omalla toiminnallaan vaikuttaa maapallon lämpenemiseen. Kun kuusi vuotta sitten uskottiin, että ihminen todennäköisesti aiheuttaa maapallon lämpenemistä, paneeli sanoo nyt sen olevan "hyvin todennäköistä". Pääsyynä on fossiilisten polttoaineiden polttaminen.

Jos paneelin näkemykset osoittautuvat todellisiksi, maapallo muuttuu sadassa vuodessa todella paljon. Keskilämpötila nousee vähintään 1,8 astetta, ellei kasvihuonekaasujen päästöjä vähennetä. Myös jäätiköt sulavat ja merenpinta nousee. Pyörremyrskyt kiihtyvät, kuivuus lisääntyy ja hellekaudet ja rankkasateet pahenevat.
Ihminen sittenkin syypää, 4.2.2007

Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljäs seurantaraportti vahvistaa käsitystä, että on meneillään ilmastonmuutos, joka on merkittävältä osaltaan ihmisen aiheuttamaa. Paneeli, joka kokoaa johtopäätöksensä eri puolilla maailmaa tehtävästä ilmastotutkimuksesta, on "erittäin vakuuttunut" siitä, että ihmisen toiminta on viimeksi kuluneiden 250 vuoden aikana johtanut ilmaston lämpenemiseen.
---
Paneeli pitää "käytännössä varmana", että tällä vuosisadalla pakkaspäivien ja -öiden määrä vähenee ja helleaaltojen määrä kasvaa. Paneeli pitää myös "hyvin todennäköisenä" sitä, että useilla alueilla, muun muassa maapallon pohjoisosissa, sademäärät kasvavat. "Todennäköisenä" pidetään sitä, että toisia alueita, kuten Afrikkaa ja Välimeren seutua, vaivaa paheneva kuivuus ja että trooppiset myrskyt lisääntyvät.
Ilmastonmuutoksen vähättely olisi vastuutonta toimintaa, 7.2.2007

Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljännen arviointikierroksen toisen osaraportin sisältö ei ole enää yllätys. Vuoden alussa julkaistiin ensimmäisen osaraportin tulokset, jotka vahvistivat arvioita, että maapallon ilmakehä lämpenee ihmisen toimien seurauksena. Toinen osaraportti kuvaa nyt, mitä tämä todennäköisesti tällä vuosisadalla merkitsee. Ja tuskin on enää kenellekään ilmastokeskustelua seuranneelle yllätys, että odotettavissa on toisaalla tulvia, toisaalla vedenpuutetta, toisaalla rankkasateita ja toisaalla pahenevaa kuivuutta. Kasvi- ja eläinlajeja katoaa, ja osa pakenee kohti pohjoista.
Ilmastonmuutosta pitää katsoa pidemmällä aikaperspektiivillä, 23.4.2007

Yli 130 maan yhteisen ilmastoraportin hyväksyminen viime viikolla Espanjan Valenciassa maalaa sekä suurta uhkaa maailman tulevaisuudelle että antaa mahdollisuuden uskoa ihmisen kykyyn hidastaa ilmastonmuutosta ja jopa pysäyttää se.

Raportti vakuuttaa tutkittuun tietoon perustuen, että nykymenolla mannerjäätiköt sulavat kiihtyvää vauhtia, maapallon pintalämpötila nousee jopa neljä celsiusastetta vielä tämän vuosisadan aikana ja merenpinta nousee puoli metriä.
Ilmastonsuojelu vaatii tekoja nyt, 24.11.2007

Ilmasto on jo lämmennyt lähes asteen esiteollisen ajan tasosta, ja lämpeneminen kiihtyy. Tutkijat ovat laskeneet, että maailma voisi selviytyä ilman valtavia katastrofeja korkeintaan kahden celsiusasteen lämpötilan noususta.

Balin ilmastokokous täyttyy vaikeista neuvotteluista, 3.12.2007

Blogi muuttanut

Blogin osoite muuttui, muu ei (toivottavasti). Uusi osoite: http://www.alastontotuus.tk

Bloggerin käyttäjät löytävät ohjeet täältä saman tempun toteuttamiseen omassa blogissaan.

Entäs ne hiiret?

Ilmastomallien ennustamasta kuivuudesta kärsivässä Australiassa ilmastonmuutos on tuonut mukanaan uusia vitsauksia kuten käärmeet ja krokotiilit.

Koillis-Australian tulvauhrien vitsaukset eivät ota loppuakseen. Asukkaita uhkaavat tulvavesien mukana tulleet monet ei-toivotut vieraat kuten käärmeet ja krokotiilit.

Mutta mitä kuuluu hiirille?

Vuosisadan kuivuus Kiinassa, koralliriuttojen haalistuminen Tyynenmeren lämmössä ja hiirten runsaus Australiassa, ovat ympäristöjärjestö Greenpeacen maanantaina julkistaman raportin mukaan tuoreita merkkejä ilmaston muuttumisesta.

Totuuden Helena Kinnunen, 23.8.1994, Kasvihuoneilmiötä vastaan vaaditaan uusia rajoituksia

TtPpkkit: Syyllinen

Ilmaston muutoksen torjunta on suurin ihmiskuntaa tähän asti kohdannut haaste. Lähivuosikymmenet osoittavat, pystyvätkö päävastuun kantavat teollisuusmaat pysäyttämään hyvinvoinnin tavoittelulla aiheutetun kasvihuoneilmiön. Riittääkö kansainvälinen yhteistyökyky välttämättömiin poliittisiin, taloudellisiin ja yhteiskuntarakenteellisiin ratkaisuihin, joilla koko maapallon elinoloihin vaikuttava kehitys voidaan katkaista?
Kasvihuoneilmiön suunnaton haaste, 1.7.1991

Tuosta on kulunut jo lähes kaksikymmentä vuotta. Koska Puoluekin myöntää nyt, että yhteistyökyky ei ole ollut parasta mahdollista, on TtPpkkit-sarjassa hyvä näyttää heti alkuun, että Totuuden päätönkirjoitussivuilla on koko ajan tiedetty eripuraisuuden aiheuttaja ja siten itsekkyydellään maailman tuhoon ajava Syyllinen.

Ei ole ihme, etteivät nälkää näkevät maat tahdo kurjistua entisestään suojelemalla sademetsiä tai säästämällä muita luonnonvaroja, kun Yhdysvallat vakuuttavista tutkimustuloksista huolimatta on erittäin haluton rajoittamaan kasvihuoneilmiötä kiihdyttäviä hiilidioksidipäästöjään.
Käännekohta Rio de Janeirosta, 19.11.1991

On pettymys, että Yhdysvallat vesitti konferenssin yhteydessä neuvotellun ilmastosopimuksen.
Rion kokous vain välietappi, 20.5.1992

Yhdysvallat kulutti Rion kokouksessa syytettyjen penkkiä, kun George Bushin hallintoa arvosteltiin ympäristövastaisuudesta. Yhdysvallat pyrkikin tarmokkaasti ja myös onnistuneesti vesittämään erilaisia tiukkoja tavoitteita ja suostui lopulta allekirjoittamaan ainoastaan ilmastonsuojelusopimuksen, josta kasvihuonekaasujen tarkka vähentämisvelvoite jäi USA:n vaatimuksesta pois.

Uudelleenvalintaansa turvaavan George Bushin ympäristöpolitiikkaa voidaan ja on syytäkin arvostella, mutta samalla täytyy muistaa, että joskus on myös parempi olla realisti kuin panna nimi jokaiseen asiakirjaan hyvän puolesta pahaa vastaan
Pettymysten ja odotusten Rio, 14.6.1992

Yhdysvallat painoi jarrua koko taloudellisen ja poliittisen painonsa voimalla viime kesänä järjestetyssä YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssissa Rio de Janeirossa. Yhdysvallat vesitti sopimuksen niin sanottua kasvihuoneilmiötä lisäävien hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä. Samoin se kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta, jolla pyritään suojelemaan maapallon kasvien ja eläimistön monimuotoisuutta.

Vaalitaisteluun valmistautuva presidentti George Bush laski, että Yhdysvaltain talouden - käytännössä amerikkalaisten äänestäjien työpaikkojen - puolesta puhuminen on vaalikampanjaa ajatellen tuottoisampaa kuin vaikeaselkoisten ympäristöasioiden parissa askartelu.

Bush kuitenkin erehtyi pahoin. Nykyinen presidentti Bill Clinton ja etenkin varapresidentti Al Gore hyödynsivät täysimääräisesti Bushin virheen. He keräsivät ympäristönsuojelijoiden äänet.
---
Clintonin hallituksen päätös saattaa Yhdysvallat jälkikäteen Rion kokouksen keskeisten tavoitteiden tueksi on nostattanut heti moneen suuntaan vetävää arvostelua Yhdysvalloissa. Odotettu linjanveto oli kuitenkin tervetullut. Yhdysvallat on palannut ympäristönsuojelukysymyksissä maailman valtioiden eturiviin, jossa sen paikka suursaastuttajana ilman muuta onkin.
Clinton lunasti lupauksensa, 23.4.1993

Presidentti Bill Clintonin keskiviikkoinen ehdotus kasvihuonekaasujen rajoituksista oli paha pettymys ja aiheutti heti maailmanlaajuisia vastalauseita. Samalla se lisäsi epäuskoa Kioton joulukuisen ilmastokokouksen onnistumiseen. Yhdysvallat on maailman pahin ilmakehän saastuttaja, koska noin neljännes kasvihuoneilmiöitä aiheuttavista päästöistä on sieltä.
Clinton petti ilmansuojelijat, 25.10.1997

Talouselämän vahvat vaikuttajat pakottivat senaatin myötäillessä presidentti Bill Clintonin peräytymään roimasti aikaisemmista lupauksistaan. Menestyvien yritysten vaikutusvalta on suuri myös muualla, ja ne vastustavat kaikkea, mikä aiheuttaa epävarmuutta tai lisäkustannuksia.
Kioton ilmastokokous ei herätä suuria toiveita, 30.11.1997

Yhdysvaltain presidentti George Bush esitti perjantaina Aasian-matkansa alla ilmansuojeluohjelman, joka on Yhdysvaltain vaihtoehto Kioton sopimukselle. Bush sanoutui irti vuonna 1997 solmitusta Kioton sopimuksesta vuosi sitten lähes heti virkakautensa alussa, koska hän piti sitä liian raskaana iskuna maansa teollisuudelle ja työllisyydelle. Kioton sopimuksella on määrä supistaa ilmakehää lämmittäviä kasvihuonekaasuja.
---
Ympäristöjärjestöt suhtautuivat Bushin ohjelmaan odotetun torjuvasti. Osa niistä alleviivasi, ettei kyse ole Yhdysvaltain teollisuuden edusta vaan maapallon suojelusta. Erityisesti Bushin painottama vapaaehtoisuus ja veroporkkanan pienuus kirvoittivat kovia sanoja. Tähänastiset kokemukset eivät tue vapaaehtoisuuden siunauksellisuutta; kovaa tuloskuntoa hakevissa yrityksissä vapaaehtoinen ympäristönsuojelu ei ole tärkeysluettelon kärjessä.

Vastuun välttely ympäristöasioissa on lyhytnäköistä politiikkaa myös amerikkalaisten kannalta, koska ilmaston lämpeneminen ja siitä johtuvat ongelmat eivät tunne rajoja, vaan jälkipolvet kärsivät tämän päivän ahneuden seuraukset Yhdysvalloissa siinä kuin muuallakin.
Bushin ilmaohjelma ei innosta, 19.2.2002

Jos tilanteesta haluaa löytää jotakin myönteistä, voi toivoa, että se saa Yhdysvaltain hallituksen näkemään valon. George W. Bushin hallitus on lyhytnäköisten ideologisten syiden, öljy- ja kivihiiliteollisuuden etujen ja piittaamattomuuden johdosta suhtautunut kielteisesti ilmastonsuojeluun.

Yhdysvallat on ylivoimaisesti pahin saastuttaja: siellä on neljä prosenttia maailman väestöstä, mutta maa tuottaa hiilidioksidia 25 prosenttia koko maailman päästöistä. Ilmastonmuutokset eivät tunne rajoja, ja ne ovat paljon puhuttua terrorismia pahempi uhka niin Yhdysvalloille kuin muillekin maille.
Pohjoisen pallonpuoliskon kuumuus lisää ilmastopelkoja, 11.8.2003

Buenos Airesin ministerikokousta varjosti kaksi asiaa: Yhdysvallat ja suuret kehittyvät maat. Vaikka lähes 130 maata on ratifioinut Kioton sopimuksen, kaikkein tärkein maa Yhdysvallat ilmoitti jo kolme vuotta sitten, että se pitää sopimusta oman kilpailukykynsä kannalta epäoikeudenmukaisena. Näin maa, joka tuottaa viidenneksen maailman kasvihuonepäästöistä, on sopimuksen ulkopuolella.
Ilmastonmuutoksista on keskusteltava rakentavasti, 27.12.2004

Yhdysvallat ja muutamat muut Montrealin kokoukseen osallistuneet merkittävät valtiot Kiinaa ja Intiaa myöten kieltäytyivät yhä tulemasta mukaan Kioton ilmastosopimuksen velvoitteisiin.

Yhdysvallat ilmoitti nyt kuitenkin olevansa valmis neuvottelemaan ilmastokysymyksistä Kioton sopimuksen hyväksyneiden maiden kanssa.
---
Valitettavasti Yhdysvallat ei aio myöskään vuoden 2012 jälkeen sitoutua Kioton sopimuksen kaltaisiin määrällisiin velvoitteisiin. Niiden sijaan Yhdysvallat lupaa mittavia summia ilmastonmuutoksen tutkimiseen sekä edistykselliseen energiateknologiaan yhdessä Kioton velvoitteiden ulkopuolelle jääneiden Kiinan, Intian ja muiden maiden kanssa. Pelkästään uuteen teknologiaan panostamalla ongelmia ei kuitenkaan saada hallintaan.

Yhdysvaltojen osuus maailman kasvihuonepäästöistä on nykyisin peräti neljännes.

Siksi voi vain toivoa, että seuraavan presidentin aikana Yhdysvallatkin muuttaa selvästi suhtautumistaan Kioton prosessiin. Maan hallituksesta riippumatta ilmastonmuutos otetaan myös Yhdysvalloissa vakavasti.
Ilmastonmuutos ainakin puhuttaa, 11.12.2005

Presidentti George W. Bush käsitteli torstaina maapallon ilmastonmuutosta ja Yhdysvaltain ilmastopolitiikkaa siinä määrin uudella tavalla, että puhetta on ehditty hehkuttaa joillakin tahoilla Bushin ilmastopoliittiseksi U-käännökseksi ja merkittäväksi poliittiseksi avaukseksi.

Yleisempi arvio Bushin puheesta niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa on kuitenkin se, että ylimalkaisilla ja mihinkään sitoutumattomilla avauksillaan Bush pyrkii vain viemään terää siltä Yhdysvaltojen ilmastopolitiikan ankaralta arvostelulta, joka häntä odottaa ensi viikolla pidettävässä G8-maiden huippukokouksessa Saksassa.

Bushin suhtautuminen ilmastonmuutokseen on koko hänen presidenttikautensa ajan ollut niin totaalisen vähättelevää, että häneltä ei ole voitu odottaa todellista mielenmuutosta.
---
Tähän asti Yhdysvaltojen hallituksen suhtautumista ilmastonmuutokseen ja sen hillitsemiseen ei voi luonnehtia muuksi kuin vastuuttomaksi. Monet maan osavaltiot ovat onneksi hallituksesta piittaamatta valinneet toisen tien ja pyrkivät vähentämään päästöjä.

Yhdysvallat tuottaa maailmassa enemmän päästöjä kuin mikään muu maa. Väkiluvultaan moninkertainen Kiina tosin on ohittamassa sen aivan näinä aikoina, mikä kuvastaa näiden ja muiden Kioton sopimuksen ulkopuolelle jääneiden keskeistä asemaa tulevissa ponnisteluissa.
Bushin "uusi ilmastostrategia" siirtää vain pallon seuraajalle, 2.6.2007

Tärkeimpien tavoitteiden joukkoon kuuluu kysymys, miten voidaan rajoittaa kasvihuonekaasujen päästöjä suurtuottajamaassa Kiinassa. Myös Yhdysvaltojen saaminen sitoutumaan yhteisiin tavoitteisiin tuottaa varmasti vaikeiden neuvottelujen suman.
Balin ilmastokokous täyttyy vaikeista neuvotteluista, 3.12.2007

YK:n ilmastokokouksen osanottajat Balilla joutuivat tekemään tosissaan töitä, jotta Yhdysvallat taipui mukaan uuden ilmastosopimuksen neuvotteluihin. Yksimielisyyden syntyyn tarvittiin koko muun maailman painostus, YK:n pääsihteerin paluu Balille ja tiukat vetoomukset sovun syntymiseksi.
Yhdysvallat lähti tekemään uutta ilmastosopimusta, 16.12.2007

Epäilemättä Eurooppa ottaa riskin menemällä yksin edellä. Mutta on melko varmaa, että Yhdysvallat tulee presidentinvaalien jälkeen mukaan ja Kiina tavalla tai toisella myöhemmin.
Pulinat pois ja eteenpäin, 25.1.2008

Oma ongelmansa on Yhdysvaltain hallinnon asema. Presidentti Barack Obama on pannut poliittisen pääomansa likoon terveydenhuoltouudistuksen viemiseksi läpi maan senaatissa, ja sen vuoksi on pelätty, että hän luistaa ilmastopolitiikkansa tavoitteista. New Yorkissa hän vakuutti hallintonsa sitoutumista päästöjen vähentämiseen.
Kiinan linjanmuutos herättää ilmastoneuvotteluissa toiveita, 24.9.2009

Poliittinen tahto mitataan parin kuukauden päästä, kun Kööpenhaminassa järjestetään YK:n ilmastokokous. Etenkin Yhdysvallat näyttää tulkitsevan, että ilmastokokous ei ole mikään maali vaan ainoastaan ilmastotyön yksi väliaikapiste. Kööpenhaminan kokousta pohjustanut neuvottelu päättyi perjantaina Bangkokissa ilman suurempia edistysaskelia.
Huono aika käytettävä hyväksi, 13.10.2009

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ilmoitti viikonloppuna, että Kööpenhaminassa järjestettävästä YK:n ilmastokokouksesta on turha odottaa sitovaa kansainvälistä sopimusta. Hän jatkoi teemasta Kiinan vierailullaan sanomalla, että pelkkä poliittinen julistus ei kuitenkaan ole riittävä vaan tarvitaan ohjelma, joka voidaan panna pian toimeen.

Obaman arviot eivät olleet ainakaan Euroopassa enää mikään yllätys. Silti ne virittivät keskustelun siitä, onko kolmen viikon päästä pidettävä kokous tuomittu epäonnistumaan, jos siellä ei päästä sopuun sitovista tavoitteista.
---
Vaikka Yhdysvallat onkin nyt helppo osoittaa Kööpenhaminan sopimuksen suurimmaksi ongelmaksi, arvostelussa tulisi muistaa kohtuus. Vielä pari vuotta sitten maan hallinto ei ollut vakuuttunut edes siitä, että ilmastonmuutos on todellinen ja kansainvälistä yhteistyötä vaativa ongelma. Yhdysvallat on tullut Obaman kaudella vauhdilla mukaan, mutta Kööpenhaminan kokousta pohjustaviin neuvotteluihin se tuli toden teolla vasta tänä vuonna.
Ilmastokokouksen painoarvo vähenee, 19.11.2009

Jos jollekulle vielä oli epäselvää, mikä marssijärjestys Yhdysvalloilla on kansainvälisessä ilmastourakassa, niin se on nyt tullut lopullisesti selväksi. Presidentti Barack Obama kertoi torstaina, että maa lupaa vähentää kasvihuonekaasujen määrää 17 prosenttia vuoden 2005 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Tämän jälkeen tavoite nousee siten, että vuonna 2050 päästöt olisivat 83 prosenttia vuoden 2005 alapuolella.
---
Huonoa on se, että tavoitteet vuodelle 2020 ovat EU:n tavoitteisiin verrattuna vaatimattomia. Kun Yhdysvaltain numerot tekee vertailukelpoisiksi - verrataan vuoden 1990 tasoon -, ne tarkoittavat vain muutaman prosentin vähennystä päästöihin.

Obaman ilmoitus vahvisti sen, että Yhdysvallat ei aio luvata kansainvälisillä areenoilla yhtään enempää kuin kotimaassa on todennäköistä saada poliittisen järjestelmän läpi. Prosenttiluvut olivat jo edustajainhuoneen läpäisseestä ilmastolaista kopioituja. Jos Obama olisi näitä numeroita nokittanut, lain eteneminen senaatissa olisi käynyt yhä vaikeammaksi.
Kotimaa ensiksi, 29.11.2009

Yhdysvallat ei lupaa yhtään enempää kuin maan lainsäädäntöjärjestelmän kautta on saatavissa läpi, ja se ei ainakaan EU:n mukaan ole paljon.
Maailma muutettava, kaksi viikkoa aikaa, 6.12.2009

Kööpenhaminan ilmastokokous päättyi odotusten mahalaskuun. Mammuttikokouksessa ei pystytty sopimaan kahdesta ehkä eniten toivotusta asiasta. Ei pystytty sopimaan sitovista maakohtaisista päästötavoitteista eikä valvontamekanismista, jolla seurattaisiin sitä, miten eri maissa kasvihuonepäästöt kehittyvät.
---
Mutta tähän ei Kööpenhaminassa päästy, vaan saatiin aikaan ainoastaan julistus, jossa sitoudutaan siihen tavoitteeseen, että maapallon ilmakehän keskilämpötila ei nouse yli kahta astetta esiteolliseen aikaan verrattuna.
---
Kööpenhaminan julistus syntyi varsinaisen kokousajan ulkopuolella Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman aloitteesta. Hän kutsui kanssaan samaan kokoushuoneeseen Kiinan, Etelä-Afrikan, Brasilian ja Intian edustajat, ja näissä neuvotteluissa syntyi Kööpenhaminan julistus. Huomionarvoista on, että Euroopan unionin (eikä muutoin Venäjänkään) edustajaa ei tähän piiriin kutsuttu. Euroopan työntäminen syrjään on hämmentävää, kun nimenomaan EU on ollut maailmanlaajuisen ilmastopolitiikan edelläkävijä ja voimakas tukija.
Obaman julistus oli karvas pettymys, 20.12.2009

Ilmastonmuutosneuvotteluissa ei ole kyse yhden kansainvälisen kokouksen onnistumisesta, yhdestä runsaslumisesta talvesta tai presidentti Barack Obaman asemasta Yhdysvaltain kongressissa, vaan maapallon elinoloista useiksi vuosikymmeniksi eteenpäin.
Ilmastokiistat ylikuumenevat, 25.2.2010

Yhdysvallat ei suostu jatkamaan Kioton raiteilla vaan haluaa uuden sopimuksen.
---
Paljon on vielä kesken. Yhdysvallat ei ole saanut valmiiksi kansallista lainsäädäntöään.
Ilmastosopu on yhä kaukana, 13.6.2010

TtPpkkit: Leikinlaskusta torjuntatoimiin

Edellisen kirjoituksen kommenteissa Vasarahammer väheksyi lähes törkeästi Totuutta epäilemällä, että Pikkupojan muutama lainaus edustaisi lähes kaikkea sen ilmatototuus -kirjoittelua 1990-luvulla.

Todellisuudessa Totuus on seissyt jo reilut parikymmentä vuotta järkähtämättömällä sitkeydellä Puolueen ilmastotiedotuksen etusivulla, ja sitä taistelua on johdettu suoraan edestä säännöllisillä päätönkirjoituksilla. Pelkästään tätä päätönkirjoitusmateriaalia on kertynyt niin valtavasti, ettei sille voi tehdä oikeutta parissa blogikirjoituksessa. Niinpä kunnianosoituksena kaikille ilmastostiedotuksen veteraaneille Lasitalossa tässä blogissa aloitetaan upouusi Totuus taisteli. Pikkupoika kertoo: kuvauksia ilmastotiedotuksen tapahtumista (TtPpkkit)-sarja, jossa nostetaan esiin valikoituja sankaritarinoita. Aluksi pelkästään päätönkirjoituksista, myöhemmin ehkä rivipenaalienkin tarinoita. Kunnian sarjan aloitukseen saa seuraava, usein suorastaan röyhkeästi kierrätetty ikituore klassikko yli 20 vuoden takaa.

Kasvihuoneilmiö täytyy tästä lähtien ottaa huomioon kaikissa ratkaisuissa ja hankkeissa. Elämän alku ja perusedellytys, lämpöä pidättävä kaasukerros maapallon ympärillä vahvistuu kiistatta ja ilmasto lämpenee nopeasti. Kylmissä Pohjoismaissa muutos saattaa tuntua tervetulleelta, mutta muutaman vuosikymmenen aikavälillä tai maailmanlaajuisesti ilmiötä ei voi kuitata huolettomalla leikinlaskulla.

Teknistieteellisten akatemioiden raportti nimeää kasvihuoneilmiön maapallon vakavimmaksi vaaraksi. Tutkijat ja tiedemiehet pitävät yksimielisesti lämpenemistä tosiasiana. Vain sen nopeudesta ja seurauksista eri alueilla esitetään erilaisia malleja ja ennusteita. Tutkimuksia tarvitaan lisää, mutta niiden tuloksia ei saa jäädä odottelemaan toimetonna. Kasvihuonekaasujen syntyä pitää vähentää kaikin keinoin samalla, kun yritetään varautua ilmaston muutoksen seurauksiin.

Vaikka mannerjäätiköt eivät hevin sula, lämpö nostaa jonkin verran merenpintaa. Kotoiset ruokakasvit on valmistauduttava vaihtamaan eteläisempiin lajikkeisiin ja männyn sijasta kannattaa jo ryhtyä miettimään lehtikuusen, tammen ja pyökin kasvuedellytyksiä. Oleellisinta on kuitenkin jarruttaa muutosta vähentämällä jyrkästi hiilidioksidipäästöjä, sillä tuntuvin rajoituksinkin ilmiön pysäyttäminen vie pari, kolme vuosikymmentä.
---
Vaikka ilmaston muutos koettelee ankarasti Pohjoismaita, niillä on kehittyneen tekniikan ja vaurauden turvin hyvät mahdollisuudet sopeutua paikallisesti uusiin oloihin. Mikään maa ei voi punnita koko maapalloa ravistelevaa ilmiötä vain omalta kannaltaan. Jos nykyiset vilja-aitat aavikoituvat, kansojen nälkä voi romuttaa niin poliittiset kuin taloudellisetkin järjestelmät. Omien ratkaisujen ohella Suomen täytyy kiirehtiä kansainvälisiä sopimuksia rajoittaa tuhoisia päästöjä nopeampaa vauhtia.

Leikinlaskusta torjuntatoimiin, 26.3.1990

Stay tuned for more!