tiistaina, maaliskuuta 27, 2007

Do-Nothing, Good-for-Nothing Council

UN Watch-järjestön edustaja piti YK:n ihmisoikeusneuvoston nejännessä istunnossa, epäilemättä ensimmäisen ja mahdollisesti viimeisen, selväjärkisen puheen.

Faced with compelling reports from around the world of torture, persecution, and violence against women, what has the Council pronounced, and what has it decided?

Nothing. Its response has been silence. Its response has been indifference. Its response has been criminal.

One might say, in Harry Truman’s words, that this has become a Do-Nothing, Good-for-Nothing Council.

But that would be inaccurate. This Council has, after all, done something.

It has enacted one resolution after another condemning one single state: Israel. In eight pronouncements—and there will be three more this session—Hamas and Hezbollah have been granted impunity. The entire rest of the world—millions upon millions of victims, in 191 countries—continue to go ignored.

So yes, this Council is doing something. And the Middle East dictators who orchestrate this campaign will tell you it is a very good thing. That they seek to protect human rights, Palestinian rights.

So too, the racist murderers and rapists of Darfur women tell us they care about the rights of Palestinian women; the occupiers of Tibet care about the occupied; and the butchers of Muslims in Chechnya care about Muslims.
Puolueen edustaja on puheenjohtajan roolin vastauksessaan lähes kaimansa veroinen.
I'm not in a position to thank you for your statement. I should mention that I will not tolerate any similar statements in the Council.
...
Otherwise, any statement you make in similar tones to those used today will be taken out of the records.
[Via LGF ja Tundra Tabloids, kts myös Pamela.]

7 kommenttia:

  1. Jos tällaista ajatusleikkiä lähtee pyörittelemään niin mitähän seurauksia YK:sta eroamisella voisi olla? Kansainliitto hajosi maailmasodan kuohuihin ja tuleva länsivaltioiden kriisi/balkanisaatio saattaa hyvinkin nakertaa YK:hon kuulumisen mielekkyyttä.

    Kun tuo seura tuppaa tekemään kaltaisekseen niin minä ihan kernaasti hakisin hajurakoa kaiken maailman rähinäarabeihin ja Robin Hood- kompleksin kanssa painiviin kagabeihin ja mubiloihin.

    On aika karsia läskit maailmanlaajuisesta päätöksenteosta ja luoda uusi edellistä eksklusiivisempi 'ihan niinq oikeesti säädyllisten' valtioiden klubi. Projekti vaatii edelläkävijää, nyt olisi Suomella paikka profiloitua isona tekijänä.

    VastaaPoista
  2. Eniten ihmettelen USAn pinnaa asian suhteen, kun koko talo nyt pyörii niiden rahoilla. Olis antanu iranin pressan (en osaa kirjoittaa lunttaamatta mahmujenadia) tulla kuuntelemaan turvallisuusneuvoston päätöstä ja ottanu kiinni. Nyt vois vaihtaa sen niihin englantilaisiin sotilaisiin - jos ne huolis mahmudia takas Iraniin.

    VastaaPoista
  3. Kyseessä on klassinen pukki kaalimaan vartijana -ilmiö. Kun neuvostossa istuu maaiman pahimmat ihmisoikeuksia loukkaavat valtiot seurassaan muutama korruptiolle altis Afrikan maa, Israel saa kuulla kunniansa.

    Tähän paikkaan on hyvä kertoa YK-vitsi.

    Kofi Annan ehdotti avustajalleen, että YK perustaisi maailmanrauhan edistämiseksi oman jalkapallojoukkueen. Avustaja ihmetteli hetken ja kysyi: "Mutta ketä vastaan me pelaisimme?" Kofi totesi ykskantaan: "No Israelia vastaan tietysti."

    VastaaPoista
  4. Juutalaisten etujärjestö on sitä mieltä että YK on kiinnittänyt liikaa huomiota Israelin toimiin.
    Vastaavanlaisia lausuntoja on varmaan tullut useampiakin Yisrael Beiteinu:lta ja Likudilta.
    Herra Neuer on varmasti suorittanut palveluksensa kunniakkaasti IDF:ssä ja tehnyt oman osansa pitääkseen terroristit kurissa.

    Spicer

    VastaaPoista
  5. Aivan varmasti! UN Watchkin on oikeasti maailmanvaltaa tavoittelevien sionistien peitejärjestö; onhan sen johtoelimissä tunnettuja juutalaisia, mm. Max Jakobson. Ohjeet tällaisten järjestöjen perustamiseen löytyy varmaan jo Siionin viisaiden pöytäkirjoista.

    Vakavammin: Israel on loistovaltio siinä mielessä, että vasurien suhtautuminen siihen paljastaa suoraan mitä he oikeasti ovat.

    Hillel Neuerille tuskin on suotu kunniaa palvella IDF:ssä, hän kun on kanadalainen.

    VastaaPoista
  6. Eikö YK:n ihmisoikeusneuvosto sitten ole oikealla asialla, kun se taistelee tosissaan globaalia siionistista salaliittoa vastaan tehtailemalla päätöslauselmia, joissa Israelin toimet tuomitaan?

    Onhan Yhdysvalloissa juutalaisten vaikutusvalta suhteettoman suurta. Uuskonservatiivitkin ovat juutalaisia ja sanelevat tällä hetkellä Yhdysvaltojen ulkopolitiikan sisällön.

    Kuten pp sanoi, mikään ei paljasta vasurin todellista karvaa paremmin kuin Israel.

    VastaaPoista
  7. Kappas vain! YK:n ihmisoikeusneuvosto on vaihteeksi tehnyt muutakin kuin keskittynyt Israelin haukkumiseen.

    http://news.yahoo.com/s/nm/20070330/wl_nm/religion_rights_islam_dc_1

    Neuvosto on huolissaan uskontoihin liitettävistä negatiivisista stereotypioista ja yrityksistä rinnastaa islam terrorismiin.

    Siinä on todella hyödyllinen kansainvälinen toimielin. Kyllä maailma pelastuu ja ihmisoikeudet nousevat kukoistukseen.

    VastaaPoista

Valitse itsellesi jokin nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. "Nimetön" ei ole nimi!