maanantaina, tammikuuta 29, 2007

Uskonpuhdistus

Vasta muutaman vuoden ikäinen Ilmastonmuutoksen Konsensuksen Kirkko on ajautunut tiukkaan oppiriitaan juuri uuden apokalypsin ilmestymisen alla. Riidan aiheena on Antarktis, tai tarkemmin sanottuna se tuleeko maailmanloppu paistumisen muodossa vai ehdimmekö hukkua sitä ennen. Lubos taustoittaa asiaa, ja kuvailee oppiriidan tämän hetkistä pattitilannetta.
Just like in the case of the Catholic Church and Protestants, the environmentalist church of consensus is going to split. Everyone in the church agrees that there is a 100% consensus among all experts but unfortunately two equally strong groups of experts disagree what the consensus says.
Miten sitten meidän täällä Keisarin tasavallassa pitäisi suhtautua tähän ilmeiseen reformaatioon? Kuten yleensä, kannattaa avata Totuus, jossa tällä kertaa aina ajantasalla oleva Minna Nalbantoglu kertoo Puolueen virallisen kannan.
Uutistoimisto Reutersin saamien tietojen mukaan työn alla olevassa raporttiluonnoksessa ennustetaan merien pinnan nousevan 28–43 senttiä vuoteen 2100 mennessä. Tämä on huomattavasti vähemmän kuin tiedelehti Sciencessä vähän aikaa sitten esitetty arvio 51–140 sentin noususta.

IPCC:n vuoden 2001 raportti arvioi merien pinnan kohoavan 9–88 senttiä.

Syynä ennusteen kirjaamiseen alaspäin on lähinnä se, että Etelämantereelta ja Grönlannista mereen lohkeavien jäälohkareiden merkitystä ei osata laskea, kertoi raporttiluonnoksen kirjoittamiseen osallistunut lehtori Jouni Räisänen Helsingin yliopiston fysikaalisten tieteiden laitokselta. Hänen mukaansa viiden viime vuoden aikana jään valuminen mereen on kuitenkin kiihtynyt.
Jollei jollekin tuosta selvinnyt, niin Puolue on nyt viisaudessaan valinnut perinteikkäästi reformistisen konsensuksen kannan, ts. tästä eteenpäin virallisen Ideologian mukaan tulemme hukkumaan. Pikkupojan saamien tietojen mukaan Puolue harkitsee myös lakia, joka sallisi kaikkien kerettiläisten polttamisen roviolla.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Valitse itsellesi jokin nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa. "Nimetön" ei ole nimi!