Tänään Psycho kertoo ilmiön huolestuttavista lisäkäänteistä kolumnissaan "Yhdysvallat ja siunattu hulluus".
Kesällä Montanassa keski-ikäinen naishaastateltava heitti yllättäen seuraavan kommentin demokraattipresidentti Barack Obamasta: "Toivon, että hänet tapetaan."Vielä reilut kaksi vuotta sitten ei väkivallasta ja presidentin uhkailusta ollut tietoakaan.
---
"Obama on kaikkien aikojen paras asekauppias", toinen miehistä sanoi. Hän viittasi asepiirien pelkoihin, että Obama rajoittaa aseenkanto-oikeutta.
Kaksi irrallista kohtaamista ovat kytköksissä laajempaan ilmiöön: Yhdysvalloissa ilmapiiri on muuttunut uhkaavaksi. Moni pelkää tosissaa Obaman salamurhaa tai muuta poliittista väkivallanpurkausta.
Mutta ilmiö on selkeä jatkumo viimeaikaiselle vihanlietsonnalle. Psycho selventää. Nykyään väkivallan uhka tulee voittopuoleisesti oikealta, vaikka maassa on nähty myös vaarallista [????] vasemmistoradikalismia, kuten 1970-luvulla Pentagonia pommittanut Weather Underground.Niinpä. Väkivalta ja oikeistolaisuus kulkevat käsikädessä, eikä oikeistolaisuus-nimisessä sairaiden liikkeessä suinkaan yhdistäviä tekijöitä ole niinkään aate- tai arvomaailma kuten jotkut virheellisesti kuvittelevat. Suurin osa on mukana pelkästään rahanhimostaan. Pahinta on kuitenkin, että tälle Pahalle löytyy puolustelijoita jopa Tasavallasta! Pekka kaivaa kaapistaan esimerkiksi vanhan
---
Osalla syyt oikeistoon lukeutumiseen ovat ideologisia, toisilla uskonnollisia, ja monilla raha.
Yhdysvaltain kristittyä oikeistoa myötäilevä Tampereen yliopiston dosentti Markku Ruotsila kirjoitti tässä lehdessä hätkähdyttävästi kesäkuussa, että "Obaman valtaantulo on viemässä abortin vastustajilta rauhanomaiset keinot estää ja rajoitaa aborttien tekoa".Käsittämättömintä lienee, että tuollainen väkivallan siunaaja on yleensäkään päässyt Totuuden sivuille. Sieltä kun väkivaltaa myötäilevät kannanotot on aina järjestelmällisesti karsittu pois.
Olen Ruotsilan ja muiden väkivallan siunaajien kanssa kovasti eri mieltä.
Lincoln ja Kennedy murhattiin. Olikohan silloinkin jo etukäteen syylliset selvillä.
VastaaPoistaKun kirjoitin omaa Psycho-juttuani, yritin kaivaa tuota George Bushin tappojuttua tästä blogista mutta en valitettavasti löytänyt.
VastaaPoistaOma Totuuden sunnuntainumeron tilaukseni nimittäin päättyi tuohon juttuun.
Edellisestä jäi pois...
VastaaPoistaMitenkäs Totuus on käsitellyt suurmies Edward Kennedyn poismenoa? Onko Psycho muistanut kirjoittaa tribuuttia?
Tottahan toki; jo aloitus on psychomaisen hurmaava:
VastaaPoistaLainaan ensiksi itseäni: "Joskus sitä ihmettelee, että tästä työstä maksetaan palkkaa." Kirjoitin nämä tulevien palkkaneuvottelujen kannalta ehkä huolimattomat ajatukset Yhdysvaltain presidentinvaaleja käsittelevään blogiini vuosi sitten.
Totuus myös tributoi sisäpolitikko Tediä oikein pääkirjoituksella. Tarkistin Totuuden arkistosta, ja samaa kunniaa ei suotu edes presidenteille Nixon, Reagan, ja Ford. Veikkaanpa kuitenkin, että Jimmylle tullaan uhraamaan pääkirjoitusmustetta sitten aikanaan.
Hesarin sunnuntaiversiossa on sitten vedetty varmuuden vuoksi molemmilta puolilta metsään.
VastaaPoistaPääkirjoituksessa se puolustelee jälleen tätä Aftonbladetin juttua, jossa väitettiin IDF:n varastavan tappamiltaan palestiinalaisilta elimiä myyntiä varten, siinä missä sisäsivuilla yritetään ihmetellä oikeuslaitoksen toimintaa tässä Halla-ahon jutussa.
Virkkunen on ei-sosialisti, mutta ei näemmä valittu toimeensa älynsä tai ymmärryksensä perusteella, sillä molemmat kannat menevät itse asiassa väärin, siis aivan kuten tämä Hesarin suorittama valistus maahanmuuttajien sienestystä varten tai vaikkapa eduskunnan kalapuikkoviiksien seksiseikkailusta kertova juttu, jonka keksimisestä päävastuussa ollut toimittaja on vieläkin "tuomittuna" kadotukseen Suuren Saatanan maaperälle.
Ehkä Hesarissa ja sen journalistisessa linjassa & rekrytointipolitiikassa ylipäätään on perimmiltään kysymys siitä, että jopa hieman yksinkertainen pääomistaja Aatos Erkko (Ks. esimerkiksi Seppo Heikinheimon muistelmat) ei siedä itseään pätevämpiä ihmisiä, varsinkaan kertomassa asioita, joita instituutio-Erkon itsensä pitäisi tietää ja osata?
Varmemmaksi vakuudeksi ei tarvitse tarkastella kuin hetkinen Sanomakonsernin pomojen "tööbulent tiim" -joulutervehdystä, jossa esiintyivät kielellisesti "toistaitoinen" ja "lähes pätevä", vain Paavo M. Petäjän naama jäi puuttumaan! :)
Toisaalta Erkohan on ollut hyvää pataa Rupert Murdochin kanssa ja vaikuttanutkin Newscorpin hallituksessa.
Not The Nine O'Clock News, It's Faux News!
Aahh... Pikkupoika is bäk ja pääsemme nauttimaan Totuuden torvisinfonioita. Poissaollessasi Kullervo löysi hyvää musiikkia: Tero Vaara.
VastaaPoistaAnonyymi kirjoitti, että Virkkunen on ei-sosialisti... ja minä kysyn: Mihin moinen väite perustuu?
Psyko on kuin lapsi, jolle on opetettu että karkit ovat hampaille pahoja ja päässyt karkkikauppaan. Ihasteltavaa riittää, mutta mitään ei uskalla maistaa kun mielessä polttelee äitin ja isin varoitukset. Oikeistolaiset ovat pahoja ja Amerikka on oikeistolainen. Sen sijaan, että Psyko-Mykkänen vain raportoisi tänne Atlantin yli hän on ottanut tehtäväkseen käännyttää Montanan punaniskat ja muut sivistymättömät juntit, jotka kehtaavat pitää esimerkiksi terveydenhuoltoa etuoikeutena eikä kaikille kuuluvana ilmaishyödykkeenä. Että onkaan ihmisiä, jotka eivät suostu ajamaan farmari-Subarulla vaan joille oikeassa autossa on lava ja kahdeksan sylinteriä. Lopuksi vielä Kullervon löytämä hykerryttävä aselaki-video, jossa Psyko-Mykkänen itse pääosassa!
Kumitontulle: Siihen, että Virkkunen ei omaa taistolaista menneisyyttä tai ole nykyisin postmodernisti punavihreä.
VastaaPoistaViime kädessä tämä juttu perustuu siihen, mitä kaverit ovat asiasta kertoneet, en toki tunne Virkkusen mielenliikkeitä tarkkaan, josko niitä mielenliikkeitä edes on.
Virkkusen omat mielenliikkeet ovat joka tapauksessa melko irrelevantteja, jos katsoo lehden linjaa % toimittajia vähänkään laajemmin.
Selvennykseksi vielä, että syyttäjälaitos, oikeuslaitos ja esitutkintaviranomainen ovat eri instansseja. Itse kuitenkin pidän hyvänä, että Halla-aho sai päivänsä oikeudessa. Tämä jo itsessään on avannut keskustelua de lege feranda.
Itse olen lähinnä kiinnostunut virallisen totuuden muista puolista kuin esimerkiksi juuri kulttuurien väliseen relativismiin liittyvistä kysymyksistä, ja esimerkiksi hyväksyisin tyydytystä osoittaen anglo-saksissa maissa vallitsevan dominoivan eetoksen myös näiltä osin tänne pohjan perille.
Uuden Suomen Huuskokin on ottanut osaltaan kantaan Virkkusen lausuntoon.
VastaaPoistaHyvä näin, ja kyllä, voin arvata, että missä blogissa olen. Toivotan menestystä, mutta poliittinen voitto (=eli langettava tuomio) on vielä hyvin kaukana.
Anonyymi
Eikös tuo Totuuden otsikko ole selvää kiihottamista väkivaltaan. Pikku Pekka Pölhölästä siinä ihan selvästi aikoo murhata George Bush:n. Ja vielä tunnustaa, että on suunnitellut murhaa jo pidemmän aikaa, mutta ei voi sitä nyt tehdä - tekee sen sitten paremman tilaisuuden tullen.
VastaaPoistaMiksi Suomen sairain ja pervoin mies Illman ei ole tarttunut asiaan ja haastanut Pölhö Pekkaa käräjille? Vai onko niin, että Pölhö Pekka ja Illman on sielunveljiä ja aatteenmiehiä. No, jokatapauksssa molemmat ovat ällöttävimmät limanuljaskat jota maa päällään kantaa - idiotismilla ei näytä olevan rajaa. Tulee paha olo, kun noita lukee.
- buuri johannesbuurista -
Huh, uusi kirjoitus. Aloin jo pelätä että Pikkupoika jättää blogaamisen kokonaan.
VastaaPoistaTänä aamuna kuuntelin radiosta rautaisannoksen Puolueen oikeaoppista talousideologiaa.
VastaaPoistaTampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Jukka Pirttilä kertoi onnellisesta verotuksesta. Tuskallista kuunneltavaa oli.
Mitä on onnellinen verotus? Verottomuutta?
VastaaPoista"Mitä on onnellinen verotus? Verottomuutta?"
VastaaPoistaEt kai nyt tosissasi luule, että Puolueen radiossa ikinä kannatettaisiin veronalennuksia?
Tampereen punaprofessori vain selitti, että isommat tulot eivät lisää onnellisuutta eikä suurituloisten korkea verotus mitenkään vähennä työhaluja.
"Mitä on onnellinen verotus? Verottomuutta?"
VastaaPoistaEiköhän se ole noiden mukaan se tilanne, että se mystinen "joku muu" maksaa verot.
Mitä Kelalla on "paljon"?
VastaaPoista"Tulin siihen tulokseen, että jos kurssia [=ilmastonmuutos] halutaan muuttaa, jostakin on luovuttava. Varsinkin meidän, joilla on paljon. Onhan se ristiriitaista, kun tyyppi puhuu ilmastosta ja ajaa formulaa."
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoista